Postřehy a komentáře
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
„Stále více mne napadá, že Merkelová po dlouhých soukromých hovorech s Putinem
přistoupila na budoucí chaos západní Evropy, zatímco bývalé vazalské státy východního bloku jsou mimo. Mimo atentátu, mimo imigraci. Obzvláště Rusko. Je to dohodnutý útok na západní civilizaci. Rusko přepravilo raketové systémy namířené proti Ukrajině na Krym. Přirozeně už začalo aktivovat propagandu, že ukrajinští narušitelé vytvářejí napětí na Krymu (jako nacisté v Gliwici před napadením Polska). Zdá se, že by mohl začít tlak z jihu a východu. Když po tak nepatrném vojenském incidentu dovážejí Rusové na Krym nejmodernější a nejničivější zbraně, půjdou do toho!" K.Mrzílek 12.8.2016
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
… Je zajímavé, že se v takových případech ta "běžná tolerance" odečítá. Ale ty měřící přístroje mají toleranci +/-. Nikoliv jen "-". Takže "můžeme hovořit" i o rychlosti 99 km/h. A to je téměř dvojnásobek v daném místě rychlosti povolené pro nás, ten plebs, co se panu Suchánkovi skládá svými daněmi na jeho plat. …
Kvadratura kruhu - Trest za odvolání - Trestní řád - Úkon mimo budovu soudu
Nejvyšší arbitr práva v ČR si dovolí porušit zákon, ani se nestydí, natož aby okamžitě neodstoupil. Špatné charaktery a neschopní soudci zaplavují po státních úřadech i ÚS ČR. Právo tak naši zemi opouští a jeho „otěže“ přejímají ti, kteří by v nemalé většině ve vyspělých zemích tyto odpovědné pozice a místa nikdy nemohli obsadit a kteří by měli sedět zcela někde jinde! Články níže to jen dokladují.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Budiž čest a chvála panu Janu Šináglovi, že nenechává v zapomnění případ bratrů Wonkových a sameťákům jej neustále připomíná. Nedávno k tomuto využil 50tých narozenin trutnovské soudkyně Marcely Horváthové která Pavla Wonku de-facto odsoudila k smrti. Pavel Wonka se jejím soudním výrokem stal poslední obětí režimu „zločinného, nelegitimního a zavrženíhodného“, kterak praví zákon 198/93. Podrobnosti případu jsou v Česku dosti dobře známé. Či spíše, měly by být, i když se převážná většina čecháčků, a to jak občanů všeobecně, tak občanů ve veřejné sféře, od pana presidenta, přes ostatní vládní činitele až po občany – zákonodárce tváří, že dnes jest vše v naprostém pořádku a téměř nikoho tato poslední justiční vražda režimem vykonaná na samém prahu Sametu vůbec (ale vůbec) nevzrušuje. Vše jest oficielně v naprostém pořádku, tak jak má být, a to nejen samotná vražda Pavla Wonky, ale také neustávající persekuce které je do dnešního dne vystaven Pavlův bratr Jiří jenom proto, že na viníky této vraždy si dovoluje poukazovat. Když tak činí orgány trutnovské justiční mafie, od soudkyně Horváthové, přes různé komunistické poskoky až po prokurátorku Elišku Rychlíkovou, není se čemu divit. Když tak ale činí pan Emanuel Mandler, jinak to muž vybavený normálním lidským rozumem a logikou, tak to je dle mého názoru dosti na pováženou.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Pavel Šámal je předseda Nejvyššího soudu, přirozeně bývalý komunista, a zřejmě vůbec nejvlivnější persona v této zemi v oblasti trestního práva. P. Šámal komunistou nejen byl, ale i zůstal, neboť jeho pojetí procesního práva se od chápání předlistopadového liší toliko v nuancích postřehnutelných než pod mikroskopem. Šámal hluboce nenávidí Ústavu a Listinu základních práv a svobod a byl by nejšťastnější, kdyby v trestním řádu stálo prostě obviněný nemá žádná práva; svými legislativními počiny ostatně činí vše k aproximaci tohoto žádoucího stavu, a ve svých snahách dosáhl pozoruhodných úspěchů. Nechápejte mne, prosím, chybně: tato právní filosofie není důsledkem Šámalovy zkaženosti nebo bezcharakternosti, toliko realistickou reflexí toho, že orgány činné v trestním řízení jsou natolik neschopné, že svážeme-li je povinností respektovat práva obhajoby, nedopadnou, neusvědčí a neodsoudí už vůbec nikoho. A jako každý komunista, Pavel Šámal raději uvidí deset nevinných ve vězení než jednoho viníka na svobodě (to mu možná křivdím: řekněme tedy devět nevinných…).
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Situace v českém zdravotnictví je mnohem méně dramatická, než jak se nám snaží namluvit například prezident České lékařské komory Milan Kubek. České zdravotnictví nekolabuje
Vždyť do českého zdravotnictví nateče v letech 2014, 2015, 2016 a 2017 o 50 miliard Kč navíc, takže s nedostatkem finančními prostředků tento sektor rozhodně problém nemá. Na druhou stranu se v něm ale plýtvá penězi a potýká se v některých regionech s nedostatkem zdravotního personálu, především zdravotních sester. Špatně nastaven je i systém financování, který nebere ohled na preference a potřeby pacientů a místo kvality péče hradí pouze její množství.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
„Já nosím hrdé jméno práskače a moje přijmení je fízl.“ Karel Kryl: Karavana mraků
Až budou jednou historici analysovat dnešní dobu, budou si lámat hlavu tím, jak je možné, že ve společnosti dosáhli takového vlivu lidé posměšně přezdívaní Havlovi pohrobci, tedy nejčastěji příslušníci druhé generace někdejších chartistů, Uhlovi, Jiří Dienstbier ml. a další. Bez voleb a bez skutečných schopností, toliko na základě vzájemných vazeb a kontaktů. Některé výstřelky těchto osob jsou věru na pováženou, a kdyby jejich setrvání ve funkcích bylo závislé na voličské přízni, dávno by byly vyměněny a skončily by – jak jejich rodičům paradoxně přáli komunisté – na smetišti dějin. O excesech Anny Šabatové píšeme na tomto blogu opakovaně, je tedy čas věnovat se dalšímu z koryfejů Pravdy a Lásky, Jiřímu Dienstbierovi. Ten před časem nabídl společnosti Facebook, že jí stát dodá placeného censora, který bude rozhodovat o tom, které příspěvky mají být zachovány a které se vymažou. … Proto máme za to, že Dienstbierova odpovědnost je toliko politická, a trest mu vystaví v příštích volbách voliči jeho ČSSD. Dobře si proto pamatujme: případnou volbou této strany dáváme souhlas, mimo mnoha jiných excesů z demokratické praxe, se státní censurou privátních medií.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Databáze - Zdar útvare! - Stopa peněz - Příští týden na Fénixe - Daň z Petráska - Co vlastně nesmím?
… V replice na to reagujeme: Pokud by žalobce měl žalovanému věřit, že zjištění objemu dat evidovaných v Národní databasi DNA vyžaduje 37,5 pracovních hodin, vyvstává otázka, zda a jak lze takový systém vůbec rozumně a efektivně využít k tomu, k čemu je určen, tedy primárně k boji proti zločinnosti. Nevíme, arci dokážeme si představit, kolik času by programátorům z ministerského teamu zabralo řešení problému skutečně složitého, např. zjištění, zda systém neobsahuje duplicity. To by, tušíme, byl úkol pro několik generací. - Volba padla na ministerského úředníka Vladimíra Chrásteckého a stážistu-soudce kladenského soudu Vlastimila Matulu. Zda a kolik za příkladnou iniciativu některý z nich dostal, se zřejmě nikdy nedozvíme; 70 milionů je hodně peněz a spíše by se dalo předpokládat, že úplatky byly rozděleny mezi širší okruh adresátů. - … jeho případ poměrně dobře znám a mohu zodpovědně prohlásit, že kdyby si onen nebyl i přes varování ponechal zcela neschopnou a jeho zájmy evidentně poškozující obhájkyni – právě takovou, jaká by se líbila Karlu Čermákovi –, jistou JUDr. Kateřinu Dlouhou z Prahy, nikdy se do vězení nemohl dostat. - … ačkoli výzva byla ministerstvu spravedlnosti zaslána již před půldruhým rokem: prostě dobrej oddíl, tohle Pelikánovou ministerstvo. Obojí se arci jen otázkou času: nelze pochybovat, že konečný účet za Petráska a jeho právní břídilství bude v obou případech imposantní. - Kuriosní dohru má rozsudek Vrchního soudu v Praze nad Igorem Ševcovem. Protože náš nekonečně moudrý zákonodárce v návalu jiných, podstatnějších úkolů opomněl novelisovat komunistické ustanovení § 139 odst. 1 písm. a) TrŘ, je Ševcov povinen podrobit se omezení trestem mu uloženému, aniž by přesně věděl, co všechno mu bylo zakázáno. … Než bude rozsudek doručen, což obvykle trvá přibližně měsíc, bych odsouzenému doporučil, aby z důvodu opatrnosti raději nevycházel z domu; jeden nikdy neví, do čeho se nechtěně přimotá.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
AKTUALIZOVÁNO: ZOI řediteli ÚSTR (31.7.2016) – Odpověď (8.8.2016)
... proto připomenu to, s čím nedávno vystoupil i americký politolog Fred Eidlin. Ten nejprve mluvil o nejednoznačném vymezení pojmu totalitarismus a zároveň důrazně odmítl označení údajného komunistického Československa jako totalitního státu. Užívání tohoto pojmu připustil maximálně jen na první polovinu padesátých let 20. století ...
Nedávno jsem zase zabloudil na komunistické Halo Hoviny. A jako obvykle, hromada anti-NATO, anti-amerikanismu, pro-ruské propagandy (nejnovější přímo klasický příklad dnes - Rusko, zdroj stability a míru, znělo v Bratislavě) a sem-tam obvyklá Kojzarovic demagogie. Jinými slovy - nic nového pod sluncem. Přesto mně tak nějak zaujalo povídání soudruha Grebeníčka (Nebylo to jen o kultu osobnosti) kterým poctil jistou lady Marii Kudrnovskou. Dle všeho se Grebeníček soudruh, podobně jako již zmíněný hysterik Kojzar, tak nějak za "historika" považuje a proto vysvětloval své pojetí jak světových, tak specificky československých, dějin v polovině "50tých let minulého století", kterak se komunisté s oblibou, když je řeč o zvěrstvech komunisty v oněch letech páchaných, vyjadřují. A na podporu svých teorií se kde-koho dovolává. Stěžejní myšlenka jeho povídání jest naznačena úvodem (cituji): „... Jsem pro seriozní oponenturu těm, kteří neopodstatněně užívají pro období 1948-1989 ideologického termínu totalita...“ Soudruh Grebeníček zřejmě nepovažuje (jsem si jist že s ním prakticky všichni komunisti co jich v Česku či kdekoliv jinde bylo či je) komunistický režim ve zmíněných letech za totalitní (za jaký to tedy? nutno se ptát). A na podporu svého fantastického nesmyslu se dovolává jistého, údajně to "amerického politologa", jménem Fred Eidlin (cituji):
... proto připomenu to, s čím nedávno vystoupil i americký politolog Fred Eidlin. Ten nejprve mluvil o nejednoznačném vymezení pojmu totalitarismus a zároveň důrazně odmítl označení údajného komunistického Československa jako totalitního státu. Užívání tohoto pojmu připustil maximálně jen na první polovinu padesátých let 20. století ...
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Čím méně účinkují opatření zaváděná Evropskou komisí, tím tvrdošíjněji udržuje neměnný kurz v přesvědčení, že pokud dojde k přerušení jejího zbrklého úprku vpřed, všechno se zhroutí – a my se tak nevyhneme ani tomuto překotnému třeštění, ani zhroucení.
Dnešní Evropa je totiž ve skutečnosti vším, jen ne Evropou federální, a proto nedokáže sjednotit národní ‚my‘, tedy kolektivní existence, které uvnitř ní existují. Nikdy se nechtěla stát autonomní velmocí, ale obřím trhem, zónou volného obchodu, která se měla řídit výlučně zásadou lidských práv, bez kolektivního závazku či loajalitě společné věci. Od počátku byla budována nikoliv na politických a kulturních, ale hospodářských a obchodních základech. Panovala naděje, že jistou formou efektu západky se ekonomické občanství nevyhnutelně vyvine v občanství politické. Stal se však pravý opak.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
„Postrádám v debatách o získávání informací o narušitelích, teroristech, debatu o sledování toků výbušnin a zbraní. Jakoby bylo samozřejmé, že teroristé zbraně a výbušniny fasují, aby bezpečnostní složky měly co dělat.“ K.Mrzílek.
- Pachatelé z Vrbětic jsou podle očekávání nevinní (patří mezi své). Šlachtové by zeď bourali. Občan opět mlčky a poslušně všechnu škodu zaplatí. „Korupční karavana“ jede beztrestně dál, opět bohatě a bez rizika vydělávající své nemravné stamiliony a miliardy. Nedivme se, že nám potom peníze stále více chybí na místech, kde jich je zoufale zapotřebí. J.Š.
Krajský soud ve Zlíně včera zprostil pět osob a dvě firmy obžaloby ze skladování zakázaných min ve Vrběticích. Pokud rozhodnutí potvrdí i odvolací soud, budou sice všichni obžalovaní definitivně očištěni, možná se ale otevře prostor pro otázky na Sobotkovu vládu ohledně dodržování Ottawské úmluvy o zákazu protipěchotních min. Ta striktně vyžaduje transparentnost a hlášení o uchovávání a přesunech min, což v tomto případě, jak ukázal soudní proces, nebylo splněno. Proč se zlínský soud přiklonil na stranu pochybného obchodníka se zbraněmi? Možná proto, že dotčený zbrojař Jaroslav Strnad z Czechoslovak Group je „ministrem“ obrany za ČSSD a.s., a Martin Stropnický z ANO mu jen poklonkuje.
Read more...