Petr Vániš odsouzen i KS Hradec Králové, aneb totalita opět v praxi!
- Podrobnosti
Dobrý den, právě skončil můj odvolací soud u KS Hradec Králové. Jednání trvalo 1:05 hod. z toho 45 min. soudkyně Blanka Semeráková (na seznamu komunistických soudců) četla již z Trutnova zfalšovaný rozsudek OS Trutnov. Obhájce dostal pouze minimální prostor, kde odkázal na detailně vypracované písemné odvolání a přednesl další důkazy o mé nevinně. Požadoval vyloučení znaleckého posudku PhDr. Klabana, jako závadného. Také jsem přednesl, že čtený rozsudek OS Trutnov neodpovídá skutečnosti, že mám pořízené zvukové záznamy, kde jsou v rozsudku v Trutnově zapsány slova, která nikdy nezazněla. Soudem vůbec nebyla čtena výpověď syna Petra. Rozsudek byl potvrzen v plném rozsahu tak, jak jej vypracoval OS Trutnov. Odvolání bylo zamítnuto a to pouze s odůvodněním, znaleckého posudku Klabana, výpovědi Lenky Vanišové, Denisy a Ivany Šimkové. Argumenty obhájce ohledně presumce nevinny, výpovědi svědků v můj prospěch, kladné zdravotní dokumentace Lenky Vanišové, vůbec nebyly brány v potaz. Takže jsem nyní odsouzený zločinec, zvukový záznam Vám pošlu a písemné vyhotovení rozsudku. Samozřejmě podáváme dovolání k Nejvyššímu soudu, je to skandální.
Měníme postoj ke kasační stížnosti ministerstva
- Podrobnosti
Když se u nás holky poperou aneb Nad ústavněprávními důsledky excesivní právní kvalifikace - Papeho soudnička aneb Proč bojující demokracie nevítězí - Tiskovou konferenci vlády narušila dvojice protestujících
… Pochopitelně si nepřejeme to samé co Václav Henych a jeho podřízení, pokud jde o odůvodnění rozsudku; a také nepochybujeme, že si Henych, který se s Michalem Mazancem, předsedou senátu, jenž o kasační stížnosti rozhoduje, jistě dobře zná ze stranických schůzí, případně z VUMLu, výsledek již po-soudružsku předjednal. Nicméně bez ohledu na to nelze dále strpět, aby se ministerstvo soudním rozsudkům jen vysmívalo a vydávalo další nepřezkoumatelná rozhodnutí prostě jen tím, že argumentaci předchozího, soudem zrušeného, do nového rozhodnutí zkopíruje. Pokud NSS rozsudek zruší a nařídí městskému soudu žalobu zamítnout, budeme mít – po pěti letech a dvou měsících – konečně otevřenu cestu k Ústavnímu soudu a do Štrasburku. Tam budeme mít relativně silnou posici už tím, že jeden ze stěžovatelů má vedle českého švýcarské a jeden německé občanství.
Odhalení busty Karla Kryla ve Sněmovně 6.října 2014
- Podrobnosti
ČESKÁ POVAHA – KRÉDO - AŽ JEDNOU BUDEME CHTÍT ZAČÍT ZNOVA - TO SE NÁM TO KRADE!
Za části ministra kultury Daniela Hermana, mecenáše Karla Janečka, bratra Karla Kryla Jana, autora busty Pavla Monharta, ČT a menšího počtu veřejnosti byla v átriu Sněmovny odhalena busta Karla Kryla. Je vysoká přesně jako Karel Kryl, hlava odpovídá životní velikosti. Slavnostního aktu se zúčastnili pouze dva politici – ministr kultury a poslanec za TOP 09. Autor čekal devět měsíců než mu odpověděla kancelář Sněmovny. Jan Kryl zahrál a promluvil skvěle, stejně jako ministr kultury. Do posledních voleb měl Jan Kryl každý rok cca 70 koncertů, po volbách je rád za cca 10 koncertů. Školy, které dříve projevovaly stálý zájem podlehly politickému tlaku. Proti pomníku vznikla i petice zdůvodněná úrovní Sněmovny, která není hodna Karla Kryla. Krátkozraký postoj. Politici odcházejí a přicházejí v různé kvalitě. Kvalita Karla Kryla je trvalá a stálým mravním mementem každému politikovi, který projde kolem jeho busty. Slova Karla Kryla: „Demokracie rozkvétá do žaludečních vředů“, jsou stále aktuální. Nápis na pomníku má trvalou platnost: „Demokracie bez kritiky a opozice nemůže existovat.“
Napsal mi čelný, viditelný představitel ruské propagandy v České republice Alexandr Barabanov
- Podrobnosti
Pane Šinágle, přesto, že jsem v redakcích českých médií zjistil, že Vás v podstatě nikdo nebere vážně, lež, kterou šíříte článkem "Putinovec Alexandr Barabanov dnes agresivně napadl redakci LN", už překračuje meze i mé téměř nekonečné tolerance. … - Lech Walesa: „Co to říkají (Zeman a Klaus) za hlouposti?“ - Fašistická není Ukrajina, ale spíše Rusko
… Těší mne, že máte snahu mne poznávat i průzkumem v redakcích českých médii. Doufám, že jste nezapomněl navštívit i Haló noviny a jiný spřátelený tisk? Škoda, že se mne vedení pořadu Máte slovo v pořadu o Ukrajině leklo a na poslední chvíli mi odřeklo slíbenou účast v pořadu. Poznal byste mne mnohem důkladněji než "průzkumem v redakcích". Jistě by televizní diváci ani Vy na tento pořad nikdy nezapomněli. …
Jsme stále národem stěžovatelů, udavačů a podvodníků jako tomu bylo za II.světové války i po ní…?!
- Podrobnosti
Češi zaplavují úřady udáními - Senátorka Emmerová jela tramvají načerno! - Karel Mrzílek: „Český národ dvakrát upadl. I když vstal už se nenarovná.“
To množství stížností vypovídá něco nedobrého o našem národním charakteru – nenávist, závist, nepřejícnost, častá snaha skrýt se za anonymitu, upozorňovat na chyby druhých, kritizovat kde co a kde koho, přitom nevidět své vlastní, ale hlavně sám nic neřešit. Jako bychom neunesli úspěch druhých, že jsou jiní lepší než my?! Úspěšný člověk vždy ocení úspěch druhého. Zná cenu poctivé práce, proto se dokáže radovat nejen ze svého, ale i z úspěchu druhého. Neúspěšný, je nešťastný z úspěchu druhého. Dělá často vše proto, aby byl úspěšný stejně nešťastný jako on. Teprve potom si prožije svoji krátkou, vytouženou chvíli svého „štěstí“, aby později zabředl opět do stejného. Jan Werich: „Český národ si potrpí nato, že si potrpí.“
Ubohé chování MUDr. Milady Emmerové to jen dokresluje. Připomínám, že jedna švédská ministryně v nouzi použila vládní kartu na nákup za pár korun na venkově, kontrola to odhalila, ministryně okamžitě - s omluvou občanům - odstoupila. V příštích volbách byla opět zvolena. Ani ve snu ji nenapadlo tak ubohé chování, jaké nám předvedla bývalá ministryně zdravotnictví. Je opakovaně volena. Má „štěstí“, že nežije ve Švédsku. Pro mnohé politiky je bezcharakternost, nevychovanost či hloupost, zárukou opakovaného zvolení, nikoliv občany, ale stranickými sekretariáty. Souhlasím s ministrem vnitra, že za každý podnět by měl oznamovatel zaplatit poplatek 1000,-Kč a neschovávat se do zbabělé anonymity. Podstatně by ubylo nesmyslných stížností, řešilo by se podstatné, ne zástupné a účelové. Kde na zákon občané “kašlou“, nemohou očekávat vládu zákona, ale chaosu a vládu podvodů a podvodníků. Nenásleduje-li za porušení zákona, předpisů a nařízení trest, nemůže nikdy nastat vláda zákona i kdybychom vytvořili další tisíce nových zákonů. Ty jen o to více podpoří další podvody a zločiny!
Rozsudek v kause Hitlerových projevů
- Podrobnosti
Dnes byl doručen zatím nepravomocný rozsudek, jímž senát Městského soudu v Brně zprostil obžalované vydavatele Hitlerových projevů Pavla Kamase, Lukáše Nováka a jejich společnost guidemedia etc, s. r. o., jakož i autora předmluv Lukáše Beera, v plném rozsahu obžaloby pro vydání souboru komentovaných projevů Adolfa Hitlera. Odůvodnění je srozumitelné, přesně formulované a k autoru obžaloby státnímu zástupci Janu Petráskovi (známému na tomto blogu spíše svým statečným bojem proti domácímu zvířectvu a následnou péčí o příznivé vyznění úředních záznamů v přestupkovém spisu) nekompromisní: nic z toho, co Petrásek obžalovaným kladl za vinu, není trestným činem. Naopak obhajoba dostala ve všech svých meritorních argumentech zapravdu a lze ji tedy hodnotit jako stoprocentně úspěšnou. Nyní nás čeká druhé kolo, které bude následovat před Krajským soudem v Brně, pokud shora zmíněný jurisprudent podá proti rozsudku odvolání. Jak naloží s rozsudkem ostatní obžalovaní, nevím, já osobně se chystám zaslat po právní moci jedno vyhotovení s věnováním oznamovatelce Mgr. Kláře K.; piluji pouze vhodné znění dedikace: S láskou! by nebylo upřímné, Heil Hitler! se také asi nehodí a cliché o dalším vítězství pravdy a lásky nad lží a nenávistí jeví se mi být poněkud otřepaným a nedosti původním. Snad poradí laskaví čtenáři.
Ministerstvo počtvrté odmítlo registraci našeho sdružení
- Podrobnosti
Blahopřejme Německu k jeho dnešnímu 25.výročí opětného spojení komunisty rozděleného, společného domova. Čeští Němci se do svého staletého domova dosud vrátit nemohli.
Dnes vydaným rozhodnutím, již čtvrtým v téže věci, odmítlo ministerstvo vnitra registraci Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Přestože rekapitulace hypertrofovala již natolik, že rozhodnutí má patnáct stran, je jeho argumentace zcela identická s tou, kterou ministerstvo neúspěšně uplatnilo v řízení o žalobě proti třetímu odmítavému rozhodnutí. Budeme samozřejmě reagovat další správní žalobou a protože ministerstvo ignoruje závazný právní názor soudu a opakovaně předkládá identické, minulým rozsudkem odmítnuté argumenty, patrně i trestním oznámením.
Učitelské Noviny 30/2014: MUSLIMSKÝ HIDŽÁB ANO, KŠILTOVKA NE?
- Podrobnosti
Podle ombudsmanky rozhoduje, zda jde o vyjádření náboženského přesvědčení - A. Šabatová, se dopouští diskriminace, a to takzvané pozitivní – žádá, aby se stěžovatelkou bylo zacházeno jinak než s ostatními žákyněmi dané školy - Všichni jsme si rovni, někteří jsou si rovnější! - Maminko, už jsme v Egyptě?!
… A ještě jednu věc právník I. Kohoutové odmítá: Na začátku července veřejná ochránkyně práv jeho klientku požádala, aby do definitivního ukončení případu nesdělovala výsledky jejího šetření médiím, ani je nezveřejňovala na webových stránkách školy. Nakonec to byla sama ombudsmanka, kdo na konci srpna tuto svoji strategii popřel a svá hlavní zjištění a názory zveřejnil. Jednostranně. O samotném skutkovém stavu ale nehovořila. O. Choděra považuje už samotný požadavek ombudsmanky na mlčení za zcela neslučitelný s výkonem funkce veřejného ochránce práv. Ve svých důsledcích podle něho totiž v podstatě omezuje právo jiné osoby na svobodu projevu a právo na právní ochranu. „Paní ombudsmance jsem také napsal dopis, v němž ji žádám, aby se paní ředitelce Kohoutové omluvila,“ informuje O. Choděra a doplňuje: „Důvodem je to, že ji osočila z porušování náboženských práv, přestože paní ředitelka poustupovala v souladu s platnými právními předpisy. Pokud paní ombudsmanka požadovanou omluvu neposkytne, zvážíme další právní kroky – celá kauza může skončit u soudu z důvodu ochrany osobnostních práv.“
Věra Jourová při více než přátelském „grilování“ v Bruselu naprosto selhala!
- Podrobnosti
There was a problem loading image 'images/stories/2014/Jourová_1.jpg'
There was a problem loading image 'images/stories/2014/Jourová_1.jpg'
Europoslanci chtějí po Jourové písemně další desítky odpovědí – V pondělí rozhodnuto nebude – Další setkání naplánováno na úterý! - Mimochodem je smutné, že se řeší možné napojení Jourové na Babiše. Babiš není eurokomisař a neponese odpovědnost za resort svěřený Jourové! O to vice bude na odpovědnosti EK a EP, zda osobu s tak kontrovezní minulostí a pověstí, zvolí na tak důležité místo. Bude to signálem občanům EU o důvěryhodnosti jejího vedení a jaké hodnoty zastává. Doufejme, že dobrým!
Prezentovala myšlení, postoje a způsoby sobě vlastní aniž by tušila jak o sobě pravdivě vypovídá. Sledoval jsem téměř celé její vystoupení (nestihl jsem první půlhodinu) v pražském EC v Jungmannově ulici. Bylo smutné být svědkem občasných salv smíchu mladých novinářů nad některými odpověďmi Věry Jourové. Otázkou je co asi napíší? Žádné skutečné grilování to nebylo, spíše přátelské posezení, zejména díky poslancům z východního bloku, kdy zejména čeští se chovali velmi servilně, ačkoliv dobře ví jak se věci ve skutečnosti mají. Všechny jsem informoval, některé i osobně, vyjma europoslance Pavla Teličky za Hnutí ANO. Jako jediný nemá uveden žádný e-mail, pouze odkaz na facebook?! Dost smutné vysvědčení a jistý stupeň arogance vůči voličům Hnutí ANO a všem českým občanům. Vystoupení Věry Jourové není jen její ostudou, ale především České republiky, která byla schopna poslat do Bruselu takovou kandidátku. Vyslala tak další otřesný signál o poměrech v naší zemi. Obávám se, že ta ostuda teprve začne… Naši europoslanci se zachovali - s prominutím - jako europosranci!
Read more...