Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

České zdravotnictví před kolapsem? Kdo se ujme jeho „léčby“?!

***

Profesor Václav Hořejší, imunolog z AV ČR, polemizuje s výroky svého kolegy z praxe profesora Vojtěcha Thona, imunologa z brněnské Masarykovy univerzity.

Imunolog Thon upřímně o očkování i o svých kolezích – věcná, vědecká, srozumitelná argumentace prof. Vojtěcha Thona, kde se hodnotí problém, nikoliv autor jiných názorů. O den později reaguje prof. Václav Hořejší v článku Omyly prof. Thona, kdy si neodpustí male a povýšeně hodnotit autora jiného názoru. Jsou to „perly“ jaké pamatujeme z dob totality, kdy také „vědci“ hodnotili podobně své „ideologické“ vědecké nepřátele. Dnes alespoň dostanou slovo. Ukázky z „vědecké argumentace“ prof. Hořejšího:  

Výroky prof. Thona, že jen on a několik málo dalších v této zemi rozumí imunologii („takové odborníky byste spočítala na prstech jedné ruky a možná byste je ani nepotřebovala všechny“), jsou v této souvislosti poněkud trapné. …

"Covid je v tuto chvíli už bezvýznamným onemocněním, nebezpečný je pouze covidismus..." Prof. MUDr. Jiří Beran

***

Už je tu zase cenzura. Umřela nám diskuse? Cenzura je strach z diskuse. Umlčují se názory odborníků lékařů, vědců, umělců. Diskuse bez censury se nepřipouští. Index ČR svobody tisku ve srovnání se světem klesá (ze 13 na 40 místo). Nemlčme, zasedněme ke společné diskusi. Ještě pořád je to na nás.

Velice upřímná a zásadní slova vědce, odborníka na epidemie na očkování profesora Jiřího Berana při podpisu Charty 2022 - prosím poslechněte si a otevřete konečně oči, než z naší země nezbude nic, co by se dalo ještě zachránit.

***

CoronaDuel 2022: prof. Jiří Beran: Včasná přednemocniční léčba rizikových pacientů s covid-19 jako prevence těžkého průběhu spojeného s hospitalizací

CoronaDuel 2022: MUDr. Hana Zelená: Má vláda i nadále podporovat plošné očkování dětí a těhotných žen?

Okamžik pravdy – názoroví oponenti nepřišli - pobavíte se a pochopíte, proč se nemohli dostavit a vystavit se tak veřejné ostudě a posměchu - zcela zaslouženě!

***

Ministr zdravotnictví MUDr. Vlastimil Válek: „Jsme tady od toho, a doufám, že všichni, vlevo, vpravo, abychom už nikdy, nikdy, nedovolili porušování lidských práv a svobod.“ Doplnil můj hlas „Přijdou z televize“.Samozřejmě, že jsem Chartu 2022 podepsal, ačkoliv mne pořadatelé na TK nepozvali. To už by byl jiný příběh na téma možné, sofistikované infiltrace, jako se děje vždy při vzniku nového, co ohrožuje stávající mocenské struktury v pozadí. Mimochodem Jan Schneider je bývalý zaměstnanec BIS. Také vystoupil v diskusi.

V.Hořejší: „Dnešní Rusko je přece úplně něco jiného než někdejší skutečně nebezpečný brežněvovský SSSR.“

***

Zdravé fórum a další osoby podaly trestní oznámení na Václava Hořejšího v souvislosti s uveřejněním lživých a pomlouvačných výroků v článku „Využijeme koronavirovou krizi k nápravě klíčových státních institucí?“. Připravujeme i další právní kroky související s tím, že pan Hořejší veřejně obvinil řadu odborníků, umělců a právníků ze smrti desítek tisíc lidí.

Češi ve vysílání ruské propagandy

Oba Češi se objevili v pořadu Vesti neděli (Zprávy týdne), jehož moderátorem je ústřední Putinův propagandista Dmitrij Kiseljov. Výsledkem byla další ruská reportáž posilující příběh o tom, jak je Západ v rozkladu, zatímco Putin už koronavirus zkrotil.

Podle překladu vyrobeného televizí Flegr říká: „Divil bych se, kdyby na konci listopadu u nás nebylo 2 000 úmrtí za den. Je tu exponenciální růst. I přes to, že nyní přijímáme některá opatření, množství nakažených se bude zvyšovat po dobu třiceti dní. Dnes jsou u nás stovky mrtvých, v listopadu to budou 2 000 za den.“

Dalším příkladem je zaměstnanec ochranky v pražském obchodním centru Ladislav Kašuka. Ten byl ruskými státními „médii“ prezentován jako známý český novinář a expert. Dodejme, že Kašuka byl za své služby Rusy placen. Ostražitost ve vztahu k těm, kdo v reportážích vystupují, je proto na místě.

Dovoluji si zaslat již pouze jen těm kolegům, kteří snad ještě o věcech, jevech a procesech, které se na nás a kolem nás tak nezadržitelně valí, přemýšlí a vzdorují jim...

Vážení kolegové, dámy a pánové,

to, co se zdálo být dlouho jen jakousi podivuhodnou kratochvílí současného pana presidenta Miloše Zemana, tj. propůjčení Řádu bílého lva  ministrovi zdravotnictví, to se v den 102. výročí vzniku Československa stalo skutečností. Nechce se mi vůbec ani pomyslet, že tak mnoho mých vážených kolegů lékařů, často v pozicích lídrů svých lékařských specializací a superspecializací v mé rodné zemi, by si  neuvědomovalo skutečný dosah tohoto vysoce symbolického aktu. Byl vyznamenán jeden z našich kolegů (universitní profesor v oboru hygiena a epidemiologie, bývalý odborný náměstek ministra zdravotnictví, klíčové pozice, ve které působil 4 roky), nejvyšším státním vyznamenáním.

Prý skvěle "zvládl" jarní první vlnu pandemie nové nemoci. Co bylo skutečným výsledkem (následkem) tohoto "zvládnutí" první vlny? Rozbité národní hospodářství, rozbité školství, rozbité zdravotnictví, zavřené kostely, rozbitá kultura...

Dobrý den pane Hořejší,

dovoluji si reagovat na Váš článek Nebagatelizujme jejich oběti a zásluhy (LN, 31.8.2021). Při vší úctě k Vašemu širokému záběru a vyjadřování se k tolika tématům, kdy dostáváte prostor v médiích jako málokdo, si dovoluji připomenout:

1) Stalin se chystal zabrat celou Evropu, tedy včetně západní, proto měl převážně útočné zbraně, kdy mu obranné proti Hitlerovi chyběly.

2) Bez materiální podpory spojenců, zejména USA, by Stalin neměl proti Hitlerovi šanci.

3) Přes 40 let se mlčelo o US Army, o Rumunech, kteří osvobodili 1700 čs. obcí, včetně 31 měst na Moravě a Vysočině, se mlčí dodnes. Padlo 60.000 rumunských vojáků. U jejich pomníků se pietní akce nekonají...

Názory známých lékařů o Covid 19, které v médiích nezazní… 83 oslovených lékařů, hygieniků, rektorů, hejtmanů, politiků, univerzitních profesorů, včetně zahraničních, médií a občanů.

Takové střety názorů by měly probíhat v přímé televizní debatě – sledovanost by byla nepochybně rekordní. Bohužel přístup do médií je z velké části umožňován jen zastáncům pandemie, kde podobné výměny názorů nejsou vítány. Mediální šílenství je mnohem nebezpečnější než virus sám. Bezduché, nevěcně a ničím občana neobohacujícího, nedůstojného tlachání kdejakého „odborníka“, vede k onemocnění, pokud pud sebezáchovy selhal a divák už není schopen vypnout včas televizor. Prioritou je udržet strach a manipulovat s veřejností. Je otázkou jak dlouho to veřejnost vydrží a kdy dá najevo, že už toho má opravdu, ale opravdu dost?!

Petice za pravdivé a přesné informování o "pandemii" Covid 19. Nelžete! Nemanipulujte! Nestrašte! Nezapomínejte, že nakládáte s penězi daňových poplatníků, nikoliv s vaším privátním účtem

Občanská platforma pro obnovení normálního života

Právníci Zdravého fóra: Dvojí metr v hodnocení informací o kovidové pandemii.

Za poplašné zprávy jsou označeny jen ty, které kritizují nebo vyvracejí kroky vlády.

***

Praha, 27. července 2021

Molekulární imunolog profesor Václav Hořejší není odborník. Jeho vyjádření nemohou mít na veřejnost žádný dopad, protože se jedná o názor člověka, který neví, co říká. Tak lze shrnout odůvodnění obvodního státního zastupitelství pro Prahu 5, jímž se odmítlo zabývat trestním oznámením platformy Zdravé fórum. Ta přitom reagovala na článek V. Hořejšího, v němž obvinil ji a jmenovitě i řadu odborníků, kteří s ní spolupracují, z podílu na desítkách tisíc úmrtí v roce 2020.

Tímto krokem státní zastupitelství potvrdilo, že se bude zabývat jen takovými vyjádřeními, která kritizují vládní strategii, poukazují na odbornou nesmyslnost vydaných opatření a vyvracejí nebo oponují tvrzením vládních představitelů a odborníků v jejich službách. Výrok profesora Hořejšího o tom, že na smrti třiceti tisíc lidí má podíl řada celosvětově uznávaných odborníků, zůstane nepotrestán...

Kompletní tisková zpráva v PDF: http://zdraveforum.cz/texty/tz_zdraveforum_dvoji_metr_policie.pdf

Vážený pane kolego, je to docela jednoduché.

Nejde o zvláštnost „naší“ povahy. Jde o zvláštnost situace, která zvyšuje obavy a mobilizuje obranné mechanismy značné části populace. Součástí těchto obranných mechanismů je hlad po informacích, jež pomáhají zorientovat se a tak snížit pocit nejistoty. Tomu však nepřispívá, jsou-li tyto informace rozporuplné, a to i od odborníků. Ti se navíc ukázali být „prognostiky minulosti“, tj. z široké škály názorů se ex post (!) vybere ten, který se náhodou strefil, a vydává se za ten pravý „vědecký“ až do chvíle, než se ukáže, že je to zase ještě jinak. Při tomto zklamání z autorit má každý pochopitelně nutkání sdělovat svůj názor a soutěžit v „evoluci názorů“, což je jedna z předností demokracie, mimochodem nyní značně ohrožená. Hesla typu „klid na práci“ a „kdo nejde s námi, jde proti nám“, už tady byla a zase se pomalu vracejí, naštěstí zatím menšinově (doufejme). Až tlak pomine, budou se lidi zase věnovat svým původním koníčkům a epidemiologii přenechají epidemiologům, věřte mi.

Pane profesore Hořejší,

to vám připadá v pořádku občana takto veřejně nazývat "naprostým magorem"? Profesor Černý ve své prezentaci pod hlavičkou Ministerstva zdravotnictví uvedl tyto závěry:

- „Počty a průběh COVID-19 u pacientů v ČR nejsou důvodem považovat onemocnění za více ”závažné” než jiná infekční onemocnění, která mohou mít těžký nebo smrtelný průběh …“

- „Mějme stále na paměti, že na některé nemoci se umírá a nadále i bude a že úmrtí na COVID-19 není známkou selhání péče nebo někoho jiného …“

- „COVID-19 je nutno vnímat jako další infekční onemocnění, na jehož přítomnost si musíme v našich životech zvyknout a adaptovat …"