Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Jako vždy objektivně informovala iDNES, včetně videí. Doplňuji o podrobnosti, které v médiích nezazněly.

Na začátku mne soudkyně oslovila jménem a následně sdělila: „Výpovědi svědků mi nebudete dávat na veřejnost“ . Poněkud podivné, ale nechtěl jsem situaci vyhrocovat. Nevidím rozdíl mezi veřejností přítomnou v soudní síni a zprostředkovaně sedících u počítačů. Pokud tím oslovovala všechny přítomná média, tak ta se pokynem soudkyně neřídila. Známe se roky, ale musím říci, že se soudkyně Stamidisová hodně zlepšila. Nevylučuji, že 19.března 2021 (9:00 hod. č. 22) bude vynesen rozsudek, naplňující ducha zákona a spravedlnost ve prospěch žalobců. Bude předvolán svědek žalobců, kterého se nepodařilo pozvat na včerejší jednání.

Jak opětovně potvrdil prezident Zemanve své svědecké výpovědi, mandátní smlouva byla jasná a srozumitelná, podepsaná dr. Altnerem. Všechny peníze proto měly být vyplaceny obratem pouze dr. Altnerovi. Případné finanční vyrovnání s jeho údajnými pomocníky právníky Halbichem a Hájkem by jistě bylo dr. Altnerem i smluvně zajištěno. Pokud to byli tak skvělí právníci, museli by mít uzavřenou smlouvu s dr. Altnerem. Nikdy ji nepředložili. Proto považuji zablokování jejich údajných peněz soudem za nesprávné, resp. nezákonné.

Právo je reálná společenská koncepce založená na rozsáhlém kriminálním základě

***

„Svět neřídí nikdo, protože je příliš složitý, ne aby to vůbec šlo.“ – „Žádný pramen nemluví pravdu, některé lžou.“ Vladimír Špidla

***

Další zajímavý večer a další presetace knihy (po Janku Kroupovi „ČISTÍ“), na jejíž obsah v jiné formě navazoval (Kroupa probíral prohnilý „vnitřek“ politiky, bývalý eurokomisař Špidla její „vnějšek“). Tentokrát byly kamery přítomny, včetně ČT (dlouho nevydržela, divákům  ukázala, zřejmě jako vždy, pár záběrů co se dělo, ne co se řeklo). Dostavili se i bývalý premiér Bohuslav Sobotka a bývalý ministr zahraničí, resp. kultury, Lubomír Zaorálek.

Zvukový záznam celé diskuse doporučuji. Vážím si, že jsem mohl do diskuse věcnými připomínkami krátce zasahovat a jednou déle vystoupit. Překvapilo mne, že panu Špidlovi korupční kauza „Budišov“, kdysi hýbající celou mediální scénou (Věra Jourová, Jiří Paroubek, ing. arch. Marek Říčař)), ze neříkala, možná si hned nevzpomenul?

Aktualizováno 19.6.2022:Opět mi byl zablokován email Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. - poslední email dorazil 17.6.2022 v 18:42 hod. Na vyřešení problému se pracuje. J.Š.

***

Právo je reálná společenská koncepce založená na rozsáhlém kriminálním základě

***

Zajímává a poučná diskuse se zajímavými účastníky, do které jsem několikrát vstoupil a mohl položit i závažné otázky. Můžete si poslechnout zvukový záznam celé debaty. Mimo zbytečných slov zazněly i velmi zajímavé informace, pro informované nepřekvapující.

Tento článek obdrželi panelisté i veřejnost (bohužel jsem nepořídil více kopií, nepočítal jsem s takovým zájmem po mém vystoupení). I známí investigativci mají své hranice, zvláště když pracují pro větší veřejnoprávní média a mainstream. Nezávislost novináře v tomto druhu médií má své hranice, které si nemohou dovolit překročit, nechtějí-li ohrozit svoji práci, kariéru, výhody, nebo dokonce svůj život. Nelze se jim lidsky divit. V tomto smyslu jsme se s panem Kroupou v soukromém rozhovoru shodli. Knihu jsem přečetl za den a mohu jen doporučit – otřesné čtení o praktikách v pozadí! Na můj veřejný dotaz, zda v knize jsou také kauzy „Budišov“ a „Golf Ještěd“, odpověděl autor „jen okrajově“, přitom jsou to kauzy zasahující do těch nejvyšších pater politiky. Nenašel jsem v ní ani jeden náznak o těchto kauzách. Nedivím se, jinak odpovědět nemohl. Kniha má pouze kapitoly, bez rejstříků, u tohoto druhu beletrie pochopitelné. Aleši Vébrovi dal soud po mnoha letech za pravdu. Dodnes z ukradené částky 60 milionů korun, neobdržel od státu ani korunu…  

V pořadu ČRoPlus (2.4.2020) o tématuskvěle promluvil psycholog a psychoterapeut Daniel Štrobl (2:45 – 15 min).

Z jeho myšlenek a postřehů: Stejně jsme se chovali za protektorátu, vyplavalo bahno, množili se udavači. Nejvíc úzkost vyvolává neznámo. Politici se chovají nezodpovědně a neeticky. Politik má spojovat, ten který rozděluje je úspěšný ve volbách, ale není to státník. Nenávistná reakce souvisí s inteligencí. Panikaří člověk, který neumí s informacemi pracovat. Spoléhá se na pelmel od zasvěcených článků až po bulvár. To úzkost ještě generuje. Je to ekvivalent všech možných diskusních forem. Agrese je tam obrovská, od vyhrožování smrtí po plynové komory. Je to tím, že nekomunikujeme přímo a tím se vypínají části mozku, kontrolující odpovědnost.