Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 26.04.2024 18:27
    Liché a laciné gesto Ad LN 24.4.2024: Wintonova vnoučata ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 10:01
    Odsouzený kriminálník Maxim Ponomarenko opět podniká v ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 09:00
    Dobrý den vážený pane Šinágle, obracím se na Vás, protože ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 07:47
    Předpokládám, že paní Gavlasové a jejím klientům bylo zveřejněním ...

    Read more...

     
  • 20.04.2024 12:42
    Mgr. Jana Gavlasová, advokát, Západní 449, 253 03 Chýně ...

    Read more...

     
  • 19.04.2024 18:09
    Ve Zlínském kraji dnes chybí 3000 míst pro přestárlé lidi.

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Z naší korespondence

Fortyn KarelZdravotnictví pilně simuluje činnost s hledáním jak léčit rakovinové nádory, ale 60 let už odmítá objev, znamenající vymýcení rakovinových nádorů.

Z dopisu ministru zdravotnictví Miloslavu Ludvíkovi níže: „…Tentokrát – nevyhrožuji - ale snad pochopíte, že já jsem ochotný žalovat Vás osobně, protože nástupcem ministra, který zákaz vydal jste teď Vy. Žalobu podám za 2 týdny, pokud nezareagujete. (Každých 20minut….). Pochopte, že já se cítím též ohrožen, protože jsem s problémem takřka „zabíjení“ lidí, seznámen, a musím učinit vše, co je v mých silách pro skončení této vražedné praxe. Což tímto činím a doufám, že ve Vás najdu rozumného ministra. Všimněte si, že jsme se několik let dovolávali, aby ministrem zdravotnictví byl ekonom. Teď jsme se dočkali. …“

Svaz pacientů se již pokoušel prosadit devitalizaci... Ministr Fišer, za kterého došlo k zákazu (bez udání důvodu) řekl, že on je jen úředník, který podepíše to, co rozhodnou odborníci ve Vědecké radě ministerstva. Tehdy se za zákaz postavila i AVČR - proti vlastním zaměstnancům v Liběchově a Vědecké společnosti Onkologická, Chirurgická a Imunologická. Takové množství špičkových odborníků?!  A ti všichni souhlasili se zákazem! Sice asi skoro všichni neměli tušení o co jde, ale souhlasili. Tak to chodí a bylo jim to jedno!!! Každý si hlídá jen svou kariéru. Je to truchlivé… Hypokratova přísaha zůstala zase jednou jen na papíře… Ten obrovský odpor je jen důkazem, o co zde ve skutečnosti jde. Kdyby devitalizace MUDr. Karla Fortýna stála miliony, už by se dávno používala, byly zachráněny miliony životů a Nobelova cena by měla dalšího laureáta, který by si ji zasloužil jako málokdo! J.Š.

Palac SkodaAktualizováno: MV mi odpovědělo na moji stížnost dne 7.2.2017. Uvítám „sponzora“, který si dokumenty od MHMP vyžádá a pošle mi je k uveřejnění. Zvláštní, že tak závažné téma nezajímá žádného opozičního zastupitele? Začali a řešit to musí jiní, podobně jako OPEN CARD a další tunely pražských kmotrů. J.Š.14.2.2017   

Dne 3.1.2017 jsem ve věci poslal žádost o informace k rukám primátorky hl.m. Prahy A.Krnáčové. Dne 17.1.2017 mi odepsala JUDr. Martina Děvěrová, MPA, ředitelka Magistrátu hlavního města Prahy s tím, že nejprve musím zaplatit 1750,-Kč. Podal jsem proto jejím prostřednictvím dne 19.1.2017 stížnost k rukám ministerstva vnitra. Předpokládal jsem, že MHMP s péčí řádného hospodáře má mnou požadované údaje běžně k dispozici jako podklady pro svoji práci. Předpokládám rozhodnutí v můj prospěch. Nemohu si představit platit za práci úředníků, která je samozřejmou náplní jejich práce. Byl bych ochoten zaplatit za případné kopie, moje datová schránka mne těchto nákladů ušetří. Tento článek bude podle vývoje situace aktualizován.  

… Děkuji Vám předem za informace jaký postoj Rada ČT k mým 16. bodům zaujala. Tento dopis dávám na vědomí médím a  veřejnosti. Stejně tak učiním I s Vaší odpovědí. Děkuji Vám předem. Dovoluji si připojit pět odkazů na mé zpravodajství – viz níže - jako doplňující informace a podněty pro jednání a konání Rady ČT.

Sabatova v satkuKauza tzv. „muslimských šátků“ o které ve skutečnosti vůbec nejde, nabývá stále více politických rozměrů, kde spravedlnost bude brzy Stropnicky mistoaž na posledním místě, pokud se veřejnost tomuto zřejmému trendu a zlovůli odpovědných úředníků včas nepostaví. Ředitelka Odboru školství a mládeže MHMP Mgr. Lenka Němcová s radním Matějem Stropnickým, mají obavy o porušení zásady tzv. „rovného zacházení“ se studenty SZŠ v Ruské. Co si ještě „dlouhé prsty“ ombudsmanky Šabatové, nazývané už výstižně Krakaticí, vymyslí, aby zabránila neodvratitelnému – odstoupení ze své funkce pro flagrantní porušení zákona, dobrých mravů a opakované zneužívání funkce veřejného činitele? Přináším dnešní vyjádření ředitelky dr. Ivanky Kohoutové a její sdělení ve věci vynesení rozsudku.

Wonka zdravy a mrtvy

Odvolání Jiřího Wonky, bratra Pavla Wonky, k rukám gen. ředitele ČT Petra Dvořáka, ze dne 14.1.2017

… Rozsudek vlastně v celkovém kontextu vyznívá tak, že žalobce prohrál na plné čáře, ačkoliv byl v právu. Rozsudek se tak jeví jako nespravedlivý, neboť materiálně dává žalobci plně za pravdu, ovšem po formální stránce jeho podložené nároky na formálních nedostatcích petitorního vymezení zamítá. Pokud by soud žalobce za vyjasněného právního stavu poučil o takových následcích, jistě by na to žalobce adekvátním způsobem reagoval. Poučení by mělo odpovídat i tomu, že žalobce je laik bez právního vzdělání a zastoupení. … Zítra by se Pavel Wonka dožil 64 let…

 

Benes a jablko CSRPřepis části vysílání - Fulton Lewis, jr.,  27. prosince 1957

Z dokumentů CIAJEN PRO SLUŽEBNÍ ÚČELY!

 

Jan Šinágl, 20.1.2017

* * *

Sudety, naše černé svědomí, se nám připomínají stále více

Boží mlýny – dokument na ČT 17.1.2016

SDL CZ StatiÚK a KK zažily ve 20. století hned dvojí úpadek. Prvním byl poválečný odsun většiny původního obyvatelstva do Německa. Oblast byla doosidlována různorodým obyvatelstvem, často ze sociálně nižších vrstev, včetně Romů. Tato okolnost má dodnes na většině území krajů vliv na nižší sociální soudržnost, slabší identifikaci obyvatel s místem, všeobecný nezájem o veřejné věci. Druhý úpadek přinesly necitlivé změny v ekonomice a hospodářské organizaci po roce 1989. Tyto změny vedly k uzavření velkých podniků, privatizaci, reorganizacím a ztrátě práce pro dělníky.  Strukturální nezaměstnanost je v ÚK  jedna z největších v České  Právě tato neidentifikace obyvatel s místem, ztráta tradic a vysoká nezaměstnanost napomáhají vzniku sociálně vyloučených lokalit, kde není neobvyklé tzv. realitní kšeftování s chudobou, které spočívá ve vystěhování romských, sociálně nepřizpůsobivých či ekonomicky znevýhodněných obyvatel z lukrativních čtvrtí z jiných měst a následné jejich přemístění do některé sociálně vyloučené lokality na Severozápadě Čech.

Ústecký kraj s převahou  vede snad ve všech negativních ukazatelích v rámci ČR:

Barva se zachovala, zvuk už bohužel ne. Přesto i toto krátké video ukazuje jak srdečným člověkem byl slavný podnikatel a jeden z největších čs. vlastenců. J.Š. 20.1.2017

 

Loukota ZivanTento týden zemřel Živan Loukota, vyškovský aktivista známý svým zásadovým antikomunistickým postojem, který mu způsoboval neustálé střety s místními mocnými – nezapomínejme, že Vyškovsko, podobně jako např. Třebíčsko, zůstalo i po Listopadu rudým regionem. V jeho případě se vyznamenala i česká justice: řízení vedené Krajským soudem v Brně pod sp. zn. 24 C 81/2005, ve kterém byl Ž. Loukota žalován na ochranu osobnosti, trvalo až do jeho smrti 11 let, 2 měsíce a 15 dnů, aniž by soudci Dagmar Bastlová a Michal Ryška dokázali o žalobě pravomocně rozhodnout. Bravo!