Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Pana předsedu vlády těžce zasáhly krajské volby. A teď ještě průzkum veřejného mínění říká, že ANO má 35% podpory a ČSSD pouze 14%. Jiný by už odstoupil. Ale čím by se pak pan Sobotka živil? Má praxi jenom v politice a ta není k uživení, když nemáte popularitu. Tak se dal na cestu naprosto nepolitickou.
Bere stranu jako firmu, (i když jsou v ní lidé, jak vysvětluje Babišovi), a objednává si u cizí zkušené firmy řešení své zapeklité situace. On ví, co hlásá Ústava, že náš státní politický systém je tvořen volnou soutěží politických stran. Ale ukazuje se, že ten je tvořen hlavně, jak tu soutěž vyhodnotí ten, no honem - lid. A zvědavé průzkumy studují, jak je která strana oblíbená a podle toho se usuzuje na její výsledek ve volbách, kdyby byly právě teď, v době toho VVM (výzkum veřejného mínění, pozn. J.Š.). No vládnoucí strana ČSSD, nějak vychází z módy. Voliči se asi zbláznili a neváží si toho, co pro ně strana udělala!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Pane ministře, i já mám radost ze schválení protikuřáckého zákona. Těch 18.000 lidí ovšem ten zákaz zcela nezachrání, ty by zachránilo jen nekouření.
Nerad Vás viním z farizejství, když jste jako ministr nováčkem v té pozici. Ale chci Vám zdůraznit, že na rakovinu nádorů umírá ke 30.000
lidí úplně zbytečně. Důvod? Drzé, sprosté a bezdůvodné odmítání metody devitalizace nádorů. Sborem "lékařů", kteří drží lékařské vrcholné organizace (sdružení chirurgů s panem Dvořáčkem, ČLK a dalších organizací pánů Koubka, Engela, atd.) Ta zázračná - co do účinku i co do úspor metoda byla objevena MUDr. Karlem Fortýnem před 59 lety! Pan doktor Fortýn by si od normálních, opravdových lékařů vysloužil návrh na Nobelovu cenu. Vinou těch "místadržících" zůstal obyčejným lékařem. Mezi těmi, co zrazují lékařské poslání i se slibem se stal psancem, nuceným svou metodu používat v utajení. Od té doby říkáte, Vy, ministři, že se to musí zkoušet, (60 let se to musí zkoušet!!!) zda nenastane sepse. V této republice bylo tajně operováno stovky pacientů a nebyl zaznamenán jediný případ sepse. ani při zmanipulovaném zkoušení v roce 2001: Z 50 pacientů za dva měsíce nezemřel ani jediný na sepsi ani na následky devitalizace.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dnes jsem odeslal žádost o informace k rukám ředitele ÚSTR Mgr. Zdeňka Hazdry Ph.D. Věřím, že i ve stále živé kauze Pavla Wonky ÚSTR naplní svoji roli pro kterou byl založen, tzn. upozorňovat i na lidi, kteří se dokázali postavit zločinnému komunistickému režimu a jsou hodni naší úcty. Nikdo informovaný nepochybuje, že Pavel Wonka si ocenění příslušníka III.odboje zaslouží, byť nebojoval se střelnou zbraní proti komunistickému režimu. Bojoval právními zbraněmi a obětoval za své zásady a přesvědčení vlastní život.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dnes jsem odeslal žádost o informace starostovi města Vrchlabí ing. Janu Sobotkovi ve věci chystaného dokumentu Libuše Rudinské „Čtvero ročních období na vrchlabsku“, který město Vrchlabí podpořilo částkou 250.000,-Kč. Podobný dopis obdrží i ředitel KRNAP (Krkonošský národní park) ing. Jan Hřebačka. Není představitelné, že by natáčení probíhalo bez jeho vědomí a povolení – pro slušné lidi. Tato podvodnice nemá žádné zábrany, jak prokázalo natáčení dokumentu „Pavel Wonka se zavazuje“ zcela odpornými metodami a způsoby, které nepochybě následuje trestní oznámení jednotlivců a které by měly následovat i organizace a státní instituce, které uvedla v omyl, podvedla a okradla.
* * *
1) Požádáte o navrácení dotace 250.000,-Kč, které paní Rudinská od města Vrchlabí obdržela na natočení dokumentu „Čtvero ročních období na vrchlabsku“ na základě smlouvy o dílo?
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Na lidi, kterým vyhovuje nepořádek, přítmí a nezákonnost, by se mělo hledět jinak, než na lidi poctivé.
Pan Valenta, jenž EET nazývá šmírováním, je určitě průhlednějším, než si asi myslí. Já vím, že v republice je tisíce podnikatelů, kteří jeho kritiku sdílejí a souhlasili by se zrušením EET třeba od včerejška. Co je to za lidi, tito podnikatelé, z nichž mnozí budou EET obcházet, a budou vřele souhlasit s panem Valentou? A ze svého soukromého hlediska budou mít i pravdu, že v jejich případě se jedná o posvícení na jejich praktiky, které nazvou šmírováním a zákazníka, který jejich pikle oznámí, udavačem.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
… Především však jde o to, že Česká správa sociálního zabezpečení nemůže určovat svévolně svoji metodiku ani snižovat jiným důchody, když někdo poukáže na to, že je diskriminován. A lze i doufat, že do budoucna Česká správa sociálního zabezpečení ušetří, když nebude objednávat vědecké studie o jednoduchých věcech. Ti, kdo zjistí, že Česká správa sociálního zabezpečení je při zaokrouhlování poškodila, mohou tedy požádat o přepočet svého příplatku. …
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno: Sobotka: Babišova EET se nám nelíbí
Sobotka je v permanenci. Musí zničit Babiše a ANO. Veřejně to vykřikuje. Na mnoho prosťáčků to působí. Díváte se na vaření, Ordinaci, výměnu manželek, a občas, kdy chvíli čekáte, až to začne, se ukáže Sobotka, Kalousek, Pithart,…a všichni útočí na Babiše a říkají, že je potřeba ho zničit.
Tato potřeba se tak (doufají) stane potřebou nezúčastněné části národa, a jejich hlas prostě platí, jako každý jiný. „Hlasy leží na cestě, hlasy nesmrdí!“. Včera jsem psal na www.sinagl, jak si Stalinem a Benešem povolené strany (1) „porcovaly medvěda“, až vyvolaly potřebu další měnové reformy (1953), kdy definitivně padly peníze, zablokované lidem na účtech v roce 1945 („budou uvolněny, až se hospodářství vzpamatuje z válečného rozvratu“.) Tehdy si strany (1945 – 1953) naprosto zločinně vybíraly z takto zablokovaných peněz – nejvíc KSČ, až to činilo 40 miliard, a to tak rozředilo měnu, že musela přijít reforma, při níž lidé ztratili na účtech 1:50 a 1:500 prakticky vše, co tam měli. Které to byly strany, co se tenkrát naučily brát si ze zablokovaných peněz? KSČ, Soc. dem., Lidovci a Nár. Soc. Těm existujícím samozřejmě nemůže záležet na tom, aby někdo přišel a tyto pokračující zlodějské poměry ukončil.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
KDYŽ SE ZAKOPÁVAL PES
Od kdy se táhne korupční chování politických stran? Přečtěme si, co o tom píše československý špión Josef Frolík, který zběhl na Západ, v knize „Špión vypovídá“. Vyšla poprvé v Indexu Kolín nad Rýnem v roce 1982:
Po prvé měnové reformě v r. 1945 dostal každý občan výměnou za znehodnocené okupační peníze 500 Kč nové měny. Úspory na vkladních knížkách se zablokovaly s tím, že budou uvolněny, až se situace válkou rozvráceného hospodářství zlepší. Mezi léty 1945 – 1953 si všechny politické strany mohly vyměnit své „provozní“ peníze, čehož využívali mnozí funkcionáři k tomu, aby přijímali dary od svých straníků v „zablokovaných penězích“ a ty pak měnili za novou měnu. (Platnou do roku 1953, kdy byla velká „okrádací“ měnová reforma.) Dělo se tak ve všech stranách Národní fronty bez rozdílu, ale nejvíce v té, která spatřovala v penězích zdroj všech špatností, ve straně komunistické. Poslanci, ministři, tajemníci strany, známí, příbuzní, oblíbenci i ti, které bylo nutno získat pro budoucí „vítězství dělnické třídy“, měnili a měnili, co se vyměnit dalo.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Ve věci jsem podal trestní oznámení dne 19.1.2015, které jsem postupně doplňoval podle obdržených informací. Dne 13.2.2016 jsem
požádal vrchní státní zástupkyni JUDr. Lenku Bradáčovou o informace, v jakém stavu se řízení nalézá. Dne 15.11.2016 mi bylo VSZ v Praze sděleno, že obžaloba byla podaní dne 17.10.2016. Bude konečně spravedlnosti učiněno zadost? Projeví se i v této miliardové kauze neschopnost, resp. nevůle odpovědných orgánů a institucí, pokud se jedná o „velké penze“, či známé osoby, soudit podle práva? Zprávu už dříve oznámila ČTK, ale v rozporu se zvyklostmi neuvedla žádné konkrétní jméno. To není dobré znamení, ale časy se doufejme mění – i v české justici. Nechme se překvapit a držme bohyni justice IYSTITII palce. Ať konečně začne vládnout podle práva, bez rozdílu kdo co vlastní, kdo co je, kdo kde má „kamarády“, ochotných pomoci, samozřejmě za už „nekamarádské“ ceny. Jen za funkční, nezávislé justice a policie můžeme začít budovat stát, za který se nebudeme stydět a na který budou moci navázat naši potomci.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dne 30. 5. 2016 uložil Městský soud v Praze Josefu Skohoutilovi (nar. 1928), aby zaplatil Ministerstvu obrany 300,- Kč na nákladech soudního řízení, neboť soudci měli za to, že jeho „průtahová“ žaloba byla podána předčasně. (1) Ústavní soud však 16. 11. 2016 vyhlásil nález (2), jímž rozhodnutí Městského soudu v Praze zrušil, ačkoli běžně se ústavní soudci „bagatelními“ věcmi nezabývají. Proč k tomu došlo?
Soudce-zpravodaj doc. JUDr. Vojtěch Šimíček, Ph.D., uvedl, že v pěti jiných, časově i obsahově naprosto shodných kauzách (3) Městský soud v Praze uznal, že žaloba byla podána důvodně, nikoli předčasně. V nálezu Ústavního soudu se zdůrazňuje, že „rozdílná rozhodovací praxe soudů (či dokonce senátů stejného soudu, jako je tomu v daném případě) o totožných věcech [je] nežádoucí… Základním principem materiálního právního státu je … i předvídatelnost rozhodování státních orgánů, včetně (zejména) orgánů moci soudní… Princip předvídatelnosti rozhodování v podstatě znamená, že účastníci právních vztahů mohou legitimně očekávat, že státní orgány budou ve skutkově a právně srovnatelných případech rozhodovat – v celkovém vyznění – stejně.“
Read more...