Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
… Razetto rozkladem žádal ministra o zrušení rozhodnutí Památkové inspekce. Ministr však seznal selhání magistrátních úředníků za natolik flagrantní, že Razettiho rozklad zamítl a potvrdil původní rozhodnutí Památkové inspekce. Dalším z témat k řešení je otázka výhodnosti prodeje pozemku Augustu Razettimu, protože ten má za pozemek zaplatit městu až ve chvíli, kdy bude jeho projekt realizován. Jeden metr čtvereční jej bude stát 18,000 korun! Připomeňme, že areál Anežského kláštera se nachází v samém centru Prahy. Odbor majetku hl.m. Prahy na smlouvě nevidí nic zarážejícího a odmítá se výhodností smlouvy zabývat. …
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
„Volme lidi, ne kandidátky stran. Teprve potom bude naděje na skutečnou demokracii.“ J.Š.
Dočetl jsem se, že Demokracie je trvalý problém. Její problematičnost: vždy se zdá mnohem méně dokonalá, než bychom si přáli. Nespokojenost je jedním z hlavních průvodních jevů demokracie. To je mechanizmus, který udržuje demokracii v provozní teplotě a zabraňuje – před ustrnutím.
Autor těchto vět, Bohumil Kartous, pokračuje dál různými tvrzeními, které dělají z demokracie podezřelou a nepostižitelnou záležitost, žijící si svým životem, jakoby nezávisle na lidech. Je to od pana Kartouse objev – ona má hodnotu, kterou musíme ctít a směřovat k ní, což se nám nikdy nepodaří. Opravdu! Tak to dnes je.
Ale jinak. Ten článek – podle mne – je diskuse o ničem. My tu máme systém, kterému říkáme všichni demokracie, myslíme si, že jsme v demokracii, ale je to iluze, či spíše lhaní sami sobě. Hlavní demokratický orgán, který tu podle pravidel demokracie, hlavně podle ústavy a zákona o volbách máme, je Parlament. Potud máme i demokracii. Jenomže chybička se vloudila. Politické strany si vzaly volby do svých pracek, a samy sestavují kandidátky. To je konec demokracie. Ony ještě nechají zvoleného poslance složit poslanecký slib s varováním: ne abys jej dodržoval! Všichni zvolení poslanci vědí, na co je poslanecký slib. Na …
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Novináři časopisu týden se rozhodli pojednat o rakovině. To každého zajímá. A tak ve shodě se svou profesionální úrovní a 
starým zvykem si nechali cosi navykládat od „nejlepších“ lékařů česka. Vyobrazili je na první straně obálky. Jsou to:
Kam až paměť sahá největší odborník v onkologii, „legendární“ český onkolog Pavel Klener, „pragmatik“, jak si říká Jan Žaloudík, primářka a profesorka Jitka Abrahámová, a profesor známý z politiky, Rostislav Vyzula. To jsou nejlepší čeští lékaři, při nejlepším na rakovinu. Ale oni nemají veškerou moc nad léčením raka. Mluví do toho ČLK, VR ministerstva, a podařený pán Dvořáček z chirurgické společnosti, srdnatý zastánce chemoterapie, a samozřejmě, odpůrce jiných metod. Tito lidé jsou zastánci antineoplastik, tedy chemoterapie, jichž se na nádory spotřebuje za 11 miliard. Dodavatel z farmakologického koncernu je štědrý, a tak o odměny lékařům za antineoplastika není nouze. To je zřejmě důvod, že jak tito nejlepší lékaři, tak spousta dalších lékařů, primářů, atd. znají dobře New York, nejlepší arabské dovolenkové destinace, Thajsko, atd.
Abych to neodkládal: od roku 1957 je v česku, zásluhou pana MUDr, Karla Fortýna, objevitele, známá metoda devitalizace. Pan doktor byl asi pěkný frajer. Kolik lidí operoval devitalizací, tolik jich vyléčil, že nadosmrti byli vůči rakovině imunní (byly to desítky pacientů, úspěch 100%). Zatímco naši nejlepší lékaři mají smůlu, a tvrdí, že by nastala sepse, a raději devitalizaci řadí mezi metody šarlatánské.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Rozsudkem Nižšího vojenského soudu v Olomouci ze dne 10. 11. 1950 byl Juraj Stieranka (nar. 1928) odsouzen k dvěma a půl roku vězení a pětileté ztrátě čestných občanských práv za to, že jako svědek Jehovův odepřel vykonat vojenskou službu.
Rozsudek se pak dostal na stůl tehdejšímu náčelníkovi soudního oddělení Hlavní soudní správy MNO pplk. JUDr. Karlu Vašovi. Ten neměl proti Stierankovu potrestání žádné námitky, ale vytkl soudu „nevýraznou stylisaci“ v odůvodnění rozsudku, neboť „nechává u laika dojem, že obviněný byl odsouzen pro své náboženské přesvědčení“, což by mohlo „být zneužito nepřátelskými živly a zavdat podnět nepřátelské rozhlasové propagandě, že u nás není náboženské svobody“.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Tedy v případě, že bude reformou, skutečně řešící staleté naše zvyklosti - Učitelka soukromé školy Jana Králová: „Paní Nováčkovou znám, mám s ní mnoho hodin jejích seminářů o respektujícím přístupu, respektovat a být respektován. Propojení vývojové psychologie s pedagogikou, o soutěžení ve školách, třeba i o důslednosti rodičů a pedagogů .... Je toho hodně. Naprosto s ní souhlasím, proto neznámkuji.
Paní psycholožka Jana Nováčková má pravdu: „Hřešíme, kazíme děti.“ (Soutěžení je škola nemorálnosti LN 27.9.2016).
Paní Nováčková odmítá jakékoliv soutěžení. Soutěžení je náhražka. Ať otevřené – o početního krále, nebo skryté - o známky, o body, o pochvalu. A právě na tom je školství založené. To je hlavní chyba. Soutěž je škola nemorálnosti. Je tomu tak, nejen ve škole. Soutěž vymysleli lidé dávno. Olympijské hry, ty starořecké, jestli v nich šlo o vítězství nejlepších, už měly v sobě semínko velkého zla: soutěž. Nehledejme v dějinách další chyby. Ty bývalé soutěže nebývaly tak hříšné. Nezachvátily celou společnost, nezachvátily školu.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Jiři Funda, vrah odsouzený na 25let, svědčil proti Lukášovi Nečesanému, který se mu měl údajně přiznat. Toto podivné svědectví bylo použito u nalézacího soudu v Hradci Králové, kde Funda svědčil v kukle, soudce Vacek mu doslova předříkával co má říkat, neboť Funda u soudu ze sebe nebyl schopen vysoukat ani celou větu. Tento svědek se nachází již 2 měsice ve věznici Ruzyni. Ačkoliv má soudem přikázaný dozor D zvýšená ostraha (má být ve Valdicích), na Ruzyni tento dozor neexistuje. Proč se nachází na Ruzyni? Rodině sdělil, že zde bude dlouho a požádal o civilní oblečeni. Dopis od něho domů přišel psaný na počítači, zřejmě tedy navštěvuje kroužek počítače. Má se nadstandardně dobře. Ačkoliv nikdy ve výkonu trestu nepracoval, má na učtu peníze. Tyto poslal matce, aby mu koupila televizi, oblečeni a jídlo. Výhody za svědčeni pro policii?
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Slovenská pošta odmietla distribúciu Kali-špeciálu
Asi ste už počuli, že strana Sloboda a Solidarita v spolupráci s hnutím OĽaNO-NOVA pripravila špeciálne vydanie novín s názvom Kali-špeciál, v ktorom sa na jednom mieste dočítate všetko dôležité o kauze Bašternák/Kaliňák. Myslíme si totiž, že by ste mali byť informovaní o dôvodných podozreniach, že podnikateľ Ladislav Bašternák obral štát o 16 miliónov eur neoprávneným uplatnením nadmerných odpočtov DPH.
Zdá sa, že kompetentní, minister vnútra Kaliňák a obyvateľ Bašternákovho bytu premiér Fico, nielenže o tom vedeli a nekonali, oni mu tú trestnú činnosť rovno požehnali z najvyšších politických miest. V civilizovanej krajine je toto neprijateľný stav.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
O tom, že jablko nepadá daleko od stromu svědčí i orientace Anny Šabatové, coby ombudsmanky, tedy veřejně činné osoby, kterou platíme my všichni ze svých daní, proto máme právo se vyjádřit k její činnosti, připomínající spíš řádění sopky než slušnou úřednici, dbající o naše blaho.
Otec Jaroslav Šabata jako předseda akční trojky na filosofické fakultě v Brně likvidoval studenty a připravoval jim doslova peklo. (Své by mohla vyprávět například bývalá pracovnice Muzea Vyškovska dr. Renáta Zemanová, která si kvůli němu odseděla dva roky v kriminále….)
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dne 2.září 2016 jsem ve věci napsal předsedovi Senátu Milanu Štěchovi. Dne 26.9.2016 mi odpověděl jeho ředitel sekretariátu Jaroslav Müllner. Ponechám na čtenáři zhodnocení odpovědi. Karel Kryl by i dnes řekl a jistě doplnil: „Zachováváme vratké postoje, místo abychom pevně stáli.“ Kam takové postoje vedou si ještě dobře pamatujeme z minulosti.
Jan Šinágl, 27.9.2016
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
(K článku v LN, 7. Září 2016, „Lety nebyly „český tábor“)
Jak hluboce se mýlí novinář LN Petr Zídek! Konečně, i většina národa se tak mýlí. Jsme „napakovaní“ komunistickými názory. Když posuzujete ze svého křesla politické dění, snažte se vžít do tehdejší situace.
Protektorátní vláda vznikla původně jako československá vláda po odstoupení pohraničí Benešem. (Používal se termín 2. Republika.) Myslím, že nikdo nemá důvod naříkat, že to byla vláda kolaborantská. (Londýnská vláda Benešova nevykonávala tehdy přece vládu nad českým územím, nedá se říci, že to byla naše legitimní vláda! To jste si, pane Zídku, vymyslel!)
Read more...