Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Okresní soud v Jičíně: 21. 11. 2016
Akce „K“ počátkem padesátých let minulého století tvrdě zasáhla do života mnoha sedláckých rodin. Jejím cílem bylo zlikvidovat „vesnické boháče“ (tzv. kulaky). Používaly se k tomu přitom nejrůznější záminky. Proti rodině Šedivých z Chroustova na Jičínsku se postupovalo zvlášť drsně. Nejprve byl Václav st. (nar. 1912), považovaný za hlavu hospodářství, vzat do vazby za to, že „sabotoval plánované hospodaření soustavnými nedodávkami kontingentu“. Trestní stíhání bylo zahájeno i proti jeho manželce Martě (nar. 1921), otci Josefovi (nar. 1884) a matce Anně (nar. 1889). Trestní stíhání zastavila amnestie prezidenta republiky Antonína Zápotockého ze dne 4. 5. 1953. Ale tím perzekuce Šedivých neskončila. Již 15. 5. 1953 byla rodina vysídlena ze svého statku z Chroustova. Vystěhování se týkalo Václava st. (nar. 1912), jeho manželky Marty (nar. 1921) a jejich nezletilých synů Václava ml. (nar. 1947) a Vladimíra (1951); bylo jim přiděleno nevyhovující obydlí v Ješíně u Kralup nad Vltavou. Původně s nimi měli být vysídleni i staří, tj. Josef (nar. 1884) a Anna (nar. 1889), ale ti byli o dva měsíce později přestěhováni do Úhlejova.
Celou akci organizovala Komise pro úpravu poměrů rodin vesnických boháčů. Tu tvořili:
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Červené trenýrky byly chvíli českou standartou. Odstranění té pravé skutečné byl důvod. Pravda vítězí nad Hrad nepatřila. To co se dnes propaguje na pražském Hradě něco víc nežli hospodářské styky s Čínou a Ruskem je ostuda.
Měli bychom veřejně Číně a Rusku říkat, že jsou to země neuznávající lidská práva a slovo demokracie je irituje. Proto si přejeme vytvářet s nimi domlouvat svazky pouze obchodní, protože jiné názory jejich centrály tlumí už ve vlastní zemi hrubým násilím. Zažili jsme to již dvakrát, když jsme se podali nacismu sedmi lety v Protektorátu a sedmkrát déle jsme museli muset pod marx-leninskou ideologií SSSR. Přesto se naši někteří přední politici, včetně presidenta, snaží obrátit kormidlo naši republiky opět na východ. Proč bychom násilnické způsoby Číny na vlastních občanech, podobně v Rusku, měli tolerovat znovu? Násilnická a nepravdivá čínská a ruská propaganda se snaží opět náš stát oddělit od Evropy kam tisíc let patříme, jsme její součástí jak zeměpisnou, mentální nyní i demokratickou.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Josef Skohoutil (nar. 1928) z Prahy byl v roce 1950 odsouzen k 10 měsícům vězení za odepření vojenské služby. Po propuštění si na svobodě dlouho nepobyl. V roce 1954 byl zatčen a odsouzen k 15 letům za velezradu.
Počátkem 90. let byl plně rehabilitován a v srpnu 2012 požádal o osvědčení podle zákona č. 262/2011 Sb., neboť měl za to, že svými postoji dostatečně projevil odpor proti tehdejšímu režimu. Když ani po 14 měsících nebyla žádost projednána, požádal v říjnu 2013 o zadostiučinění za nepřiměřenou délku řízení. Ministerstvo obrany v listopadu 2013 odpovědělo, že délka řízení nepřiměřená není a že nic nedostane. V září 2015 se pan Skohoutil obrátil na Ministerstvo obrany znovu. Poukázal na to, že řízení stále trvá a že v obdobných kauzách soudy zadostiučinění žadatelům přiznaly. Proto požádal o nové projednání své žádosti z října 2013. Ministerstvo obrany neodpovědělo, a tak pan Skohoutil v listopadu 2015 předložil věc Obvodnímu soudu pro Prahu 6. Jakmile to učinil, Ministerstvo obrany mu zadostiučinění ve výši 15.000,- Kč vyplatilo. Pan Skohoutil tedy navrhl, aby soud řízení zastavil. To se stalo v prosinci 2015. Soud přitom uložil Ministerstvu obrany, aby zaplatilo 7.260,- Kč na nákladech řízení. To se ale ministerským úředníkům nelíbilo a odvolali se. A Městský soud v Praze jim vyhověl. Řekl, že žalobce podal žalobu předčasně a naopak on musí na nákladech řízení zaplatit 300,- Kč Ministerstvu obrany.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dobrý den pane Matocha,
Váš článek ze dne 8.11.2016 - Konce všech svých kauz se advokát Altner nedočkal - považuji za prokazatelně lživý a pomlouvačný. Doporučuji informace uveřejněné pouze na mém webu, bohužel. Např.: dr. Altner byl spolupracovníkem a přítelem zavražděného dr. Ernesta Valka, ústavního soudce ČSFR, kterého i právně zastupoval. Jeho trestní stíhání na Slovensku bylo zcela účelové a na politickou objednávku. CH odmítlo zatknout dr. Altnera na mezinárodní zatykač - neobsahoval patřičné náležitosti. SRN kupodivu vyhověla? Můžeme jen spekulovat o možných souvislostech s privatizací slovenského Telekomu německou společností. Tajné dokumenty slovenské vlády to nevylučují. Je toho mnohem více o čem média nepíší, resp. nesmějí, nebo novináři nemají odvahu psát. Pomlouvat člověka den po jeho smrti "informacemi", které už byly dávno vyvráceny je Vaší osobní odpovědností a nezodpovědností. Flagrantně, prokazatelně jste porušil pravidla novinářské etiky. Nutí mne to proto k závěru (jste novinářem od roku 1992), že jde z Vaší strany o záměr, ne Vaši nevědomost, lajdáctví či hloupost. Překvapuje mne, že LN, které jinak považuji za nejlepší české noviny, Vám daly na ČP prostor k takovému kydání špíny a lží na člověka, který se už nemůže bránit. Nepochybně už na Vás dr. Altner sepsal žalobu, kterou už bude projednávat jiný soud... Zločinci v Lidovém domě se radují a mohu jen doufat, že s nimi nespolupracujete. Ti dr. Altnera pomlouvali a likvidovali 16 let. Povedlo se jim to. Můžete poprosit o odpuštění v pátek v Poličce od 11:00 hod., kdy se s dr. Zdeňkem Altnerem naposledy rozloučíme. Po zádušní mši bude uložen do rodinné hrobky k věčnému odpočinku...
V úctě k pravdě a spravedlnosti
Jan Šinágl, 14.11.2016
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
…a proč je batizmus všemi považován za vrchol podnikání, a nikdo to nechce zkusit?
Jak vznikl batizmus?
Batizmus ani nevznikl. On vyrostl. Mohl vyrůst proto, že už jako malý kluk byl Tomáš Baťa nesmírně houževnatý, pilný, cílevědomý. Od patnácti let dokonale znalý celé problematiky ševcovství, do nějž se narodil, a jemuž se učil, od dětských let chtěl být vždy první. A věděl, co má pro to dělat. Odvážnému štěstí přeje, a jemu se dařilo. Tehdejší ševcovská domácnost byla zcela zvláštní domácnost, kde zaměstnanci byli jejími členy. Tomášek se nesmírně zlobil, že jej pohlavkují, jako by byl jejich. Neměl-li mistr peníze, čekali na výplaty celé týdny trpělivě a pracovali tím usilovněji, za stravu a nocleh v domě mistra, jehož rodina občas hladověla s nimi.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dne 23.10.2016 jsem napsal guvernérovi ČNA ing. Jiřímu Rusnokovi ve věci, která může mít závažné dopady na hospodářství naší země a její finanční stabilitu, při nepříznivém vývoji světového finančního trhu. Objem peněz se uměle navýšil. Jejich hodnota už dávno není vázána zlatem a prací. Banky jsou přeplněny „umělými“ penězi, které nemají kam investovat. Není žádná jistota, že krach na burze z roku 1929 se nemůže opakovat. Částečnou odpověď jsem obdržel doporučenou poštou 10.11.2016. Jsme převážně montovnou Evropy, se všemi riziky. Jediná cesta je radikální změna ve výchově a školství, která se projeví až za roky. Finové to ukázali světu názorně velkými investicemi do školství, které už se jim začínají vracet. Neškodí připomenout projev Jana Antonína Bati na školské konferenci (1938). Pokud současná česká společnost je stále schopna takovéhoto velikého vlastence a podnikatele neuznávat a jeho potomkům nevracet ukradený majetek. Nemůžeme se jejímu stavu divit. Jan Antonín Baťa by ani dnes, po 78 letech, nemusel na svém projevu vůbec nic měnit!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Vyjadřuje zoufalou situaci strany ve které se nachází! Díky naprosto nekompetentnímu vedení na všech úrovních.
Dobrý den,
srdečně vás pozdravuji z Frýdku-Místku. Jako dlouholetý člen ČSSD jsem nespokojený se situací uvnitř ČSSD a především jsem nespokojený s dlouhodobým úbytkem voličů a propadem volebních výsledků ČSSD v rámci celé České republiky. Moje politické srdce "krvácí" když sleduji, jak následuje a kopíruje propad volebních preferencí ČSSD jako v minulosti propad u ODS. Proto jsem autorem "Frýdecké výzvy pro ČSSD II. 2016" a tato moje výzva je adresovaná všem slušným a poctivým členů naší ČSSD v České republice tak, abychom se ještě pokusili zachránit naši ČSSD a spojili společně síly k záchraně i její obrodě. Okamžitě musí nastat v ČSSD viditelné reformy i změny... Pokud se nám společně nepodaří zachránit ČSSD, bohužel skončí v propadlišti politických dějin jako např. ODS. S pozdravem Dr. Pavel Olšovský. 8.11.2016
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Co je dnes možné aneb odpovězte si sami PROČ?
… V průběhu 10 minut jsem tedy podle rozsudku měl být schopen na zcela neznámém místě v kadeřnictví přepadnout a bojovat s poškozenou kadeřnicí na několika místech, na kterých se našly krevní stopy, dále najít v šuplíku a v kabelce peníze a tu kabelku dokonce zavřít na zip a zavřít i šuplík. Pak ještě uzamknout kadeřnictví, zbavit se březového polena v délce 45 cm, peněženky a klíčů a doběhnout bez stop od krve a bez rozrušení domů k babičce a okamžitě začít v klidu komunikovat na FB - je toto možné techniky i lidsky? …
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dne 11.října 2016 jsem napsal dopis GŘ ČT Petru Dvořákovi. Odpověď ředitele zpravodajství a programu ČT24 Mgr. Zděnka Šámala jsem obdržel 17.října s očekáváním mé omluvy. Dnes jsem řediteli zpravodajství a ČT24 odpověděl. Očekávané omluvě jsem nevyhověl a zdůvodnil proč není na místě. Současně jsem dnes odeslal dopis Radě ČT k rukám předsedy ing. Jana Bednáře k informaci a ke konání Rady ČT ve smyslu její společenské odpovědnosti.
https://www.facebook.com/krtekalaoc/
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Stále ještě mi ministr Jan Mládek není ochoten sdělit jména svých podřízených, které tak štědře odměnil. Jako jediný ministr to tají před
daňovými poplatníky. Exekuce byla zahájena dne 22.10.2016 soudním exekutorem JUDr. Jiřím Janečkou, Ph.D., Exekutorský úřad 178 Plzeň-jih, se sídlem V Bezovce 1896/6, 350 01. Druhá bude následovat ve věci neuhrazených nákladů. ČSSD je skutečně „sociální“ strana - nerespektuje pravomocné rozsudky – viz i kauza JUDr. Zdeňka Altnera! Mohl by si to snad dovolit běžný občan? ČSSD je nad zákonem, tedy i nad občanem - neměli bychom na to při příštích volbách zapomenout! Představitelé strany, kteří nerespektují pravomocné rozsudky soudů, důvěru slušných občanů ztratili!
Read more...