Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Bez dramatičtějších momentů proběhla včerejší členská schůze našeho Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, zapsaného spolku.
Zveřejňujeme zápis z jednání a můj projev, kterým jsem uvedl výroční zprávu.
http://paragraphos.pecina.cz/2016/04/schuze.html
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
DneDne 14.4.2016 ve 20:23:02 hod. obdržel emailem předseda ČSSD Bohuslav Sobotka moje označení platebního místa k zaplacení částky 18.518.228,- Kč se smluvní pokutou 0,3 % denně z této částky od 19.7.2000 do 31.3.2016 podle rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31.3.2016 sp.zn. 20 Co 496/2013.
Dne 15.4.2016 ráno v 7.00 hod jsem chtěl osobně doručit po synovi do podatelny ČSSD originál mého označení platebního místa, s označením banky, čísla účtu vedeného na moje jméno, IBAN, BIC/SWIFT s mým ověřeným podpisem, aby ČSSD mohla do půlnoci dne 15.4.2016 soudem uloženou částku zaplatit.
To samé jsem chtěl po synovi v 8.00 osobně doručit advokátní kanceláři Bělina. Jak ČSSD, tak advokát Bělina odmítli osobní doručení označení platebního místa k zaplacení dluhu převzít a jeho převzetí potvrdit.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Vážený pane magistře,
obracím se tímto na Vás jako na právního zástupce České strany sociálně demokratické se sídlem Hybernská 7, 110 00 Praha 1, IČ 004 09 171 ve sporu s JUDr. Zdeňkem Altnerem, nar. 3.10.1947, bytem Klidná 69, Třebotov o zaplacení Kč 18,515.228,— se smluvní pokutou 0,3% denně z této částky od 19.7.2000 do 31.3.2016. S ohledem na mediální kampaň, týkající se dluhu Vašeho klienta Vám sděluji, že nejpozději do 15.4.2016 Vám můj mandant označí platební místo, na které má být Vaším klientem zaplacena částka ve výši Kč 18,518.228,—se smluvní pokutou 0,3% denně z této částky od 19.7.2000 do 31.3.2016 dle rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 čj. 24 C 265/2000 – 95 ze dne 24.11.2004 ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze čj. 20 Co 496/2013 – 476 ze dne 31.3.2016. Toto sdělení Vám rovněž zasílám doporučenou poštou.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 14.5.2016 Odpověď World Health Organisation ze dne 5.5.2016.
Největší ostuda české vědecké medicíny počátkem třetího tisíciletí
… Po maturitě jsme se padesát let neviděli, on lékař a já zeměměřič a když mi vyprávěl, že dokáže uzdravit pacienta s nádorem a metastázami, byl jsem nadšen. Na dotaz, proč se to ještě nevyužívá mi řekl: „Je to moc levné“. … (vpravo LN, 9.4.2016)
Vážený pane Šinágle,
těší mne Vaše okamžitá odpověď. Jsou zde určité překážky: jsem postižen počínající
slepotou a nepřečtu dlouhé články, jen krátké zprávy. Na klávesnici PC to ještě jde, ale dělám chyby. Ty demonstrace nedovedu odhadnout byly-li by k něčemu. Ve zdravotnictví jsou pravidla, která se, jak vidno nedodrží, ale jinak důsledně dodržují! Ministr sám nic nerozhodne, na medicínu odborníky a on jenom jako úředník podepisuje co jiní rozhodnou. V tomto případě, když nahlédnete do mé přílohy, jsou tam "vědecké společnosti" AV ČR, Vědecká rada ministerstva a ti všichni (jako ovce) se shodly na jednom! Pak ještě platí zákon, který umožňuje zdravotnickému zařízení požádat (MZ) o prozkoušení takovéto zatím nepovolené metody za podmínek, které, nebude-li vůle, budou stanoveny nesplnitelně! Takže všichni se mohou na něco vymluvit, když to nebudou podporovat. I po té demonstraci všichni slíbí, že udělají co budou moci, ale po čase se ukáže, že nemohli.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Tak u nás se tradičně podílí na vládě - tu vládu vede, tu vede ve vládě hospodaření s veřejnými prostředky - zkrátka je ve vládnutí na Českém území trvale zabetonována. Schválně, jestli uhodnete, o které straně je řeč. Teď, jako blesk z čistého nebe, je tu mravní posudek na tuto stranu, že si nechala asi desetimilionový dluh docela lajdácky přerůst na 337 milionový. Lajdácky, či velkopansky.
Jak se na to máme dívat?
Může se strana, takto hospodařící s vlastním majetkem, ucházet o hospodaření s majetkem všeho lidu? Tedy ucházet se může, dobré mravy a hospodářské dovednosti nejsou podmínkou pro účast ve volbách. Proto jsme tam, kde jsme. Ale má kromě odvahy i naději na úspěch ve volbách? S takovým vysvědčením o svých schopnostech a morálním profilu, když se ještě míní handrkovat se soudy o svůj nesporný dluh? Když asi 15 let místo zaplacení dělala mrtvého brouka?
Nejde jen o mravní problém a nulovou důvěryhodnost
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
"NEDOPUSŤTE, ABY VÁS TI NELEGITIMNÍ UDUPALI!"
MS Praha, Slezská, 9:00 hod. Albert Žirovnický, 143/1.patro
Stručně jde o toto: Zákon č. 379/2205 Sb. platí 10 let a dle § 6-9 v budovách státních
organizací se nekouří. Věznice jsou „Budovy státních orgánů“, ale „hulí se v nich zvesela“. Za 10 let utratila Vězeňská služba 80-100 miliard ze státního rozpočtu, ale implementace zák. č. 379 (vybudování stavebně oddělených odvětrávaných prostor pro kouření) nikde. Často nejsou odděleny ani toalety, o ventilaci nemluvě. V době, kdy vláda chce omezovat kouření i v privátních prostorách podnikatelů, jde o důkaz pokrytectví. Vězeňská služba utrácí sama za sebe (šavle, uniformy, medaile, špuntovky, výsluhy, rekreace, limuzíny. propagační literatura).
Trestní spisy A. Žirovnického jsou stále „ztraceny“ (možná z obav, aby nebyly zveřejněny po jeho propuštění), řízení o podmínečném propuštění č.1 trvalo 21 měsíců (dle zákona do 30 dnů!), řízení o podmínečném propuštění č.2, již běží skoro rok. Dne 6.1.2019 však bude propuštěn…
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
… Předsedové ČSSD nemohli být nečinní na ohromné smluvní sankce, které jsem jim průběžně každý rok vyúčtovával. Kdyby byli nečinní, tak by museli být trestně odpovědní za porušování povinnosti při správě majetku ČSSD, pokud by nebyli uznáni za nepříčetné. …
Rozsudek ze dne 31.3.2016 Městského soudu v Praze není mojí výhrou nad ČSSD, ale výhrou spravedlnosti k přesvědčení veřejnosti, že smlouvy se vyplatí dodržovat i sebemocnějšímu subjektu. … Hodnota příkladu, že stojí za to bojovat za každou cenu o svojí lidskou důstojnost se nedá žádnými penězi nahradit.
Aktuální spor o cca 18,5 milionu (10 % ze zadržovaného nájemného Lidového domu) a příslušenství je jen menší částí pře mezi Vámi a ČSSD (či Cílem). Můžete prosím popsat o co a o kolik jde v dalších větvích sporu a v jaké fázi jsou?
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Preambule
Nezačnou-li onkologové hned devitalizovat nádory, bude nám dál každých dvacet minut umírat jeden pacient následkem odmítnutí účinné pomoci. Zákaz devitalizace je od začátku neplatný. Devitalizace úspěšně prošla zkouškou v r. 2001. Lékař je suverén z podstaty svého povolání. Kdo by mu chtěl v jeho práci překážet, dovolávaje se zákazu ministrem, páchá zločin ve zločinném spolčení s následky smrti. Tak je tomu už 59 let! Lékařského oprávnění může být soudně zbaven, kdo pacientovi odmítne devitalizaci. Lékaři, netrpte zločincům jejich rejdy. Vy jste páni nad léčením, ne nějaký ministr, co tam je, a zítra být nemusí.
------------------------------------------
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
1.4.2016 ČT: Události komentáře od 22:00 hod. měly s objektivním zpravodajstvím málo společného, zejména vystoupení JUDr. Pavla Blanického! Přitom ČT byla mnou informována včas telefonicky i e-mailem?! J.Š.
V březnu 2007 slíbil Jiří Paroubek advokátní kanceláři, kterou v té době zmocnil za ČSSD jednat se mnou o smíru, že přijde podepsat příkaz k převodu 176 mil.Kč do advokátní úschovy v Curychu, jako záruky, že mediálně deklarovaná snaha Paroubka jednat se mnou o narovnání není jen jedním z dalších úskoků ČSSD. Namísto podpisu převodního příkazu vystoupil Paroubek na tiskové konferenci s dr.Blanickým, a za asistence dr.Blanického mne označil za podvodníka, který si chce přisvojit zásluhy dr.Blanického o vymožení vlastnického práva ČSSD k Lidovému domu.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Poslední z deseti článků, které vycházely každou neděli. Dnes před 140 lety, dne
3.dubna 1876, se narodil zakladatel firmy Baťa Tomáš Baťa, v jehož díle tak úspěšně pokračoval jeho nevlastní bratr Jan Antonín Baťa.
Náš současný společenský život je spíše hrou bez pravidel. Pravidla se stále mění, nevyžaduje se jejich dodržování. Lidé si nejsou rovni. Silnější utiskují a vykořisťují slabší, vytvářejí nemravná a zločinná seskupení v zájmu bohatnutí na úkor společnosti. Zločinně si kupují lidi v orgánech, jež mají dbát na ochranu společnosti před zločinem, dbát na prosperitu, svobodu, rovnost a rozvoj, i dobré mravy. Dobrá práce není správně hodnocena a je nedůstojně placena, zatímco zlodějina a korupce v nejvyšších patrech společnosti je chráněna.Občan bez vazeb na mocné je vystaven tvrdosti nehumánních a nedokonalých zákonů a předpisů, šikaně, ba i osobnostní a majetkové likvidaci. Společnost tak upadá do mravního bahna, je vydaná všanc zločinu vrostlému do řízení společnosti. Společnost je mocnými bez souhlasu lidu, tedy zrádně, zadlužovaná ve prospěch zločinu a odsouzená k postupnému zániku všech materiálních i mravních hodnot.
Read more...