Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 15.05.2024 11:01
    Větší tragikomedii jsem fakticky nezažila co předvádí tento soud ...

    Read more...

     
  • 15.05.2024 10:58
    Státní zástupce Mgr. Petr Valíček 25.4.2024: K ohledání, u ...

    Read more...

     
  • 15.05.2024 10:05
    Až teď jsem si toho emailu všiml.. Advokáta, že nepotřebujeme?

    Read more...

     
  • 14.05.2024 11:21
    Pokud se někdo domnívá, že lživým zápisem v dokladech problém ...

    Read more...

     
  • 13.05.2024 16:04
    “Je velmi těžké najet na válečnou ekonomiku. Ještě těžší ...

    Read more...

     
  • 13.05.2024 15:47
    Policejní major měl v Brně uplácet, aby jeho dcera dostala ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Zpravodajství

CSAV CH prg 170418Na téma „Změny v integraci v nových zemích na příkladu ČR a Švýcarska“, se konala panelová debata  v budově ČSAV na Národní třídě. Za ČR dr. Jelínková (KU), paní Covrigová (NGO - Integrační centrum Praha) a pan Urubek (MV). Za Švýcarsko dr.CSAV CH paneliste 170418 Koppová (Švýcarský červený kříž) a pan Gerber (státní sekretář pro migraci).

Oba zástupci ze Švýcarska formou a obsahem argumentačně převyšovali zástupce české strany. Hovořili samozřejmě věcně a „spatra“. Z české strany byla nejslabší dr. Jelínková, která svůj úvodní vstup četla, jakoby si nebyla vědoma koho má před sebou. Bylo to spíše vystoupení pro žáky ZŠ. Pan Urubek vzbudil pozornost výrokem: „Češi jsou posedlí dodržováním pravidel jako Švýcaři“, načež jsem spontánně reagoval slovy: „To snad nemyslíte vážně?!“, kdy to zašumělo celým sálem, možná to byl pokus o vtip, ale hodně nepodařený. Nechal kolovat i brožurku MV pro uprchlíky – viz fotografie. Chtěl jsem jednu, sdělil mi, že má jen jednu?! Paní Covrigová: „Češi žili dlouho sami pro sebe a potřebují čas.“ Paní Koppová: „Žijete v krásném městě, ale také vybudované díky migraci.“

Několik zajímavých postřehů: ČR má více cizinců, než PLR, MLR a SLK dohromady – u nás tvoří cizinci 4.7%, v CH 25% - průzkum v CH (7000 lidí), 50% považuje integraci za těžkou, 75% cizinci v osobním životě nevadí, 25% v tom „lítá“ – CH přijímá 10.000 uprchlíků ročně. Důležitá je inovativní politika - Švýcarsko zavedlo ve školství zvláštní odvětví pro integraci – V Praze žije půl milionu cizinců, na které připadá jedna vražda ročně – V Berlíně se cizinci ztratí, v Praze jsou vidět.

Postovni znamka 1000 pilotu JABNíže můžete shlédnout video z vernisáže výstavy v Západočeském muzeu v Plzni na Náměstí republiky č.13. Výstava potrvá od 20.4 do 3.6.2018. Ve FOTOGALERII si můžete prohlédnout ukázky z výstavy. Věřím, že na konci videa s mým vyjádřením bude většinaPozvanka 100 Letectvo 190418 souhlasit. Vlevo vidíte poštovní známku z doby před II.světovou válkou bez nominální hodnoty – 1000 nových pilotů. Byla to myšlenka Jana A.Bati, kdy jím založenou a podporovanou Leteckou školou prošlo mnoho budoucích pilotů RAF, mezi kterými byli i čeští Němci. Vystihl nebezpečí a konal. V tom by nám měl být příkladem dodnes.   

IUSTITIA slepa zena… Korupce. Nic si nenalhávejme, existuje a je v justici přítomnější, než se jeví z prohlášení jejích koryfejů. Uplácí se v I. i II. stupni, uplácí se u Nejvyššího soudu, a dictum, že dobrý advokát zná právo, lepší advokát soudce, platí universálně: nejcennější KPI advokáta je být schopen doručit do správných rukou úplatek. … Advokacie. Český advokát není nevzdělaný nekňuba, jen praktik, který dobře ví, že produkt, který místní justice vygeneruje, má jen velmi volnou vazbu ke spravedlnosti a racionalita v něm těžce prohrává na body s libovůlí. Proč se snažit, když výsledek stejně neovlivníte? Tím vůbec nejdůležitějším právním předpisem – a jediným, jehož ustanovení čeští advokáti prožívají s vášní – tak pravidelně bývá advokátní tarif. ...

* * *

Často se zamýšlíme, nejen zde na blogu, nad otázkou, proč je právní prostředí v této zemi tak nesnesitelné, a jaké jsou jeho největší bolesti, tedy ty věci, kterými by každý ministr spravedlnosti, pokud by mu šlo o skutečnou nápravu svého strašidelného resortu, musel začít.

PCR Vlcek protokol 200418Aktualizováno 20.4.2018!

Vážený pane magistře,

za hodinu si mám vyzvednout po osmi měsících syny, je sudý pátek... Byl byste tak laskav a dal mi telefon na někoho z pracovníků, kdo bude mít dnes pohotovost na OSPODu, kdo by (v případě, který předpokládám, že se stane a nebude mi děti chtít předat) se mnou mohl tuto věc vyřešit? Děti jsem neviděl 251 dní a myslím, že by stálo za to (alespoň by se o to měl OSPOD pokusit, když ve všem ostatním selhal), aby se OSPOD snažil, aby nevznikl další problém, že matka syny nepředává. Toto dělá záměrně. Děkuji za odpověď co bych měl za hodinu dělat, když mi děti nebude chtít dát.

(20.4.2018 – 16:05 hod.)

* * *

Vážená paní komisařko,

manželka opět děti dnes nepředala, přestože ji volala policie i Mgr. Josef Dašek - vedoucí sociálního odboru OSPOD Brandýs nad Labem. Prý s předáním nepočítala, tak mi děti nedá. (z e-mailu Vladimíře Obdržálkové PČR).

(20.4.2018 – 16.45 hod.) 

* * *

„… Po pohřbu mé babičky, se mi opět přitížilo a do včera jsem jen ležel. … V trestní věci Nejvyšší soud mi odmítl mé dovolání na domácí násilí. V opatrovnickém sporu, mi sice Krajský soud zrušil nesmyslný zákaz styku se syny, ale soud Praha východ OKAMŽITĚ zareagoval a místo toho, aby se situace dostala tam, kde byla před 8 měsíci, před zákazem styku, tak jsem dostal na další 3 měsíce JEN ASISTOVANY SKYK 2 hodiny v měsíci! Jsem na dně a nevím kam dál, nemám žádné peníze, nemůžu si platit už advokáty. Je mi skutečně na skok z mostu.“ Z e-mailu Petra Vlčka 18.4.2018

Pana Petra Vlčka můžete finančně podpořit na transparentním účtu Sodales Solonis z.s. Peníze budou obratem předávány. Kdo rychle dává, dvakrát dává! U daru prosím uveďte „Petr Vlček“. Děkuji všem dárcům předem - i za nešťastného tátu, likvidovaného finančně,  psychicky a fyzicky českou justicí a PČR.

 

Raiffeisen Bank – 68689/5500,

IBAN CZ6555000000000000068689,

SWIFT: RZBCCZPP

CZ65550000000000068689

 

Babis a RyanKdyž je takový problém trestně stíhaný premiér, tak proč PČR urychleně nekoná, když má údajně jasné důkazy? Proč opozice nejedná konstruktivně a netlačí na PČR, aby TO urychleně vyřídila, místo neustále opakované mantry „trestně stíhaný“? Nebo je snadbabis Budujeme stat pro 40 milionu hlavním důvodem co nejdéle moci používat výrazy „trestně stíhaný premiér v demisi“ a zakrývat tak vlastní neschopnost, v tom lepším případě? Bývalý president Francie Jacques Chiran byl také trestně stíhán před nastoupením do funkce. Odsloužil si celý mandát a až poté byl souzen, rychle zproštěn viny a plně očištěn. Tak o čem se zde bavíme? Kdo z koho dělá blbce? Povšimněte se toho důsledného označování „trestně stíhaný premiér v demisi, ministr v demisi a vláda v demisi“. Pochopitelně, že se to dostane do podvědomí a působí jak účelově požadováno. Že to funguje věděl dobře už Goebbels. Kolik znáte miliardářů, kteří se takto zasazují o nápravu věcí veřejných a neužívají si svého majetku? Kolik z nich dělá něco ve prospěch země? Co dokázali polistopadoví „politici“ udělat se zemí, jejím mravním, kulturním a hospodářským stavem? Jakou přidanou hodnotu dali zemi svoji odvedenou „prací“? Co jí dali a co od ní dostali?