Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

… Proto se i soudci, kteří jsou jinak známí jako právní radikálové, uchylují do oportunního judikatorního podřepu, čekajíce, až se vichřice boje s pandemií přežene, a činíce si, možná bláhově, naději, že takový den ještě kdy nastane a pokud, že Covidem zreformovaná společnost je ještě bude potřebovat.

***

Mnohé asi zajímá, jak dopadla naše causa s antigenním testováním nezletilé Doroty M. na 4. ScioŠkole Praha, o níž jsme referovali nedávno. Zákonný zástupce testování nezletilé písemně zakázal, ledaže budou dodrženy zákonné předpoklady zdravotního zákona a dalších, vesměs silou ústavního zákona nadaných právních předpisů. To škola, ač nerada, akceptovala, a byla učiněna dohoda o tom, že antigenní test bude prováděn v domácích podmínkách a škola bude vyrozuměna pouze o jeho případném positivním výsledku.

Aktualizováno 19.10.2020: Urgentní informace o vakcíně proti Covidu 19

* * *

„Je daleko důležitější dělat správnou věc, než dělat věci správně.“ Petr Ferdinand Drucker

* * *

Aktualizováno 7.10.2020:  Corona pandemie: Virolog Hendrik Streeck požaduje ukončení politiky zákazu - Vpravo aktuálně z blogu MUDr. Jana Hnízdila (9.10.2020)

Je plukovník Roman Prymula dobrý člověk nebo predátor. Čtěte celé! - Pandemie (Covid-19) a budoucí globalizace

* * *

… Zatímco v civilizovaných zemích se vědecká debata vyhrává kvalitou vědeckých argumentů. Možná i proto se staroslavná UK nalézá až kdesi ve třetí stovce světových žebříčků, v hrdém sousedství prérijních colleges, a v současné zdravotní situaci si neumíme ani spolehlivě spočítat mrtvé. Bylo by hezké to změnit....

* * *

PCR pozitivita znamená jen to, že je ve vyšetřeném vzorku přítomna část virové RNA. Nikoliv celý virus. Nic to neříká o tom, zda je dotyčný infekční. Člověk nakažený SARS-CoV-2 je infekční maximálně týden. PCR, jako pomocná metoda, vykazuje pozitivitu běžně týdny i měsíce. Jde o klinicky falešně pozitivní výsledky. Vyšetření PCR je bez klinického kontextu bezcenné - Pozitivní výsledek jediného testu je automaticky prohlášen za diagnózu. Aniž by dotyčného vyšetřil lékař - Diagnostiku infekčních nemocí je nutné neodkladně vrátit do ruku kvalifikovaných lékařů, kteří budou pomocná vyšetření indikovat a jejich výsledky interpretovat na základě pacientových příznaků a výsledků ostatních laboratorních vyšetření. Je nejvyšší čas přestat mrhat drahými PCR testy v neindikovaných případech a přestat počítat „pozitivní případy“ bez klinického kontextu. Je nejvyšší čas protestovat proti testování bezpříznakových jedinců. V opačném případě nebude v budoucnu problém si vybrat jakýkoliv jiný virus a stejným způsobem začít hon na pozitivní, testovat zdravé, lehce nemocné, těžce nemocné i umírající. Ve všech skupinách budou pozitivní a pandemie s milióny mrtvých je tu zpět.

* * *

Ke koronaviru by se měli vyjadřovat skuteční odborníci, lidé z praxe. Je mi velkou ctí, že mohu poskytnout prostor blogu paní MUDr. Haně Zelené, Ph.D., vedoucí lékařce prestižního virologického oddělení v Ostravě. Vážená paní kolegyně, děkuji. Srdečně. Jan Hnízdil.

Massachusetts, New Yorku a Nevadě, až 90 procent lidí s pozitivním testem neneslo téměř žádný virus, zjistila recenze The Times. …

* * *

Obvyklé diagnostické testy mohou být jednoduše příliš citlivé a příliš pomalé na to, aby potlačily šíření viru. Někteří z předních odborníků na veřejné zdraví v zemi vyjadřují nové obavy z nekonečné debaty o testování na koronaviry ve Spojených státech: Standardní testy diagnostikují obrovské množství lidí, kteří mohou nést relativně zanedbatelné množství viru.

Většina z těchto lidí pravděpodobně nebude nakažená. Jejich identifikace může přispět k omezení nalezení míst, která zabrání včasnému nalezení těch, kteří jsou nakažliví. Vědci však tvrdí, že řešením není testovat méně nebo netestovat lidí bez příznaků, jak nedávno navrhli Centra pro kontrolu a prevenci nemocí.