Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 26.09.2022 09:44
    Potkal jsem nedávno náhodně jednoho osmnáctiletého studenta Gymnázia ...

    Read more...

     
  • 26.09.2022 08:38
    Nejvzácnější osobnost, ještě s panem Krylem, na které můžeme ...

    Read more...

     
  • 24.09.2022 12:07
    Byl to krásný, nezapomenutelný večer ve společnosti tak vzácné ...

    Read more...

     
  • 23.09.2022 14:33
    Rusové ty nacistické zločince vyměnili za saudskou podporu ...

    Read more...

     
  • 21.09.2022 14:36
    Předpokladem odpovědnosti státu za škodu je splnění tří ...

    Read more...

     
  • 21.09.2022 14:36
    Předpokladem odpovědnosti státu za škodu je splnění tří ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Covid-19

  • Chirurg a sportovní lékař Urs Guthauser je jedním z lékařů, kteří odporují dominantní očkovací politice proti Covidu. Jaké jsou jeho argumenty?

    Clovek a strach

    Ostrava 31.8.2021: Nesahejte nám na naše děti!

    ***

     EUDRAVIGILENCE: Po očkování10.570 mrtvých, 405.259 vedlejší účinky (od ledna 2021 do 8.5.2021)

    ***

    Pane Guthausere, varianta Delta zajišťuje rostoucí hospitalizaci, tlak na neočkované se zvyšuje - také na děti a mladistvé. Jste spoluzakladatelem otevřené sítě «Aletheia». Na vašem webu je napsáno „Ruce pryč od našich dětí“. Jaké pocity ve  vás spolková očkovací kampaň budí?

    Nepochopení a velkou hrůzu. K očkování dětí a mladistvých není absolutně žádný důvod.

    Můžete být konkrétnější?

    Za prvé: Děti přenášejí virus Sars-CoV-2 na dospělé jen minimálně. Za druhé, děti zřídka onemocní z Corony vážně nebo dokonce smrtelně. Ukazuje to mimo jiné studie dětské nemocnice v Curychu. Za třetí, děti nemají na pandemii žádný vliv, a proto nejsou nebezpečné pro veřejné zdraví. Kromě toho si děti, které se zotavily z Covid-19, navzdory většinou mírnému nebo dokonce bez příznaků vyvinou velmi účinnou a trvalou imunitní obranu proti novým koronavirovým infekcím. Na druhou stranu děti a mladiství jsou vystaveni vysokému riziku poškození stejného očkování jako dospělí, kteří je pak provázejí po celý život. Tato myšlenka je strašná a zakazuji ji lékařská, etická a morální povinnost.

  • Co čeká na podzim neočkované vrahy?

    Clovek a strachMohlo by být a může být, proto se bojte!

    …Medicínské školy nemám, ale co si tak trochu pamatuji ze školy, tak mutace virů je jejich naprostá přirozenost. Je tedy něčím jako samozřejmost, že ve dne je světlo a v noci tma. Tato schopnost virům zajišťuje, že tu budou a hned tak nezmizí. Viry, které by neuměly mutovat, nemají šanci na dlouhodobou existenci. Příkladem nechť je třeba chřipka. Tu snad prodělal každý a docela velké procento populace se proti ní pravidelně očkuje, ale přesto tu pořád je a její viry dál přežívají. Vděčí za to právě schopnosti mutovat.

    … Vychutnejte si i závěr odkazovaného článku, který česky říká – zabili jsme nějaké ty lidi, no a co? Stalo se to ve vyšším zájmu, vše je krásné a zalité sluncem. Pokusy prováděli vážení občané, uznávaní vědci, celkově bezúhonní lidé žijící mezi námi, slušní a spořádaní. Vláda bez větších morálních dilemat s bohorovným klidem použila své obyvatelstvo jako pokusné králíky. To už se dneska rozhodně stát nemůže, že ne?

    Zajímáme se o zdraví vašich dětí

    V okamžiku, kdy podobní lidé maskovaní za odborníky začínají jevit až nezdravě altruistický zájem o zdraví našich dětí, je vhodný okamžik zpozornět. Zvláště, když jako jediné řešení nabízí očkování od podobných dobráků, jako jsou výše zmínění. Na morální integritu lidí jako je Prymula, Maďar nebo Hořejší bych opravdu nesázel. Hlas skutečných lékařů, kteří otevřeně říkají, že očkovat v době probíhající nemoci je nesmysl anebo prohlašují, že očkování nic neřeší, tak ty slyšet není. Protože máme nejhrůznější nemoc na světě a jediné řešení je očkovat. Na otázku, jak podobné očkování zabránilo šíření chřipky v minulých letech, se nedostává odpovědi.

  • Compensation for safe vaccines - and where are the journalists?

    Clovek a strachI'll just add that the official "under-reporting" of adverse drug reactions is generally around 95% - that is, only around 5% of cases are reported. That means you can multiply all these numbers by about 20x.

    ***

    On 14 October, a separate document appeared on the European Parliament's website with the reference number B9-0475/2021: Proposal for a European Parliament resolution on the establishment of a European Fund for the compensation of victims of COVID-19 vaccination

    ---

    European Parliament, with reference to Rule 143 of its Rules of Procedure,

    A. whereas the European Medicines Agency has already reported approximately one million cases of adverse reactions following vaccination with COVID-19 vaccines:

  • Coronaviren sind nicht das Problem-bleiben Sie besonnen!

    Eine Maske ist kaum ein Hindernis für Viren.  Die kommen durch die Poren und werden mit der Atemluft trotzdem verteilt. Auch scheidet ein Infizierter wegen der Maske nicht weniger Viren aus. Lediglich die Ausbreitungsrichtung ändert sich (siehe Foto). Möglicherweise verstärkt die Maske sogar die Virenabgabe, da sich im atemfeuchten Milieu der Maskeninnenseite die Viren länger halten als z.B. im Stoff des Ärmels , in den man ggf. husten oder niesen sollte.

    Auch bei der Masken-Entsorgung werden die Viren verbreitet.

  • Covid-19 alias Chřipka-19

    Clovek a strach

    Aktualizováno: V Kanadě podána žaloba za zločiny proti lidskosti – „Norimberk 2“!

    ***

    Cituji s obdržené korespondence:

    S manželem jsme dostali tu moderní chřipku s číslem 19. Naše zkušenosti jsou zajímavé. Takže, jednak člověk nesmí do ordinace praktického lékaře, ani lékaře nezajímá jeho zdravotní stav a obtíže. Rada: "Vezměte si paralen, a když se budete dusit, zavolejte si RZ." To je opravdu rada k nezaplacení. Já si tu RZ zavolala, ale ne proto, že bych se dusila, ale 3 dny mi neustupovaly horečky. Dříve, když měl člověk chřipku, měl horečku a kašlal, tak si došel k praktickému lékaři, kde kašlalo cca 20 či víc stejně postižených občanů. Všichni svorně pak zakašlali na přání lékaře, který si poslechl jejich plíce, podíval se jim do krku a pak podle stavu toho kterého člověka předepsal antibiotika či doporučil si něco koupit v lékárně, vypsal neschopenku a doporučil klid na lůžku. Dnes má praktický lékař strach, aby mu tam náhodou někdo s chřipkou č. 19 nepřišel a nežádal vyšetření.

  • COVID-19, MĚLI BYCHOM VĚŘIT, ŽE JE BIOLOGICKOU ZBRANÍ?

    Khalid Cherkaoui SemmouniAktualizováno 19.10.2020: Urgentní informace o vakcíně proti Covidu 19

    ***

    23.března 2020

    ... A konečně, i když jsou tyto zbraně hromadného ničení mezinárodním právem zcela zakázané; zejména Úmluva o biologických nebo toxinových zbraních (CABT), podepsaná 10. dubna 1972 a vstoupila v platnost v roce 1975, by je nepřátelé lidstva mohli použít pro jejich snadnost a obtížnou sledovatelnost.Uvedená úmluva navíc nezakazuje vojenský výzkum a činnosti za účelem ochrany, tj. Vojenské přípravy určené k ochraně sebe sama v případě biologické agrese. Armádní laboratoře proto riskují, že využijí této zákonné mezery k navrhování nových biologických látek, pro svoji sebeobranu.Svět je tedy stále v nebezpečí.

    * * *

    Kromě teroristických hrozeb, které přetrvávaly v některých zemích světa, existuje hrozící epidemie: byl to virus Covid-19, který se rozšířil do Číny a poté do dalších zemí po celém světě. Může tento virus pocházet z americké nebo čínské laboratoře ve Wu-chanu? Měli bychom věřit, že virus Covid-19 by byl dokonalou biologickou zbraní nebo experimentální biologickou zbraní, která se zvrtla a vyústila v nemoc nebo smrt velkého počtu lidských bytostí?

  • Covid-19: Chaotic decision making and failure to communicate undermined government response, says report

    Shaun Griffin

    Ministers must improve the way they use and communicate advice from scientists or risk repeating

    mistakes made earlier in the coronavirus pandemic, a think tank has warned.

    A report from the Institute for Government outlined a series of errors it said the government made in the past 10 months: from the lack of a coherent strategy when lockdown restrictions were lifted in May to its failure to consult scientists on “epidemiologically illiterate” policies, such as the “Eat Out to Help Out” scheme, and its delay in consulting the Scientific Advisory Group for Emergencies on the return of students to universities.

    Many such problems had been seen in the government’s handling of past crises, such as the outbreaks of bovine spongiform encephalopathy, foot and mouth disease, and H1N1 “swine” flu, said the report. These included the blurring of policy decisions and expert advice, relying on uncertain modelling and “groupthink,” and a lack of transparency in explaininghowevidence and advice were used.

  • Covid-19: Chaotické rozhodování a nekomunikace podkopaly vládní reakci, uvádí se ve zprávě

    Shaun Griffin

    „Ministři musí zlepšit způsob, jakým používají a sdělují rady od vědců, nebo riskují opakování chyby provedené dříve v pandemii koronavirů“, varoval think tank.

    Zpráva z Institutu pro vládu načrtla řadu chyb, kterých se podle ní vláda za posledních 10 měsíců dopustila: od nedostatku koherentní strategie, kdy byla v květnu zrušena omezení blokování, až po její neschopnost konzultovat s vědci politiku „epidemiologicky negramotnou“, jako je program „Pomáhat stravováním venku“ a zpoždění při konzultacích s Vědeckou poradní skupinou pro mimořádné situace při návratu studentů na univerzity.

    Mnoho takových problémů bylo viděno při vládním řešení minulých krizí, jako jsou ohniska bovinní spongiformní encefalopatie, slintavka a kulhavka a „prasečí“ chřipka H1N1, uvedl ve sdělení. Mezi ně patřilo stírání politických rozhodnutí a odborné rady, opírající se o nejistotu modelování a „skupinové uvažování“ a nedostatek transparentnosti při vysvětlování toho, jak byly použity důkazy a rady.

    Tom Sasse, zástupce ředitele ústavu a autor zprávy, uvedl, že reakce na pandemii byla dosud „příliš často narušena nepochopením role vědeckého poradenství a nedůsledně ji používat“, dodal.

  • COVID/ pravidla ZASTAVENÍ šíření V00 211120

    Clovek a strachDobrý den vážení aktuální úředníci a politici pane ministře bez lékařského vzdělání VOJTĚCHU a paní hlavní hygieničko SVRČINOVÁ,

     

    Už mě nebaví stále se doprošovat o „zeleného smajlíka“, přestože jsem obětí vašeho rozhodování a reakce na očkování v hromadném centru mě téměř zabila.

    Už mě nebaví se stále podřizovat vaší společné i individuální neschopnosti a tlaku na očkování, které nepomáhá k redukci šíření Covid už necelé 2 roky tomu zpět.

    Už mě nebaví čekat na to, co dalšího bez účinku na omezení šíření Covid vymyslíte za pravidla

    Už mě nebaví dívat se na to, jak pod pláštíkem ochrany zdraví nutíte lidi k experimentálnímu očkování, které stejně šíření Covid nebrání

    Už mě nebaví stále sledovat, jak nezákonná opatření stále dokola stále stejně navrhujete a soudy vám je ruší

    Už mě nebaví poslouchat tu dezinformační a manipulativní kampaň na podporu očkování, to strašení a děšení zmanipulovanými čísly a daty.

    Už mě nebaví být diskriminovaným občanem.

    CHCI NORMÁLNĚ ŽÍT

  • Covidoví kolaboranti: Parazitolog Flegr a lékař Balík jako Putinovi užiteční idioti

    Flegr TV RuskoČeši ve vysílání ruské propagandyBalik TV Rusko

    Oba Češi se objevili v pořadu Vesti neděli (Zprávy týdne), jehož moderátorem je ústřední Putinův propagandista Dmitrij Kiseljov. Výsledkem byla další ruská reportáž posilující příběh o tom, jak je Západ v rozkladu, zatímco Putin už koronavirus zkrotil.

    Podle překladu vyrobeného televizí Flegr říká: „Divil bych se, kdyby na konci listopadu u nás nebylo 2 000 úmrtí za den. Je tu exponenciální růst. I přes to, že nyní přijímáme některá Flegr mrtviopatření, množství nakažených se bude zvyšovat po dobu třiceti dní. Dnes jsou u nás stovky mrtvých, v listopadu to budou 2 000 za den.“

    Dalším příkladem je zaměstnanec ochranky v pražském obchodním centru Ladislav Kašuka. Ten byl ruskými státními „médii“ prezentován jako známý český novinář a expert. Dodejme, že Kašuka byl za své služby Rusy placen. Ostražitost ve vztahu k těm, kdo v reportážích vystupují, je proto na místě.

  • ČT se naprosto zbláznila

    Senátor Jan Žaloudík: „Hlavně, ať se z roušky nestane naše čtvrtá plena mozková. I svět blne nahlas a napříč. Viry a mikroby nás přežijí – i lidstvo. Nejsme mimo přírodu, ale žijeme v ní a s ní. Je potřeba nesebepoškozovat se psychicky, sociálně ani ekonomicky.  A odrouškovat si hlavu. Jinak nám rouška vroste do hlavy natrvalo jako čtvrtá plena mozková k oněm třem věnovaným přírodou, jimiž jsou anatomicky pia mater – měkká plena, arachnoidea-pavučnice a dura mater – tvrdá plena mozková.“

    Ve Španělsku řešili coronavirus dekretem. Mělo to hlavu, patu, odůvodnění. Usnesení české vlády nemělo nic a sebralo nám všechno. Zásah vlády v případě koronaviru, v tu chvíli, v rámci usnesení z 12. března 2020, byl protiústavní. V podstatě puč proti lidem, ale nikdo neměl odvahu to říci veřejně. Zemi opanoval strach, neschopnost odpovědných na mnoha místech státní správy, usnadňující manipulaci a nemravné zisky šedé zóny, na úkor poctivých podnikatelů a jejich zaměstnanců - a na úkor celé země. Skuteční odborníci se nedostali ke slovu. Před lety připravený plán na pandemii nebyl využit. Vídeňská norma zavdává příčinu k omezování návštěv při 18.600 nemocných na milion obyvatel. Tzn. 186.000na 10 milionů obyvatel?! Více na videu ze dne 16.4.2020 a výtah podstatného níže z rozhovoru se senátorem Žaloudíkem:

  • Čtěte pozorně - Pandemie, média a vědci - šiřte!

    Text politologa prof. PhDr. Michala Klímy, M. A., CSc.

    Hranice mezi dobrem a zlem je tenká. Ještě několik lockdownů, a nezbudou zdroje doslova na nic. Rozpadne se hospodářství, zdravotnické a důchodové systémy. Dojde k masovým nepokojům a civilizace se začne rozpadat. Poroste poptávka po plukovnickém autoritářství ve stylu Latinské Ameriky minulého století. Taková varování vyslovuje prof. Michal Klíma, autor politologické analýzy vývoje Česka po roce 1989, shrnuté v knize Od totality k defektní demokracii. Privatizace a kolonizace politických stran netransparentním byznysem (SLON, 2015). V rozšířené verzi vyšla ve Velké Británii pod titulem Informal Politics in Post-Communist Europe. Political Parties, Clientelism and State Capture (Routledge, 2020). Je mi ctí poskytnout profesoru Klímovi prostor blogu. Čtěte pozorně!


    Jan Hnízdil

    * * *
    PANDEMIE, MÉDIA A VĚDCI

    Tenká je hranice mezi dobrem a zlem

    Devátý měsíc zažíváme covidovou pandemii. A pohybujeme se od jednoho extrému k druhému. Jestliže na přelomu srpna a září došlo k podcenění opatření, pak v říjnu většina médií propadla těm nejděsivějším scénářům. Že koncem léta zklamali politici, to se skloňuje ve všech pádech. Že ale selhala významná část mainstreamových médií a jimi preferovaná část lékařů, ekonomů, matematiků, molekulárních biologů i jeden evoluční biolog, to se zahrálo do autu. Nejde o to pranýřovat některá média, odborníky či politiky, ani zlehčovat pandemii a ochranná opatření. Nezávislá média mají svou nezastupitelnou úlohu, a proto je třeba je v ohrožení bránit. Nicméně je žádoucí pro ně i pro politickou sféru, akademickou a odbornou obec i veřejnost, reflektovat a analyzovat, zda přijatá opatření byla více či méně účinná, nebo škodlivá. Jinak hrozí opakování chyb, tedy destabilizace společnosti ve všech aspektech.

  • CZ DABING - Dr. Vladimir Zelenko svědčí u rady izraelských rabínů zkoumajících otázku mRNA „vakcín“

    Clovek a strachDr. Luc Montagnier, který je držitel Nobelovy ceny za objev HIV, řekl, že tohle je největší riziko genocidy v historii lidstva. Je tu skupina, která má pocit, že vyspěla do vyšší úrovně vědomí, že jejich nová inteligence a vhledy jim umožňuje tyto věci určovat. Nemyslím si, že vyspěli… podle mne jde o degenerované pohany. Podle mne se stali… tohle jsou ti, co dříve uctívali Molocha. Jsou to stejní lidé. Pouze 10 % našich lidí je schopných udělat psychologický přechod z otroctví do spásného myšlení. V tom spočívá ten problém. Jde o střet dvou systémů, které nemohou existovat bok po boku. Vědomí orientované na Boha versus ďábla. Nic nového pod sluncem… vše je to stejné. Akorát bojištěm je nyní covid-19.

    ***

    Renomovaný lékař, dr. Vladimir Zelenko, který léčil několik slavných lidí, v tomto videu mluví o závažných rizicích covid očkování a poskytuje důvody, proč by se covid očkování mělo okamžitě zastavit. Níže výtah podstatných myšlenek z rozhovoru:

    Podle článku New England Journal of Medicine – podle předběžných dat – míra potratů v prvním trimestru po očkování se zvyšuje z 10 % na 80 %.

    Vlastně to řeknu takto. Současná izraelská vláda se podle mě chová jak Josef Mengele. Izraelská vláda dovolila experimentování na vlastních lidech. A doufám… Že když uvidíte židovský lid v problémech, měli byste se obrátit k rabínskému vedení, protože pokud hlava je nemocná, co očekáváte od těla? 

    Někdo, kdo už prodělal covid a má protilátky, přirozeně vytvořenou imunitu, má mnohonásobně lepší imunitu než je uměle vytvořená imunita skrze vakcínu. Proč bych tedy očkoval někoho jedovatou smrtící injekcí, která tvoří škodlivé nebo nebezpečné protilátky, když už mám zdravé protilátky?

    Tohle je na úrovni trestného činu a zlovůle, kterou jsme ještě nezažili… nejspíše za celou lidskou historii. Jsem proti dětskému obětování. A jsem vážně přesvědčen, že Bůh testuje každého člověka. Test je tento… skloníte se přede mnou? Požádáte mě o ochranu? Vezmete svoje strachy a požádáte mě, abych pomohl, nebo poběžíte za vakcínou, za svou vládou tyranů a krutovládců… v podstatě sociopatů. Oni chtějí být bohové… to není nic nového pod sluncem. Tito lidé se nijak neliší od faraonů. Myslí si, že jsou bohové. Skloníte se před nimi? Pokud se před nimi skloníte, tak dobře… ať vás ochrání. Uvidíme, jak to bude fungovat.

    Když si poslechnete dr. Malona, který vyvinul technologii mRNA, má původní patenty pro vakcínu, on říká, abychom tohle nepoužívali… vláda vám lže. Vedlejší účinky jsou otřesné. 

    Ano, byla velmi koordinovaná snaha potlačit informace, které zachraňují životy. Léky jako hydroxychlorochin a ivermektin, což jsou nejbezpečnější léky v historii medicíny, byly potlačeny a v Izraeli už je nemůžete ani získat. Lékaři, kteří se opováží něco říct, co jde proti narativu, jsou cenzurováni, včetně světových odborníků. Například takový dr. Malone, který vyvinul mRNA vakcínu.

    On řekl něco proti narativu, a pak mu odstranili účet z každé mediální platformy. Můžete mi říct proč? A můžete mi říct, proč se potlačují informace o vedlejších účincích ve vztahu s touto jedovatou smrtící injekcí? A řekněte mi, proč se vyvíjí tento obrovský psychologický tlak a nátlak na lidi, aby si vzali tuto injekci? Na tu otázku byste měli odpovídat vy, ne já. Je zde koordinovaná snaha. A Izrael je v přední linii té snahy.

  • Další skutečně odborná argumentace MUDr. Hany Zelené

    Zelena HanaJejí první text zde zveřejněný JAK SE PROTESTOVAT K PANDEMI, byl nejčtenějším článkem. Po mém příspěvku do diskuze se mezi cca 70 zástupci lékařských kruhů, právníků a občanů, opětKonto bariery Praha 16.3.2021 rozproudila diskuse z níž vyjímám (vpravo fotografie z dnešní Prahy - kdo to proboha "vymyslel"?):

    …Použijeme-li však stejné testy u 1000000 vzorků s předpokládanou prevalencí do 3% (typicky u osob asymptomatických) a naměříme 3,1 % pozitivních vzorků, pak skutečná prevalence v této skupině osob je jen 0,2 %. Většina pozitivních výsledků jde v tomto případě na vrub falešné pozitivity z důvodu nedokonalé specificity testu. Pokud by byly použity testy s horšími kvalitativními parametry, budou se naměřené výsledky lišit od reality ještě více. Při použití PCR testů s vyšší citlivostí, ale nízkou specificitou ve vztahu k infekčnosti vyšetřených jedinců, budou výsledky v nízkoprevalenční populaci ještě horší z důvodu nízké pozitivní predikční hodnoty. …

    ***

    Testování ve firmách byla chyba, říká expert – „Na trh se dostávají testy, které mají citlivost 60 až 70 procent, ale i ty s citlivostí jen 20 procent, jak ukazují zkušenosti z okolních zemí. „Takové testování může být horší, než kdyby se netestovalo vůbec. Výsledkem bude spousta falešně negativních výsledků, kdy lidé budou mít pocit, že byli otestováni negativně, že koronavirus nemají, a hrozí, že se začnou chovat jinak – že budou méně dodržovat opatření.“

  • Dánsko: Nový epidemický zákon dával ministerstvu dalekosáhlou moc – nebyl přijat!

    Dansky Parlament FolketingV Dánsku se posledních 9 dní demonstrovalo před parlamentem kvůli navrhovanému epidemickému zákonu, který by dal státu možnost vynutit povinné očkování a ostatní věci. Dánům se podařilo vyvinout tlak a zákon se neschválil! 

    * * *

    S návrhem nového zákona o epidemii bude mít současný ministr zdravotnictví právo rozhodnout, že nemoc je pro společnost „kritická“ - a to ministrovi přináší řadu pravomocí. Expert požaduje, aby Folketingzasáhl, aby dal rozhodnutí legitimitu.

    Vláda zaslala návrh nového zákona o epidemii ke konzultaci velkému počtu odborníků, úřadů a organizací pro zdraví a lidská práva.

    ***

    Rozhodnutí o tom, kdy je nemoc „sociálně kritická“, musí být legitimní. Není to tak, pokud je to sám ministr, kdo se může rozhodnout předat tolik moci sám sobě.

    Kent Kristensen, docent

    ***

    Nový návrh zákona o epidemii zavádí koncept „sociálně kritické nemoci“, který je v návrhu zákona popsán jako „obecně nebezpečná nemoc, jejíž šíření způsobuje, nebo může způsobit vážné narušení důležitých společenských funkcí“.

    Návrh zákona otevírá otázku, že je to pouze ministr zdravotnictví, kdo - bez většiny ve Folketingu a mimo orgány zdravotní péče - rozhoduje, kdy se jedná o „sociálně kritickou nemoc“. Pokud je nemoc definována jako „kritická pro společnost“, bude mít ministr zdravotnictví právo - mimo Folketing a úřady - zahájit řadu donucovacích pravomocí.

  • Das Fanal von Berlin „Angela, das Volk ist da!“

    Berlin Corona Proteste 010820„Angela, das Volk ist da!“, riefen viele Teilnehmer der Großdemonstration gegen die Corona-Auflagen am Sonnabend in Berlin.Berlin Corona Proteste DK te potrebuje 010820

    Jeder einzelne Teilnehmer an der gestrigen Berliner Großdemonstration hat sich um Deutschland und die Demokratie verdient gemacht. Der 1. August 2020 hat den Volkswiderstand gegen die Bildung einer Corona-Demokratur auf eine notwendig spektakuläre Weise sichtbar und erfahrbar gemacht.

    Es sind nun hunderttausende Teilnehmer an dieser Aktion, die ihren Familien, Freunden, Kollegen, allen Daheimgebliebenen bezeugen können, wie unfassbar dreist (und dumm) die konformistischen Medien sowohl über die schiere Zahl der Teilnehmer, deren soziale Zusammensetzung und auch deren Motive lügen.

  • Daszak přesvědčil 26 prominentních vědců, aby podepsali prohlášení zveřejněné v The Lancet 19. února 2020 a potvrdili, že jakékoli návrhy, že COVID-19 není přírodního původu, jsou „konspirační teorie“.

    Daszak a CinaneClovek a strachShi Zhengli (uprostřed) a Peter Daszak (zcela vpravo). (Fotografie skupiny Emerging Viruses)

    P. Daszak odmítl možnost úniku z laboratoře a trval na tom, že od začátku pandemie jde o „konspirační teorii“ - aniž by pro své tvrzení poskytl důkazy. Zpráva U.S. Right to Knowdává vědět, že e-maily vydané prostřednictvím žádostí o svobodu informací odhalují, že Daszak přesvědčil 26 prominentních vědců, aby podepsali prohlášení zveřejněné v The Lancet 19. února 2020 a tvrdili, že jakékoli návrhy, že COVID-19 není přírodního původu jsou „konspirační teorie“.

    TAIPEI (Taiwan News)-Významný molekulární biolog na Rutgersově univerzitě tvrdí, že člen týmu Světové zdravotnické organizace (WHO) vyšetřující původ COVID-19 ve Wu-chanu má kvůli svým vazbám na wuhanskou laboratoř střet zájmů. Centrum vyšetřování - například Peter Daszak ..

    Britský zoolog a prezident EcoHealth Alliance Peter Daszak je jediným jednotlivcem, který je součástí týmů WHO i The Lancet vyšetřujících původ pandemie Wuhanského koronaviru. S Wuhanským virologickým institutem (WIV) má však dlouhodobé profesionální a finanční vazby, což představuje střet zájmů.

  • Datové peklo: Tisková konference na Úřadě vlády Slovenska, za účasti presidentky Zuzany Čaputové

    Statistika je věda, která pomůže, jsou-li vstupní data spolehlivá, věrohodná a nezpochybnitelná. Není-li tomu tak, výstupy nepomáhají, či dokonce škodí. JŠ

  • Der Chirurg und Sportmediziner Urs Guthauser gehört zu den Ärzten, die der dominierenden Covid-Impf-Politik widersprechen. Was sind seine Argumente?

    Clovek a strach

    EUDRAVIGILENCE: Nach Impfung 10.570 Tote, 405.259 Nebenwirkungen(von Januar 2021 bis 8.5.2021).

    ***

    Herr Guthauser, die Delta-Variante sorgt für steigende Spitaleinweisungen, der Druck auf die Ungeimpften steigt – auch auf Kinder und Jugendliche. Sie sind Mitgründer des offenen Netzwerkes «Aletheia». Auf Ihrer Internetseite heisst es «Hände weg von unseren Kindern». Was löst die Impfkampagne des Bundes bei Ihnen aus?

    Unverständnis und einen grossen Schrecken. Es gibt überhaupt keinen Grund, Kinder und Jugendliche zu impfen.

    Können Sie das konkretisieren?

    Erstens: Kinder übertragen das Sars-CoV-2 Virus an Erwachsene nur minimal. Zweitens erkranken Kinder sehr selten schwer oder gar tödlich an Corona. Das zeigt unter anderem eine Studie des Kinderspitals Zürich. Drittens: Kinder haben keinen Einfluss auf das Pandemiegeschehen und sind deshalb nicht gefährlich für die öffentliche Gesundheit. Hinzu kommt, dass von Covid-19 genesene Kinder trotz eines meist milden oder sogar symptomarmen Verlaufs eine sehr wirksame und anhaltende Immunabwehr auch gegen neue Coronavirus-Infektionen bilden. Hingegen tragen Kinder und Jugendliche ein hohes Risiko, die gleichen Impfschäden wie bei Erwachsenen davonzutragen, welche sie dann ein ganzes Leben lang begleiten. Diese Vorstellung ist schrecklich und verbietet sich aus ärztlicher, ethischer und moralischer Pflicht.

  • Der Professor und sein Impfstoff

    Winfried Stöcker hat in einem einfachen Verfahren einen Antigen-Impfstoff gegen Covid-19 entwickelt. Doch statt Lob und Unterstützung gab es eine Strafanzeige.

    https://www.spiegel.de/panorama/der-professor-und-sein-corona-impfstoff-strafanzeige-statt-unterstuetzung-spiegel-tv-a-53b1657a-7500-421e-b673-911a3eadea01