Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 25.01.2021 11:13
    Greg Steube is my Congressman. He represents the district ...

    Read more...

     
  • 24.01.2021 22:23
    Velmi trefný komentář Martina Hály na téma politiky EU k Číně ...

    Read more...

     
  • 24.01.2021 20:45
    Sehr geehrter Herr Ulrich, Ich danke Ihnen für Ihr Email. Sie ...

    Read more...

     
  • 24.01.2021 13:25
    Ten agent kai aus Hannover /Kai Orac/ hlásá od 17/1 vše o ...

    Read more...

     
  • 24.01.2021 12:57
    Jestli dostal a přežil opravdu organofosfáty, bude se ...

    Read more...

     
  • 22.01.2021 20:47
    Grüezi Herr Ulrich, Gerne schliesse ich mich den Worten ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

ESLP Štrasburk

  • Bc. Mike Bauer – oběť neuvěřitelných poměrů v českých věznicích!

    MSP Bauer prg 100620Po osmi letech je soud opět na začátku. Zdraví a život pana Bauera jsou v důsledku pobytu ve vězení a flagrantního selhávání zdravotní péče trvale ohrožovány. Miliardáři Janouškovi taková „péče“ nikdy nehrozila…

    Za 14 dní tři operace – VS ČR nařídila najednou dvě operace kolen, nebo žádnou  proti vůli lékařů – Berle po operaci odebrány na 2 týdny – Nucen skákat na jedné noze a VS ČR si to „užívala“ – Zdravotní dokumentace se ztratila – Reoperace pozdě s následkem trvalé invalidity – Vychovatelka potrestala za deku navíc (lékaři doporučili teplo) - VS ČR neřeší, nekonala v souladu se zákonem, znemožněn normální, standardní přístup – Ve vězeňské nemocnici se nediskutuje „Vemte si léky a jděte“– Vězeň převezen z Mírova na Pankrác, primář: „Dnes se operovat nebude“ – Lékaři jsou limitování VS ČR – Zadržování léků dozorci a krádeže osobních věcí: „Vážený pane, my jsme Vás do kriminálu nezvali, tak se smiřte s tím co je.“ – Právo na ochranu zdraví ve věznici neexistuje – Zákaz telefonování s advokátem na skype, jen odposlouchávané hovory, korespondence kontrolována.

    Několik postřehů ze soudního jednání dne 10.června u MS Praha. Obecní zmocněnec pana Bauera Albert Žirovnický odvedl skvělou práci. Naproti tomu právní zástupce MsP byl zcela nepřipravený. Soudce mu musel nepřímo naznačit vypracování znaleckého posudku. MsP nemůže uspět, ale jistě nezaplatí 50 milionů korun. Vězeň byl vyslýchán přes video (kéž by takových soudců bylo více). Opět jsem porušil „dobré mravy“ a vyzval soudce, aby žalobce ukázal jak se pohybuje. Zřejmě mne slyšel, později těžce vstal a ukázal pahýl levé nohy. Kvůli vypracování znaleckého posudku bylo jednání odročeno na neurčito. Nejlepší znalecký posudek by byl, kdyby se příště žalobce dostavil osobně, ukázal fotografii zdravé nohy před nástupem do vězení a položil zmrzačenou nohu pobytem ve vězení na stůl právního zástupce MsP! Bc. Mike Bauer nemůže vykonávat své povolání a je odkázán na trvalou osobní péči. Obecní zmocněnec si vyžádal zvukový a videozáznam. Pokud by ho mohla veřejnost shlédnout, byla by otřesena. Jednání trvalo téměř 3 hodiny.    

    Robert Tempel, doživotí, poté co byl 4x osvobozen, živé svědomí naší země! – 96.365 shlédnutí!

    Ve věci Roberta Tempela vynese ESLP ve Štrasburku rozsudek dne 26.června 2020. Může jít o přelomový, který otřese českou justicí - včetně Ústavního soudu. Ústavní stížnost Roberta Tempela ÚS ČR zamítl, aniž by si vyžádal trestní spis!!! „Pankrácký kat“ soudce VS Praha JUDr. Jiří Lněnička, se má právem čeho obávat...

  • ESLP Robert Tempel: odvolání ČR zamítnuto! Premiér Arménie vyzývá k propuštění zločinných soudců!

    Zirovnicky Tempel FB 2020Nikol Pashinian: „.... musí být propuštěni všichni soudci, jejichž rozhodnutí shledal Evropský soud pro lidská práva za nezákonné“. Je ochoten zvážit ústavní změny vedoucí k nezbytným reformám.
    * * *

    Dne 16. 11. 2020 Velký senát Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku (dále jen ESLP) definitivně zamítl odvolání České republiky v kauze Roberta Templa. Je to průlomové rozhodnutí, ve kterém se nejen konstatuje, že došlo k porušení článku 6 Úmluvy na spravedlivý proces, ale zejména jednomyslným verdiktem ESLP konstatuje, že došlo k dysfunkci české justice. Ve finálním rozhodnutí ESLP ze dne 16. 11. 2020, které naleznete ZDE,se doslova uvádí:

    - Případ opakovaně vrácen soudu prvního stupně k novému přezkoumání, dokud nebude rozsudek o vině dosažen při páté příležitosti.

    - Vrchní soud kritizuje posouzení důkazů a důvěryhodnosti svědků soudem prvního stupně, přístup v rozporu s vnitrostátním zákonem.

    - Nejvyšší soud neposkytl důvody pro své rozhodnutí nevyslechnout přímo klíčového svědka a sám posoudit jeho důvěryhodnost.

    - Přístup vrchního soudu naznačující, že by byl přijatelný pouze výrok o vině.

    - Zvláštní sled událostí silně naznačujících nefunkčnost fungování soudnictví narušující celkovou spravedlnost řízení.

  • ESLP uznal stížnost odsouzeného Roberta Tempela, české soudy porušily jeho práva

    Zirovnicky Tempel FB 2020ESLP dokonce (velmi tvrdě) uvedl, že postupy soudů v této věci „silně indikují disfunkci v chodu justice, narušující celkovou férovost soudních řízení“Popřena presumce neviny a práva občana na spravedlivý soud zaručená Ústavou ČR. Mezinárodní soud tak konstatoval disfunkci celého justičního systému ČR. To by mělo alarmovat politiky k okamžitému konání, pokud mají zájem, aby naše země neztrácela naději stát se skutečně demokratickou zemí. Veřejnoprávní ČT to odbyla jako banální zprávu, kdy se chlubí svoji kvalitou srovnatelnou ze západními televizemi…     

    * * *

    Vážená redakce,

    dovolte, abych vás jako právní zástupce stěžovatele informoval o aktuálním rozsudku (z dnešního dne) Evropského soudu pro lidská práva ve sporu proti České republice. ESLP vyhověl stížnosti pana Roberta Tempela, který je v současnosti ve výkonu doživotního trestu odnětí svobody za trestný čin vraždy. Po té co byl v průběhu svého trestního řízení čtyřikrát zcela zproštěn viny, byl na popáté odsouzen k doživotnímu trestu odnětí svobody.

    Soud konstatoval dvojnásobné porušení jeho práva na spravedlivý proces. Tato porušení spočívala v následujícím:

    Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!

    Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí a žádné odškodnění!!! 

  • Největší pokrytectví České republiky - absence kodifikace presumpce neviny

    Zirovnicky AlbertPojďme zahájit skutečnou diskuzi, nikoliv o ZMĚNĚ právního systému, ale diskuzi o NÁPRAVĚ KŘIVD POSLEDNÍCH 30 LET České republiky.IUSTITIA II

    Východiska a faktory k DŮKAZUo systémovém problému České republiky, která, není-li "právní stát", pak není ani stát "demokratický", neboť právní stát je "bratr" demokracie, jsou důkazy objektivního charakteru a usvědčují mnoho konkrétních osob … Jak se tedy mohlo stát, že do české LZPS byla promítnuta presumpce neviny z původního totalitního trestního řádu z roku 1961, na místo toho, aby byla přijata formulace z Úmluvy? Odpověď je nasnadě. Promítnutí presumpce neviny z mezinárodní Úmluvy by znamenalo nutnost kompletní změny trestního řádu, který je na šílenosti vydávané za presumpci neviny založen, jako celek. … Samotný Ústavní soud oblbuje celý národ. … Všichni, kdo kdy prošli trestním systémem, ať již byli odsouzeni, či zproštěni, byli souzeni v systému trestního řízení, který "je od okamžiku existence samostatné České republiky v rozporu s Úmluvou, tedy mezinárodním právem, a to, ať již něco opravdu udělali, nebo se stali 'oběťmi' objektivně existující justiční zvůle". …

  • Případ Roberta Tempela – konečné rozhodnutí ESLP: Jak to, že není vichřice v České republice?

    Zirovnicky Tempel FB 2020Už není třeba mlčet, není třeba se bát. Celý národ by se měl bát svých vlastních soudců!

    * * *

    Dne 25.6.2020 vynesl Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku průlomový rozsudek proti České republice ve věci Roberta Tempela.

    Česká Vláda to nevzdala a pokusila se obrátit na Velký senát. Neuspěla. A tak zde máme situaci, kdy mezinárodní soud konstatuje „dysfunkci soudnictví“, když po čtyřech zproštěních je nevinný člověk odsouzen na doživotí, a v českých médiích se píše o tom, že „dostane odškodnění za délku řízení“.

    Nemohu, jako autor stížnosti k ESLP v jeho věci k tomu mlčet.

    * * *

    Opět mi napsal „vrah“ Albert Žirovnický z Mírova

  • Soud obnovil řízení komunisty zavražděného Pavla Wonky – po 33 letech!

    Wonka Pavel

    Aktualizováno 14. 11. 2020:Neuvěřitelné - státní obhájce Lukáš Pauldura se proti rozsudku odvolal. Zločinci v české justici pokračují ve svých zločinech – i na mrtvém! J.Š.

    * * *

    iDNES přineslaskvělou reportáž, (včetně videa) a Advokátní deník (včetně přehledu aktuálních Wonkových kauz).Soudu jsem se nezúčastnil, kdy mi bratr Pavla Wonky Jiří, den před konáním soudu volal, že veřejnost a média se nebudou moci souduWonka Pavel mrtev zúčastnit. Ověřil jsem si to i včera u MS Praha, kde tento zákaz také platil.

    Státní zástupce Lukáš Pauldura měl štěstí, že jsem nebyl na místě – řekl bych mu: „Pane státní zástupce, ústavní soudce JUDr. Vojtěch Cepl st. zdůrazňoval zásadu nehledat pouze formální naplnění zákona, ale především naplňovat jeho ducha a nalézat spravedlnost. Vaše zamítnutí návrhu je dalším justičním zločinem páchaném na zavražděném Pavlu Wonkovi! V těchto dnech bylo slovenským parlamentem schváleno doplnění Ústavy Slovenska o konstatování, že komunistické zločiny jsou rovny nacistickým. Chcete snad popírat komunistické a nacistické zločiny? Potom byste měl okamžitě odstoupit a být obžalován z jejich podpory. Občané, z jejichž daní jste placen mají zcela jiné představy jak má právo a spravedlnost hájit představitel demokratické země a její  justice.“

  • Žaloba, prakticky proti postupu pléna Ústavního soudu. Tak se hezky „bavte“ občané!

    ESLP logo… Již samotná povaha závěru, že na území Členského státu Evropské Unie by snad mohl existovat „soudní orgán“, na který nelze žádným způsobem uplatňovat „povinnosti“ vyplývající z Mezinárodní Smlouvy, je „velmi originální(což je myšleno velmi ironicky a mírně)“,zejména, když ustanovení Článku 267 - Smlouvy o fungování EU, tuto povinnost jasně definuje, a je neoddiskutovatelné, že tato povinnost se vztahuje na „všechny soudní instance,bez ohledu na to, jak jsou definovány ve vnitrostátním právu. Není možné „tvořit výklad práva EU prostřednictvím ‚nadřazování‘ práva vnitrostátního“. … Znovu je na místě připomenout, že Prohlášení č.17 v sobě obsahuje princip absolutní přednosti práva Unie, a to v judikatorní podobě, tedy v podobě, která je závazná a přímo aplikovatelná i pro Obvodní soud pro Prahu 2, na který dopadá zásada „IURA NOVIT CURIA“. …Jen na okraj žalobce podotýká, že dokonce závěr Ústavního soudu ČR, o který tento opřel odmítnutí obnovy, spočívající v tom, že následky porušení lidského práva nebo svobody již netrvají, je ABSOLUTNÍ BLUDNOSTÍ,neboť nejenže orgány státu nikdy nenapravily situaci nezákonného věznění žalobce, ale ani po jeho odsouzení nevydaly usnesení vykonávací dle § 321 odst.1 tr. řádu, a žalobce byl ilegálně vězněn až do svého propuštění dne 5.1.2019. Existence odsuzujícího rozsudku není právním titulem pro uvěznění. Tímto je tzv. „vykonávací“rozhodnutí. …V tomto ohledu je totiž zcela irelevantní, jaká konkrétní otázka vyvstane před vnitrostátním soudem, a zde je to ve skutečnosti podstatou věci, když „Obvodní soud pro Prahu 2 tvrdí, že Ústavní soud ČR ‚NENÍ SOUD‘ “. Evropský soudní dvůr by jistě poskytl jasné a přesné zodpovězení, zda Ústavní soud Členského státu je soud, či nikoliv, a zda na tento dopadá povinnost daná Článkem 267 Smlouvy o EU, či nikoliv. …