Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Vybudoval ji Středočeský kraj za pomocí dotací EU. Ještě loni tam byla jednoduchá cedule s informacemi, kdo ji zřídil, umístěná na dřevěné tyči. Bohužel bez informací, kdo ji „vybudoval“. Letos jsem jí tam už nenalezl.

Po tolika letech by stížnost nikam nevedla, leda k nic neřešící korespondenci, po mých dosavadních zkušenostech s úřady. Připojuji FOTOGALERII. To sedátko pro turisty je vypovídající. Napojení na silnici z Točníku do Březové rovněž.

Ptá se synovec svého strýce poslance parlamentu: „Jak se člověk stane úspěšným politikem?“ „To chce velké sebezapření. Prvních sedm let se prostě musíš chovat jako svině“ „A co po těch sedmi letech?“ „Během nich si zvykneš.“(z článku „O vlcích a vytí. Proč se slušným lidem do politiky nechce“)

***

V knize "30 let pod přísahou" hovoří Robert Šlachta o policistovi Nevtípilovi, přezdívaný "Nafťa", jako o muži na špinavou práci, který vyšetřoval i kauzu Čapí hnízdo. Následně byl povýšen a odejit.

ROP Střední Čechy mi odmítl vydat protokol o schválení dotace na Čapí hnízdo. Poslal mi ho až archiv MMR. Bylo by zajímavé porovnat všechny schválené dotace a zda slouží veřejnosti tak dobře jako Čapí hnízdo? Šlachtu nikdo nezažaloval. Názor si může udělat každý sám. Babiš není jistě svatý, jako nemůže být žádný v dnešní politice. Zná systém, není koupitelný (jedna z možných variant). Proto může ohrožovat ty, pro které je osobní zájem naddřízen zájmu občanů, společnosti a země. Jednalo se o jasný politický proces, kde šlo o „eliminaci nebezpečného protivníka“. Více k tématu v odkazech níže. JŠ 

Takto soudce Jan Šott zdůvodnil rozsudek. Takto se omluvil Babiš Wagenknechtovi. Pokud VS Praha rozsudek MS Praha potvrdí, měl by se senátor Wagenknecht Babišovi také omluvit, stejně jako novinář Kmenta. Jinak by se zachovali po vzoru Miloše Zemana, který také pravomocné rozsudky ignoroval jak jen to šlo. JŠ

***

Po 15ti letech od udělení dotace na Čapí hnízdo Babiš a Nagyová zproštěni obžaloby

Takto byla schválena dotace na Čapí hnízdo, včetně dalších pěti

Andrej Babiš čelí obžalobě podané k Městskému soudu v Praze, kde napadla senátu předsedy Jana Šotta. K tomuto bodu se státní zastupitelství propracovalo po sedmi letech trestního řízení. Průtahy řízení jsou trestem samy o sobě.

Na událost pružně reagovala Česká televize krátkým pojednáním v pořadu Události, komentáře. O věci samé se diváci mnoho nedověděli, protože u tohoto případu kupodivu nedošlo k velkým únikům informací z přípravného řízení a obžaloba se dosud na veřejnost nedostala. Osvědčená „speciální mluvčí hnutí ANO“ profesorka trestního práva Helena Válková usvědčila státní zastupitelství ze šlendriánu upozorněním, že vymezení skutku v žádosti o vydání Andreje Babiše ke stíhání neodpovídalo skutečnému právnímu stavu řízení. Jeho vystoupení nepřímo potvrzuje, že trestní stíhání Andreje Babiše má napravit to, co jeho protivníci nedokáží politickými prostředky: má být touto cestou vypuzen z politického života státu.

Aktualizováno 6.4.2022:SZ prodloužilo původní lhůtu do konce března pro vyšetřování reklamní větve kauzy Čapí hnízdo, do 5. června?Jde o snahu udržet kauzu Čapí hnízdo až do presidentských voleb? Po přečtení informací níže o tom lze těžko pochybovat. J.Š.

 Mafie I. MAFIE Z CENTRA PRAHY

***

 Netvrdím, že bývalý premiér je „svatý“. Zná systém, není koupitelný. Snahy jej zcela odstranit z politického a veřejného života, včetně likvidace Agrofertu, neustávají. Jen tak nepřestanou.

Čapí hnízdo I. posloužilo, společně s účelovým spojením „pravicových“ politických stran k odstranění Hnutí Ano z vlády. Připomínám, že po volebním vítězství Hnutí ANO nabízelo obratem vládní spolupráci poražené pravici. Ta odmítla, čímž bylo donuceno ke „spolupráci“ s KSČM, ČSSD a SPD. To nebránilo a nebrání, aby mu tuto spolupráci pravice neustále vyčítala a vyčítá dodnes. Tím jen  ukazuje svůj skutečný „charakter“ a svoji zločinnou podstatu. Tím neříkám, že je Hnutí ANO prosto bezcharakterních a také všehoschopných. V „české kotlině“ tomu jinak být nemůže.   

Čapí hnízdo II.bude jistě sloužit k nezvolení Babiše presidentem. ODSmá nyní opět justici pod svoji kontrolou, bude to mít o to snadnější a udělá pro to jistě vše, v rámci své „tradice“. Už se píše v médiích, že soudní jednání ve věci žaloby na Babiše má být neveřejné – proč asi?! Soudce Jan Šott je všehoschopný – viz odkaz níže.

***

Nádherný rodinný den 2016 na Čapím hnízdě

Andrej Babiš provází Čapím hnízdem

Aktualizováno 10.1.2023: Soudce Jan Šott zrušil zákaz účasti Janu Šináglovi na veřejném soudním jednání v kauze Čapí hnízdo. Kdy kauza skutečně „vybuchne“?! - Po 15ti letech od udělení dotace na Čapí hnízdo Babiš a Nagyová zproštěni obžaloby

Aktualizováno 17.9.2022: MS Praha 16.9.2022: Opět nevpuštěn do soudní síně při výslechu svědka Andreje Babiše ml.

***

Vyjádření Andreje Babiše - před zahájením novodobého politického procesu, ze dne 12.9.2022.

***

Na základě mých osobních zkušeností a informací, považuji tento soudní proces čistě za politický. Nekonal by se, kdyby Andrej Babiš nevstoupil do politiky. Skutečné podvody s dotacemi se děly a dějí masově v řádech stovek miliard, které nikdo neřeší. Mezi příjemci nemohou nebýt i ti, kteří mají tomuto masovému rozkrádání zabraňovat.

***

Jan Šinágl po potlesku za úvodní řeč obhájce Andreje Babiše Michaela Bartončíka (1:04:40 hod.): „Omlouvám se pane soudce, hlas občanské poroty“. Jan Šott: „Pan Šinágl se vykazuje ze soudní síně, opusťte prosím jednací síň“. Jan Šinágl: „Ať žije Yustitia, nemá to snadné.“Záleží jen na soudci jak se zapíše do dějin české justice. Novodobí, poslušní  Urválkové, ještě zdaleka nevymizeli z českých soudů, ani ti, co určují kdo a jak bude souzen…

Až z médií jsem se dozvěděl, že jsem byl soudcem Šottem vyloučen ze všech jednání? Běžné je, že soudce, po prvním narušení upozorní, že při dalším bude následovat vykázání. Oceňuji, že mne soudce znal a neudělil mi pořádkovou pokutu (sazba do 50.000 Kč).

Cituji z médií (doporučujiodpovědi obžalovaného Babiše na videu): Babišův advokát Bartončík po hodině dokončil svůj projev. Po jeho konci jeden přihlížející v části pro veřejnost začal tleskat, soudce ho proto vykázal ze soudní síně. „Nejen na dnešek, ale i na další dny,“ uvedl soudce. „Berte to jako příklad toho, jak se veřejnost nemá chovat,“ doplnil Šott.

Aktualizováno 20.9.2022: Věštírna Václava Moravce - Udivuje mě ale záměr soudu zkoumat zdravotní stav svědkyně Adriany Bobekové. Jako laik si myslím, že žádné dítě by nemělo být nuceno, aby vypovídalo v procesu, v němž je obžalován jeho rodič. Projednání v přítomnosti veřejnosti bych považoval za překročení hranic obyčejné lidské slušnosti. Sám jsem přesvědčen, že trestní řízení bylo vyvoláno z politických důvodů, nikoli státním orgánem, ale dosud nezjištěným oznamovatelem. Nezávislost justice nezakládá právo na beztrestné poškozování občanů.

***

Z médií jsem se dozvěděl, že mi soudce Jan Šott zakázal vstup na všechna soudní jednání. Včera jsem se o tom na místě přesvědčil – viz zvukový záznammého rozhovoru s Justiční stráží před vstupem do jednací síně.

Soudce ze mne dělá mnohonásobného narušitele „veřejného klidu“ v soudní síni na základě ojedinělého potlesku a konstatujícího výroku, bez jakékoliv urážky a agresivity. Postihuje mne preventivně za skutek, který se nestal, ale může nastat. Doufejme, že se touto zásadou nebude řídit při vynesení rozsudku.

Soudce Jan Šott má kolegyni u OS Ostrava, kde mne soudkyně JUDr. Jana Bochňáková také vyloučila ze všech soudních jednání v ostudné kauze ing. Marka Gáby, pouze proto, že jsem ji vyzval, aby soudní proces ukončila poté, co zazněl „corpus delicti“ ve prospěch obžalovaného, kdy mlčela, stejně jako státní zástupkyně Mgr. Andrea Roztomilá. V jedné části této kauzy, kde je právo pošlapáváno jako v 50 letech, už byla podána první Ústavní stížnost. Postaví se ÚS ČR justiční mafii, prokáže svoji nezávislost? Jinak hrozí další ostuda české justice u ESLP, kdy bude ČR platit další miliony odškodnění, jako v kauze Roberta Tempela. Kauza souvisí nepřímo s kauzou Petra Kramného. Občané nebudou věčně ochotni platit obrovské částky, za které nese odpovědnost zkorumpovaná část české justice.

Andrej Babiš ml. trpí schizofrenií - selháváním myšlenkových procesů, sníženou schopností vnímat emoce a reagovat na ně. Lze tedy jeho svědectví důvodně zpochybňovat. Považuji předvolání duševně nemocného svědka za nemorální a porušující ústavní právo na spravedlivý soudní proces, stejně jako ohrožení práv nemocného člověka na soudní ochranu. Připomínám, že zdravotní stav je jedním ze zákonných důvodů, prohlásit veřejné soudní jednání za neveřejné (další důvody: mladiství, obchodní tajemství, tajné služby). V roce 2010byl zadržen PČR (údajně nahý a zfetovaný) a převezen do psychiatrického ústavu. Za jeho „násilným“ převozem na Ukrajinu měla být snaha „odstřihnout“ ho od prostředí a urychlit jeho léčení.

***

MS Praha 12.9.2022 „Den První“: Kauza „Čapí hnízdo: Jako jediný jsem byl soudcem vykázán ze soudní síně

„S Unií bezpečnostních složek spolupracoval již v minulosti, choval se k nám spravedlivě. Takového jednání se služebními funkcionáři není pro nás vždy samozřejmostí.“ Daněk se ve středu měl zastřelit ve služebním autě. Podezřele rychle vydala PČR zprávu, že vyšetřuje, ale cizí zavinění vylučuje? Náměstek měl být levák a zastřelil se do pravého spánku?! Tohle zavání dalším velkým průšvihem PČR, který by jen potvrdil případný nezájem médií, nebo jejich umlčení? Víme v čem žijeme. Po přečtení knihy Plk. Roberta Šlachty si už nikdo o katastrofálním stavu PČR nebude dělat žádné iluze…

Daněk ve funkci náměstka moravskoslezského policejního ředitele působil od roku 2013. Předtím několik let řídil pořádkovou policii. Řídil i obvodní oddělení v Bílovci či Fulneku. V roce 1997 se podílel na organizaci záchranných akcích během povodní v letech 1997 a 2009. Policejní jednotky řídil i během summitu NATO v Praze v roce 2002 a zasedání Mezinárodního měnového fondu a Světové banky v Praze v roce 2000. – píše server Lidovky.cz

Události ČT informovaly 30 vteřinami jako 16 zprávou, že zemřel policista?!

* * *

Jan Tauš, Přibyslav     Včera 14:08 -https://www.novinky.cz/diskuze/40329369

Dobrý den pane policejní řediteli Švejdare. Způsob, jak zvolil pan náměstek odchod z tohoto světa mluví o tom, že to byl čestný chlap a odmítal plnit záležitosti, které se neslučují s životem čestného člověka. Policie je v současné době nesmírně zkorumpovaná, policisté si dělají co chtějí a ve spolupráci se Státním zastupitelstvím terorizují a obžalovávají lidi, kteří jim nesedí v jejich plánech tak, jak to nedávno vyslovil i pan prezident. Zavírají do vazby lidi, kteří dosud byli prospěšní pro celou společnost a vyhrožují jim dlouhými tresty. Dokonce ve spojení s odděleními OSPOD unášejí malé děti a vytvářejí falešné alibi zločincům. Tyto případy se odehrály v roce 2017 a jsou v přípravné fázi před podáním žalob v kraji Vysočina. Máte-li zájem, předvolejte mne k podání vysvětlení nebo počkejte na průběh žalob v nejbližší době. Takto není možné provádět policejní práci v demokratické společnosti. Jan Tauš, kpt. asistent a detektiv bývalého ombudsmana pana JUDr. Otakara Motejla.

S komentářem Jiřího Hanáka nelze nesouhlasit (LN 23.5.2020).

Jen si připomeňme ty roky trvající útoky „novinářů“ na Čapí hnízdo. Zde si dovolím citovat dvě ukázky z knihy Roberta Šlachty Třicet let pod přísahou:

… Figuroval tam i bývalý vyšetřovatel Babišovy kauzy Čapí hnízdo Nevtípil. Když byla řeč o konkrétních kauzách, říkali: „Nafťa to zařídí.“ To byla kauza Neograph, na tisk jízdenek pro pražskou MHD. (str. 184).

Aktualizováno 21.4.2023: Babiš se omluvil Wagenknechtovi. Omluví se Wagenknecht, Kmenta a další Babišovi?

Aktualizováno 21.1.2023: Připomeňme si celé otřesné svědectví Beaty Babišové, matky Babišova syna, z 18.11. 2018

Aktualizováno 17.1.2023: Vraťte mi moji holčičku

***

Vyhlášení rozsudku a jeho zdůvodnění trvalo celkem 190 min. bez přestávky. První část (23 min.) – druhá část (71 min.) – třetí část(96 min.) Doporučuji zejména poslech první a třetí části.

Na začátku vyhlášení rozsudku byla z nařízení soudce Jana Šotta jedna osoba z řad veřejnosti násilím vyvedena justiční stráží – viz zvukový záznam (první část). Podle advokáta Brůny je přes 35 000 stran soudního spisu pro tento typ kauz průměrem. Novinářům jsem řekl „Kajte se.“ Mlčeli. Stát bude platit řádově statisíce, či miliony korun za právní náklady obžalovaných. Jaké byly asi náklady státu na vedení tohoto soudního procesu? V řádech milionů korun jistě. Skutečné pozadí vzniku kauzy odhaleno nebylo, bomba tedy „nevybuchla“ a těžko kdy vybuchne. Vše začalo ministrem vnitra Chovancem a policistou na „špinavou práci“ Neftípilem zvaným „Nafťa“, muž na špinavou práci. Soudce Šott neviděl žádné stopy po politickém ovlivnění – nejsou nikdy viditelné. Babiš se vzdal nároku na odškodnění. Nagyová by ho měla využít. Kdo z novinářů se bude omlouvat za letité napadání, urážení a pronásledování obžalovaných? 

V tomto článku redaktor LN zmiňuje incident (kdyby dotyčný chvíli počkal, mohl si vyslechnout rozsudek). Připomíná i slova soudce Šotta, že „ve své kariéře nemusel nikdy nikoho nechat vyvést“. To je pravda, mně jen nařídil opustit soudní síň poté, co jsem krátkým potleskem ocenil skvělou závěrečnou, více jak hodinovou řeč, právního zástupce Babiše dr. Brůny. Účast při dalších jednáních mi ústně zakázal, jak mi sdělila justiční stráž. Zákaz platil zřejmě jen do konce roku:-)  

Saša Mitrofanov útočí na Novinkách.cz na Babiše opravdu „kremelským“ stylem, který s objektivní novinařinou nemá co dělat. Podporuje Pavla jako aktivistický novinář. Viditelně nezvládá svoji nenávist, pudy a emoce. JŠ

***

Výbušná výpověď: Čtveřice vyšetřovatelů promluvila. Kauza Čapí hnízdo vznikla na příkaz Chovance, tvrdí.

Aktualizováno 6.6.2021: Říkám nahlas, vážení spoluobčané, my v Česku nechceme žádný multikulturní ekofanatický Pirátostát

Aktualizováno 2.6.2021: Chovancův muž na "špinavou práci"  Nevtípil „Nafťa“ ,odešel do civilu v den návrhu obžaloby na Babiše

Aktualizováno 16.5.2021:Dnes jsem odeslal vedoucímu MSZ v Praze Mgr. Martinu Erazímovi Upozornění.

***

Kde by asi vzal premiér čas a energii řídit stát s neschopnými a ještě navíc Agrofert?

Dvakrát jsem podával v roce 2018 žádost o informace řediteli ROP Střední Čechy ing. Kamilu Muniovi o zaslání protokolu o projednání dotací pro Čapí hnízdo, včetně přílohy ve věci všech schválených dotací, marně. Skončilo to moji stížností a mlčením (… Výbor Regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy po projednání I. s c h v a l u j e  seznam projektů doporučených k financování z Regionálního operačního programu regionu soudržnosti Střední Čechy v prioritní ose 2, oblasti podpory 2.1 v rámci výzvy č. 4, který je uvedený v příloze k usnesení.)? Obávám se, že mezi schválenými dotacemi na projekty bude málo těch, které slouží veřejnosti tak jako Čapí hnízdo?! Roky trvajícími útoky na Babiše se „pravicové“ strany brání odhalení svých vlastních podvodů a zločinů. Premiér je pro ně největší nebezpečí, protože zkorumpovaný systém dobře poznal, není koupitelný a má sílu ho ohrozit. Proto „Kartágo musí být zničeno“.

Proč „investigativní“ novináři nepožadují také vydání tohoto zásadního protokolu a nezveřejní jej? Veřejnost by jistě zajímalo, co vše se schválilo a kdo vše se podepsal za hejtmantsví Petra Bendla z ODS? Agrofert dotaci na Čapí hnízdo 50 milionů vrátil i když nemusel – kdo jiný ji dobrovolně vrátil? O vyšetřujícím policistovi Jiřím Nevtípilovi, muži na „špinavou práci“ si můžete přečíst níže jak vyřizoval „politické objednávky“. Aktuálně se opět se dostává ke slovu, kdy Vyšetřování Čapího hnízda míří do finále.

Tento článek Výbušná výpověď: Čtveřice vyšetřovatelů promluvila. Kauza Čapí hnízdo vznikla na příkaz Chovance, tvrdí, má ke dnešnímu dni 35.313 přečtení. Cituji: Na Chovancovo zadání podle vyšetřovatelů (přílohy podnětu, který podali) vznikla Babišova aféra. A to jako politikum. Co se týká hlavního vyšetřovatele kauzy Čapí hnízdo – kpt. Ing. Pavla Nevtípila, jeho kolegové (byť jsou z jiného oddělení) tvrdí: „Za kauzu dotačního podvodu, směřujícího k obvinění zejména Ing. Andreje Babiše a Ing. Jaroslava Faltýnka, obdržel mimo jiné post zástupce vedoucího 3. oddělení OHK – SKPV (odboru hospodářské kriminality, pozn. red.) hl. m. Prahy, jelikož je (Nevtípil) tvárný.“

Věra Čáslavská o Babišovi bez Babiše

 Podrobný životopis Andreje Babiše

Usnesení Evropského parlamentu o Andreji Babišovi je vadné, opozice ho i přesto však používá jako zbraň

… žádný příjemce (a tedy ani Agrofert a jím ovládané firmy) nemohl žádnou povinnost porušit, prostě proto, že ji neměl. Jemné, leč právně neprůstřelné. … Andrej Babiš nebyl nikdy předmětem vyšetřování úřadu OLAF a nebyl jím dokonce nikdy ani vyslechnut jako svědek. … Zpráva OLAF upozorňuje na to, že Regionální rada regionu soudržnosti Střední Evropy hrubě porušila závazná pravidla pro posuzování projektů. Dodejme, že předsedou tohoto orgánu nebyl nikdo z ANO, ale tehdejší místopředseda ODS a hejtman Středočeského kraje Petr Bendl. … Celý článek Rozčilení není program (LN 27.7.2020).

Pokud byly porušeny české zákony při žádosti o dotace, tak nemůže být trestán žadatel, ale ten, kdo žádost potvrdil. Takových žádostí budou tisíce. Kolik úspěšných žadatelů vytvořilo za peníze EU projekty, sloužící veřejnosti alespoň tak jako Čapí hnízdo?

Aktualizováno 21.1.2023: Připomeňme si celé otřesné svědectví Beaty Babišové, matky Babišova syna, z 18.11. 2018

Aktualizováno 9.1.2023: Po 15ti letech od udělení dotace na Čapí hnízdo Babiš a Nagyová zproštěni obžaloby

***

15.11.2018: Výbušná výpověď: Čtveřice vyšetřovatelů promluvila. Kauza Čapí hnízdo vznikla na příkaz Chovance, tvrdí - „Plk. Ing. Luděk Švamberk obdržel zadání od genmjr. Mgr. Bc. Tomáše Tuhého, Ph.D. na pokyn Bc. Milana Chovance, tehdejšího ministra vnitra. Pokyn byl zadán z důvodu zájmu ČSSD snížit nebo odstranit politickou konkurenci, což se nepodařilo. Ale minimálně uvedená trestná činnost zločinného spolčení blokovala sestavování vlády.“ - „Tak jako v kauze Čapí hnízdo, kdy vůbec nejde o trestnost činu, ale o načasování projednání skutku.“ 

Premiér napadán jako hlavní viník všeho, aneb Babiš versus zkorumpovaný policista Nevtípil - Ukázky z knihy Robert Šlachta „Třicet let pod přísahou“: Figuroval tam i bývalý vyšetřovatel Babišovy kauzy Čapí hnízdo Nevtípil. Když byla řeč o konkrétních kauzách, říkali: „Nafťa to zařídí.“ To byla kauza Neograph, na tisk jízdenek pro pražskou MHD. (str. 184). Nevtípil už PČR opustil, jistě s nemalou výslužkou... JŠ

Proč asi nebyli pozvání jako svědci Chovanec, Tuhý, Nevtípila další?Návštěvnost „Výbušné odpovědi“ tehdy dosáhla v krátké době 36 580  - článek by si měl přečíst státní zástupce Šarochi soudce Šott – i občané, abychom nezapomínali v čem jsme žili a stále žijeme! Ke skutečně demokratickému státu nemáme ani dnes o moc blíže, než tomu bylo za totality.

Aktualizováno 21.4.2023: Babiš se omluvil Wagenknechtovi. Omluví se Wagenknecht, Kmenta a další Babišovi?

***

Roky jsem se marně snažil získat dokumenty o schválení dotace. Teprve letos (po zaplacení 600 Kč) jsem je získal od MMR. JŠ

Odpověď MMR (14.2.2023, DS 30.3.2023, přišlo 2x). Žádost o dotacina Čapí hnízdo (28.2.2008).

První zápisz jednání ROPu (20.8.2008). Druhý zápis z jednání ROPu (20.8.2008). Seznam 6ti schválených projektů (20.8.2008, přišlo 2x).

Kdo jiný má nést odpovědnost než čtrnáct těch, kteří projekty schválili? Slouží pět ostatních projektů tak dobře veřejnosti a společnosti, jako jí slouží Čapí hnízdo? Obávám se, že to veřejnoprávní média a „slovutné investigativce“ už dnes zajímat nebude. JŠ

***

Zase jsem se vytočil. Pusťte si můj dnešní projev ze Sněmovny