Z dopravního podniku se ztrácela miliarda ročně
- Podrobnosti
Praha - Advokát a bývalý vyšetřovatel Václav Láska loni analyzoval smlouvy pražského dopravního podniku. Celou strukturu, jak docházelo k trestné činnosti a údajnému vyvádění peněz, popsal a dokumenty předal policii. Zřejmě i na základě jeho podkladů byl ve čtvrtek odpoledne zadržen a obviněn lobbista Ivo Rittig a s ním i další tři osoby.
Pavel Bém vystupuje v kauze OPEN CARD jako svědek, místo aby byl obžalovaný, z utajovaného svědka Jiřího Chytila je najednou obžalovaný! Nyní je na řadě Ivo Rittig, "parťák" Petra Bendla. Ivo Rittigovi dělá obhájce Vlastimil Rampula ten, který pomohl Romanu Janouškovi ke 2 mld. v CH. Příliš mocných a vlivných je ohroženo. Není síly je všechny obžalovat, natož odsoudit a pozavírat. Udělají vše pro svoji ochranu podporou Ivo Rittiga, kterému jeho zločiny umožnili a sami z nich profitovali. Údajně i chybné vypuštění přehrady při povodních mělo být účelové, včetně záměru zaplavit Metro, aby se dosáhlo na připravené miliardy na odstranění škod. TO ve věci bylo podáno. Dle PČR k žádnému porušení zákona nedošlo. Situace v zemi je daleko horší, než si vůbec může slušný člověk představit.
S nadějí na řešení problémů země odborníky současně stoupají i obavy z jejího nekontrolovatelného ovládnutí a možného zneužití kapitálem
- Podrobnosti
Další Ištvanovo fiasko? - Ekonom varuje: Fungování Česka v ohrožení. Co se děje v ČNB? - Stát jako firma. Babiš si z Agrofertu do sněmovny vzal i svého asistenta – Anonym o Pavlu Bulantovi - ČEZské peníze kupují Ringier
"V nedávných parlamentních volbách se potvrdil trend posledních let. Do politiky vstupují ekonomicky silné osobnosti a uskupení. Už je nebavilo lobbovat u politiků, již je nebavilo platit si je. Jdou přímočarou cestou a do politiky rovnou vstoupili…" … "Na podzim loňského roku se Bankovní rada rozhodla vstoupit do ekonomiky aktivně. Ze dne na den změnila jednorázově kurz koruny k euru. Během jednoho dne se tak zcela změnily podmínky pro jednotlivá podnikatelská odvětví. Bankovní rada, tj. sedm osobností, sáhla do kapes nás všech. "Zarážející a nejvíce nebezpečný je fakt, že plíživá politizace ČNB nikomu nevadí. Média jsou v klidu, občanské iniciativy jsou v klidu, dokonce ani odborná veřejnost se nebouří."
TOTO UŽ SE NETÝKÁ POUZE ÚSTECKÉ ČINOHRY
- Podrobnosti
Babovřesky, babopuk a Letná: Každý si své kroky může zdůvodnit, jak chce, ale není to přece jenom tragikomické, když v takové slátanině „krepíruje“ ministr obrany? - A protože ve snímku hrají hokejisté, máme tu hokejový dort Babopuk, který prý „tvarem a tmavě čokoládovou barvou připomíná puk a obal dortu je ozdoben motivem filmu“. Uvedená barva může připomínat leccos jiného, co se k filmu hodí ještě lépe, ale to nechme být. - Autorka kajícně přiznává, že má kladný vztah ke sportu i k olympijským hrám (zejména konají-li se v normálních státech), ale nějak se nemůže smířit s tím, že sedmdesát milionů korun je dotace pro Činoherní studio v Ústí nad Labem na osm let - Aktivista protestoval proti ZOH v Soči. Vysloužil si tři roky natvrdo - “Pokud budou filmy Zdeňka Trošky patřit k nejnavštěvovanějším, nemůžeme očekávat rychlou změnu k lepšímu. Můžeme se jen modlit a doufat, aby nenastala rychlá změna k ještě něčemu mnohem horšímu!“
Zdeněk Troška točí pokleslé filmy a libuje si v tom. I jeho divadelní režie byly jen kýčovité obrázky podle mustru z předminulého století. Bez výpovědi, bez snahy o cokoliv hlubšího. Jeho primitivní komedie ale mají značné divácké odbytiště a nemá ani nouzi o herce, kteří soudí, že hrát u něj je práce jako každá jiná. A dokonce že vezmou-li i roli v něčem takovém, jsou ke svému řemeslu poctiví a nevyvyšují se. Každý si své kroky může zdůvodnit, jak chce, ale není to přece jenom tragikomické, když v takové slátanině „krepíruje“ ministr obrany?
Sbírka na podporu dokumentu o Pavlovi Wonkovi zrušena!
- Podrobnosti
Tiskové prohlášení L. Rudinské ze dne 21.1.2014 (původně na jejím webu) a šířené e-mailem, níže…
Sodales Solonis o.s. ukončilo a zrušilo s okamžitou platností finanční sbírku na podporu dokumentu o Pavlovi Wonkovi „Advokát chudých“. Důvodem je ztráta důvěry a důvodné obavy o neobjektivnosti práce režisérky Libuše Rudinské. Dne 10.ledna 2014, byly všem dárcům na jejich uvedená konta na transparentním účtu č. 195389/5500 u Raiffeisen banky, finanční částky vráceny. Děkuji jim za projevenou důvěru a pomoc a současně se jménem našeho občanského sdružení i jménem pana Jiřího Wonky, všem dárcům omlouváme. Bohužel nebylo v naší moci, i přes upřímnou snahu, vzniklou situaci ovlivnit. Ve věci bylo učiněno trestní oznámení panem Jiřím Wonkou ke kterému se připojili další jednotlivci, včetně Sodales Solonis o.s. O dalším vývoji situace budu veřejnost informovat. Jan Šinágl, 11.2.2014
Občan - věc zbytečná
- Podrobnosti
Nepochybujeme o tom, že Andrej Babiš chápe, že demokracie a efektivně fungující organizace jsou dvě rozdílné věci. Přesto se snaží myslím obyčejných lidí tyto dva pojmy vnutit jako vzájemně zastupitelné - Ve skutečnosti se zdá, že Andrej Babiš chce, abychom se zřekli odpovědnosti za svá politická rozhodnutí v jeho prospěch. A to je nakonec tím nejzávažnějším důvodem, proč je třeba jej považovat za nepřítele myslícího a soudného občana - Bakala, drzý Benda a zlodějny. Poslankyně a novinářka Lorencová účtuje s polistopadovou érou
… Navzdory své minulosti a své povaze snad Andrej Babiš může vybudovat efektivní vládu. Bez občanů schopných politického uvažování to ale nikdy nebude dobrá vláda. Zdaleka nejdůležitějším důvodem, proč bude Babiš bránit rozvinutí dospělé politiky, v níž ti u vesla podléhají kontrole svými spoluobčany, je jeho pohrdání politickým úsudkem obyčejných lidí. …
Bývalý stalinista Pavel Kohout primitivně napadl Věru Čáslavskou
- Podrobnosti
Česko je v čerpání evropských fondů nejhorší v EU - Srdečné pozdravy z Prahy, pane Bongo!
„Vracení řádů a bojkot pozvání je v demokracii gestem bez rizika a roztleská leda pár stejnoduchých; svědčí o pokleslém chování či potřebě osvěžit dávnou slávu. Jenže ani olympijské medaile nejsou Věře Čáslavské omluvou…“
To píše někdejší obdivovatel diktátora Stalina a příznivec komunistického režimu v dobách, kdy se odehrávaly u nás největší zrůdnosti (v 50. letech) o člověku, který se proti totalitě a ruské okupaci země postavil a měl z toho dlouhodobé problémy. Ze strany Kohouta je to velká drzost, kterou navíc propojil s velebením Zemana. Ostatně přimknout se k někomu, to tomuto spisovateli a dramatikovi šlo vždy velmi dobře.
Čtěte Havlíčka, porozumíte sobě i dnešní době
- Podrobnosti
„Přitom platí: jaká veřejnost, taková vláda. Politicky uvědomělá veřejnost si dokáže vydobýt respekt i u despotické vlády: „...jsou ku př. vlády, které se proti rozličným svým provinciím zcela jinak chovají, a sice tím spravedlivěji a tím šetrněji, čím probuzenější jest národ, čím důrazněji jeví touhu po svobodě. Čím více se národ podrobuje ve všem do libovůle vlády, tím nešetrněji se s ním nakládá.“
A právě z Havlíčka můžeme a máme si brát příklad, jak žít, můžeme se naučit, co to je obětovat se pro druhé, prostě a jednoduše, jen tak - plným energickým žitím - V tuto chvíli už nejde o to snažit se dokázat, že to, co se stalo, bylo špatně, a co se mělo místo toho, co se stalo špatně, stát správně. Jde o poučení z dějin, poučení pro dnešek.
… „Stálost, vytrvalost a neohroženost politická jsou vlastnosti, které nevyhnutelně národ míti musí, chce-li upevniti svoje práva a svou svobodu: bohužel ale těchto vlastností ještě po řídku nalézáme. Jak mnohý mezi přátely svými aneb někde v hostinci, aneb jak říkáme za větrem až přes příliš zuřivý a radikální člověk, svěsí hlavu, ohne hřbet a poníží svou mysl, jakmile s ouřady co činiti má, jakmile strana jemu ve smýšlení politickém protivná zvítězí a své odpůrce ustrašovati a pronásledovati počíná. Jak mnohý, jenž v roku 1848 bouřlivým svým radikalismem až všechno děsil, jemužto tenkrát všeho bylo málo, jemuž se celý svět zdál být neliberální a reakcionářský, jak mnohý, pravím, ouhlavní radikalista z minulého roku obchází nyní s kloboukem v ruce jako zmoklá slepice v ustavičných ouzkostech, aby si někdo nevzpomněl na jeho loňskou zuřivost. … Mužové ale, kteří dle pevných zásad smýšlí, kteří si utvořili pevná nezrušitelná pravidla v politice, přes které nikdy nepřeskočí ani nepodlezou: takoví dovedou v čas přílišné politické bujnosti odporovat přemrštěncům, a nedbajíce toho, jestliže přitom často utrží nezasloužené nadávky, umějí ochladiti jejich přílišnou zapálenost a uchrání tím kolikráte vlast od velikého neštěstí, za to ale se také nebojí v zarmoucených dobách politické sklíčenosti povznésti neohroženě hlasu svého proti škůdcům a nepřátelům svobod. …
Žena, kterou zasnoubili se smrtí
- Podrobnosti
Včera uplynulo přesně 110 let od narození nejvýznamnější české protinacistické odbojářky Ireny Bernáškové. I když jde bez nadsázky o učebnicovou hrdinku, na žádné velké oslavy nedošlo. Její jméno je dnes bohužel takřka neznámé - po statečné ženě, která organizovala vydávání ilegálního časopisu V BOJ a byla za to jako první Češka odsouzena nacisty k smrti, není dnes pojmenována jediná ulice ani veřejné prostranství.
Přitom už letmý pohled do Německa odhalí, že například tamní protinacistickou odbojářku Sophii Schollovou, která taktéž vyráběla a rozšiřovala protinacistické tiskoviny a byla za to popravena stejně brutálně jako Bemášková – gilotinou, zná každý Němec už od školních let. Po Sophii Schollové je v Německu pojmenována řada ulic, náměstí a vzdělávacích institucí. Vyšlo o ní mnoho knih a její životní příběh se stal námětem tří hraných filmů. Odbojová skupina Bílá růže, ve které Schollová působila, přitom vydala „jen“ pět letáků, zatímco Irena Bernášková se svými spolupracovníky připravila 37 čísel ilegálního časopisu. …
Jsou odbory jako soukromá organizace dotovány státem?!
- Podrobnosti
Obdržel jsem tuto informaci: „Od roku 2010 vyplácí stát, podle § 322 zákona 262/2006 Sb. ve znění pozdějších předpisů, Odborům (jako soukromé organizaci!) z našich daní vysoké platy a veškeré náhrady. Jsme jediný stát v celé Evropské unii, který to platí. V jiných státech je platí pouze členové odborových organizací. Přitom máme podle sociologů nejslabší odbory v EU co se týká vzdělání a znalostí.“ Soukromá organizace není ze zákona povinna odpovědět na ZOI. Uvítám případné další informace. Je-li to pravda, tak je to další výsměch občanům a potvrzení, komu ve skutečnosti odbory placené státem, slouží a kdy svoji „nezávislost“ mohou jen předstírat.
Read more...