Chvála stručnosti
- Podrobnosti
Radka Kvačková (LN 2.7.2019) to nemohla popsat lépe, není co dodat. Snad jen tolik, že i kdyby si to naši politici přečetli, nic se nezmění. Pro ně zůstává hlavní řečnit o ničem a být viděn. Můžeme jen doufat, že voliči nezapomenou a postarají se o potřebnou „stručnost“ při volbách. Voliči si přejí skutečně pracující politiky (když už si je královsky platí a mohou je odvolat jen při volbách), ne řečnily o ničem a k ničemu. J.Š.
MO Valy 26.6.2019, seminář VSR: plk. v.v. Josef Musil jako jediný koná, jeho jméno zamlčeno jako za totality…
- Podrobnosti
Opět jsem pomohl s instalací výstavy o zločinech okupantů i našich z roku 1968, 1969 a 1989 jejímž autorem je plk. v.v. Josef Musil. Byla umístěna přímo v sále – viz fotografie. Žádný z řečníků se o ní ani jejím přítomném autorovi nezmínil?! Akce byla pouze pro pozvané – viz jmenný seznam - média pozvaná nebyla. Vstup mi nebyl umožněn, resp. předsedou VSR pplk. v.v. Petrem Mrázkem zakázán. Zato byl spolek českých Němců spolu se mnou pomlouván prvním místopředsedou ČSBS plk. ing. Emilem Kulfánkem, zřejmě na „objednávku“ předsedy Mrázka? Ten ani nebyl schopen zajistit státní vlajku Slovenska při účasti jeho velvyslance o účasti bez uniformy, jako předseda VSR, nemluvě. Neprozaplacené účty za náklady na výstavu, na které plk. Musil čeká už přes dva měsíce jen dokreslují stav VSR, resp. jeho vedení… AČR zajistila jen úvod čestnou jednotkou…
Většina pozvaných účast odřekla. AČR dnes zcela nefunkční web VSR nezajímá (poslední aktualizace 2.6.2019 ačkoliv měla na místě svého zvukaře a fotografa, ne kameramana? Kolik členů asi obdrží zvukový záznam a fotografie mimo pana předsedy Mrázka?). Níže videozáznam pořízený plk. Musilem. Není bohužel kompletní (paměťová karta vystačila jen na dvě hodiny). I tak je výmluvným svědectvím o úrovni VOS a celého semináře. Minutáž začátku jednotlivých vystoupení pro případné zájemce s některými neuvěřitelnými citacemi některých řečníků níže:
Dopis plk. v.v. Josefa Musila členům a vedení VSR
Odpověděl jsem Parlamentním listům na 12 otázek k aktuální situaci v zemi
- Podrobnosti
Odpovědi byly zveřejněny 2.7.2019 se zásadní chybou editora v úvodníku ke článku, kdy bylo moje vyjádření chybně interpretováno: … Povahově a schopnostmi mezi nimi není velký rozdíl. Správně, jak je uvedeno i v rozhovoru: … Povahově a schopnostmi nemůže být mezi nimi většího rozdílu. Autorka rozhovoru se mi omluvila. Editora PL požádá o korekturu jeho nechtěné chyby. J.Š.
Absurdní spor v Brně, aneb Piráti mají jasno!
- Podrobnosti
„Byl to velice férový člověk, čestný a hlavně vlastenec. Postup města ohledně jeho majetku je nemorální.“
Karel Pacner
* * *
Zastupitel za Piráty Róbert Čuma: „Je to záležitost osobní, ne majetková“?! V každé normální zemi je to především otázka mravní! Další důkaz v čem žijeme, kdy dodržujeme zákony, které spravedlnost, morální a mravní principy nezajímají a kdy na ně odpovědní převádějí svoji osobní odpovědnost. To nemůže dopadnout dobře pro zemi a obyvatele, pokud se „vlády“ ujmou účelové zákony na úkor zdravého rozumu a dobrých mravů! J.Š.
Být pitomcem, co vystoupí z davu
- Podrobnosti
Umělec nešetří čínskou vládu ani firmy, které s ní spolupracují
„Chci jít cestou odvahy. Potřebujeme pitomce, co vystoupí z davu, aby se přesvědčili, že je ve světě stále ještě nějaká naděje. Já chci být tím pitomcem.“ - „Pro spoustu lidí to byla veliká rána zasazená lidským právům a svobodě slova, když byla moje výstava zrušena. Chtěl bych, aby všichni věděli, že tohle není konec. Nezmizel jsem. Jsem zpět. Jsem zpátky u vás. A budeme bojovat společně.“- „Nejsem naivní. Očekávám pomstu ze strany čínské vlády. Nicméně, ideje někdy vyžadují oběti a je potřeba, aby se za ně lidé postavili. Mám pocit, že to musím udělat. Když nebudu mluvit a bránit svobodu vyjadřování, nebude pro mě mít smysl být dál umělcem.“
* * *
Čínský exilový umělec známý pouze pod pseudonymem Badiucaov posledních letech provokoval (nejen) Peking svými karikaturami, satirickými kresbami a uměleckými performancemi. Teď se Badiucao po letech vystupování v masce rozhodl odhalit svou totožnost.
Nejlepší volební program vytvořil v roce 1930 Tomáš Baťa
- Podrobnosti
Je obsahem dopisu Františku Udržalovi, tehdejšímu předsedovi vlády ČSR. Vlevo vpravo konec dopisu. Zpráva není datovaná. Firma nechala tuto zprávu vytisknout v knihtiskárně „Orbis“ v Praze pod názvem Národohospodářská a správní organisace Zlínského kraje a střední Moravy. Tento tisk nemá vročení. (Zdroj: Moravský zemský archiv v Brně, Státní okresní archiv Zlín, fond Baťa, a. s., Zlín, sign. II/6, kar. 1273, inv. č. 19)
Celý dopis si můžete přečíst ZDE. Firmu Baťa později předal Tomáš Baťa svému nevlastnímu bratrovi Janu A.Baťovi. Kdyby Tomáš Baťa nezahynul při leteckém neštěstí, kandidoval by na presidenta, nepochybně by vyhrál, pomáhal realizovat tento velký plán a udělal mnohem více pro obranu a záchranu země než všichni tehdejší politici (zřejmě by jako první uzavřel smlouvu o vzájemné obraně s polským maršálem Pilsudskim). Není náhodou, že současný premiér dává za vzor Tomáše Baťu a jeho firmu. Také dává své síly a schopnosti ve prospěch země. Je jen na nás, dáme-li mu důvěru a možnost tento program postupně realizovat. Tu druhou možnost, neustálou kritiku a boření „všeho a všech, ode zdi ke zdi“ už praktikujeme dost dlouho s patřičnými následky až dodnes. Život není o jistotách předem, ale o naději a poctivé práci nás všech.
Děsivý případ táty a jeho dětí, likvidovaného soudy, PČR a OSPODem, se vyhrocuje!
- Podrobnosti
Za takové poměry se zasazuje Milion chvilek pro demokracii?
Dobrý den pane Šinágl,
můj případ se zase posunul. Nepravomocně jsem odsouzen za zanedbání péče, když se původní obvinění ukázalo jako smyšlené i přesto si soudkyně důvody a důkazy, proč mě odsoudit našla a vymyslela. Aby si to pojistila, tak matka prostřednictvím exekutora zaúřadovala.
Dne 20.6.2019 jsem stál před okresním soudem v Karviné, kde po dvou a půl letech paní soudkyně rozhodla že jsem vinen. Oproti žalobci, kterého jsem viděl poprvé a neznám, ale chtěl pro mě nejpřísnější trest, paní soudkyně musela pod tíhou argumentů a důkazů přistoupit k nižšímu trestu a většinu obvinění zrušit. I tak si soudkyně JUDr. Gražyna Pustówková neznámým způsobem vypočítala kolik vydělávám a kolik peněz mám na černo navíc po celou dobu případu. Víc jí nezajímalo. A také kolik dlužím na výživném. To je dosti s podivem, protože paní soudkyně si žádala informace od exekutora, který má dlužné výživné vymáhat. Soudní exekutor Juraj Podkonický (první prezident české exekutorské komory. J.Š.). A ten sdělil, že netuší jaká je dlužná částka. Přímo do protokolu soudu, přesto vymáhá dále. Tedy, on spíš nevymáhá, jen škodí a likviduje, protože paní soudkyně si spočítala, že za 4 roky dlužím 60.000,-Kč. A protože jsem to nedoplatil do tohoto řízení, tak i když už nějaké peníze vymoženy byly - byla to směšná částka a další větší částku jsem zaplatil dobrovolně, když jsem mohl, tedy když exekutor nekonal a nechal mě pracovat a vydělávat a disponovat prostředky, tak stejně ještě peníze dlužím. Je zajímavé, že exekutor přiznal 2 vymožené částky, které také neodpovídaly skutečně strženým penězům a to co jsem poslal na splátky, ale už nepřiznal zbytek, tedy cca 30.000,-Kč, které už 2 roky někde plavou v neznámu a exekutor si za tyto peníze užívá. Nebo je nepřiznala matka, každopádně tato částka na účet exekutora odešla a dokonce byl za toto jednání exekutorskou komorou potrestán a PČR ho shledala vinným. Přesto takto jedná další roky beztrestně dál.
Další táta Dominik Floder se svými dětmi likvidován českou justicí
2019: XXI. ročník Letních táborů v Praskolesích zahájen
- Podrobnosti
Potěšte se videem z roku 2017 a zavzpomínejte na mladá léta. Jeho autor chystá letos další. Dnes jsem natočil dvě krátká videa – viz níže. První turnus začal včera a „praskáme ve švech“. Dnes ráno jsem vedl tradiční rozcvičku s hudbou u bazénu a zjistil jsem, že to s mojí fyzickou kondicí není moc valné:-) Za dva měsíce po osmi turnusech budu opět v plné formě:-) J.Š.
Letní tábor Praskolesy 2017: potěšte se nádherným videem ...
JUDr. Oldřich Hein: Populismus 19/28
- Podrobnosti
Historie se neopakuje, opakují se pouze lidské chyby!
… Primární lidská slušnost je pro každého populistu tím největším nepřítelem (žádný populista se totiž nedokáže chovat moudře, uvážlivě a slušně). Záleží tedy nejen na intelektuální a mravní úrovni tamního obyvatelstva (ostatně i našich občanů), ale i na tom, co jsou svými politikům ochotni tolerovat a co jim dovolí. Kořenem slova populismus je latinské slovo „populus“, což je překládáno jako „lid“ anebo „národ“. Populismus lze tedy definovat jako cíleně pěstovanou oblibu u lidu anebo jako „podbízivou líbivou politiku“. … Může ovšem dojít i k tomu, že na původním mravném politickém programu některých vizionářských politiků se začnou přiživovat politici vychytralí, vypočítaví a nemravní, kteří vidí příležitost ke svému zviditelnění a budoucímu prodloužení své politické kariéry. Pokud se jim pak podaří ve volbách zvítězit, skutečné původce tohoto vítězného programu odstraní a celý program postupně zpotvoří anebo přizpůsobí svým vlastním sobeckým potřebám. …
* * *
Patrně prvním historicky známým populistou byl římský konzul Publius Valerius, který se r.509 př.n.l. zasloužil o vyhnání římských králů z etruského rodu Tarquiniovců. Protože si však postavil dům na římském pahorku Velie, vzbudil závist svých spoluobčanů a byl pomlouván, že se chce povyšovat nad lidem a zmocnit se vlády. Na důkaz své oddanosti lidu proto zbořil svůj dům a postavil jej až na břehu Tiberu, aby všichni římští občané bydleli nad ním (Titus Livius – Dějiny římské od založení Města, Kniha II./7). Vděčným římským lidem mu proto tehdy jako prvnímu římskému politikovi bylo uděleno přízvisko Publicola, což je překládáno jako „přítel lidu“.
Read more...