Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 02.03.2021 08:33
    Jak rikame v Indii; Atcha! Asi vis, nesetkava se muj ...

    Read more...

     
  • 02.03.2021 08:29
    Vážený pane Šinágle, jak je vidět, oba dva uctíváme ty správné ...

    Read more...

     
  • 02.03.2021 08:25
    Ke dni 2. února byla vakcína Sputnik V. jedinou, při ...

    Read more...

     
  • 01.03.2021 17:24
    Pane Šinágle, jsem hltavým způsobem nucen číst Vaše články. Jsem ...

    Read more...

     
  • 01.03.2021 17:08
    ... Před chvílí jsem vylezl z další dávky chemoterapie s tím ...

    Read more...

     
  • 01.03.2021 09:27
    Co všechno se dnes píše o Trumpovi, Bidenovi, mluvčí a ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Prof. Karel Raška

  • Frajer, který vymýtil pravé neštovice po celém světě a zachránil stovky milionů lidských životů

    Raska KarelProf. Karel Raška by si s koronavirem poradil stejně jistě, jako s planými neštovicemi.

    Podívejte se na pořad ČT Frajer, který vymýtil pravé neštovice. Už 4x byl prezidenty naší země odmítnut návrh na jeho vyznamenání, naposledy v roce 2020 Milošem Zemanem - na Prymulu nemá! Pouze malí oceňují malé. Největší medicínský úspěch, zachránil stovky milionů životů. Kdo jiný si více zaslouží Nobelovu cenu?! Jak to, že se dodnes nenašel nikdo, kdo by ho na její udělení navrhl?! Běda zemi, která si svých nejlepších lidí neváží a vyznamenává místo nich bezcharakterní osoby.

    ***

    Osobnost Karla Rašky daleko přesáhla hranice našeho státu a vrcholem jeho profesní kariéry se stalo jmenování do čela Divize infekčních nemocí ve vedení Světové zdravotnické organizace v r. 1963.

    Karel Raška projevoval často během svého života i velkou osobní statečnost. Na konci druhé světové války zorganizoval a osobně vedl záchrannou akci v koncentračním táboře Terezín, kde došlo mezi vězni k epidemii skvrnitého tyfu. Vytvořil tým lékařů, laborantů a dalších zdravotnických pracovníků, se kterým odjel pracovat do Terezína. Díky této lidsky i odborně nesmírně náročné a nebezpečné akci se podařilo nejen epidemii zlikvidovat, ale i zabránit jejímu hrozícímu rozšíření mimo oblast tábora. Osobní statečnosti bylo také třeba při studiu ohnisek moru v endemických oblastech bývalého Sovětského svazu a v Indii.

  • Nebyl prokázán statisticky významný rozdíl mezi chirurgickou rouškou a respirátorem

    Raska Karel

    Aktualizováno 2.3.2021: Jižní Dakota versus Česká republika!

    ***

    Dosavadních 30 let budování státu se příliš nepovedlo. Budeme muset asi začít od začátku. Důležitější než řešení situace je totiž v České republice stále papír. Z pandemie se formuláři nedostaneme.

    ***

    Práce (20.11.2020)respektované Cochrane Library o neexistenci důkazu účinnosti roušek -  Práce (6.7.2020)o potenciální škodlivosti chirurgických roušek a hlavně FFP2 respirátorů.

    ***

    LN DR JAR Jan Svoboda 3.3.2021„Pro mne je to potvrzení teze, že epidemie končí, až se o ní přestane psát v novinách“Ondřej Neff Až bude po všem (LN1.3.2021)

    ***

    „Kdyby lekcí, kterou si dokážeme z pandemie odnést, byla alespoň schopnost navázat na odkaz Raškův i české epidemiologie, která bývala světovou špičkou, bylo by to skvělé. Ale lze se obávat, že seLN DR JV Alespon jedna lekce 27.2.2021 tomu tak nestane a lví podíl na tom budou mít čeští politici, navazující pro změnu, i když jim to nedochází, na odkaz normalizační neschopnosti.“LN Jaroslav Veis Alespoň jedna lekce (27.2.2021)

    ***

    Jelikož nebyl prokázán statisticky významný rozdíl mezi chirurgickou rouškou a respirátorem (viz. příspěvek "Respirátory vs chirurgické masky") a jelikož chirurgické roušky nefungují jako další úroveň ochrany na veřejnosti (viz. dánská studie), tak logicky ani respirátory... doplňte sami... daného jedince ochránit.

    Ke studii CDC (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7007e1.htm):

    Pomocí figurín s možností simulace kašlání zjišťovali rozdíl dosažené ochrany při použití dvou masek najednou nebo při maximálně přitisknuté masce. Rozprašoval se roztok chloridu draselného, nikoliv opravdová lidská tělní tekutina. Částice tohoto aerosolu dosahovaly velikosti v rozmezí od 100 do 7000 nanometrů. Velikost viru SARS-CoV-2 se udává v rozmezí 50 až 200 nanometrů nebo přibližně 100 nanometrů. Předmětem studie nebyli žijící lidé ani virus SARS-CoV-2, takže nebylo možné sledovat reálný vliv masek na ochranu zdraví živého jedince. Studie sice zjistila znatelný rozdíl ve prospěch nošení dvou masek nebo vliv správně nasazené masky pro ochranu figurín před chloridem draselným, nicméně autoři studie uvádí: "Výsledky těchto simulací by neměly být zobecňovány na účinnost všech lékařských či látkových masek, ani by neměly být interpretovány jako reprezentativní pro účinnost těchto masek při nošení v reálných podmínkách... dvojité maskování může u některých nositelů ztěžovat dýchání nebo bránit perifernímu vidění..."

  • Rok s koronavirem: Kdo za to může? Každý občan, který se veřejně po listopadu 89 neangažoval a hleděl si jen svého!

    Raska KarelDosavadních 30 let budování státu se příliš nepovedlo. Budeme muset  začít od začátku. Důležitější než řešení situace je v České republice stále papír. Z pandemie se formuláři nedostaneme.

    ***

    Práce (20.11.2020) respektované Cochrane Library o neexistenci důkazu účinnosti roušek -  Práce (6.7.2020) o potenciální škodlivosti chirurgických roušek a hlavně FFP2 respirátorů.

    ***

    … Problém není definovatelný takovým způsobem, aby se všechny zúčastněné strany shodly, že situace je vážná a je potřeba ji řešit. To vystihuje situaci v České republice: Politická reprezentace ani oborná veřejnost se neshodne, kdy – a jestli vůbec – by měl být zaveden tvrdý lockdown. Rovněž se neshodne, kdy opatření uvolňovat a kdy nikoliv.

    … Základní problém podle Rittela je, že ne všechny problémy mohou být řešeny v rovině ordinální racionality, jelikož komplexní problémy mají tolik skrytých externalit, že najít dobré řešení v krátkém čase je téměř nemožné. Při pandemii prostě není možné říct, že opatření fungující v jednom státě máme použít i u nás. Rovněž je dobré se vyvarovat tzv. datového fetišismu. Předpokládat, že čísla nám říkají vše a po důkladném studiu průběhových křivek může člověk předpovědět, jak se bude situace vyvíjet a jaká opatření bezpečně fungují, je naprosto mimo realitu. Bohužel i média dávají prostor různým „datovým vědcům“, což jsou lidé, kteří se zaměřují pouze na jeden rozměr pandemie a zcela jim uchází další neméně důležité aspekty. Bez jakékoliv odpovědnosti navíc vydávají své dojmy za vědou ověřený fakt.

  • Z archivu Sněmovny, abychom nezapomínali až půjdeme volit

    "Už nejde o občana, ale o imunitu národa."

    ***

    "Takže, pane Bendo, prostřednictvím paní předsedající, vy tady sedíte 24 let, tak já se ptám, co jste tady řešili z těch tunelů polistopadové historie naší země (...)  Vy jste tady řešili kupónovou privatizaci, Harvardské fondy Koženého? Ty nás stály 100 miliard. (…) Státní banky, které jste nechali rozkrást a které jste následně vyvedli do ČKA, kde jste to rozkradli po druhé.

    A co lehké topné oleje. A konkurs Chemapolu. A Agrobanka za 50 miliard. A Bohemia za 20. A co kauza IZIP, peníze, které skončily někde na účtech ve Švýcarsku. Proč jste nevysvětlili tento tunel vašim členům ODS!