Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

Žádné události k zobrazení

Nejnovější komentáře

  • 24.11.2020 16:49
    Události kolem pana Tempela ukazují v rozevřených vratech ...

    Read more...

     
  • 23.11.2020 18:22
    A vůli mějme svornou. BUĎME SVORNI nebo nás VÝCHOD rozdělí. Nás ...

    Read more...

     
  • 23.11.2020 09:59
    At žijí myšlenky velkého Lenina a s ním Stalina, ať žije ...

    Read more...

     
  • 22.11.2020 22:57
    To co jste napsal o Bílé hoře je celé pravda až po dnes.

    Read more...

     
  • 22.11.2020 09:41
    Součástí pokusu o ovládnutí společnosti jsou i útoky na ...

    Read more...

     
  • 22.11.2020 09:34
    Domnívám se, že v současné době určité orgány zjišťují jak ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Základní lidská práva

  • Bc. Mike Bauer – oběť neuvěřitelných poměrů v českých věznicích!

    MSP Bauer prg 100620Po osmi letech je soud opět na začátku. Zdraví a život pana Bauera jsou v důsledku pobytu ve vězení a flagrantního selhávání zdravotní péče trvale ohrožovány. Miliardáři Janouškovi taková „péče“ nikdy nehrozila…

    Za 14 dní tři operace – VS ČR nařídila najednou dvě operace kolen, nebo žádnou  proti vůli lékařů – Berle po operaci odebrány na 2 týdny – Nucen skákat na jedné noze a VS ČR si to „užívala“ – Zdravotní dokumentace se ztratila – Reoperace pozdě s následkem trvalé invalidity – Vychovatelka potrestala za deku navíc (lékaři doporučili teplo) - VS ČR neřeší, nekonala v souladu se zákonem, znemožněn normální, standardní přístup – Ve vězeňské nemocnici se nediskutuje „Vemte si léky a jděte“– Vězeň převezen z Mírova na Pankrác, primář: „Dnes se operovat nebude“ – Lékaři jsou limitování VS ČR – Zadržování léků dozorci a krádeže osobních věcí: „Vážený pane, my jsme Vás do kriminálu nezvali, tak se smiřte s tím co je.“ – Právo na ochranu zdraví ve věznici neexistuje – Zákaz telefonování s advokátem na skype, jen odposlouchávané hovory, korespondence kontrolována.

    Několik postřehů ze soudního jednání dne 10.června u MS Praha. Obecní zmocněnec pana Bauera Albert Žirovnický odvedl skvělou práci. Naproti tomu právní zástupce MsP byl zcela nepřipravený. Soudce mu musel nepřímo naznačit vypracování znaleckého posudku. MsP nemůže uspět, ale jistě nezaplatí 50 milionů korun. Vězeň byl vyslýchán přes video (kéž by takových soudců bylo více). Opět jsem porušil „dobré mravy“ a vyzval soudce, aby žalobce ukázal jak se pohybuje. Zřejmě mne slyšel, později těžce vstal a ukázal pahýl levé nohy. Kvůli vypracování znaleckého posudku bylo jednání odročeno na neurčito. Nejlepší znalecký posudek by byl, kdyby se příště žalobce dostavil osobně, ukázal fotografii zdravé nohy před nástupem do vězení a položil zmrzačenou nohu pobytem ve vězení na stůl právního zástupce MsP! Bc. Mike Bauer nemůže vykonávat své povolání a je odkázán na trvalou osobní péči. Obecní zmocněnec si vyžádal zvukový a videozáznam. Pokud by ho mohla veřejnost shlédnout, byla by otřesena. Jednání trvalo téměř 3 hodiny.    

    Robert Tempel, doživotí, poté co byl 4x osvobozen, živé svědomí naší země! – 96.365 shlédnutí!

    Ve věci Roberta Tempela vynese ESLP ve Štrasburku rozsudek dne 26.června 2020. Může jít o přelomový, který otřese českou justicí - včetně Ústavního soudu. Ústavní stížnost Roberta Tempela ÚS ČR zamítl, aniž by si vyžádal trestní spis!!! „Pankrácký kat“ soudce VS Praha JUDr. Jiří Lněnička, se má právem čeho obávat...

  • Dánsko: Nový epidemický zákon dával ministerstvu dalekosáhlou moc – nebyl přijat!

    Dansky Parlament FolketingV Dánsku se posledních 9 dní demonstrovalo před parlamentem kvůli navrhovanému epidemickému zákonu, který by dal státu možnost vynutit povinné očkování a ostatní věci. Dánům se podařilo vyvinout tlak a zákon se neschválil! 

    * * *

    S návrhem nového zákona o epidemii bude mít současný ministr zdravotnictví právo rozhodnout, že nemoc je pro společnost „kritická“ - a to ministrovi přináší řadu pravomocí. Expert požaduje, aby Folketingzasáhl, aby dal rozhodnutí legitimitu.

    Vláda zaslala návrh nového zákona o epidemii ke konzultaci velkému počtu odborníků, úřadů a organizací pro zdraví a lidská práva.

    ***

    Rozhodnutí o tom, kdy je nemoc „sociálně kritická“, musí být legitimní. Není to tak, pokud je to sám ministr, kdo se může rozhodnout předat tolik moci sám sobě.

    Kent Kristensen, docent

    ***

    Nový návrh zákona o epidemii zavádí koncept „sociálně kritické nemoci“, který je v návrhu zákona popsán jako „obecně nebezpečná nemoc, jejíž šíření způsobuje, nebo může způsobit vážné narušení důležitých společenských funkcí“.

    Návrh zákona otevírá otázku, že je to pouze ministr zdravotnictví, kdo - bez většiny ve Folketingu a mimo orgány zdravotní péče - rozhoduje, kdy se jedná o „sociálně kritickou nemoc“. Pokud je nemoc definována jako „kritická pro společnost“, bude mít ministr zdravotnictví právo - mimo Folketing a úřady - zahájit řadu donucovacích pravomocí.

  • Demokratická republika Kongo: Vývoz nelegálních zbraní podporující zabíjení, masové znásilňování a mučení

    Kongo zoldneri

    12. 3. 2004: Zabránění vývozu konfliktních diamantů v Konžské demokratické republice. Zajímavý dokument ke konfliktu v Kongu - diamanty a pašování zbraní. Trojúhelník výstižně popisuje situaci. V Kinshase kdysi sloužil i současný velvyslanec České Republiky v Maroku Viktor Lorenc

    * * *

     Brutální masakr v Kongu: Znásilňovali, sekali hlavy. 21 mrtvých, většinu lidí rozsekali

    * * *

    Zpráva Amnesty International. Na  konci je zmíněná i Česká republika - export zbraní. Přitom Kongo je na seznamu OSN i EU zakázaných zemí! J.Š.

    * * *

    Podle nového výzkumu, který dnes vychází, proudí do afrických oblastí Velkých jezer zasažených konflikty velké množství zbraní a střeliva z Balkánu a východní Evropy. Přeprava pokračovala do Konžské demokratické republiky (KDR) navzdory mírovému procesu zahájenému v roce 2002 a zbrojnímu embargu OSN.

    Amnesty International v podrobné studii odhaluje úlohu, kterou hrají obchodníci se zbraněmi, zprostředkovatelé a přepravci z mnoha zemí včetně Albánie, Bosny a Hercegoviny, Chorvatska, České republiky, Izraele, Ruska, Srbska, Jihoafrické republiky, Velké Británie a USA. Studie sleduje dodávky zbraní a střeliva vládám Demokratické republiky Kongo, Rwandy a Ugandy a jejich následnou distribuci ozbrojeným skupinám a milicím ve východní části KDR, které byly zapojeny do krutostí rovnajících se válečným zločinům a zločinům proti lidskosti.

    „Miliony lidí již během sedmi let konfliktu v Demokratické republice Kongo přišly o život. Ozbrojení muži stále znásilňují, rabují a zabíjejí civilisty - jak dodávky zbraní pokračují. Pokud mezinárodní společenství, OSN a sousední státy toto nezastaví, křehký mírový proces se zhroutí s katastrofálními důsledky pro lidská práva,“ uvedl Kolawole Olaniyan, ředitel afrického programu Amnesty International.

  • I VOP shledává exekuci domu za svobodu slova a pravdu v pořádku?!

    Ombudsman JUDr. Stanislav Křeček mi odpověděl na můj podnět dne 14. dubna. Reagovaljsem stručně dne 18. dubna 2020.

    Exekutor se pokusí podruhé vydražit můj dům - za pravdu a svobodu slova! 

    J.Š. 19.4.2020

  • Kanadská miliardářka odsouzená v Číně na 8 let!

    Sun CchienKanadská podnikatelka odsouzena v Číně k 8 letům vězení za praktikování meditační praxe Falun Gong - V záchytném centru ji svázali ruce a nohy ke kovové židli, aby se nemohla hýbat. China 1 2008Policejní důstojník jí poté nepřetržitě stříkal do očí a tváří pepřový sprej, zatímco ostatní důstojníci ji bili a kopali.

    Kanadská podnikatelka Sun Čchien (Sun Qian) byla v roce 2017 nečekaně zatčena skupinou policistů, kteří vtrhli do její rezidence v Pekingu. Ve vazbě strávila už tři roky. Vypověděla, že byla ve vězení mučena. Její právní zástupci případ pod tlakem čínského režimu opustili. Nakonec ji mohl zastupovat pouze státem přidělený právník.

    China 2 2008I když se majetek její rodiny pohybuje nad hranicí 10 miliard korun, měla paní Sun zdravotní problémy, které jí podle jejích slov pomohlo vyřešit praktikováníChina 3 2008 meditační praxe Falun Gong. Z tohoto důvodu se metodě začala věnovat. Sun Čchien (51 let) je kanadská občanka, která žije ve Vancouveru. Je zakladatelkou pekingské společnosti Leadman Biochemistry. Dostala se do žebříčku Hurun Report mezi nejbohatší lidi v Číně v období od roku 2012 do roku 2016.

    Cvičení a literatura

  • Nejvyšší správní soud vyhověl advokátovi Černému ve stížnosti proti plošnému nošení roušek

    IUSTITIA IIKasační stížnost, kterou podal advokát Adam Černý proti rozhodnutí Městského soudu v Praze ve věci napadených opatření ministerstva zdravotnictví ohledně plošného nošení roušek, je důvodná. Rozhodl to Nejvyšší správní soud. Městský soud v Praze původně žalobu advokáta na plošnou povinnost nosit roušky odmítl.  Podle NSS se Městský soud v Praze dopustil porušení práva na soudní ochranu, zatímco ministerstvo zdravotnictví se jako odpůrce dopustilo invektiv.

    O návrhu Adama Černého, podle kterého ministerstvo zdravotnictví překročilo nařízením plošně nosit roušky pravomoci, Česká justice informovala.

    Jak vypadala v květnu den po dni se měnící situace a příkazy ministerstva zdravotnictví shrnuje Nejvyšší správní soud: „Ze soudního spisu vyplynulo následující. Návrh stěžovatele na zrušení opatření obecné povahy směřoval původně pouze proti mimořádnému opatření Ministerstva zdravotnictví ČR ze dne 4. května 2020, č. j. MZDR 15757/2020-13/MIN/KAN, a to v rozsahu jeho článku I. Toto opatření obecné povahy přitom bylo již šestým právním aktem zakazujícím pohyb a pobyt bez splnění povinnosti překrytí dýchacích cest (předcházela mu tři opatření obecné povahy odpůrce a dvě krizová opatření vlády). Po podání návrhu na zahájení řízení odpůrce upravil zákaz pohybu a pobytu bez ochrany dýchacích cest novým opatřením, a to mimořádným opatřením Ministerstva zdravotnictví ČR ze dne 11. května 2020, č. j. MZDR 15757/2020-14/MIN/KAN, které však po šesti dnech účinnosti zrušil a vydal nové mimořádné opatření ze dne 18. května 2020, č. j. MZDR 15757/2020-16/MIN/KAN.“

    Celé rozhodnutí najdete zde.

  • Omezení svobody pohybu: Padl první návrh na předběžné opatření k ESLP kvůli koronaviru

    ESLP logo„Jakkoli by snad mohlo být za epidemie omezení základních práv na místě, pokud jde o chřipku, epidemický práh se v ČR pohybuje mezi 1 600 až 1 800 nemocnými na 100 000 obyvatel. To znamená, že o epidemii by se jednalo v případě, kdy by bylo v české populaci alespoň 160 000 nakažených. S Covid jsme právě překročili 6 000, obdobná je situace také v jiných státech. Daná opatření jsou tak naprosto předčasná a je těžko možné je chápat jinak, než jako zneužití moci ze strany exekutivy, a to tím spíše, když exekutiva nedodržela ústavně a zákonem stanovenou proceduru pro vyhlášení nouzového stavu a omezení základních práv a svobod.“

    Před zneužitím situace k útoku na právní stát, na svobody a na demokracii už 1. dubna 2020 varovala skupina státu ze západní Evropy: Belgie, Dánsko, Finsko, Francie, Německo, Řecko, Irsko, Itálie, Lucembursko, Nizozemsko, Portugalsko, Španělsko a Švédsko zveřejnily dne 1. 4. 2020 prohlášení, ve kterém vyjadřují obavy, aby krizová opatření v takto bezprecedentní situaci nebyla zároveň útokem na právní stát, demokracii a vládu práva.

  • Žaloba, prakticky proti postupu pléna Ústavního soudu. Tak se hezky „bavte“ občané!

    ESLP logo… Již samotná povaha závěru, že na území Členského státu Evropské Unie by snad mohl existovat „soudní orgán“, na který nelze žádným způsobem uplatňovat „povinnosti“ vyplývající z Mezinárodní Smlouvy, je „velmi originální(což je myšleno velmi ironicky a mírně)“,zejména, když ustanovení Článku 267 - Smlouvy o fungování EU, tuto povinnost jasně definuje, a je neoddiskutovatelné, že tato povinnost se vztahuje na „všechny soudní instance,bez ohledu na to, jak jsou definovány ve vnitrostátním právu. Není možné „tvořit výklad práva EU prostřednictvím ‚nadřazování‘ práva vnitrostátního“. … Znovu je na místě připomenout, že Prohlášení č.17 v sobě obsahuje princip absolutní přednosti práva Unie, a to v judikatorní podobě, tedy v podobě, která je závazná a přímo aplikovatelná i pro Obvodní soud pro Prahu 2, na který dopadá zásada „IURA NOVIT CURIA“. …Jen na okraj žalobce podotýká, že dokonce závěr Ústavního soudu ČR, o který tento opřel odmítnutí obnovy, spočívající v tom, že následky porušení lidského práva nebo svobody již netrvají, je ABSOLUTNÍ BLUDNOSTÍ,neboť nejenže orgány státu nikdy nenapravily situaci nezákonného věznění žalobce, ale ani po jeho odsouzení nevydaly usnesení vykonávací dle § 321 odst.1 tr. řádu, a žalobce byl ilegálně vězněn až do svého propuštění dne 5.1.2019. Existence odsuzujícího rozsudku není právním titulem pro uvěznění. Tímto je tzv. „vykonávací“rozhodnutí. …V tomto ohledu je totiž zcela irelevantní, jaká konkrétní otázka vyvstane před vnitrostátním soudem, a zde je to ve skutečnosti podstatou věci, když „Obvodní soud pro Prahu 2 tvrdí, že Ústavní soud ČR ‚NENÍ SOUD‘ “. Evropský soudní dvůr by jistě poskytl jasné a přesné zodpovězení, zda Ústavní soud Členského státu je soud, či nikoliv, a zda na tento dopadá povinnost daná Článkem 267 Smlouvy o EU, či nikoliv. …