Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

pá kvě 21 @09:00 -
OS Praha 1: JUDr. Klára Samková versus ČAK
pá čvn 11 @09:00 -
OS Praha 1: JUDr. Zdeněk Altner

Nejnovější komentáře

  • 12.05.2021 12:24
    Bohužel, to co jsem chtěl nejvíce od filmu, že významně posunul ...

    Read more...

     
  • 12.05.2021 08:31
    JUDr. L.Müller doplňuje: aktuální generálské hodnosti od ...

    Read more...

     
  • 09.05.2021 18:40
    Můj děda prof. Štefl, autor "Vraha duší", za války pečlivě ...

    Read more...

     
  • 09.05.2021 12:11
    Pan Andrej Babiš je prvním člověkem v moderní historii Českého ...

    Read more...

     
  • 09.05.2021 08:42
    Joe Biden během předvolební diskuze řekl presidentu Trumpovi ...

    Read more...

     
  • 06.05.2021 15:51
    Dobrý den pane Šinágle, bratr mi po dlouhé době zavolal, prý ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Základní lidská práva

  • Bc. Mike Bauer – oběť neuvěřitelných poměrů v českých věznicích!

    MSP Bauer prg 100620Po osmi letech je soud opět na začátku. Zdraví a život pana Bauera jsou v důsledku pobytu ve vězení a flagrantního selhávání zdravotní péče trvale ohrožovány. Miliardáři Janouškovi taková „péče“ nikdy nehrozila…

    Za 14 dní tři operace – VS ČR nařídila najednou dvě operace kolen, nebo žádnou  proti vůli lékařů – Berle po operaci odebrány na 2 týdny – Nucen skákat na jedné noze a VS ČR si to „užívala“ – Zdravotní dokumentace se ztratila – Reoperace pozdě s následkem trvalé invalidity – Vychovatelka potrestala za deku navíc (lékaři doporučili teplo) - VS ČR neřeší, nekonala v souladu se zákonem, znemožněn normální, standardní přístup – Ve vězeňské nemocnici se nediskutuje „Vemte si léky a jděte“– Vězeň převezen z Mírova na Pankrác, primář: „Dnes se operovat nebude“ – Lékaři jsou limitování VS ČR – Zadržování léků dozorci a krádeže osobních věcí: „Vážený pane, my jsme Vás do kriminálu nezvali, tak se smiřte s tím co je.“ – Právo na ochranu zdraví ve věznici neexistuje – Zákaz telefonování s advokátem na skype, jen odposlouchávané hovory, korespondence kontrolována.

    Několik postřehů ze soudního jednání dne 10.června u MS Praha. Obecní zmocněnec pana Bauera Albert Žirovnický odvedl skvělou práci. Naproti tomu právní zástupce MsP byl zcela nepřipravený. Soudce mu musel nepřímo naznačit vypracování znaleckého posudku. MsP nemůže uspět, ale jistě nezaplatí 50 milionů korun. Vězeň byl vyslýchán přes video (kéž by takových soudců bylo více). Opět jsem porušil „dobré mravy“ a vyzval soudce, aby žalobce ukázal jak se pohybuje. Zřejmě mne slyšel, později těžce vstal a ukázal pahýl levé nohy. Kvůli vypracování znaleckého posudku bylo jednání odročeno na neurčito. Nejlepší znalecký posudek by byl, kdyby se příště žalobce dostavil osobně, ukázal fotografii zdravé nohy před nástupem do vězení a položil zmrzačenou nohu pobytem ve vězení na stůl právního zástupce MsP! Bc. Mike Bauer nemůže vykonávat své povolání a je odkázán na trvalou osobní péči. Obecní zmocněnec si vyžádal zvukový a videozáznam. Pokud by ho mohla veřejnost shlédnout, byla by otřesena. Jednání trvalo téměř 3 hodiny.    

    Robert Tempel, doživotí, poté co byl 4x osvobozen, živé svědomí naší země! – 96.365 shlédnutí!

    Ve věci Roberta Tempela vynese ESLP ve Štrasburku rozsudek dne 26.června 2020. Může jít o přelomový, který otřese českou justicí - včetně Ústavního soudu. Ústavní stížnost Roberta Tempela ÚS ČR zamítl, aniž by si vyžádal trestní spis!!! „Pankrácký kat“ soudce VS Praha JUDr. Jiří Lněnička, se má právem čeho obávat...

  • „Je to zcela jasné - to, co zažíváme, je protiústavní“

    Schleiter Pietr

    Aktualizováno

    ***

    ... Doložka věčnosti v článku 79 našeho základního zákona stanoví některé základní státní zásady, jako je demokracie, dělba moci nebo spolková státní zásada - nikoli však svobodný demokratický základní řád sám o sobě. Jako soudce mohu a musím se přihlásit k tomuto základnímu příkazu. Právě se nachází v nebezpečí. Kdyby to pokračovalo v erozi, měl bych velký problém. Pak bych si dokázal představit emigraci.

    ***

    WELT: Založil jste síť kritických soudců a státních zástupců. Co je to?

    Schleiter: Když vyšla najevo ústavní stížnost, napsal mi kolega, ostřílený správní soudce. Dokázal podepsat téměř každé slovo. Poté jsme společně vytvořili síť, spustili jsme webovou stránku a poté jsme obdrželi několik stovek dopisů, včetně od soudců, státních zástupců, právníků, lékařů, statistiků, ministerských úředníků a mnoha dalších lidí. Rovněž vyjádřili své nadšení a někdy nabídli podporu. Jeden 101letý nám napsal: „Že ještě mohu zažít, jak se soudce postavil proti svému zaměstnavateli!“ Chceme se nyní stát sdružením, naším prvním cílem je pomáhat objektivně, na základě faktů a střízlivě při právním řízení krize. Poté následuje diskuse o větších problémech soudnictví jako třetí státní moci.

    ***

    Porušuje koronová politika ústavu? Aby to objasnil, podal berlínský soudce Pieter Schleiter ústavní stížnost v Karlsruhe. Rozhovor o výhradách k parlamentu a o pochybné roli spolkové kancléřky.

    Pieter Schleiter je trestní soudce u berlínského krajského soudu. Jeho kancelář je spartansky zařízená: na polici jsou svazky právnických komentářů, na stole osamělá rostlina. Doktor práva, 43 let, soukromě podal ústavní stížnost proti spolkovým a státním normám pro boj proti pandemii. Je také spoluzakladatelem sítě kritických soudců a státních zástupců.

    WELT: Pane Schleitere, považujete německou pandemickou politiku za protiústavní. Předpokládáte u konajících  úmysl?

    Pieter Schleiter: Pokud si politik myslí, že je možné, že porušuje ústavu, ale přesto jedná, protože je pro něj důležitější sledovat jiný cíl, pak je to záměrné v právním smyslu. Totéž platí pro závodníka, který nemá v úmyslu být zabit, ale přijímá to se souhlasem - i když jen považuje za možné, že někdo v důsledku jeho činů zemře. Pokud se v politice použijí trestněprávní zásady tzv. podmíněného úmyslu a povědomí o protiprávním jednání dle odstavce 16 a 17 trestního zákoníku, lze se alespoň zeptat, zda došlo k úmyslnému porušení slibu, který spolkový prezident, spolková kancléřka a spolkový ministr složili dle článků 56 a 64 ústavy: „Přísahám, že... budu podporovat a bránit základní zákon a federální zákony. K tomu mi dopomáhej Bůh.“

  • Dánsko: Nový epidemický zákon dával ministerstvu dalekosáhlou moc – nebyl přijat!

    Dansky Parlament FolketingV Dánsku se posledních 9 dní demonstrovalo před parlamentem kvůli navrhovanému epidemickému zákonu, který by dal státu možnost vynutit povinné očkování a ostatní věci. Dánům se podařilo vyvinout tlak a zákon se neschválil! 

    * * *

    S návrhem nového zákona o epidemii bude mít současný ministr zdravotnictví právo rozhodnout, že nemoc je pro společnost „kritická“ - a to ministrovi přináší řadu pravomocí. Expert požaduje, aby Folketingzasáhl, aby dal rozhodnutí legitimitu.

    Vláda zaslala návrh nového zákona o epidemii ke konzultaci velkému počtu odborníků, úřadů a organizací pro zdraví a lidská práva.

    ***

    Rozhodnutí o tom, kdy je nemoc „sociálně kritická“, musí být legitimní. Není to tak, pokud je to sám ministr, kdo se může rozhodnout předat tolik moci sám sobě.

    Kent Kristensen, docent

    ***

    Nový návrh zákona o epidemii zavádí koncept „sociálně kritické nemoci“, který je v návrhu zákona popsán jako „obecně nebezpečná nemoc, jejíž šíření způsobuje, nebo může způsobit vážné narušení důležitých společenských funkcí“.

    Návrh zákona otevírá otázku, že je to pouze ministr zdravotnictví, kdo - bez většiny ve Folketingu a mimo orgány zdravotní péče - rozhoduje, kdy se jedná o „sociálně kritickou nemoc“. Pokud je nemoc definována jako „kritická pro společnost“, bude mít ministr zdravotnictví právo - mimo Folketing a úřady - zahájit řadu donucovacích pravomocí.

  • Demokratická republika Kongo: Vývoz nelegálních zbraní podporující zabíjení, masové znásilňování a mučení

    Kongo zoldneri

    12. 3. 2004: Zabránění vývozu konfliktních diamantů v Konžské demokratické republice. Zajímavý dokument ke konfliktu v Kongu - diamanty a pašování zbraní. Trojúhelník výstižně popisuje situaci. V Kinshase kdysi sloužil i současný velvyslanec České Republiky v Maroku Viktor Lorenc

    * * *

     Brutální masakr v Kongu: Znásilňovali, sekali hlavy. 21 mrtvých, většinu lidí rozsekali

    * * *

    Zpráva Amnesty International. Na  konci je zmíněná i Česká republika - export zbraní. Přitom Kongo je na seznamu OSN i EU zakázaných zemí! J.Š.

    * * *

    Podle nového výzkumu, který dnes vychází, proudí do afrických oblastí Velkých jezer zasažených konflikty velké množství zbraní a střeliva z Balkánu a východní Evropy. Přeprava pokračovala do Konžské demokratické republiky (KDR) navzdory mírovému procesu zahájenému v roce 2002 a zbrojnímu embargu OSN.

    Amnesty International v podrobné studii odhaluje úlohu, kterou hrají obchodníci se zbraněmi, zprostředkovatelé a přepravci z mnoha zemí včetně Albánie, Bosny a Hercegoviny, Chorvatska, České republiky, Izraele, Ruska, Srbska, Jihoafrické republiky, Velké Británie a USA. Studie sleduje dodávky zbraní a střeliva vládám Demokratické republiky Kongo, Rwandy a Ugandy a jejich následnou distribuci ozbrojeným skupinám a milicím ve východní části KDR, které byly zapojeny do krutostí rovnajících se válečným zločinům a zločinům proti lidskosti.

    „Miliony lidí již během sedmi let konfliktu v Demokratické republice Kongo přišly o život. Ozbrojení muži stále znásilňují, rabují a zabíjejí civilisty - jak dodávky zbraní pokračují. Pokud mezinárodní společenství, OSN a sousední státy toto nezastaví, křehký mírový proces se zhroutí s katastrofálními důsledky pro lidská práva,“ uvedl Kolawole Olaniyan, ředitel afrického programu Amnesty International.

  • I VOP shledává exekuci domu za svobodu slova a pravdu v pořádku?!

    Ombudsman JUDr. Stanislav Křeček mi odpověděl na můj podnět dne 14. dubna. Reagovaljsem stručně dne 18. dubna 2020.

    Exekutor se pokusí podruhé vydražit můj dům - za pravdu a svobodu slova! 

    J.Š. 19.4.2020

  • Kanadská miliardářka odsouzená v Číně na 8 let!

    Sun CchienKanadská podnikatelka odsouzena v Číně k 8 letům vězení za praktikování meditační praxe Falun Gong - V záchytném centru ji svázali ruce a nohy ke kovové židli, aby se nemohla hýbat. China 1 2008Policejní důstojník jí poté nepřetržitě stříkal do očí a tváří pepřový sprej, zatímco ostatní důstojníci ji bili a kopali.

    Kanadská podnikatelka Sun Čchien (Sun Qian) byla v roce 2017 nečekaně zatčena skupinou policistů, kteří vtrhli do její rezidence v Pekingu. Ve vazbě strávila už tři roky. Vypověděla, že byla ve vězení mučena. Její právní zástupci případ pod tlakem čínského režimu opustili. Nakonec ji mohl zastupovat pouze státem přidělený právník.

    China 2 2008I když se majetek její rodiny pohybuje nad hranicí 10 miliard korun, měla paní Sun zdravotní problémy, které jí podle jejích slov pomohlo vyřešit praktikováníChina 3 2008 meditační praxe Falun Gong. Z tohoto důvodu se metodě začala věnovat. Sun Čchien (51 let) je kanadská občanka, která žije ve Vancouveru. Je zakladatelkou pekingské společnosti Leadman Biochemistry. Dostala se do žebříčku Hurun Report mezi nejbohatší lidi v Číně v období od roku 2012 do roku 2016.

    Cvičení a literatura

  • Nejvyšší správní soud vyhověl advokátovi Černému ve stížnosti proti plošnému nošení roušek

    IUSTITIA IIKasační stížnost, kterou podal advokát Adam Černý proti rozhodnutí Městského soudu v Praze ve věci napadených opatření ministerstva zdravotnictví ohledně plošného nošení roušek, je důvodná. Rozhodl to Nejvyšší správní soud. Městský soud v Praze původně žalobu advokáta na plošnou povinnost nosit roušky odmítl.  Podle NSS se Městský soud v Praze dopustil porušení práva na soudní ochranu, zatímco ministerstvo zdravotnictví se jako odpůrce dopustilo invektiv.

    O návrhu Adama Černého, podle kterého ministerstvo zdravotnictví překročilo nařízením plošně nosit roušky pravomoci, Česká justice informovala.

    Jak vypadala v květnu den po dni se měnící situace a příkazy ministerstva zdravotnictví shrnuje Nejvyšší správní soud: „Ze soudního spisu vyplynulo následující. Návrh stěžovatele na zrušení opatření obecné povahy směřoval původně pouze proti mimořádnému opatření Ministerstva zdravotnictví ČR ze dne 4. května 2020, č. j. MZDR 15757/2020-13/MIN/KAN, a to v rozsahu jeho článku I. Toto opatření obecné povahy přitom bylo již šestým právním aktem zakazujícím pohyb a pobyt bez splnění povinnosti překrytí dýchacích cest (předcházela mu tři opatření obecné povahy odpůrce a dvě krizová opatření vlády). Po podání návrhu na zahájení řízení odpůrce upravil zákaz pohybu a pobytu bez ochrany dýchacích cest novým opatřením, a to mimořádným opatřením Ministerstva zdravotnictví ČR ze dne 11. května 2020, č. j. MZDR 15757/2020-14/MIN/KAN, které však po šesti dnech účinnosti zrušil a vydal nové mimořádné opatření ze dne 18. května 2020, č. j. MZDR 15757/2020-16/MIN/KAN.“

    Celé rozhodnutí najdete zde.

  • Omezení svobody pohybu: Padl první návrh na předběžné opatření k ESLP kvůli koronaviru

    ESLP logo„Jakkoli by snad mohlo být za epidemie omezení základních práv na místě, pokud jde o chřipku, epidemický práh se v ČR pohybuje mezi 1 600 až 1 800 nemocnými na 100 000 obyvatel. To znamená, že o epidemii by se jednalo v případě, kdy by bylo v české populaci alespoň 160 000 nakažených. S Covid jsme právě překročili 6 000, obdobná je situace také v jiných státech. Daná opatření jsou tak naprosto předčasná a je těžko možné je chápat jinak, než jako zneužití moci ze strany exekutivy, a to tím spíše, když exekutiva nedodržela ústavně a zákonem stanovenou proceduru pro vyhlášení nouzového stavu a omezení základních práv a svobod.“

    Před zneužitím situace k útoku na právní stát, na svobody a na demokracii už 1. dubna 2020 varovala skupina státu ze západní Evropy: Belgie, Dánsko, Finsko, Francie, Německo, Řecko, Irsko, Itálie, Lucembursko, Nizozemsko, Portugalsko, Španělsko a Švédsko zveřejnily dne 1. 4. 2020 prohlášení, ve kterém vyjadřují obavy, aby krizová opatření v takto bezprecedentní situaci nebyla zároveň útokem na právní stát, demokracii a vládu práva.

  • Švýcarsko 16.2.2021: Tak argumentuje nezávislý novinář a svobodný občan!

    Předpokládám, že dost lidí u nás stále ovládá německý jazyk, byť ne tolik jako dříve. Excelentní video! 

    *** 

    Nejvíce ohrožují naše životy média, zejména dětí a starých lidí - Vypněte televizi a zapněte své životy!

  • Švýcarský rozhlas: Krize v osobních dluzích poškozují českou demokracii!

    SRF logoDalší mezinárodní ostuda České republiky – exekuční řízení o vymáhání pohledávek. Soukromé zločinecké skupiny s pravomocí státních úředníků okrádají občany jménem státu. 90% soudních řízení o vymáhání dluhů Exekucni koncentracni tabornemělo být nikdy povoleno!

    Přibližně každý desátý dospělý v České republice má řízení na vymáhání dluhu. Mnohým byly zadrženy mzdy, mnozí nemají šanci se z dluhů vůbec dostat. To vede k osobnímu dramatu, ale také to poškozuje zemi. Poslech těchto 5 minut posílá Českou republiku do „Banánových republik“! Česká republika je jako koncentrační tábor – napadl, dusí a objímá celou republiku – neviditelně, ale stále citelněji! Exekuce působí podobně jako covid. Podporuje otroctví, poškozuje psychiku, zvláště silná sociální tvrdost, flagrantní porušování základních lidských práv a svobod, likviduje svobodu a demokracii.

  • Weimarský okresní soud potvrzuje katastrofální selhání politiky

    Z komentářů: „To je skvělá zpráva. Doufejme, že takových odvážných soudců bude více. Dr. Füllmichu jste skvělý. Děkuji a přeji nadále úspěch. “Podstatné z obsahu videa níže pro ty, kdo neovládají němčinu. Doufejme, že toto video nebude Googlem odstraněno jako předešlé dr. Füllmicha.

    Právník Reiner Fuellmich: Zločin proti lidskosti – zkrácená verze 14 minut, plná 49 minut!

  • Žaloba, prakticky proti postupu pléna Ústavního soudu. Tak se hezky „bavte“ občané!

    ESLP logo… Již samotná povaha závěru, že na území Členského státu Evropské Unie by snad mohl existovat „soudní orgán“, na který nelze žádným způsobem uplatňovat „povinnosti“ vyplývající z Mezinárodní Smlouvy, je „velmi originální(což je myšleno velmi ironicky a mírně)“,zejména, když ustanovení Článku 267 - Smlouvy o fungování EU, tuto povinnost jasně definuje, a je neoddiskutovatelné, že tato povinnost se vztahuje na „všechny soudní instance,bez ohledu na to, jak jsou definovány ve vnitrostátním právu. Není možné „tvořit výklad práva EU prostřednictvím ‚nadřazování‘ práva vnitrostátního“. … Znovu je na místě připomenout, že Prohlášení č.17 v sobě obsahuje princip absolutní přednosti práva Unie, a to v judikatorní podobě, tedy v podobě, která je závazná a přímo aplikovatelná i pro Obvodní soud pro Prahu 2, na který dopadá zásada „IURA NOVIT CURIA“. …Jen na okraj žalobce podotýká, že dokonce závěr Ústavního soudu ČR, o který tento opřel odmítnutí obnovy, spočívající v tom, že následky porušení lidského práva nebo svobody již netrvají, je ABSOLUTNÍ BLUDNOSTÍ,neboť nejenže orgány státu nikdy nenapravily situaci nezákonného věznění žalobce, ale ani po jeho odsouzení nevydaly usnesení vykonávací dle § 321 odst.1 tr. řádu, a žalobce byl ilegálně vězněn až do svého propuštění dne 5.1.2019. Existence odsuzujícího rozsudku není právním titulem pro uvěznění. Tímto je tzv. „vykonávací“rozhodnutí. …V tomto ohledu je totiž zcela irelevantní, jaká konkrétní otázka vyvstane před vnitrostátním soudem, a zde je to ve skutečnosti podstatou věci, když „Obvodní soud pro Prahu 2 tvrdí, že Ústavní soud ČR ‚NENÍ SOUD‘ “. Evropský soudní dvůr by jistě poskytl jasné a přesné zodpovězení, zda Ústavní soud Členského státu je soud, či nikoliv, a zda na tento dopadá povinnost daná Článkem 267 Smlouvy o EU, či nikoliv. …