Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 14.11.2023: Odvolání žalobců (2.11.2023) - KS Praha Usnesení o odvolání(13.11.2023)

*** 

"Je již naprosto evidentní, že se žalobci touto další žalobou nehodlají domáhat svých práv, ale že již jde jen o nástroj systematické šikany žalovaného. Žaloba není vedena snahou žalobců o ochranu jejich práv, ale je zcela zjevným zneužitím práva a součástí jejich šikanózního postupu vůči žalovanému. Jak ovšem správně opakovaně zdůraznil soud I. stupně, jde v případě těchto konkrétních žalobců o situaci naprosto výjimečnou, kdy je zcela zřejmé, že jejich jednání dnes již (za situace, kdy se jim přiměřené satisfakce za opakovaně žalované jednání žalobce dostalo) nemá jiný účel než šikanovat jinou osobu, a zneužití práva z jejich strany je s ohledem na shora uvedené bez jakýchkoliv pochybností." 

JUDr. Hana Lojkásková v. r. 25.8.2022

***

Samosoudkyně KS Praha Mgr. Petra Peltrámová odvedla skvělou práci. V zemích, které plně respektují svobodu slova, tisku a právo veřejnosti na informace o veřejných osobách, by ji nebylo vůbec zapotřebí. Rozsudek (33 str.) a Protokol (18.str.).

Dnes mi volala PČR Praha (kriminální oddělení), ve věci dalšího trestního oznámení Mgr. Jany Gavlasové, resp. Agentury MM. Co budou asi "věční žalobci" dělat, až umřu, pokud budu „smrtelně rychlejší“? Budou snad celoživotní žalobci na „kdeco a kdekoho“ věčně a beztrestně pokračovat ve zneužívání peněz daňových poplatníků? Kdo definitivně toto roky trvající pronásledování slušných lidí, definitivně „zatrhne“? Nikomu nepřeji, aby skončil např. i v Bohnicích. Kdo žije roky nepřirozeně, pokrytecky veřejnosti předkládá jiný obraz než je ten neveřejný, musí dříve či později počítat s patřičnými následky na své myšlení a chování. JŠ 

Nedivme se, že ESLP ve Štrasburku považuje českou justici za disfunkční a že je vnitrostátní právo porušováno „na ostří nože“. Níže máte důkazy, že ČAK a další instituce svým jednáním toto konstatování také otřesným způsobem naplňují. Neuvěřitelné úsilí jak vysvětlit, že nelze nic dělat, je běžnou ukázkou formálního naplnění zákona – beze snahy naplnit jeho ducha a hledat spravedlnost. Hlavně nepopudit a nemít nepříjemnosti… Přesvědčte se sami.

NSZ podnět - 2.8.2019 a odpověď - 7.8.2019. PČR Beroun předává trestní oznámení PK Beroun – 12.12.2019. PK Beroun ani přestupek se nestal – 30.12.2019. ČAK podnět – 3.1.2020. ČAK podnět přijat – 17.3.2020. ČAK vyřízení stížnosti– 24.8.2020.

Prý jsem byl emoční a pana Grygárka jsem se nezeptal, zda si rozhovor smím nahrávat! Posuďte sami, kdo byl emoční, o pokleslém výrazivu a intelektu bývalého vrchního státního zástupce nemluvě. Docela se těším na žalobu, ale tuto radost mi tento vejlupek jistě neudělá - na to je příliš zbabělý.

Tuto „kontrolu“ schválilo těchto 70 členů Kontrolní rady ČAK. Nechce se mi věřit, že všichni členové kontrolní rady byli seznámeni s moji stížností, poslechli si telefonní rozhovor a souhlasili s takovýmto neuvěřitelným vyřízením mé stížnosti, resp. s jejím nevyřízením.

Tak to chodí, když se rezidua totality zcela neodstraní – zbude zápach, který postupně „zápachuje“ celou společnost. Zle matičko, zle je, když národ nebojuje v naivní víře, že „Grygárkové“ ve správě země, členové různých part a partiček, mu zajistí blahobyt a prosperitu – pouze sobě! Doplatíme na to nakonec všichni, pokud budeme jen přihlížet a čekat, v rámci české tradice, na Godota!

… Odhalení ze spisu: Janoušek má u nás 2,3 miliardy, napsali Švýcaři do Česka. Ve spise k vyšetřování bývalého žalobce Libora Grygárka se objevily dosud neznámé dokumenty od švýcarských prokurátorů. …

Pane Šinágle,

Justiční mafie je v dobré kondici (a ten nový ministr proti ní nepodnikne nic). Dobrý příklad je taky ten korupčník soudce Vrchního soudu v Praze Zdeněk Sovák (odhalený šťastnou shodou náhod).

Soudce Sovák uniká z korupční kauzy. Má nemocné ledviny a nemůže k soudu

P.S. J.Š. Ve vyspělých zemích se soudí a odsuzují i nemocní – podstatné je odsoudit a pojmenovat zlo. Ne, aby údajný zdravotní stav byl zneužit a umožnil vyhýbat se trestnímu stíhání, resp. nenastoupení trestu.

Tento zkorumpovaný bývalý vrchní státní zástupce opět ukazuje svůj „charakter“.

Po mém trestním oznámení(1.8.2019), PČR Beroun z něho udělala přestupek, aniž by mne vyslechla (12.12.2019). PK města Beroun konstatovala: „Jednání ze strany Libora Grygárka je jednáním nevhodným, avšak s nízkou mírou společenské škodlivosti, neodůvodňujícím vůči jmenovanému zahajovat správní řízení.“ (30.12.2019). Následně jsem podal podnět k ČAK (3.1.2020). Poslední reakce ČAK (21.9.2020) na moji opakovanou stížnost.

Posuďte sami, zda tento rozhovor má „nízkou míru společenské škodlivosti“, jehož účastníkem je bývalý vrchní státní zástupce, nikoliv řadový občan.

„Propojení policie a politiky je dnes větší než bývalo“, konstatuje plk. Robert Šlachta. Nepochybně s ním bude souhlasit většina občanů České republiky. Dokumenty a další informace si můžete přečíst v článcích níže.

Včerejší Události ČT informovaly krátce, kdy použily staré záběry, přestože na místě byla. Zvukový záznam rozhovoru ČT s obhájcem Janouška a státním zástupcem. Obhájce Janouška okamžitě avizoval podání stížnosti…

Podrobnosti na iDNES. Alkohol byl vždy přitěžující okolností, sama Janouškova manželka uvedla při své svědecké výpovědi, že byl na alkoholu závislý. V době nehody měl mít 2.3 promile alkoholu v krvi.

O hematomu se tehdy nemluvilo. Podle znalců hematom má mít tedy stejný vliv na řidiče jako alkohol? Viděl někdy soud roentgenové snímky údajného hematomu a trepanaci lebky Janouška s vloženým implantátem z údajně černého, umělého materiálu? Jak to, že neměl zákaz řízení? Další ukázka, jak se rovnost občanů před zákonem řídí nejen zákonem, ale i stavem bankovního konta…

Je zavedenou praxí, že opakovaným žádostem o přerušení trestu se vyhovuje. Janoušek zkouší vše nemuset zpět do vězení. Zde má konečnou pojistku, aby do něho nemusel – jen se nesmí „uzdravit“...

Aktualizováno 29.3.2022: Obává se NSZ ČR odhalovat podvodníky a zločince ve vlastních řadách? - 2.3.2022: Vyrozumění NSZ ČR. Ano, přijímám je s plným porozuměním. Patřičná odpověď bude následovat - 6.3.2022: Moje reakce. Věřme, že NSZ ČR přestane odmítat vyšetřovat a tolerovat prokazatelné zločiny a zločince ve svých řadách. Nemůže o nich nevědět. Zločiny na občanech a spravedlnosti nemohou nadále beztrestně pokračovat osobami, které si občané platí proto, aby je a zemi chránili a ne aby se jich obávali. 13.3.2022: MAFIE Z CENTRA PRAHY III. - Mgr. Kateřina Rybáková – soudkyně - Karel Čapek – Svíčička, aneb Česká republika stále celému demokratickému světu pro smích! J.Š.

***

Doporučuji rozhovor s detektivem Karlem Tichým (ČT 24, 19.2). Propojení justice, policie, politiků a kriminálních živlů, fungují i dnes, podobně jako v 90.letech. S panem Tichým jsem hovořil na jednom z mítinků Přísahyv Praze. Důvěryhodný muž a člověk. I dnes prožíváme „devadesátky“, věřme, že o nich se veřejnost dočká seriálu dříve než za 30 let. Cituji z článku Co Devadesátky zamlčely: … Roli Klause, Zemana a dalších politiků: 23. listopadu 1997 byla před svým domem v Masné ulici v Praze nalezena mrtvá sedmačtyřicetiletá státní zástupkyně Stanislava Kozubková. Věřící, téměř abstinentka a členka pěveckého sboru při kostele svatého Salvátora měla v krvi údajně 1,8 promile alkoholu. Vracela se ale ze setkání s kamarády, kde za celý večer, podle všech svědků, vypila pouze dvě deci bílého vína. Policie uzavřela vyšetřování velmi rychle – jako nešťastnou náhodu. … I tento článek bude zaslán NSZ ČR (jako Mafie I.), jako další podklad ke kontrole a vyšetřování. J.Š.

***

Dnes a denně můžeme číst o mocných politicích, podnikatelích nebo lobbistech. Prostý člověk by řekl, že tak má poměrně dobrý obrázek o tom, kdo rozhoduje o dění v této zemi. Kdo tahá za nitky. Jenže tohle je tak trochu jen mediální iluze, přelud, klam. I nad tím nejmocnějším lobbistou, podnikatelem, politikem nebo dokonce soudcem je na pomyslný Olymp postaven opravdu ten nejvyšší. A tím nejvyšším je státní zástupce. Ano, ten prostý, nenápadný úředník státu s černým talárem s červeným, krvavým pruhem. Státní zástupce. Soudruh prokurátor. Tento úředník státu má totiž v rukou moc tak velkou, ale především nekontrolovanou a bezbřehou, že se mu nikdo jiný v této zemi nevyrovná. Může klidně nařídit trestní stíhání nevinné osoby a nikdo mu v tom nezabrání. Může zastavit trestní stíhání svého známého a opět mu to projde. Pokud bude soudruh prokurátor chtít, nikdo jej nedokáže zastavit.

Co může více vypovídat o mafiánských poměrech v naší zemi pokud jsou ve hře miliardy, zájmy a beztrestnost mocných.

Připomínám můj článek (31.12.2019), kde si můžete poslechnout i zvukový záznam telefonického „jednorozhovoru“ (16.7.2019). Dnes „osvobozený“ JUDr. Libor Grygárekmne plebejsky uráží, napadá a vyhrožuje i žalobou. Dodnes ji nepodal a nepodá, dobře ví proč. Připomeňme si nížeodposlechy z roku 2014a mafiánské praktiky i státního zástupce Grygárka.

Připomíná mi to i kauzu Věry Jourové, která se k trestné činnosti přiznala, následně své přiznání odvolala, vyšetřující policisté byli odvoláni a důkazy zničeny. Neuvěřitelně rychle byla odškodněna také cca 3 miliony korun - za 14 dní vyšetřovací vazby?! 

Za nedodržení rozsudku soudu zaplatil miliardář Andrej Babiš 30 000 kč, za zveřejnění fotografie soudců zaplatil miliardář Donald Trump 120 000 kč. Mně soudní exekutor Mgr. Jan Beneš udělil už sedmkrát max. pokutu 100 000 kč za svobodu slova a právo veřejnosti na informace o veřejných osobách. To nemluvím o ztrátě rodného domu a dat za 30 let mé činnosti v zahraničí a v České republice. JŠ

***

Obvinili mocného žalobce, soud ho pustil. Stát teď zaplatí přes tři miliony

ODPOSLECHY: Tu stavbu musím nějak financovat, naléhal Grygárek na Janouška

AKTUALIZOVÁNO 25.5.2020: Robert Šlachta: Propojení politiky a policie je dnes větší než bývalo!

* * *

K právě vyšlé knize Roberta Šlachty „Třicet let pod přísahou“ se vrátím po jejím přečtení. Dnes připomenu částčlánku, týkající se bývalého vrchního státního zástupce JUDr. Libora Grygárka. Podal

jsem na něho trestní oznámení. Dopadlo podle očekávání.

… Základy této kauzy byly položeny už v roce 2010. Šlachtův sbor prošetřoval úniky informací z vyšetřování případu nákupu obrněnců Pandur. Osobou, na kterou se policisté zaměřili, byl tehdejší náměstek pražského vrchního zástupce Libor Grygárek.

„Najednou jsme začali zjišťovat, že pan Grygárek plní v podstatě roli hlídacího psa pro spoustu vlivných osob v této zemi, mezi něž patřila celá řada lobbistů, politiků z ODS a manažerů. Zjednodušeně řečeno si pan Grygárek ty spisy vyžádal, udělal podrobnou analýzu a podal zprávu těm, kterých se to týkalo,“ říká Šlachta v knize.