Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 22.7.2022: Xaverův Šlachta, Šinágl – Šlachtův, Šináglův Xaver

***

Deep State = hluboký stát, neboli skutečně vládnoucí mocenské propletence, zločinné struktury vybraných politiků, podnikatelů, úředníků, finančníků, soudců, státních zástupců, policistů, právníků, členů bezpečnostní komunity, včetně novinářů. Party, které nikdo nevolil, ale které mají skutečnou moc v zemi!

Dnes máme 607. výročí upálení Mistra Jana Husa – nechal se za pravdu upálit. Dnes se pravdy mnozí novináři obávají, pokud nejsou rovnou placeni těmi, kdo si nepřejí, aby ji veřejnost poznala.  

Jana Škopková: „Marku, s tebou bych nikdy nepracovala“. Debata na síti rozkryla, jak to chodí v redakci Reportérů ČT. Práci Jany Škopkové znám roky. Nemám nejmenšího důvodu o jejím pevném charakteru pochybovat. Zato mám mnoho důvodů a důkazů, jak ve své novinářské práci Reportéři ČT, týdeník RESPEKT, či DeníkN selhávají.

„Angelo, lid je tady!“ volalo mnoho účastníků velké demonstrace na opatření proti Covidu-19 v sobotu v Berlíně. - „Koronavirus, falešný poplach“ - „Jsme nuceni nosit náhubky“ - „Přirozená imunita místo očkování“ - „Roušky dolů“ – „Demokracie Tě potřebuje“.

Každý účastník včerejší velké demonstrace v Berlíně odvedl dobrou práci pro Německo a demokracii. 1. srpna 2020 se zviditelnil spektakulárním způsobem odpor země proti formování koronové demokratury.

Této akce se zúčastnily stovky tisíc účastníků, kteří mohou svým rodinám, přátelům, kolegům a všem těm, kteří zůstali doma dosvědčit, jak neuvěřitelně bezostyšně (a hloupě) konformistická média informovala a lhala o samotném počtu účastníků, jejich společenském složení a jejich motivech.

Aktualizováno 6.4.2023:Josef Mašín: „Tam za tou duhou“ - o situaci dnešního světa, i o nás !

Aktualizováno 2.4.2023:To měl být president místo Beneše!

Aktualizováno 16.3.2023: A pak chtějte, aby Češi bojovali: Průzkum, který agentury nechtěly: Polovina Čechů se bojí vyjádřit názor, vrací se cenzura - Dřívější pokusy o zpracování průzkumu na téma svobody slova u jiných renomovaných agentur byly odmítnuty. Prestižní agentury se zalekly. Buďto nechtěly spolupracovat se SOSP, anebo pro ně bylo problematické samotné zadání.

***

Byla dokončena německá okupace území Čech, Moravy a Slezska – bez odporu, s čestnou výjimkou vojenské posádky v Czajánkových kasárnách ve Frýdku Místku. Jejich odpor ocenili vojáci Wehrmachtui po válce Edvard Beneš. Zatímco vojáci bojovali, jejich vrchní velitel včas, zbaběle „uletěl“ do Anglie… „Mám plán, aeroplán“ kolovalo tehdy mezi lidem. V Le Figaro byla kdysi otištěna karikatura Beneše jako „Král kasina“, kdy v Monte Carlu prohrál miliony dolarůod Čechoslováků,  jako dar ke vzniku ČSR. Měl se o tom dozvědět gen.  M.R.Štefánik, požadoval vysvětlení, následně zahynul při leteckém neštěstí. Jeho letadlo bylo „omylem“ sestřeleno na letišti Bratislava-Vajnory…  

Přečtěte si kapitolu Lišák, který přelstil sám sebe z knihy „Josef Mašín – cesta, která nikdy neskončila“. Tehdejší politici se ve svých zločinných praktikách v ničem nelišili od těch dnešních, při vší úctě k čestným výjimkám. Nedivme se, že máme armádu, která nikdy za 100 let své území nebránila. I proto máme zlomenou a zničenou mravní páteř. Díky tomu se tak rozmohla sebezničující korupce na všech stupních řízení země. Dokud budeme myslet každý, sebestředně jen na sebe, dočkáme se zaslouženého. Ukrajinci nám dennodenně ukazují, jak se má bránit vlast. Dobře vědí, že život bez svobody není žádným životem. Kdy přestaneme upřednostňovat „bůček před svobodou“, jak píše Josef Mašín? Žádné otroctví a totalita trvale neprosperuje, vždy končí krachem a bídou. To jsme takoví sobci, neschopni oběti pro „lepší naše příští a našich dětí“, jak řekl Jan A. Baťa.  

***

Beneš byl zednářem a jedním ze zakládajících členů České eugenické společnosti v roce 1915. To znamená, že byl součástí depopulačního hnutí, které vidíme dnes. Eugenika je velkou součástí depopulace. To naznačuje, že byl součástí Nového světového řádu (Deep State).

Aktualizováno 6.6.2022: O České televizi a hlavně o Radě ČT

Aktualizováno 20.5.2022: ČT právě opět odmítlasplnit nařízení ÚOOÚ ve věci LOH Tokio 2020. Další odvolání následuje. J.Š.

***

 Audiozáznam jednání si můžete poslechnout a udělat si obrázek sami. Tentokrát se dostavili za veřejnost už dvě osoby. Panu režiséru Kudělovi  jsem dal přednost. Svým příspěvkem a následnou reakcí (od 3:10:45 hod.) gen. ředitele, skvěle, byť nechtěně obveselili jinak bezduchou, formální atmosféru jednání, reakcí radních a pozvaných ředitelů divizí ČT. Mohlo by se vysílat na SilvestraJ

Tentokrát jsem „urval“ nad určený limit tří minut celé dvě minuty (díky velkorysosti místopředsedy rady Jiřího Šlégra). Svých 20 závažných bodů jsem jen avizoval, uvedl některé a seznam všech poté předal všem přítomným radním (jediný radní, Luboš Xaver Veselý, odmítl, očekáváno – krátká výměna názorůmezi ním a mnou po skončení jednání rady) a lidem z vedení ČT, stejně jako několika zaměstnancům v areálu Kavčích hor. Také dvěma třídám studentů žurnalistiky ze Slovenska a Islandu ( čekali na exkursi v recepci před zahájením jednání Rady ČT). Krátce jsem oslovil i islandské studenty a předal jim svoji vizitku. Téma je zaujalo, stejně jako obě dvě učitelky (také dostaly „20 bodů“, bohužel jsem anglickou verzi neměl připravenu). Věřím, že mé informace znepokojí i gen. ředitele ČT Petra Dvořáka. Kvalitu jeho práce nutně ovlivňuje i kvalita jeho podřízených. ZDE je aktualizovaný seznam selhávání veřejnoprávní ČT (opravené chyby, doplněné texty, přidaný bod, dokončoval jsem na poslední chvíli). Zápis z tohoto jednání Rady ČT dosud není k dispozici.    

Americké centrum vzpomnělo další debatou téma Člověk a média. Poprvé debatu nepozdravil zástupce velvyslanectví USA. Škoda, že se omluvil Jindřich Šídlo. Debata byla v podstatě nudná. Sdělovaly se informace veřejnosti převážně známé. Z velké části jen vyprávění a přemýšlení mluvením. Veřejnost dostala až po 90ti min. jen pár vteřin možnost oživit diskusi dotazy. Moderátor a senátor David Smoljak moderoval velmi kultivovaně. Měl by více nutit panelisty k větší věcnosti. Neztrácel by se čas a zbylo by více času na otázky publika, které jsou kořením každé diskuse.  

Můj vstup byl krátký (bohužel Veronika Sedláčková už odešla), pod heslem – kvalita otázky určuje kvalitu odpovědi, resp. debaty. Na zvukovém záznamu je můj vstup od 1:29:50 hod. (bohužel jsem musel odejít kvůli dopravnímu spojení). Bývalý vládní zmocněnec pro média a dezinformace Michal Klíma reagoval na moji závažnou otázku mlčením a tím byla věc „vyřízená“: „Nikdo takovou moc nemá, ani zbrojaři a média nemlčí.“ Nemůže nevědět, vědomě nemluvil pravdu, jinak nemohl reagovat. I pro něho má svoboda slova své hranice.

Připomněl jsem mu také, že není férové napadat Babiše, když soud vyhrál. Ve věci olygarchizace médií jsem připomenul, že podstatné jsou nejen statistiky kdo kolik médií vlastní, ale i kvalita obsahu, kterou statistiky nezmiňují. Každý vlastník přirozeně sleduje svůj zájem. Čtenáři mohou sami posoudit o jaký se jedná. Osobně čtu rád Lidovky, pro jejich pestrost a snahu o objektivitu, byť mne v poslední době zaráží dávání prostoru politickým prostitutům jako jsou Václav Klaus a Jiří Paroubek. I to může být znakem nezávislosti a objektivity média. JŠ    

„Nemůžeme je pohnat k odpovědnosti, když nebudeme mít noviny. Jest-li je nepoženeme k odpovědnosti my, tak kdo? Když to nevydáme, prohrajeme. Země prohraje.“

***

Opět jsem shédl vynikající film USA z roku 2017 o svobodě slova a tisku s Tomem Hanksemjako šéfredaktorem Washington Post a Meryl Streepovouhrající majitelku těchto novin v neméně vynikající režii Stevena Spilberga.

Poslechněte si krátkou ukázkuz konce filmu, ze které si dovolím citovat: Stanovisko soudce Blacka: „Otcové zakladatelé dali svobodnému tisku ochranu, kterou musí mít, aby plnil zásadní roli v naší demokracii. Tisk má sloužit občanům, ne vládcům.“

Manžel majitelky Washington Post: „Zprávy jsou první hrubý náčrt dějin.“Majitelka: „Vždycky to neděláme správně, vždycky nejsme dokonalí, ale dál se budeme snažit, víte, je to naše práce.“

Média v rukou příliš malého počtu lidí: překážka demokracie

ALFRED DE ZAYAS| Nikdo nezpochybňuje, že demokracie je univerzální hodnotou založenou na svobodné vůli člověka určovat svou politickou, ekonomickou, sociální a kulturní sféru a plně se podílet na všech aspektech života.

Prostřednictvím spolupráce mezi všemi členskými státy by OSN mohla podpořit domácí a mezinárodní demokracii, aby se uskutečnily všeobecné touhy po míru a spravedlnosti v dobré víře a větší svobodě. Je načase, aby se OSN ujala vedení a svolala skutečně inkluzivní summit pro demokracii na konferenci, která by zajistila rovnou účast všech členských a pozorovatelských států, domorodých národů, národů pod okupací nebo bez samosprávy a občanských společností v souladu s kapitolou VI Charty OSN.

Vedení si došláplo na Reportéry ČT. Odstavilo redaktora za cestu do Švédska - Nový šéf České televize Jan Souček po svém nástupu v několika rozhovorech zdůraznil, že si posvítí na pořad Reportéři ČT. Jak to vypadá, nyní se tak skutečně děje. Před několika dny byl z pořadu odstaven redaktor Ondřej Stratilík. Důvodem byla údajně jeho cesta na reportáž do Švédska, kdy cestu a ubytování veřejnoprávnímu novináři platila švédská zbrojařská asociace.

Stratilíkovi bylo 9. listopadu nadřízenými sděleno, že má ihned ukončit veškeré rozdělané reportáže pro Reportéry ČT. „Oficiální informace zatím nemám, nicméně je mi tvrzeno, že údajně před rokem mělo z mé strany dojít k porušení Etického kodexu ČT, což absolutně odmítám.“

Pro Wollnera podle jeho slov bylo nejdůležitější, aby ČT dané firmě nedělala reklamu. „To jsme si dopředu stanovili jako podmínku cesty, že nebudeme vůbec nějakým způsobem zmiňovat žádný jejich produkt. Řekli jsme si, že jedeme točit politický, vojensko politický cestopis do oblasti, která úzce sousedí přes moře s Ruskem.“

Současně zdůraznil, že reportáž je morálně absolutně nezpochybnitelná. „Na reportáži není co řešit. Problém je, že pan Stratilík začal před nějakou dobou točit reportáž o panu Strnadovi. Pan Strnad se nepochybně obrátil na vedení České televize, takže vedení televize nemeškalo, začalo hledat jakousi rok starou reportáž a panu Stratilíkovi dali, jak to říct, no, padáka z Reportérů a nabídli mu zcela nedůstojnou práci.“

Dnes provedla česká a rakouská policie serii domovních prohlídek, odůvodněnou vydáním knihy Germara Rudolfa Holocaust pod lupou. Prohlídky proběhly mj. u Pavla Kamase, Lukáše Nováka a Erika Sedláčka. Publikaci samotnou neznáme, a proto ještě ani nepředjímáme, jak bude vedena obhajoba, ale umíme si už nyní představit řadu poutavých a čtenářsky atraktivních variant.

O dalším vývoji budeme informovat.

https://paragraphos.pecina.cz/

Dne 5.10.2023 jsem byl naštěstí doma. Přišli dva vykonavatelé soudního exekutora a zámečník, vymáhat dalších 210 000 Kč, o čemž jsem neměl tušení. Obratem jsem zavolal PČR, aby výkonu „práva“ asistovala.   

Tentokrát měl každý videokameru (naposledy měli jednu pro tři osoby, kdy se mi ztratily osobní věci,  vykonavatelé se pohybovali samostatně po celém domě). Trval jsem na tom, aby celá skupina byla neustále pohromadě (zámečník zůstal na ulici - byl stejný jako při první movité exekuci - nechtěl být fotografován, stejně hlavní vykonavatel, v případě mé nepřítomnosti není vykonavatel povinen volat majiteli, že je násilím vnikáno do jeho domu, o rychlé finanční náhradě exekutorem majiteli lze pochybovat). Připomněl jsem jim, že jsou účastni úředního výkonu a nemají se tak za co jistě stydět. Díky přítomnosti a profesionálnímu přístupu dvou mladých policistů vypjatá atmosféra postupně slábla. Vykonavatelé snížili postupně svoji „razanci“, včetně mne. Měl jsem na konci dojem, že už jsou rádi, že to mají za sebou.

Erdogan po kontroverzních výrocích o islámu vyzval Macrona k „mentálním kontrolám“.

Rabat - Francouzská vláda se rozhodla odvolat svého velvyslance v Turecku ke konzultacím po vystoupeních tureckého prezidenta Tayyipa Erdogana na adresu Emmanuela Macrona. Erdogan, rozhněvaný výroky francouzského prezidenta o islámu po vraždě Samuela Patyho, zpochybnil Macronovo duševní zdraví. Začátkem října Macron slíbil přísná opatření v boji proti „islámskému separatismu“ prostřednictvím zákona, který rovněž zabrání imámům z muslimských zemí ve vstupu do Francie. V reakci na to Erdogan vyzval Macrona k „mentálním kontrolám“.

Co jiného lze říci hlavě státu, která nerozumí svobodě víry a která se takto chová k milionům lidí žijících v jeho zemi, kteří jsou členy jiné víry? Nejprve se podrobte mentálním kontrolám,“ řekl Erdogan. Macronova kancelář reagovala na Erdoganovy poznámky a označila je za „nepřijatelné“.

Aktualizováno 25.6.2021: Odpověď VOP JUDr. Stanislava Křečka ze dne 22.6.2021 na můj dopisze dne 5.5.2021

***

Dne 27.5.2021 odvysílalo rádio Frekvence 1 tuto zprávu, dne 15.6.2021 odvysílalo další účelovou, jako první v 11:00 hod. Odvysílání té druhé mi avizoval předem Martin Majer (viz fotografie vlevo), vždy včas, jako neúčastník, informován o veškerém dění…

Nebudu rozebírat tuto účelovost a matení veřejnosti. Frekvence 1 mne ani sestru nikdy nekontaktovala a jistě to ani neměla v úmyslu. Nedivme se. Šéfredaktorem je Luboš Procházka. Má také neodejmutelný podíl na smrti zpěvačky Ivety Bartošové, díky bulvárním praktikám nejhrubšího zrna. Prokázalo je video na YouTube, které bylo odstraněno, ale je ke shlédnutí na YouTube všude, mimo ČR. Frekvenci 1 pomáhá XTV televizního radního Luboše Xavera Veselého. Ten mne ve svém pořadu na XTV nechal lhát, urážet a pomlouvat „JUDr.“ Martinem Michalem (tykají si), usvědčeným lhářem, podvodníkem, smilníkem a mezinárodním zločincem. Moji žádost o vystoupení v pořadu odmítl se slovy: „Snad později?“Příkladná „nezávislost“ médií, které slouží jen svým známým a vzájemným zájmům. Nepřekvapuje, že se zúčastnil 80.narozenin Václava Klause na Pražském hradu.

Kdysi časně ráno v Lánech mi odmítl poskytnout rozhovor po mém zapění čs. státní hymny (nebyla v plánu) po pietním aktu u hrobu TGM se slovy: „Vy pro mne nejste novinář“ a nasupeně rychle odjel. Můj dovětek : „A vy pro mne president“, uvízl mezi zavírajícími se dveřmi  rozjíždějícího se auta. Odpoledne u pomníku TGM na Hradčanech už mi byla poskytnuta „ochranka“ dvou policistů v civilu. Byli rozumní a  rozuměli jsme si:-) Alespoň mi v Lánech poděkoval, že jsem přispěl k důstojnosti pietního aktu - bezprostředně po jeho skončení…

Agentura MM se ohání bojem za spravedlnost a dodržování zákonů. Není protizákonné vydávat cizí fotografie za svoje a dát si na ně vlastní copyright? Dokonce na fotografie mrtvého fotografa, který se nemůže bránit?! Nic nového pod sluncem u této Agentury Mimo Mravů…  Už kdysi bylo padělání dokladů – titul „JUDr.“ PČR Martinu Michalovi prokázáno, nikdo nic neřešil…

Ze své manželky si „JUDr.“ Martin Michal udělal jen další pokus o „byznys“, opět mu to nevyšlo, jak jinak... Kdysi slavná a bohatá zpěvačka musela nechat zastavit svůj dům v Řitce na 10 let za finanční půjčku od Comerzbank…

52.výročí upálení Jana Palacha - země mlčí, jeho skutečný odkaz a stále aktuální výzvu zapomínáme! - Každý boj má své oběti, poražené a vítěze – svoboda nikdy nebyla zadarmo! J.Š.

***

Zpěvačka Helena Vondráčková (73) se svým manželem Martinem Michalem (61) se obrátili na premiéra Andreje Babiše (66), ministra vnitra Jana Hamáčka (42) a ministryni spravedlnosti Marii Benešovou (73). Podle jejich právní zástupkyně policie a státní zastupitelství prokazatelně kryjí trestnou činnost Jana Šinágla (68), aktivisty, který o páru šíří lži. "Obrátili jsme se na GIBS s konkrétními poznatky o trestné činnosti příslušníků Policie ČR v této věci a předložili množství důkazů, které naše tvrzení prokazují. Dostalo se nám zcela obecné a vyhýbavé odpovědi," řekla pro ŽivotvČesku.cz právní zástupkyně Jana Gavlasová.

Aktivista Jan Šinágl měl v minulosti na rozhodnutí soudů zaplatit Heleně Vondráčkové a jejímu manželovi více než milion korun za šíření lží o nich. Své povinnosti ovšem nesplnil a nejen, že částku nezaplatil, ale v šíření lží má nadále pokračovat. Navíc se podle právní zástupkyně manželského páru dopouští i další trestné činnosti, například krácení daní či podvodů.

"Obrátili jsme se na GIBS s konkrétními poznatky o trestné činnosti příslušníků Policie ČR v této věci a předložili množství důkazů, které naše tvrzení prokazují. Dostalo se nám zcela obecné a vyhýbavé odpovědi, která svědčí o tom, že se vyřizující osoba s podnětem vůbec neseznámila," řekla pro ŽivotvČesku.cz právní zástupkyně fenomenální zpěvačky a jejího manžela a manažera Jana Gavlasová.

To bylo důvodem k zaslání výzvy ministrům vnitra, spravedlnosti a premiérovi. "Tento postup odporuje právnímu řádu České republiky a vůbec všem základním ústavním principům a chápeme jej jako snahu zamést celý problém tzv. pod koberec. Takový postup likviduje důvěru občanů v existenci demokratického státu postaveného na právních jistotách. Proto jsme se, vedle dalších kroků, rozhodli pro medializaci celé záležitosti,"dodala Jana Gavlasová pro ŽivotvČesku.cz.

Za svoji takřka 30 letou činnost angažovaného občana a občanského novináře, jsem se ocitl v insolvenci. Ačkoli média a novináři jsou o mé kauze informováni, nikdo nemá odvahu o ní psát. Nepopudit mocné, neztratit místo či autocenzura. Zemi opět ovládá strach, stejně jako v 50.letech i když má dnes skrytou formu.

Bohužel jsem podcenil stav společnosti po svém návratu ze Švýcarska, kdy jsem věřil, i přes varovná slova táty z listopadu 89 „Jak to chtějí udělat, když nemají lidi?“, že je země schopná obnovy demokracie. Měl pravdu, nebyli a nejsou lidi. Přesto věřím, že můj web nebude umlčen a bude ještě dlouho skutečným, nezávislým Hlasem svobody a demokracie s informacemi, které hlavní média zamlčují před občanskou veřejností.  

Jako formální zákony a jejich naplnění umožnily zavraždit dr. Miladu Horákovou před 70 lety, stejně  tak i dnes formální naplňování zákona, bez hledání spravedlnosti a ducha zákona, může být občan  likvidován existenčně a profesně, což je v podstatě smrt za živa. Přitom jen plně využívám svobodu slova, projevu a práva veřejnosti na informace, garantované Ústavou ČR a Základní listinou práv a svobod. V podsatě jsem likvidován jako novodobý třídní nepřitel, podobně jako Pavel Wonka, bývalými členy KSČ v roli soudců, nebo jejich pohrobky, kteří od nich jejich metody převzali.  

Můj boj je i bojem za vás a vaše práva, občané. Zůstávám věrný svým zásadám, tak jako dr. Milada Horáková, pro kterou hodnoty svobody a demokracie stály výše než vlastní život.

Níže připomínám video z roku 2010, kdy mne všeobecně uznávaná a respektovaná osoba, tehdejší místopředseda Klubu dr. Milady Horákové a pokladník ing František Šedivý (dnešní předseda), nazval před statisíci diváky ČT darebákem. Neinormovaní diváci o tom nepochybovali. Stejně tak soud, který mne odsoudil. Důkazy, které by prokazovaly, že jsem darebák neexistují. Zato existují důkazy, že jím je naopak žalovaný. Za tuto „spravedlnost“ jsem musel zaplatit 50.880,-Kč. Podrobnosti v článku Podvodné vedení KPV ČR prohrálo další soud s vlastními členy z 20.11.2016.

Dr. Milada Horáková nám i dnes připomíná naši trvající zbabělost, strach, poslušnost a občanskou nevyspělost

Aktualizováno: V Kanadě podána žaloba za zločiny proti lidskosti – „Norimberk 2“!

***

Tři krátké články o tom, jak se manipuluje s veřejným míněním. Napsal je psychiatr MUDr. Igor Ulč. Jsou určeny k veřejnému šíření, budiž proto šířeny. J.Š.

***/

V šeru dávnověku se začaly formovat formace některých živočišných druhů. Řeklo by se: pragmatismus, chování vyvolané evolučními darwinistickými zákonitostmi. Osamocený jedinec byl zranitelnější a jeho schopnost přežít v nepřátelském světě byla zřetelně horší, než u jedinců skrytých ve skupině téhož druhu. Podmínkou ovšem bylo, že uvnitř skupiny není větší konkurence a vzájemného boje o potravu, tj. muselo jít o jedince takového druhu, kde okolí dávalo tomuto druhu nadbytek potravy. Typicky býložravci, případně všežravci.

„Hlavní rolí historie je předejít tomu, aby se nezapomnělo na ctnostné činy

a aby se s pokoleními špatná slova a činy bály ostudné pověsti“

Gaius Cornelius Tacitus

***

Aktualizováno 7.4.2023: Další skvělý dokument o statečném indickém novináři „A my tomu přihlíželi“ – zatím v nabídce „Jeden svět on-line", není. JŠ

***

Sehnal jsem jeden z posledních lístků (kino ATLAS 29.3.2023). Dvě hodiny hrůzy. Nedělám si žádné iluze, že v ČR je situace o mnoho lepší (je lépe skrytá pod povrchem).

Soudce se ptá zločince jak má rozhodnout, poslouchá ho i policejní prezident.  „Kočner je darebák od narození, ale ti, co brali úplatky jsou ještě horší“,zaznělo v dokumentu. Také zaznělo, že pro Slovensko by bylo lepší nedostávat od EU žádné dotace a poradilo by si bez nich lépe. Kočner nebyl odsouzen za vraždu Jána Kuciaka na doživotí, ale za jiný trestný čin. Trestní tribunál vynese konečný rozsudek ve věci koncem dubna. Odvysílá ČT tento dokument na prvním programu v hlavním vysílacím čase?

Indický dokumet „A všichni jen přihlíželi“ jsem, bohužel,  nestihl: Nacionalismus je v Indii na vzestupu. Novináři, kteří mluví o problémech obyvatel a kladou náročné otázky mocným, se dostávají pod sílící tlak vlády a její propagandy. Jedním z nich je i televizní reportér Raviš Kumár.

Koncem prvního volebního období premiéra Naréndry Módího zůstává v Indii jen málo nezávislých médií. Zatímco ta provládní živí myšlenku rozdělené společnosti a burcují k násilí a válce, Raviš, bývalý redaktor NDTV India, se snaží hledat pravdu za oponou ideologie a národní propagandy. Jak dlouho a za jakou cenu je ale ještě možné dělat poctivou žurnalistiku? Oceňovaný dokument zachycuje Ravišovo úsilí, výjimečnou odvahu i vytrvalost den za dnem. Novinář pokračuje v práci navzdory výhrůžkám smrtí i veřejnému odsouzení, a zůstává tak jiskrou světla v temných a znepokojujících časech.

P.S.

Vzpomeňme i Jána Langoše, také zřejmé oběti mafie na Slovensku, prvního ředitele ÚPN. Vážil jsem si jeho osobního přátelství.

Soudní exekutor Mgr. Jan Beneš mi právě udělil v pořadí osmou, max. pokutu 100 000 Kč a požádal úřad o srážky z mého malého důchodu. Taková je cena svobody slova a práva veřejnosti na informace o veřejných osobách v dnešní ČR. Včerejší pořad ČT V Exekuci opět použil záběry z exekuce movitých věcí – při zastaveném - dnes už mém bývalém rodinném  domku. JŠ   

***

Začněte přijímat rozhodnutí na základě skutečného konsensu.

***

Křest knihy se konal v Klášteře svaté Anežky České dne 21.10.2021 od 18:00 hod. pod patronací Nadačního fondu proti korupci Karla Janečka. Na YT-pozvánce to Nadine Strossenová vystihla přesně: „Kniha pojednává o rozsáhlém problému systematického rasismu a dalších forem diskriminace. Já s tím souhlasím… a právě proto naprosto odmítám to vyzdvihované řešení, že tomu diskriminujícímu systému a těm diskriminujícím lidem dáme tu moc rozhodovat na základě jejich hodnot.a na základě hodnot většiny a které názory budou umlčeny.“

Zástupce veřejnoprávních médií jsem nezaregistroval? Celý křest knihy se vstupem Nadine Strossenové z USA můžete shlédnout na tomto odkaze. Bohužel jsem kvůli dopravnímu spojení musel odejít po skončení jejího vstupu. Nemohl jsem se tak zúčastnit diskuse s autorkou knihy. Bohužel součástí videozáznamu už není. Kniha je k dispozici na https://www.kosmas.cz/knihy/297518/nenavist/

J.Š. 

KVH pokračoval ve své tradici převažující prezentace jednotnosti panelistů. Se skutečnou, demokratickou diskusí a věcným střetem názorů to nemá nic společného. Ve svých diskusních příspěvcích jsem se pokusil to připomenout. Bylo mi kráceno slovo – odpovědí jsem se nedočkal. Bohužel ze dvou hodin zbylo na otázky a názory veřejnosti jen pár minut.

V prvním panelu mi na mé otázky gen. ředitel ČRo René Zavoral, ani gen. ředitel ČT Petr Dvořák, neodpověděli (od 47 min.) Druhý se zmohl pouze na: „Já jsem neviděl ten otazník na konci otázky, takže si myslím, že pan nepotřebuje odpověď, ale spíš potřeboval prostor pro presentaci, takže využil ho a myslím si, že všichni si udělají obraz.“Rád jsem se nechal poučit od mediálně zběhlého, jak se vyhnout nepříjemným otázkám útokem na jejich autora. Neměl jinou možnost, jinak by musel přiznat flagrantní selhání veřejnoprávní ČT. Samozřejmě, že se dobře, osobně známe už roky, ze zasedání Rady ČT a bohaté korespondence, která pochvalu, bohužel, neobsahuje…

KVH 30.5.2022: Janek Kroupa "ČISTÍ" - o zkorumpované PČR, (ne)závislosti tisku – video pořízeno nebylo…

OS Ostrava 9.6.2022: Kauza ing. Marka Gáby - představení hodné Bohnic – vítejte v právním státě!!!

Komunistická justice v Ostravě řádí jako v 50. letech

„Z kvalifikovaných zdrojů máme zprávy o potenciálně nelegálním obsahu, který na vaší platformě cirkuluje i navzdory upozornění od příslušných úřadů,“ napsal Breton. V dopise píše, že jde o falešné nebo zmanipulované snímky či informace týkající se konfliktu mezi Hamásem a Izraelem.

Musk zareagoval velmi rychle se slovy: „Naší zásadou je, že vše je open source a transparentní, což je přístup, který EU podporuje. Napište prosím porušení, která zmiňujete, na𝕏, aby je veřejnost viděla.“

Následovala odpověď komisaře Bretona: „Jste si dobře vědomi zpráv svých uživatelů – a úřadů – o falešném obsahu a oslavování násilí. Je na vás, abyste prokázali, že dostojíte svému slovu. Můj tým vám zůstává k dispozici, aby zajistil dodržování DSA, které bude EU i nadále důsledně vymáhat.“

Veřejná výměna názorů na X skončila zdůrazněním Muskova postoje: „Své činy děláme otevřeně. Žádné zákulisní nabídky. Své obavy výslovně zveřejněte na této platformě.“

Celý článek>

Aktualizováno 18.6.2021: Frekvence 1 a XTV: primitivní PR pro Agenturu MM

***

Původně mi týdeník Náš region zaslal 12 otázek. Na jeho webových stránkách vyšel rozhovor se mnou dne 28.dubna s 11 otázkami na titulní stránce pod názvem Šinágl: Vyhazujeme jídlo do popelnic a odpadky do lesů!  To není vizitka kulturního národa. V tištěném vydání dne 6.května s 6 otázkami na vnitřním dvoulistu s názvem Jan Šinágl – angažovaný občan v době koronakrize. Chybějící otázku a moji odpověď si můžete přečíst níže.

*Jsi nekompromisním kritikem známých či populárních osobností. Pokud vím, vedlo to až k soudním sporům, žalobám na tebe. Jaké to mělo výsledky nebo důsledky, či dokonce postihy pro tebe? Zkusíš to stručně čtenáři přiblížit?