Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Pokud je státu k jeho svátku dovoleno něco, co mně jako občanovi ne, je právní stát v koncích. I kdyby měl dostat medaili sám Anton Špelec, ostrostřelec. Nejde jen o Zemana nebo o libovolného jiného prezidenta. Stát prostě nesmí dělat ceremoniály na cizím pozemku, například, nesmí odposlouchávat své občany nad rámec zákonů, nesmí zneužívat svých orgánů, aby získal výhodu třeba v soudním řízení a podobně. Rovnost zbraní, rovnost před zákonem se tomu říká.

„K svátku 28.října dostávají na Hrad pozvánku i tři desítky soudců.Jestli letos pořadatelé slavnosti nemají soudnost a hosty pozvou, měli by aspoň od soudců být odmítnuti. Rovnost před zákonem nemůže být lidem srozumitelněji vysvětlena. Kolegové soudci, měli byste na to pamatovat.“ Josef Baxa, 13.10.2020

Z předávání cen se celonárodní manifestace celkem jistě nestane. Zbude jen pachuť a urážka těch, kdo berou vládní opatření vážně. Snad budou mít pozvaní hosté víc rozumu než prezident.

Můžeme, na základě dostupných faktů a skutečností říci, že současné osazenstvo Pražského hradu se chová jako vlastizrádci. Zájem země je pro ně na posledním místě, pokud vůbec nějaký zájem, tyto zcela bezcharakterní osoby, mají – vyjma svých osobních zájmů. Vlastizrada je, trestním činem. Kdo ji má řešit, ví a neřeší, stává se spolupachatelem. JŠ

***

Dvojnásobného exministra zahraničí Jana Kohouta na post ambasadora v Římě nominovala ještě vláda ANO a ČSSD. Diplomat a pročínský lobbista čekal na bezpečnostní prověrku rok a půl.

Dvojnásobný exministr zahraničí Jan Kohout čekal na bezpečnostní prověrku od loňského února. Nyní má tento „hradní“ muž na dosah vysněný Řím. Podle informací Seznam Zpráv Kohout prověrku nakonec dostal a v kapse má mít i agrément, tedy souhlas italských úřadů s jeho diplomatickým jmenováním. Jan Kohout v posledních letech patřil k pilířům mocenské sítě hlavy státu Miloše Zemana. V letech 2013 až 2014 byl ministrem prezidentské vlády, která nikdy nezískala důvěru Poslanecké sněmovny. Zároveň se angažoval v českých pročínských aktivitách, které zaštiťoval právě Zeman.

Prověrka u něj trvala třikrát déle, než je zvykem. Národní bezpečnostní úřad (NBÚ), který prověrky uděluje, Seznam Zprávám sdělil, že zákonem stanovená základní lhůta pro prověření na stupeň tajný je šest měsíců. „V naprosté většině případů je však bezpečnostní řízení ukončeno před uplynutím základní lhůty,“ uvedla Dagmar Urbancová z kanceláře ředitele úřadu. Od roku 2011 se angažoval v česko-čínské družbě, která později nabrala na obrátkách po nástupu Miloše Zemana na Hrad. Kohout byl mimo jiné šéfem česko-čínské obchodní komory i Institutu Nové hedvábné stezky.

I'm unpunished, I'm over 40 and I have Jewish roots. I have never committed a crime or offence that could smack of Nazi sympathies. There's not a shred of evidence for that. Yet I have been convicted quite harshly for it, even without a trial.

The criminal investigator himself even asked me repeatedly outside the office who I had stepped on, that he did not understand what was going on on the part of the prosecutor's office and that he had not experienced this during his career. He even said that he absolutely did not understand how the prosecutor could so incomprehensibly change my charge and extend it to the offence of Nazi sympathies without any basis from the police!

The public prosecutor supervises the legality of the pre-trial criminal proceedings BUT FEW PEOPLE KNOW THAT in addition to the case file - the criminal file, which you have the right to see, the public prosecutor's office also keeps a so-called supervisory file, where there are other documents relating to the investigation and your person. You will not be allowed to see this file, you have no right to look at it, or to know what its contents are, and in exceptional cases the same prosecutor who supervises your case decides whether you can look at it. Are you clear what this means for your rights?

Aktualizováno 29.12.2020 + 8.1.2021+20.1.2021: MZV ČR dnes požádalo o prodloužení lhůty na odpověď o 10 dnů. Částečné odmítnutí informace ze dne 30.12 a částečné poskytnutí informace ze dne 30.12. 2020

Bývalý velvyslanec Slovinska v ČR odhaluje trestuhodnou nečinnost MZV ČR a státního tajemníka Staška, ve věci diplomatického skandálu na velvyslanectví ČR v Maroku

***

Dne 17. 12. 2020 jsem ve věci podal žádost o informace k rukám ministra zahraničí České republiky pana Tomáše Petříčka. S jeho odpovědí bude veřejnost seznámena.

Pane ministře Petříčku konejte, nebo odstupte!

Nevíte, prosím, někdo něco o jednání české delegace, vedené prezidentem republiky na pondělním summitu NATO v Bruselu? Prý to bylo jedno z nejdůležitějších setkání Severoatlantické aliance této doby, které schvalovalo společnou strategii na příštích nejméně deset let.

… Text příspěvku není k dispozici. Webová stránka Kanceláře prezidenta republiky i prezidenta – nic. Vláda i s ministrem obrany Lubomírem Metnarem a ministrem zahraničních věcí Kulhánkem, kteří v Bruselu údajně také byli, mlčí.

Správně nandat roušku

Nedozvěděli jsme se nic o bilaterálních jednáních, která hlavy států považují za velmi důležitou součást podobných setkání. Zatímco slovenská prezidentka Zuzana Čaputová mluvila dokonce i s americkým prezidentem Joe Bidenem, český prezident, zdá se, nemluvil vůbec s nikým. A přitom právě s americkým prezidentem by bylo vhodné probrat, proč jsou právě naše dvě země jako jediné na seznamu nepřátelských zemí, zveřejněném putinovským režimem v Moskvě.

Televize NATO se v přímém přenosu záběrům českého prezidenta, pokud to jenom šlo, raději vyhýbala. Sledovat sesunutou postavu na vozíčku, které už musí sundávat a nandávat roušku ochranka, protože sám to evidentně nezvládá, nebylo opravdu nic povznášejícího. Pomiňme pitoreskní postavu dalšího hradního asistenta, který se prodíral mezi důstojně oblečenými státníky k českému vrchnímu veliteli těsně před oficiálním focením s velkou taškou ve světlém obleku a fešáckých světle hnědých polobotkách – určitě jediných v sídle NATO v té chvíli.

Na můj Otevřený dopis ministru zahraničí ČR Tomáši Petříčkovi ze dne 27.1.2021, nebylo dosud reagováno. Na pravdu nelze reagovat, pokud musí být před veřejností utajena a odpovědní odmítají  převzít vlastní, osobní odpovědnost za spáchané a stále páchané bezpráví. Bezdůvodné odmítání udělení víz, ničí lidské životy a osudy. I na mne se postižení obracejí. Ze strachu, aby neztratili naději na udělení víza do ČR, nechtějí svůj příběh zveřejnit. Věřme, že budou jednou vyslechnuti jako svědci PČR.

Bohužel jsem se o konání akce dozvěděl pozdě a nestačil písemně pořadatele požádat o krátké vystoupení. Vše už bylo předem naplánováno a na improvizaci nebylo místo. Můj pokus na místě byl marný i když jsem žádal pouze o minutu času.   

Po 20 minutách jsem odešel. Neumíme demonstrovat, skutečně oslovit, motivovat, spojovat. Chybí nám skuteční táboroví řečníci. Místo presentace jednoty opět rozdělování společnosti, šíření nenávisti. Oslabujeme tak sami sebe. Komu asi vyhovuje rozdělování? Věřím, že pořadatelé konají v dobré víře, stejně tak jako demonstrující plní nadějí a očekávání. Nemohu se ubránit dojmu, že opět proběhlo něco co avizovanému cíli moc neposloužilo. Můžeme mluvit o nezkušenosti, prostě neumíme demonstrovat. Nelze ani ale vyloučit vliv pozadí, které koná proti zájmu veřejnosti, která je snadno manipulovatelná ať už pozitivně či negativně. Rok 1948 "klepe na dveře"! Víme co pohrobci toitality umí, zvláště když jsou ve hře emoce a pudy na úkor zdravého rozumu.

Redaktor LN Marek Hudema to popsal ve svém článku SÍLA SYMBOLU v principu správně, ale opomněl, že prezident ČR Zeman se chová stejně jako prezident Ruska Putin.

President SRN Frank Walter Steinmeier uctil v pravoslavném kostele v Resslově ulici v Praze památku československých výsadkářů, kteří padli v boji s nacisty po atentátu na zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha, navštívil i výstavu v Ústí nad Labem, organizovanou Collegium Bohemicum s názvem Naši Němci, která je věnována i osudu sudetských Němců. Viděli jste někdy prezidenta České republiky uctít památku českých Němců? Snad ještě prezident Václav Havel?

Bývalý president SRN Joachim Gauck také navštěvoval místa nacistických zločinů nejenom u nás (Lidice, Terezín), ale i ve Francii společně s presidentem Francie (Oradour). Právě končící velvyslanec SRN v ČR Christoph Israng uctil památku slovenských Němců na Švédských šancích v roce 2020. Viděli jste někdy prezidenta ČR na místech zločinů páchaných na českých či slovenských Němcích po skončení II.světové války v Evropě na území ČR, např. na Švédských šancích u Přerova, v Postoloprtech či mnoha dalších místech, kde byly spáchány barbarské, masové masakry na nevinných lidech německého původu, včetně žen, starců, nemocných, dětí, batolat a konenců? Něco takového je u prezidentů Klause a Zemana nepředstavitelné, ukazujíce jejich malost a provinciálnost.

Aktualizováno 16.5.2022: Předseda Okresního soudu Ostrava podporuje porušování zákona soudkyní a její zákaz účasti novináře na soudním jednání!

***

Chtěl bych tímto seznámit širokou veřejnost s tím, jaký znalecký posudek vypracoval MUDr. Igor Dvořáček, Ph.D., znalec v oboru zdravotnictví, odvětví soudního lékařství, na Ing. Marka Gábu, abyste věděli, jak lehce se dá spadnout do justičního pekla.

MUDr. Igor Dvořáček, Ph.D., znalec v oboru zdravotnictví, odvětví soudního lékařství vypracoval dne 12. 2. 2018 pro Policii ČR znalecký posudek na Ing. Marka Gábu. Jakou vypovídající hodnotu má tento jeho znalecký posudek, tak o tom svědčí „revizní“ znalecký posudek ze dne 17. 10. 2021 a rovněž i Ústavní znalecký posudek LF UP v Olomouci ze dne 20. 11. 2018 (soudkyní nebyl do 15. 2. 2022 připuštěn – proč asi?), který si nechal Ing. Gába vypracovat.

Na žádost soudkyně byl 17. 10. 2021 vypracován „revizní“ znalecký posudek na znalecký posudek MUDr. Igora Dvořáčka, který vypracoval pro policii 12. 2. 2018. Tento revizní znalecký posudek vypracovali MUDr. Duchaňová, znalec v oboru zdravotnictví, odvětví soudního lékařství a znalec stomatolog, doc. MUDr. Šmucler, prezident ČSK. V tomto „revizním“ posudku se uvádí, že NEBYLAžádná zlomenina kloubního výběžku dolní čelisti, že NEBYL otřes mozku a že NEBYLO ani žádné podvrtnutí krční páteře, což znamená, že znalecký posudek MUDr. Dvořáčka, včetně jeho 2. doplnění je NEPRAVDIVÝ. Výše uvedené skutečnosti jsou rovněž takto uvedeny i v ústavním znaleckém posudku, který byl soudkyni předán již 10. 12. 2018. V těchto dvou posudcích jsou rovněž vyvráceny i další znalecké závěry učiněné MUDr. Dvořáčkem.

Bei Jan Urbans Artikel läuft einem ein Schauer über den Rücken. Für solche unmoralischen Praktiken haben die Wähler die Koalition sicher nicht gewählt! Werden die Ministerien, die Bürger und das Land wieder von verschiedenen kriminellen Parteien kontrolliert, für die ein wirklicher Dienst am Land das Letzte ist, was sie im Sinn haben, wenn überhaupt?

Ich zitiere aus dem Artikel von Jan Urban: Die Ehefrau von Jan Hamáček war früher Beraterin von Premierminister Mirek Topolánek (ODS) und war auch mit dem ehemaligen Minister und damals einflussreichen Prager Politiker Karel Březina (ČSSD) befreundet, der später wegen illegalen Verhaltens im Aufsichtsrat der Prager Verkehrsbetriebe verurteilt wurde. Ein weiterer ihrer ehemaligen Freunde, Topoláneks Vertrauter Marek Dalík (ODS), wurde ebenfalls verurteilt. Ein weiterer enger Freund war der umstrittene Bürgermeister von Prag 13, David Vodrážka (ODS), für den sie als stellvertretende Bürgermeisterin arbeitete.

Omluva Zemana je neakceptovatelná, je spoluviníkem a spolupachatelem! Dokud bude Zeman s Nejedlým na Pražském hradu, bude ostuda ČR ve světě trvat. Navrhl snad poradce prezidenta Nejedlý novým náčelníkem GŠ AČR gen. Jaromíra Zunu, jako přání Kremlu? Má mít „dobrý vztah k byznysu“, snad zbrojnímu? Oficiálně ho navrhl bývalý státní tajemník MZV ČR Miloslav Stašek, nový velvyslanec ČR v USA, osoba prokazatelně bezcharakterní a všehoschopná. Nedivme se, že ČR nedokázala ani za 30 let vybudovat pořádné dálnice a železniční sítě! Věřme, že Čapkova svíčička zapálí potřebný oheň v našich srdcích, tak jako ho mají Ukrajinci a který začne čistit zkorumpovanou českou politickou scénu. Blahobyt vždy vynesl, zákonitě, do čela zemí neschopné a všehoschopné, teprve bída a krize schopné. Krize vždy odhalují charakter, statečné a zbabělce – jak nahoře, tak dole, na úřadech a institucích i v běžném životě. J.Š.

***

Fejeton z Lidových novin 1929

Aspoň jedinkrát do roka nebuď opomenuto zapálit v novinách sloupeček milému Pánu Bohu. A tedy: „Sláva na výsostech Bohu!“ Ačkoli je všude, je na výsostech přece jen víc sám a víc doma. Přesvědčte se o tom. Vystupte někdy na výsosti a potkáte ho. Na výsostech krásy, na výsostech lásky, na výsostech poznání a já nevím, na kterých ještě. A když na ně vystoupíte, pocítíte nevýslovnou radost a strašné mrazení. A to je ON sám. Ale kdo nikdy nevystoupil na výsosti, nepotkal ho. A nic neví o něm ani o jeho slávě. Neboť není pravé slávy kromě slávy Boží. On sám pak voní mateřídouškou a ve vlasech má hvězdy, ptáky na ramenou, na klíně cvrčka a pod jeho nohama plynou řeky a potůčky.

Aktualizováno 16.5.2022: Předseda Okresního soudu Ostrava podporuje porušování zákona soudkyní a její zákaz účasti novináře na soudním jednání!

Aktualizováno 21. 4. 2022: Zeman novým soudcům vmetl kauzu Tempela. Ten za vraždy pykal 20 let neprávem – Z projevu ke jmenovaným novým soudcům: „Domnívám se, že někteří soudci se cítí být pány ne-li nad životem a smrtí, minimálně nad svobodou a nesvobodou. Nelze vyloučit, že někteří z nich si tím léčí své komplexy. Tempelův případ vyniká, ale není výjimkou. Buďte sebevědomí, nemějte žádné komplexy a rozhodujte spravedlivě.“ Nepřímo tak kritizoval i Ústavní soud, který se na nezákonném odsouzení Roberta Tempela podílel i mj. tím, že mu odepřel zákonné právo každého občana na svého soudce. Ústavní soud ČR ve svétiskové zprávě (20.4.2022) zrušil usnesení VS Praha, neboť jím byla porušena ústavně zaručená práva na soudní ochranu, podle čl. 36 odst. 1 LPS, ve spojení s právem na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 LPS.Celé vystoupení prezidenta Zemana. „Pankrácký kat“, jak roky nazývají soudce VS Praha JUDr. Jiřího Lněničku, stále soudí, místo aby „seděl“ někde jinde, bez taláru. Měl by se osobně podílet, bohužel i s daňovými poplatníky, na stomilionovém odškodnění Roberta Tempela a nevratných škodách, které způsobil. Pro úplnost je třeba dodat, že po rozsudku ESLP požádal Robert Tempel prezidenta Zemana o propuštění prostřednictvím MSp. Na to reagovala tehdejší ministryně spravedlnosti Marie Benešová ve smyslu, že nemá pravomoci, nemůže přerušit výkon trestu apod. (její předchůdkyně ministryně Kolářová tyto své pravomoci využila, kdy přerušila jednomu vězni výkon trestu okamžitě) a že prý jsou závažnější kauzy, navíc způsobem dost arogantním a dámy nehodným. Prezidenta Zemana vůbec neinformovala, ani nekonzultovala, který na to většinou slyšel a o kauze nic, nebo málo věděl. Je to zřejmá podjatost, mající kořeny v době, kdy byla Benešová státní zástupkyní, kdy kauzu Tempel napadala a kdy to zřejmě dodnes nevydýchala. Byla dvakrát žádána. Další ze soudců, kteří si hrají na „Boha“. Vše lze doložit písemnou komunikací. Robert Tempel jistě presidenta nemusí, ale za tento projev ho chválí a není jistě sám a nejen z řad tisíců obětí české justice. Ministr Blažek kýval hlavou, takže věřme, že suma bude vyplacena bez dalších nedůstojných soudů, které by tuto ostudu české justice ještě více prohloubily. J.Š. 

***

1. VELMI ZÁVAŽNOU věc uvedl 28.3.2022 u soudu znalec doc. MUDr. Šmucler, prezident ČSK, který je podepsán pod „revizním“ znaleckým posudkem. Doc. Šmucler u soudu uvedl to, co prý VELMI KOMPLIKUJE TRESTNÍ ŘÍZENÍ, když na dotaz, proč jsou v Propouštěcí zprávě KÚČOCH FNO uvedeny diagnózy, které nebyly vůbec diagnostikovány, odpověděl: „Je praxe, že se diagnózy, které i když ještě nejsou plně potvrzené, propisují do Propouštěcí zprávy, z důvodu, aby nebyly pominuty v eventuálním dalším doléčování. A další praxe, a ta je myslím velmi nešťastná, z hlediska těchto soudních řízení, že je jaksi velký tlak na nemocnice, aby tam napsaly co nejvíce diagnóz, protože se dramaticky liší úhrada zdravotní pojišťovnou na základě tzv. komplikací z hlediska systému DRG. Takže zavedením systému DRG počet komplikací všech výkonů v České republice dramaticky stoupnul. Dokonce ta nemocniční oddělení mají speciálního kontrolora, který se jmenuje kodér, a když ty diagnózy tam nezapíšou ti lékaři, tak mají problémy. Je to z hlediska trestního řízení nesmírně nešťastná záležitost. Někomu malinko chybí trošku krve a hned se píše anémie, protože je to dramaticky víc psané, VELMI TO KOMPLIKUJE TRESTNÍ ŘÍZENÍ“.

Takže za to, že nemocnice chtějí více peněz za úhrady od zdravotních pojišťoven za diagnózy, které nejsou plně potvrzené, ale jsou potom přímo jako takové (potvrzené) uváděny v Propouštěcích zprávách, tak za to jsou pak trestně stíháni a odsuzováni nevinní lidé!Proč mají za tuto „finanční nenažranost“ nemocnic trpět tito nevinní lidé? Co na toto říká Ministerstvo zdravotnictví, zdravotní pojišťovny a další kompetentní orgány a kdy to konečně začnou tyto kompetentní orgány řešit? Na co stále čekají?

Jako vždy objektivně informovala iDNES, včetně videí. Doplňuji o podrobnosti, které v médiích nezazněly.

Na začátku mne soudkyně oslovila jménem a následně sdělila: „Výpovědi svědků mi nebudete dávat na veřejnost“ . Poněkud podivné, ale nechtěl jsem situaci vyhrocovat. Nevidím rozdíl mezi veřejností přítomnou v soudní síni a zprostředkovaně sedících u počítačů. Pokud tím oslovovala všechny přítomná média, tak ta se pokynem soudkyně neřídila. Známe se roky, ale musím říci, že se soudkyně Stamidisová hodně zlepšila. Nevylučuji, že 19.března 2021 (9:00 hod. č. 22) bude vynesen rozsudek, naplňující ducha zákona a spravedlnost ve prospěch žalobců. Bude předvolán svědek žalobců, kterého se nepodařilo pozvat na včerejší jednání.

Jak opětovně potvrdil prezident Zemanve své svědecké výpovědi, mandátní smlouva byla jasná a srozumitelná, podepsaná dr. Altnerem. Všechny peníze proto měly být vyplaceny obratem pouze dr. Altnerovi. Případné finanční vyrovnání s jeho údajnými pomocníky právníky Halbichem a Hájkem by jistě bylo dr. Altnerem i smluvně zajištěno. Pokud to byli tak skvělí právníci, museli by mít uzavřenou smlouvu s dr. Altnerem. Nikdy ji nepředložili. Proto považuji zablokování jejich údajných peněz soudem za nesprávné, resp. nezákonné.

Píše Jan Urban. Cituji:

Veřejnost i média sice už dávno registrují, že prezident se vymkl psaným i nepsaným ústavním pravidlům, ohrožuje základní hodnoty státu, ale ti, kdo z toho mohou vyvodit důsledky, jsou jen zákonodárci. Je to nejen právo, ale především jejich odpovědnost. Jediným, kdo může v následném předepsaném sporném řízení posuzovat důkazy a případně i vyslýchat pozvané svědky je, jak řečeno, Ústavní soud. Ne Senát, ani nikdo jiný. Jak jinak než svévolí lze nazvat Zemanovo rozhodnutí udělit státní vyznamenání medaili Za zásluhy Pavolu Krúpovi, muži, který kvůli vydírání stojí před americkým soudem a jehož Česká národní banka oficiálně označila na příštích deset let za nedůvěryhodnou osobu?

…Ještě podstatnějším než výsledek je však samotná délka řízení o žalobě (ano, zásahové žaloby mají být podle § 56 odst. 3 SŘS projednávány přednostně, takže na běžný nápad se dostane někdy po r. 2030), která signalisuje podstatnou míru dysfunkce správního soudnictví. Ta se promítá i do odlišného pohledu na postavení toho, kdo je s nezákonným postupem policie konfrontován: jde tu o svého druhu částečnou invokaci čl. 23 Listiny základních práv a svobod. Soudy jsou, arci nikoli vinou jakéhosi usurpátora, nýbrž leností vlastních, k práci nemotivovaných, soudců, prakticky paralysovány a každý, kdo se policii postaví s použitím násilí, může následně argumentovat, že jinak činit nemohl, protože účinné soudní ochrany, jež by měla dle dikce zákona přijít za několik málo měsíců, nikoli za pět let, by se od státu stejně nedomohl.

Zuzana Čaputová presidentka Slovenska: "Respektuji presumci neviny, ale je vidět, že Slovensko prochází očistným procesem a že nikdo už není nedotknutelným".

* * *

Bylo by krásné vidět teď do hlav českých soudců, policejních šéfů i politiků. Těch čestných a bohužel mlčících, ale především těch ostatních. Za řekou Moravou řádí Vichřice, zvláštní policejní operace k odhalování korupce ve slovenské justici, která nezadržitelně zasahuje i do špiček policie – a nechce se zastavit. Těžko si představit, že na Slovensku taková korupce existuje, ale v krásném Česku že se nic podobného neodehrává… Jan Urbannapsal další článek z něhož cituji:

Začátkem listopadu přišlo zatím největší překvapení, v kontextu postkomunistických zemí naprosto nevídané a šokující. Slovenská policie zadržela a odvezla k výslechu bývalého policejního prezidenta Tibora Gašpara a tři bývalé velitele elitních kriminálních, protikorupčních a finančních útvarů a odborů.

mohl zde zanechat úžasnou vzpomínku a spláchnout vlnou zapomnění ostudné chování po Mnichovu.

Nicméně u vědomí vlastní velikosti, vyvolenosti a také tlaku své ženy zůstal, navzdory lékařskému doporučení, jasně formulujícím neschopnost dále zastávat funkci, labilní s otřeseným zdravím a postupně deteriorující osobností až do vítězného února, kdy zradil nejen své přátele, kterým slíbil podporu, ale také sám sebe.

Tatíček Masaryk končil několik let po doporučení lékařů, nechal se v mizerném stavu znovu zvolit v roce 1934, protože neviděl žádného svého nástupce a Beneš nebyl ještě „plnoletý“ k výkonu funkce.

Naprosto zlomený a posléze zcela dementní Hácha, který se, pokud mohl, stačil udělat všechno pro záchranu české společnosti, byl nechutně obviněn, zatčen a stal se po válce obětním beránkem, který dodnes čeká na veřejnou rehabilitaci. Ten tehdy nemohl dělat nic jiného, ba ani protestovat proti zločinnému převezení na Pankrác.

Kletba zpracovaného „hlasu lidu“ se nikdy nezačne zajímat o pravdu a fakta. Lenost a strach českých novinářů, kteří se asi nikdy neodváží „mluvit pravdu proti proudu“ dokoná zbytek. Petr Kellner dostane Řád Bílého lva. Ten druhý už navždy pro české „vlastence a národovce“ zůstane jen „mezinárodním dobrodruhem“ s nejhorší pověstí.

…Stávající prezident Miloš Zeman, s oblibou využívající prvotřídních leteckých služeb stejné skupiny, se dokonce rozhodl Petra Kellnera posmrtně obdarovat nejvyšším státním vyznamenáním, Řádem Bílého lva. Vděčnosti jistě není nikdy dost.

… Asi nejkontroverznější Kellnerův krok byl jeho skvěle připravený a provedený lobbing za přijetí zákona o vytěsňování drobných akcionářů. Desetitisíce DIKů, dědiců kuponové privatizace, kvůli této čistě účelové zákonné normě přišly o svoje akcie a vklady. „To je ohavnost, která ve vyspělém světě nemá obdoby a pro niž neexistuje omluva“ – napsal už v roce 2011 ekonom Pavel Kohout.

O smrti a podnikání tragicky zahynulého Petra Kellnera se napsalo a bude psát ještě hodně. Připomeňme si některé věci a souvislosti, o kterých se moc nepíše, pokud vůbec, nebo jen okrajově.

Kellner v dané době plně využil svůj mnohostranný potenciál. „Stvořila“ ho Klausova polistopadová doba. Naopak Kellner později, jako nejmocnější muž v zemi, zařídil zvolení Klause a Zemana prezidentem. Minulost Kellnera dobře připomenul i Jindřich Šídlo Jak se Kellner zbavil Železného a stal se symbolem doby. Výstižně Kellnera popsal i Erik Best.

Málo se připomíná, že firma PPF má sídlo v Holandsku, kde tento nejbohatší Čech také platí daně (podle jména je Bohemian s německými předky) a že stál za vybudováním lukrativního exekučního byznysuv ČR. Stejně tak dosadil svého zaměstance Petra Dvořákajako gen. ředitele TV NOVA a později i jako gen. řed. veřejnoprávní ČT, kdy v pozadí byl i zájem o její lukrativní pozemky. V knize Moc a nemoc televize NOVA to Jan Vávra popisuje výstižně. Součástí článku je i výpověď svědka ing. Petra Dvořáka.

Neškodí také připomenout, jak se Kellnerův HOME CREDIT chová v Číně, ze které se president Zemannechá nestoudně dopravit zpět Kellnerovým tryskáčem. Veřejnosti tak bylo sděleno kdo je skutečným pánem v zemi. Kam až dosahovala moc a vliv Kellnera svědčí i to, že Rychard Benýšek, krizový manažer „muž na špinavou práci“ PPF, je od roku 2020 členem vedení ODS v Olomouckém kraji.

Zeman odstranil ministra zahraničí Petříčka, zastánce EU a kritika Ruska, a jmenoval poslušného Kulhánka. Ministr vnitra Hamáček jmenoval svým náměstkem zkorumpovaného Haška, obdivovatele ruských „Nočních vlků.

Nepřipomíná to situaci před komunistickým pučem v roce 1948, kdy komunisté postupně, v pozadí,  už od konce války, nenápadně přebírali moc a obsazovali svými lidmi rozhodující pozice? Budou občané opět jen přihlížet plíživé kontrarevoluci? Po čase může být už pozdě. Místo budování jednoty, společné podpory Senátu a odstranění zemězrádce Zemana, řeší politici roky premiéra v době, kdy je ČR ohrožována stále více Ruskem. Nebezpečný, zemi ohrožující stav.