Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Po covidové „stopce“ se mohla veřejnost opět zúčastnit. Kupodivu se nedostavila žádná, ani zástupci médií. Mohl jem tak zastoupit obě složky společnosti.

Žádné roušky, žádná bezpečnostní kontrola, vstřícný personál, překvapivě příjemné. O mém vystoupení se poprvé nehlasovalo (stanovy Rady ČT to vyžadují). Předseda Rady ČT Mgr. Pavel Matocha mi povolil 3 min. (časové omezení vystoupení veřejnosti není stanovami omezeno). Oceňuji, že jsem mohl bez přerušení mluvit cca 5 min. Pod časovým tlakem jsem stihl říci podstatné, v patřičně zkrácené formě. Pana předsedu jsem si při jeho úvodním slově dovolil upozornit, aby nezapomněl přivítat i veřejnost, byť i jako jejího jediného zástupce. Zápis z jednání a jeho zvukový záznam (mé vystoupení 1:24:50 – 1:29:16 hod.) Toto mé (už druhé) Odvolání ze dne 3.4.2022 k ÚOOÚ, jsem předal všem přítomným radním, gen. řediteli ČT Petru Dvořákovi a řediteli programu ČT Milanu Fridrichovi.  

Radní si dali do svých stanov hlasování o právu veřejnosti říci svůj názor po dobu 3 minut. Díky mým vystoupením stouplo na 5 min. 19. října jsem mohl mluvit dokonce 10 min. 16. listopadu už opět jen 3 minuty. Počet radních hlasujících pro mé vystoupení klesá. Za předsedy Rady ČT dr. Milana Uhdeho, mohla veřejnost vystoupit kdykoliv a jak dlouho chtěla…

Protokol z jednání Rady ČT (16.11.2022). Zvukový záznam jednání (JŠ od 1:38:40 hod.). Radní Vlastmil Ježek těsně  před mým vystoupením odešel. Ocenil jsem, když místopředseda Jiří Šlégr připomněl moji otázku ve věci Fortuna ligy, výkonnému řediteli ČT sport Jiřímu Ponikelskému, kdy v diskusi nebyla položena, ačkoliv zajímá statisíce fotbalových fanoušků. V den zasedání Rady ČT ÚOOÚ opět rozhodl v můj prospěch ve věci mé žádosti o informacek rukám vedení ČT, ve věci OH TOKYO 2020. Na odpověď čekám už od 16.8.2021…

Další díl (č.IV.), s odkazy na neinformování veřejnoprávní ČT o událostech, které by drtivou většinu diváků zajímaly, obdrží radní do příštího zasedání.

PROGRAM a ZVUKOVÝ ZÁZNAM zasedání Rady ČT.Škoda, že ČT přenáší zasedání pouze ve zvukové formě, kdy v obrazové přenáší kdeco a daleko méně podstatného. Projevy, chování a způsoby radních zvukový přenos odhalí jen částečně. Veřejnost by obrazový přenos jistě uvítala. Mnozí radní by se chovali jistě jinak, pokud by byli „viditelnější“.

Nad všechny radní argumentačně a kultivovaností vyčníval Petr Šafařík, skutečný zástupce veřejnosti. Doporučuji jeho vystoupení (od 1:19:00 hod.) Stejně tak jako „slovní eqvilibristiku“ místopředsedy Vlastimila Ježka, zastánce bývalého gen. řed. Dvořáka. Jeho argumentační "způsobyů patří do hospody nejnižší cenové skupiny. Dozorčí komise byla služkou bývalého gen. ředitele. To, že dnes Dvořák požaduje zpětné vyplacení zamítnuté odměny, jen doplňuje jeho „klientelistický“ charakter. Zmíněn byl také finanční příspěvek na vydání knihy moderátora Jakuba Železného, bude řešeno. Radní Roman Bradáč ocenil práci divize výroby. Pracují tam skuteční profesionálové. Je otázkou, kdo je nahradí až odejdou?

Proti mému vystoupení byli radní Veselý, Richterová a předseda Novák. Místopředseda Ježek tradičně před mým vystoupením odešel. Omlouvám se za přeřeknutí v důledku časové tísně (ČT, místo PČR a Martin Dvořák místo Petr Dvořák). Mé vystoupení začíná od 3:29:39 hod. Věřím, že s přednesenými argumenty by souhlasila většina televizních diváků, kteří si ještě dokázali zachovat zdravý rozum a úsudek. Ať už přinesl popelníček v budově ČT prezidentu Zemanovi kdokoliv, byl mu předán za přítomnosti gen. řed. ČT. Mlčel, tedy schvaloval porušení zákazu kouření v ČT (v Google jsem už žádné fotografie nenašel?). Potvrdil už tehdy část svého „služkového“ charakteru (více o něm v článku níže o zfixlovaných zakázkách ČT na míru a za jeho podpory).

Při návratu u vchodu do Metra před budovou MV ČR na stanici Pražského povstání mne zarazila chybějící vlajka EU vedle vlajek ČR a Ukrajiny? Nedivme se, když práci PČR v souvislosti s uprchlíky musí stále více suplovat policisté SRN a Rakouska, včetně činnosti policie SRN na našem území. JŠ  

24.4.2017: Abychom nezapomínali - Výzva gen. řediteli ČT Petru Dvořákovi k odstoupení z funkce a vzdání se kandidatury!

***

Rada ČT navýšila vystoupení veřejnosti o 2 minutyna 5 minut. Mé skončilo po cca 10 minutách. Radní Luboš Xaver Veselý a Vlastimil Ježek byli, jako vždy, proti. Radní Ježek dokonce odešel před mým vystoupením. Oba jsou klasičtí „vyslanci“ politických stran a na ně napojených mocenských a zájmových struktur, snažících se ovládnout ČT. Jejich chování, způsoby a postoje tomu odpovídají.  

Vystoupení dvou zástupců veřejnosti začíná na audiozáznamu od 1:31:20, mé od  1:37:25, s ukončením v 1:46:00. Veřejnoprávní ČT nenaplňuje svoji veřejnoprávní roli. Páchá zločin na duši národa, při vší úctě ke skutečně profesionálním zaměstnancům ČT.

Obdržel jsem informaci, kdo skutečně, zástupně vládne v ČT, jako „politický emisař“ zájmů politických stran. Mé dosavadní zkušenosti by to potvrzovaly...

Další jednání Rady ČT se uskuteční dne 16.11.2022 od 13:00 hod. Veřejnost je srdečně zvána. JŠ

***

Aktualizováno 28.3.2024: PROTOKOLz jednání Rady ČT 20.3.2024 – v bodu Různé poprvé neuvedeny podrobnosti o výsledku hlasování vystoupení veřejnosti – proti mému vystoupení  byli tradičně radní Ježek a Veselý, zdržel se Karmazín, Šafařík odešel předčasně. JŠ

***

Den před prvním jarním dnem Rada ČT novými nadějemi moc neoplývala. Co předvedli radní Ježek, Veselý a Řehák svými útoky na radního Šafaříka, bylo něco neuvěřitelného, připomínající dobu tuhé totality a normalizace. „Kádrovali“ autora jako pravověrní komunisté, neschopni se věcně vyrovnat s jiným názorem. Nemohou za to. Jsou také obětí prostředí, ve kterém vyrůstali a stále žijí a které je i dnes potřebuje. Svoji hloupost a omezenost nevnímají, protože nemohou. Dobré bydlo je pro ně prioritou. Demokratické a mravní hodnoty jdou zcela mimo jejich omezený duchovní prostor – jen další ukázka nevymýtitelného českého plebejství. Radní Šafařík právem nazval ČT provinční. Za jeho odvážné vystoupení a hájení práv občanů jsem mu osobně poděkoval. Ukázky z REAKCÍ radního Šafaříka (1:22:50 +2:29:49+2:45:25). Můj vstup od 4:04:30 hod. Rada ČT byla kompletní – ZDE zvukový záznam mého vystoupení (zmiňované 3 miliardy pro ČEZ byly v Eurech! – více ZDE). Proti mému vystoupení byl 1 radní, 2 se zdrželi, 2 předčasně odešli. Kdo schválil dozorčí zprávu, nebo se zdržel hlasování, zradil občany - ti je ovšem nevolili. 

Děkuji předsedovi Rady ČT, že mi dal 30 vteřin navíc a toleroval mé vstupy do diskuse radních, ať už potlesky, nebo krátkými slovními vstupy. Nešlo nemlčet. Např. když byl „odstraněn“ z Reportérů ČT redaktor Stratílek za cestu do Švédska, kterou mu schválil nadřízený! Radní Veselý se chlubil vysokou návštěvností svého „kanálu“ (díky hostům které zve a kteří by mnohdy měly chodit raději kanálama…) Protokol ještě není k dispozici. Článek bude aktualizován.

Opět mi byl odsouhlasen projev za veřejnost jako „ředitel divize občanů“:-) Řekl jsem za 200 vteřin  více, než celá rada za 4 hodiny převážně bezduchého, nevěcného řečnění, majícího s demokratickou diskusí málo společného. Pro příště budu nucen využít 3 min. mnohem efektivněji. Kde jsou ty doby, kdy jsme s režisérem Jiřím Krejčíkem mohli vstupovat do jednání Rady ČT (za předsedy Milana Uhdeho) kdykoliv, neomezeně a bez přerušení (kauza Národního divadla THEMOS). Skvělý dokument režiséra Jiřího Krejčíka NÁROD V SOBĚ k tomuto zločinu už v iVysílání ČT nenaleznete…    

Dobrá zpráva je odsouhlasení Rady ČT se zveřejňováním stížností občanů a odpověďmi Rady ČT od 1.5.2024

Špatná je okamžitá reakce GŘ Součka, že to nepůjde tak rychle, kvůli nedostatku programátorů. Radní Šafařík obratem reagoval, že by nemělo být problémem dočasné, provizorní zveřejňování, podobně jako jsou zveřejňovány ostatní rubriky Rady ČT na jejích webových stránkách.

Odchod gen. řed. Petra Dvořáka nemohl být symboličtější, žádný potlesk, sebestředná chvála, která skutečnosti vůbec neodpovídá. O mém vystoupení nebylo hlasováno (ani není uvedeno v protokoluz jednání). Zvukový záznam mé žádosti o vystoupení v bodu „Různé“ byl v úvodu vypnut (poslední vteřiny záznamu). Po konci jednání mi předseda Rady ČT sdělil „že by se to nehodilo“. Měl asi pravdu, ta se má při odchodu „šéfa“ raději diplomaticky zamlčet. Nepřekvapil proto jeho rychlý odchod z Rady ČT ani žádné dotazy radních po jeho posledním vystoupení na Radě ČT. Moji snahu a komentář si můžete poslechnout ZDE. Kvituji, že PČR nebyla povolána, zatím…

Nejdelší a nejzávažnější byl bod č. 6. - o Dozorčí radě. Byla prokazatelně právním instrumentem k prosazování vůle Petra Dvořáka!Poslech celé diskuse k tomuto bodu doporučuji – od 20:30 min. do 1:37:25 hod. Televizních koncesionářů se zastali pouze radní Petr Šafařík a Pavel Matocha. Stanovisko Newton Media, a.s. k veřejné zakázce „Kontinuální obsahová analýza zpravodajství, publicistiky a diskuzí včetně aspektů vyváženosti a objektivity na roky 2024– 2028“- odpověď ing. Petra Heriana, ředitele, předseda představenstva NEWTON Media a.s., doporučuji (je součástí protokolu z jednání na konci). Další důkaz o mafiánských praktikách Dvořáka. Jen mlčel…

Mé vystoupení si můžete poslechnout ZDE, včetně přečtení 15 bodů PŘÍLOHY o selhávání ČT (obdrželi ji radní, hosté, včetně gen. ředitele ČT Jana Součka). Přítomni byli všichni radní až na Vlastimila Ježka a Luboše Xavera Veselého - tradičně hlasují proti mému vystoupení (před hlasováním odešli). Vážím si veřejně vysloveného přání předsedy Rady ČT Karla Nováka, abych u OS Kolín uspěl a nemusel sledovat jednání jednání Rady ČT z vězení. Tentokrát jsem byl v podstatě jediný zástupce médií a veřejnosti.  

Škoda, že veřejnoprávní ČT chyběla an VŠE Praha na setkání studentů s předsedkyní EP Robertou Metsola a nenatočila můj rozhovor s ní po skončení. ČT má stále co dohánět – kvalita vysílání se nedokazuje jen grafy a statistikami. Reportéři ČT už se mnou jeden pořad natočili v roce 2005 (Primitiv z Letné). Je na čase, aby byl natočen další. Nepochybně by reportáž se mnou diváky zaujala a sledovanost výrazně stoupla, než věčné žvanění politiků o ničem. Médii utajováná kauza Marocco Gate začíná v pozadí stále více „bublat“, kdy už začínají být aktivní i velvyslanectví zemí jejichž pověst MZV ČR poškodilo. Vše má svůj čas. Potěšilo mne, že mne zaměstnanci ČT znají a drží palce mé práci. JŠ

Aktualizováno 22.7.2022: „Marku, s tebou bych nikdy nepracovala“ - I Reportéři ČT musí poslouchat „deep state“…

***

ČT by nejvíce prospěla zemi, kdyby omezila denní vysílání jako na svém počátku – nekultivuje, dekultivuje, udržuje zemi v jejím plebejství, maloměšťáctví a provincionalimu. J.Š.

***

Zasedání Rady ČT je pro normálního člověka utrpením. Neubránil jsem se poznámce během přestávky, že jestli se takto bude kontrolní orgán veřejnoprávní ČT chovat i nadále, koleduje si o novodobou defenestraci. Řeší se vše možné, jenom ne to hlavní, prokazatelné selhávání veřejnoprávní služby ČT. „Myslí“ se jen zákony, zájmy v pozadí, kdy zdravý rozum zůstává na posledním místě.

Přikládám zvukový záznam mého krátkého vystoupení na závěr zasedání. Připadal jsem si jako nevolený „občanský radní“, za kterým jistě stojí mnohem více hlasů slušných, vzdělaných a kultivovaných  občanů, než za většinou politiky zvolenými členy Rady. Věcně a knstruktivně se dokázal vyjadřovat pouze radní Šafařík. Uznání zaslouží za věcné a profesionální vedení schůze místopředsedy Rady ČT Jiří Šlégr. Škoda, že nebyl zvolen jako nový předseda ČSLH.

Bod č. 8 (stížnosti a podněty) byl v podstatě celý věnován Lidicím (zvukový záznam od 2:21:30 hod.) a snahou radní Lipovské bránit bezúhonnost jejich obyvatel a pověsti Lidic nepřipuštěním možnosti, že z lidických obyvatel mohl někdo udávat (je známo jak bylo gestapo zděšeno počtem Čechů, kteří udávali a ochotných kolaborovat).

Pravda je jen jedna a i negativní informace jsou její součástí. Jen potom může být Památník Lidice skutečným památníkem. To vůbec nesnižuje památku nevinných obětí. Naopak zamlčování všech skutečností jejich památku snižuje a uráží.

Po mnoha letech jsem mohl v bodě č. 9 (různé) vystoupit (od 3:27:45 hod.), kdy mé vystoupení Rada ČT odsouhlasila (Usnesení č.153/12/20: Rada souhlasila s vystoupením pana Jana Šinágla (14-0-0). Návrh byl přijat jednomyslně). Potěšilo, že dva občané z řad veřejnosti mi sdělili, že pro mne budou také hlasovat, když bude zapotřebí:-) Takřka 4x jsem přesáhl časový limit 3 min. Své vystoupení jsem ještě zkrátil, ale mohl bych mluvit hodiny… Vyjádřil jsem se k mnoha věcem a tématům – včetně Lidic. Mé písemné podněty, dotazy a komentáře obdrželi v kopiích všichni radní, gen. ředitel ČT, členové vedení ČT, přítomní novináři a veřejnost. Věřím, že jsem vystoupil i jménem mnoha televizních diváků jako jejich zástupce, byť  nevolený. Věřme, že se nejednalo o jednorázovou „stranickou úchylku“, ale nový pozivní a tolik potřebný trend k podpoře skutečné veřejnoprávní služby ČT. Bez nezávislých médií a justice nemůže existovat žádná skutečná demokracie a svoboda.

Takřka 5 hod. jednání, přerušované častými přestávkami, další škola myšlení, jednání a chování radních k nezaplacení, včetně zaměstnanců ČT a zástupců médií z ČT24 i z ČRo…

Rada ČT má nového předsedu Karla Nováka, místopředsedy Pavla Matochu a Vlastimila Ježka (bývalý gen. řed. ČRo). Poslední hlasoval, stejně jako Xaver Veselý, proti mému vystoupení (Martin Doktor se opět zdržel).  Škoda, že Petr Šafařík, jako místopředseda, neprošel. Jeho kultivované vystupování, věcnost argumentace, bez osobních animosit, jsou příkladné. Radní Ježek ho obvinil ze zamlčování jména, bylo mu vysvětleno proč, neomluvil se, ani po mé výzvě: „A co omluva?“. Mlčel. Předseda Matloch jen poznamenal do zápisu „neomluvil se“. Radní Veselý vyčetl, že nebyla žádná diskuse k volbě kandidátů na předsedu rady, ale sám na pochybení předsedy volební komise Ladislava Mrklase, včas nereagoval. Dva členové Rady ČT chyběli. Zajímavá byla pasáž o interních záležitostech, které nemají být projednávány veřejně, jak upozornil gen. řed. ČT Petr Dvořák.

Co bych ještě ke svému vystoupení (od 3:02:50 hod.) dodal? Aby si ČT vzala příklad od BBC, která klade velkou váhu na názory diváků, což u ČT prakticky neexistuje. Ta „argumentuje“ hlavně „statisticky“.

Aktualizováno 22.9.2023: Rada ČT 20.9.2023: O vystoupení Šinágla preventivně nehlasováno

***

Usnesení č. 175/10/23: Rada souhlasila s vystoupením J. Šinágla v délce 3 minut. (4:2:3) Návrh nebyl přijat. PRO:L. Mrklas, I. Racek, T. Řehák, P. Šafařík PROTI: V. Ježek, L. Veselý ZDRŽELI SE: K. Novák, P. Matocha, M. Richterová. Velmi si vážím postojů radního Petra Šafaříka, skutečně nezávislého zástupce veřejnosti, hájící její zájmy. Škoda, že chyběli radní, kteří mé vystoupení vždy podpořili…      

Docela „pocta“, kdy jsem byl jedinný, osobně přítomný zástupce veřejnosti a médií, tak „nebezpečný“, že jsem nesměl promluvit ani 180 vteřin. Není divu, řekl bych více, než radní mnohahodinovým „tlacháním“ o ničem. Přišel jsem s dvouhodinovým zpožděním (vracel jsem se z OS Ostrava, děsivá kauza policejního důstojníka, žádná média přítomna, zpravodajství následuje). Sotva jsem se posadil, „přistálo“ přede mnou občerstvení, přinesené sekretářkou Rady ČT – 2 chlebíčky a 3 řízky s milým úsměvem a slovy: „Už se nám po Vás stýskalo“. Působyly upřímně, ale ani jiný význam tohoto gesta nemohu vyloučit. Nepochybuji, že radní tušili co bude tentokrát hlavním tématem (zamlčovaná Maroccogate – dnes, či zítra vydám III.díl). Gen. ředitel Dvořák se nedostavil, tak snad příště (20.9), kdy by se měl dostavit naposledy jako GŘ a rozloučit se s radními. V práci byl (jeho auto parkovalo u hlavní vrátnice ČT). Zanechal jsem alespoň „pozdravy“ umístěním mých navštívenek na kapotu, okénka řidiče a spolujezdce. Hovořil jsem krátce i ředitelem vývoje Janem Maxou (Maroccogate a aktuální situace v ČR), který právě odjížděl služebním autem s osobním řidičem. V klidu, bez emocí, kdy jsem mu na závěr sdělil, že někdo bude muset padnout a že věřím, že to nebude má osoba.  

Ochočení hlídači veřejnoprávních médií. ČT i ČRo si umí členy svých kontrolních rad zavázat

O mediálních radách se v poslední době mluví hlavně kvůli politickým snahám je ovládnout. Kontrolní orgány České televize, Českého rozhlasu a České tiskové kanceláře si však zaslouží pozornost a kritický pohled samy o sobě. I rady samotné jsou místem, v nichž se hospodaří s veřejnými penězi.

Tolik z článku Ondřeje Černého na Hlídacím psu. Trochu si započítejme:

Plánované náklady na činnost Rady ČT pro rok 2020 = 12.700.000,-Kč, tzn. na člena cca 850.000,-Kč ročně?! Rada ČT má zasedat každých 14 dní (nyní 1x měsíčně). Radní ČT pobírá 35.000,-Kč měsíčně. Má-li měsíc 20 pracovních dnů, tak radní obdrží čistě početně za účast na jednom zasedání 350.000,-Kč a stráví-li tam 1/3 pracovní doby, dostaneme se na fiktivních cca 1.000.000,-Kč a bude-li Rada ČT zasedat 1x měsíčně, tak 2.000.000,-Kč! Že by radní, kteří mají většinou i svá další povolání, pracovali intenzivně i mimo zasedací místnost na Kavčích horách, můžeme zapomenout. Výkazy skutečně odvedené práce těžko někomu předkládají.

České plebejství „in natura“. J.Š.

***

Zatímco většina Rady České televize v minulých dvou letech vystupovala vůči managementu ČT otevřeně nepřátelsky, rozhlasová rada dlouhodobě volí opačný extrém. O nadstandardní blízkosti výrazné části radních a generálního ředitele ČRo René Zavorala svědčí i nedávný společný večírek na filmovém festivalu v Karlových Varech.

Místopředseda rozhlasové rady Zdeněk Mahdal na fotografiích přátelsky objímá generálního ředitele Českého rozhlasu kolem ramen. Na stole je víno a kolem další hosté ze showbyznysu. Večírek v karlovarském baru Bokovka během červencového filmového festivalu znovu ukázal, jak blízko má kontrolní orgán rozhlasu k jeho managementu. Celý článek>

***

„Marku, s tebou bych nikdy nepracovala“ - I Reportéři ČT musí poslouchat „deep state“…

Podnět na oba moderátory jsem podal dne 8.9.2020. Odpověď RRTV jsem obdržel dne 13.10.2020.

Cituji z rozhodnutí: Rada je ústřední správní úřad, který vykonává státní správu v oblasti rozhlasového a televizního vysílání a plní úkoly stanovené zákonem č. 231/2001 Sb. Rada má pravomoci striktně určeny zněním zákona. Rada nevykonává dohled nad provozovateli vysílání nad rámec povinností, jež jí stanovuje zákon o vysílání. Pravomoc Rady se nevztahuje na internetové sociální sítě. Ani v jednom případě nejde o věc, která by spadala do kompetence Rady. … o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, v platném znění, ve věci možného přestupku spáchaného zveřejněním výroků moderátora ČT Jakuba Železného a spolupracovníka ČRo Lubomíra Veselého na internetových sociálních sítích, že věc odkládá.

Diváci by se divili, kdyby ČT převzala na celý večer vysílání BBC, ARD či ORF se simultánním českým překladem. Sarkasticky řečeno – začali by se učit cizí jazyky, nebo odhlásili televizi, pokud by nevzali Kavčí Hory rovnou útokem a navázali na tradici pražských defenestrací…

Gen. řed. ČT Petr Dvořák: Česká televize je na prvním místě v žebříčku důvěryhodnosti tuzemských zpravodajských médií. Vyplývá to ze studie o digitálním zpravodajství oxfordského institutu Reuters pro studium žurnalistiky (RISJ), který provedl výzkum ve čtyřech desítkách zemí včetně Česka. Podle něj České televizi důvěřuje 62 % respondentů, dále se s jednoprocentním odstupem umístily regionální a místní noviny a Český rozhlas. Veřejnoprávní média stejně jako v předchozích letech zůstávají nejdůvěryhodnějšími zpravodajskými médii ze všech měřených titulů. Míra důvěryhodnosti České televize je na podobné úrovni jako například u britské BBC nebo rakouské ORF a je vyšší než v případě francouzské nebo španělské veřejnoprávní televize.

Z výsledků vyplynulo, že pro zachování poplatků jako způsobu financování České televize a Českého rozhlasu jsou čtyři pětiny občanů České republiky. Stávající výši poplatků považuje za přiměřenou nebo nízkou 81 procent lidí u České televize a 84 procent lidí v případě Českého rozhlasu, včetně seniorů a nízkopříjmových domácností. Nezávislý výzkum proběhl na reprezentativním vzorku populace České republiky starší 18 let, v rámci níž bylo telefonicky dotázáno celkem 2 002 respondentů.

Ze zprávy GŘ na Radě ČT 24.6.2020

Na „výjezdovém“ zasedání Rady ČT v Plzni (20.7.2022) se jako host dostavil předseda hnutí Přísaha plk. Robert Šlachta. O průběhu zasedání napsal Hlídaci pes. Vystoupení plk. Šlachty, reakci gen. ředitele ČT Petra Dvořáka a závěr, si můžete poslechnout od 1:32:40 hod.

Hostům už se neuděluje slovo na 3, ale na 5 minut, docela pokrok:-) Na rozdíl od plk. Šlachty se mi „cti“ vystoupit v pořadu radního Veselého Xaver Live nedostalo, přestože jsem byl jedním z jeho známých hostů veřejně pomlouván, urážen a kdy jeho hostem byly zveřejněny prokazatelné nepravdy. Právo na vyjádření druhé strany tak bylo flagrantně radním Veselým pošlapáno. Už jen to svědčí o jakou osobu se jedná. Politici dobře věděli, proč si tohoto „proradného“ a bezcharakterního radního prosadili do Rady ČT – novodobého "Kojzara", služebníka mocných.

Opět byli proti mému vystoupení radní Vlastimil Ježek a Xaver Veselý, Martin Doktor se zdržel. Opět nepřekvapili. Obratem jsem, po skončení zasedání v 17:06 hod., obdržel email od sektetariátu Rady ČT s odpovědí předsedy Rady ČT Mgr. Karla Nováka. Poprvé nebyla použita datová schránka, přes kterou jsem všechny stížnosti k rukám gen. ředitele ČZ Petra Dvořáka a Radě ČT vždy  zasílal.

Podobnou odpověď jsem očekával – jako by mohli odpovědní přiznat trvalé, mnohdy fatální selhávání veřejnoprávní služby ČT, kterou mají sami kontrolovat. Museli by řešit sami sebe. Jiná odpověď nebyla možná. Děkuji všem radním, kteří se nebáli dát prostor 3 min. televiznímu koncesionáři. Byl jsem donucen mluvit rychle. Obávám se, že jsem v těchto třech minutách řekl více podstatného, než většina vystupujících během odpoledne. Jednání je utrpením poslouchat, kdy se zásadní, vážná a aktuální témata, neřeší, nebo probírají okrajově a většina se „prokecá“. Na audiozáznamu si můžete poslechnout mé vystoupení (2:45:35 hod.).

Vystoupení zastupitele města Poděbrady pana Třeštíka bylo také zajímavé. Stěžoval si mi, že měl značný problém říci co a jak chtěl, pod časovým tlakem 3 minut. Sdělil tak jen část zamýšleného… Pro jeho vystoupení byli všichni radní, pouze Martin Doktor se zdržel? Jaký asi mohl mít důvod nehlasovat pro vystoupení člověka, který se dostavil na zasedání Rady ČT poprvé?

Jedna z „ruské trojky“ v Radě ČT opět exceluje. Nenávist jí zatemňuje zdravý rozum.

Z Twitteru: „Kdo chce psa bít, hůl si najde. Ale je trapné, když někdo začne, jako paní Lipovská, mydlit štěňata.“ Petr Honzejk – „Jak vypadá ´odborná´ kontrola veřejnoprávní televize v praxi. Radní ČT Hana Lipovská hledala šlendrián... …a našla dětský tábor.“Vojtěch Berger.

Více k tématu v článku Na hory za peníze koncesionářů! bouří radní Lipovská. Tábor pro děti si ale platí sami zaměstnanci ČT – cituji: Podle mluvčí ČT Blinkové je pořádání táborů ve veřejnoprávní televizi tradičním zaměstnaneckým benefitem. „Podobně jako například příspěvek na stravování. Benefity pro zaměstnance upravuje Kolektivní smlouva, která vzešla z dohody ČT a odborů,“ dodává mluvčí. HlídacíPes.org žádal o stanovisko i radní Hanu Lipovskou. Ta však na dotazy redakce zaslané prostřednictvím SMS neodpověděla.