Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

út dub 30 @09:00 -
KS Zlín: Kauza Slopné - rozsudek?
út dub 30 @13:15 -
OS Praha 2: Robert Tempel - odškodné
so kvě 04 @09:00 -
Žebrák: Celorepublikový sraz mopedů
so kvě 11 @08:00 -
Točník: III. ročník Memoriálu Josefa Váni st.
so kvě 11 @18:00 -
KONCERT MARIE BURMAKY V PRAZE

Nejnovější komentáře

  • 26.04.2024 18:27
    Liché a laciné gesto Ad LN 24.4.2024: Wintonova vnoučata ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 10:01
    Odsouzený kriminálník Maxim Ponomarenko opět podniká v ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 09:00
    Dobrý den vážený pane Šinágle, obracím se na Vás, protože ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 07:47
    Předpokládám, že paní Gavlasové a jejím klientům bylo zveřejněním ...

    Read more...

     
  • 20.04.2024 12:42
    Mgr. Jana Gavlasová, advokát, Západní 449, 253 03 Chýně ...

    Read more...

     
  • 19.04.2024 18:09
    Ve Zlínském kraji dnes chybí 3000 míst pro přestárlé lidi.

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Postřehy a komentáře

Překvapilo mne, kolik kladných reakcí na včerejší Máte slovo jsem dostal. Na ukázku jeden e-mail, adresovaný poslanci Janu Zakázat-i-držení Bartoškovi:

Vážený pane místopředsedo,

sledoval jsem včera pořad Máte slovo, v němž jste rovněž vystupoval a dovolil bych si k němu coby volič lidovců napsat pár kritických slov doufaje, že projdou sítem vašich asistentů:

Přestože formát pořadu je poněkud bulvární a svádí k jednoduchým vyjádřením, docela mě překvapilo až zaskočilo, jak populistickou notu jste zvolil. Přitom konkrétně s panem Pecinou se určitě dalo diskutovat mnohem věcněji. Mohu mít pochybnost o panu Kamasovi, ale pan Pecina zcela jistě není žádný "nácek" a dá se s ním diskutovat inteligentně a bez hraní na city.

Nepříliš zdravé justičně-policejní prostředí v této zemi vede ke dvěma komplementárním jevům: k neschopnosti postihovat skutečnou kriminalitu, včetně nejzávažnější, a zároveň ke stále se rozšiřující kriminalisaci bagatelních deliktů, jež zasahuje další a další sfery života a vytváří svébytnou kulturu trestního stíhání. Nemáme teď na mysli poslance KDU-ČSL Jana Bartoška a jeho poněkud jurodivé legislativní představy o tom, že by mělo být trestné držení závadové literatury, jež manifestoval včera v pořadu Máte slovo, nýbrž pravomocný rozsudek nad řeporyjským starostou a předním politickým bavičem Pavlem Novotným (ODS) pro přečin nebezpečného vyhrožování.

Onen měl poslat policii e-mail následujícího znění:

Dobrý den, jsem novinář a připravuji úkladnou vraždu člověka, o kterém píši a který je, tedy byl vámi vyšetřován, protože se jedná o skutečně zrůdu a vy na to se*ete, rozhodl jsem se jej zabít. To bych ale možná měl ohlásit coby trestný čin vraždy ve stádiu příprav. Prosím o radu, jak to ohlásit tak, abych vám co nejvíce pomohl, tedy u vás na lince 158 či na nejbližší služebně. Mluvím naprosto vážně, prosím, nebrat na lehkou váhu. Jsem duševně zdráv a rozhodl jsem se pana Marka Víta zavraždit.

Pokud jde o hvězdičku, nejsme si jisti, zda byla do textu vpravena útlocitným redaktorem iDnes, anebo ji tam umístil samotný odesilatel (což je možnost, jejíž pravděpodobnost u znalosti osobnosti řečeného hodnotíme jako spíše nižší), a pramenného materiálu nemajíce, musíme na tomto místě ponechat prostor čtenářským hypothesám.

Dnes přinášíme důležitou, ale přehlédnutou, část z Babišova posledního týdenního hlášení „Čau lidi“ na Facebooku.

A politiku České národní banky už vůbec nechápu. Představte si, že nejrůznější banky včetně těch, které nabízí hypotéky, u ní mají uložených 2,5 bilionu korun a za to bezpracně vydělávají na úrocích. ČNB to zdůvodňuje tím, že bojuje proti inflaci, ale to zjevně nefunguje. Inflace roste. Těch 2500 miliard tam prostě leží a banky donedávna dostávaly od ČNB 2 procenta ročně na úrocích. A teď si představte, že od 6. února dostávají ještě víc. ČNB totiž naprosto nelogicky ten úrok zvýšila na 2,25 procenta. O tenhle zisk se přitom banky nedělí s lidmi třeba tak, že by jim navýšily úroky na termínovaných vkladech, na vkladech na účtech nebo by jim třeba zlevnily hypotéky a zrušily poplatky. NE. Samozřejmě, že si ty peníze nechávají. Banky v Česku jen za loňský rok vydělaly 90 miliard korun, a to i díky růstu sazeb ČNB.

Vleklý spor týkající se protestu skupiny aktivistů proti Prague Pride v r. 2014 bude pokračovat v úterý vyhlášením dalšího nálezu Ústavního soudu. Ten předchozí byl vyhovující a týkal se Jany Pokorné, v úterý vyhlášený má šest stěžovatelů (odůvodnění jejich ústavní stížnosti) a bude jím řešena toliko dílčí otázka poplatkové povinnosti v řízení o náhradě za újmu způsobenou státem.

Pro nás je to přesto nález významný, protože pokud bude vyhovující, půjde o náš jubilejní, dvacátý. Soudcem zpravodajem je Radovan Suchánek.

Prochaskova IngeburgRodina byla bez prostředků a Inge Prochásková musela manuálně pracovat, než jí bylo umožněno vystudovat konzervatoř a stát se učitelkou klavíru. Do svých 89 let vyučovala hře na klavír v hudebních školách na různých místech v okolí a dodnes je ve své profesi činná. Stále žije v Zálesní Lhotě, ve stejném domě, kde žily generace před ní a odkud byl její tatínek odvlečen na smrt jen proto, že byl Němec.

„To se stala jedna událost v Zálesní Lhotě, která všechno další neštěstí z větší části zavinila. Panu starostovi někdo hlásil, že v lesích jsou partyzáni. Pan starosta to hlášení dal dál a přijela sem posádka z Vrchlabí, aby pročesala lesy. Během téhle akce byl jeden partyzán zastřelen. Lhotecký obyvatelé s tím neměli vůbec co dělat. Ten partyzán byl pohřben na zdejším hřbitově a prý kvůli tomu se pak ty další hrozný věci udály. Potom bylo několik dní hrozný ticho v Zálesní Lhotě. Nikdo už neměl zbraně, nikdo si netroufal jít ven, nikdo nevěděl, co bude dál. To bylo na začátku května 1945 a 12. května se to stalo, to vím od mý maminky, protože já jsem ten den nebyla doma, byla jsem u rodičů mýho otce v Lánově.“

Mate slovoTakže Máte slovo na ČT by mělo ve čtvrtek večer proběhnout, ale ne, abyste si mysleli, že to bude fairový podnik: Pavlu Kamasovi zakázali všech sedm hostů do publika, které si pozval. Nejlépe ho podpoří Českou televisíLN DR umlcet novinare 220220 dodaný kompars. Mně hosty povolili, až na jednoho, o kterém zatím vyjednáváme. Z takového pojetí demokratické diskuse by jeden vážně zvracel...

Aktualisováno.
Můj navržený host Štěpán Reich ideologicky definitivně neprošel, prověrková komise rozhodla a proti jejímu rozhodnutí není žádný opravný prostředek přípustný.

„Běda těm, kdo říkají zlu dobro a dobru zlo, kdo vydávají tmu za světlo a světlo za tmu, kdo vydávají hořké za sladké a sladké za hořké!“ Izaiáš 5:20

Včera bylo dvacátého pátého února. Dnes již jde o zcela normální běžný den, kdy dnešní člověk žijící v České Republice bezpečnostně ukotvené v NATO a ekonomicky a politicky integrované v EU užívá jak svých občanských práv a svobod, tak i životní úrovně o které se mu v době, o níž budu hovořit ani nesnilo.

Před 51 lety se upálil Jan Zajíc – jistě ne pro to, čeho jsme se dožili dnes

CT logoPodrobnosti si můžete přečíst v článku - Manažeři České televize inkasovali vloni přes 46,5 milionu korun. Víc ČT říct odmítá.

ČT se přirovnává svoji kvalitou k britské BBC? Ta platy svého vedení, včetně moderátorů zveřejňuje. Jakápak ochrana soukromí. ČT není soukromá firma. Cituji z článku: Poněkud matoucím dojmem pak působí, že naLN DR umlcet novinare 220220 druhé straně Česká televize potvrdí, že disponuje vyžadovanými informacemi, přičemž jde o údaje „týkající se veřejného zájmu“. Ty ale zveřejnit odmítá. Všechna čest manažerům ČT Vítu Kolářovi a Denise Kollárové, kteří jako jediní se zveřejněním svého platu souhlasili. Za oba ČT rozhodla, že „před zveřejněním údajů má přednost jejich právo na soukromí“.

Je něco hodně špatně, když má ČT patnáct ředitelů, pobírající vyšší platy, než má prezident či premiér?! Této nemorálnosti si je vedení ČT vědomo, jinak by platy zveřejnilo. I tady by měl Milion chvilek pro demokracii změnit názor a místo podpory veřejnoprávní ČT vyžadovat kontrolu jejího hospodaření, kterou de facto nikdo nekontroluje a kdy veřejnou službu už ČT dávno nenaplňuje.

Ingris EduardSložil 60 operet a asi 600 písní. Řídil orchestry v Evropě i v Jižní Americe. Fotografoval a točil filmy, chytal kondory, přeplul Tichý oceán na voru, byl poradcem Hemingwaye a přítelem Heyerdahla. K jeho 80. narozeninám mu blahopřál i Ronald Reagan. Nejmenoval se Jára Cimrman, ale Eduard Ingriš.

„Léta jsem si dopisoval s Eduardem Ingrišem. To jméno dneska mladým lidem už mnoho neřekne, pokud jim nepřipomenete slavnou táborovou písničku Teskně hučí Niagara. Ingriš byl nádherný člověk. Potkali jsme ho v Peru, já ho znal jako herce a dirigenta, za protektorátu se v Alhambře hrála jeho opereta Rozmarné zrcadlo. Po setkání v Peru zase zmizel za horizontem...“ Potud vzpomínka cestovatele Miroslava Zikmunda v knize Život snů a skutečností.

SDL CZ vyhnani 1945Říká to v rozhovoru pro LN (22.2.2020, Jurečka: Pozvánku na sraz landsmanšaftu odmítnu). Míní, že lepším místem k setkání s odsunutými obyvateli je případně domácí půda. „Nemám problém se s nimi setkat v Praze. A vážím si toho, že se sudetští Němci před pár lety vzdali nároků na majetky své či svých předků, což v české společnosti pořád málo lidí ví.“

Jeho sekretářka mi nedávno volala, jak je to s tím majetkem. Doporučil jsem jí kontaktovat vedoucího Sudetoněmecké kanceláře v Praze Petera Bartona. Sdělil jsem jí, že vedení Landsmanschaftu rozhodlo o vzdání se nároků v rozporu se stanovami spolku, bez souhlasu většiny členstva. Ve věci byly podány dvě žaloby. Soudy probíhaly roky. Jaký byl výsledek či je současný stav, nevím. Pochopitelně, že vedení spolku, financované vládou Bavorska má především zájem na zklidnění vztahů a budování hospodářské spolupráce. Kolik Čechů by se dobrovolně zbavilo práva získat zpět ukradený majetek, nebo adekvátní náhradu a ještě podpořilo budování sousedských vztahů s potomky těch, co je připravili o majetek? To už vyžaduje velkou morální vyspělost. Je to jedno ze základních lidských práv. Jde především o princip. Jiná věc už je jeho naplnění skutky. Stále je zde dost možností jak tento zločin na vlastním obyvatelstvu zmírnit a postupně obnovovat normální sousedské vztahy.