Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 15.9.2023:Soud se bude konat 18.9.2023 u KS Praha od 15:00 hod.Helena Vondráčková skončila po pádu v nemocnici – věřme, že nešlo o následky konzumace alkoholu na narozeninách Františka Janečka. Dle neověřených informací, má mít zpěvačka už delší čas „problém“ s alkoholem. V takové „rodince“ by to nepřekvapovalo. Přejme jí brzké uzdravení – fyzické i psychické. JŠ

***

Aktualizováno 19.8.2023: Obdržel jsem dalšíPředvoláník soudu na 12.9.2023 ke KS Praha. Copak zase "vymysleli "„JUDr.“ Martin Michal a soudní exekutor Mgr. Jan Beneš? Žalobci, v zastoupení žalobkyně Mgr. Jany Gavlasové, se nikdy k soudnímu jednání nedostavili. Mé žádosti, aby se dostavili k soudu a mohl jsem jim klást otázky, nebylo vyhověno s odkazem na jejich plnou moc právní zástupkyni. To jim nebrání, aby mne ve "spřátelených" bulvárních médiích "statečně" pomlouvali. „Nespřátelený“ bulvár raději zmlkl, aby se nemusel roky soudit. Mně je přístup do těchto pomlouvačných médií trvale odmítán. Přes Zemanovo vyznamenání "soudružky" Heleny Vondráčkové tak "nejede vlak". Novodobý "třídní nepřítel" musí být zničen". Za zveřejnění a připomínání pravdy, známé celé zemi, platím majetkem, zdravím a miliony korun. Ty by měli žalobci platit mně, ale suďte se roky, kdy rozsudku byste se dočkali až v nebi... Za pravdu se trestá, za lež odměňuje. Stát prodloužil milostivé léto do konce listopadu. Zákon se nevztahuje na náklady exekutorů?! Vítejte v „banánové republice“ ve středu Evropy. Výsledek „cinkání klíčky“… I svoboda slova  a právo veřejnosti na informace má svoji cenu. Veřejnost i média jsou opět zvány k soudnímu jednání. Nicméně předpokládám, že místa pro veřejnost zůstanou opět prázdná. Bude "spravedlnost naruby" pokračovat? Nic netrvá věčně. Pravda, kterou zná celá země, "jednou vyjde na povrch jako olej na vodu", jak moudře řekl, těsně před svou smrtí, Jan Antonín Baťa. Dodávám i spravedlnost - Boží zcela jistě. JŠ

***

Aktualizováno 29.7.2023: Sdělení Okresního soudu Kolín - RB Odstoupení od smlouvy. Soudní exekutor Mgr. Jan Beneš mi obstavil a vykradl soukromé konto. Kdysi mne ve své kanceláři fyzicky napadl (jen jsem se pasivně bránil jeho primitivnímu útoku). PČR odložila (nedošlo ke zranění). Měl jsem mu tehdy „rozbít hubu“. To jediné na takové gaunery platí. Dnes mi „neznámý pachatel "propíchl zadní kolo na mém jízdním kole před obchodním domem BILLA v Hořovicích, přímo před vchodem. Smutné, když má někdo potřebu poškozovat cizí majetek. Podobně sepropichují kola Ukrajincům. Polovina lidí v ČR je zadlužena na celý život a další čtvrtina tam spěje. Půjde-li to takto dál, nebudou brzy v exekuci jen zloději, podvodníci a politici. JŠ

***

Přesvěčte se sami na odkazech a fotografiích: EXTRA.CZ (převzal SEZNAM.CZ) – SUPER.CZ – KAFE.CZ - AHA a slovenský ČAS. Informoval iDNES.CZ. K jeho cti slouží, že lži „JUDr.“ Martina Michala a Heleny Vondráčkové nešíří. Do lží a pomluv se ochotně zapojily i ČRo2, Xaver TV a Frekvence 1. Žádná média mne nekontaktovala. Na mé dotazy a upozornění nereagovala? Pomluvy mají přednost před pravdou. Česká mediální “demokracie“ v praxi. Možná se brzy přidá i Kreml:-)

Cituji z Usnesení NS ČR (28.6.2023: „Žalobci požadují odstranění textu celých článků a diskuzí pod nimi na webovém portálu žalovaného, uveřejněných v letech 2010 a 2011, vznik nemajetkové újmy v řádech milionů vůči každému z nich zůstal neobjasněn. Žaloba je neprojednatelná, a to i po třetí výzvě k doplnění žaloby“.

Připojuji kopiimého novinářského průkazu a průkazu fotografa. Na zasedání Rady ČT vždy požádám o dovolení, zda se mohu občerstvit z bohatého bufetu (vždy zbude, první zmizí řízky, někdy zbudou i pro mne:-) Věřme, že zbytky občerstvení skončí v potravinové bance, pokud nenajdou použití mezi zaměstnanci ČT.

Aktualizováno 30.7.2023:„JUDr.“ Martin Michal rozjel naplno pomluvy a lži na Šinágla s pomocí bulváru na Slovensku i Čechách

Aktualizováno 3.7.2023: Právě na mne byla podána obžaloba. Dalo se to čekat, Agentura MM slaví…

Aktualizováno 2.7.2023: ČT se postavila na moji stranu

***

"Kde bychom byli, kdyby nám po hřbitovech korsovaly osoby s nezakrytým nosem a ústy!"

Tomáš Pecina

***

Další ukázka „činnosti“ těchto zřejmých psychopatů. Dne 3.3.2021 jsem se jako jediný zástupce veřejnosti, rozloučil  se svým kamarádempplk. v.v. Josefem Musilem. Začala neuvěřitelná anabáze, která se uzavřela až 31.5.2023. Podívejte se, co všechno jedna fotografie, bez roušky a na volném prostranství bez lidí, tedy na veřejnosti bez veřejnosti, způsobila - v PROTOKOLU o nahlédnutí do spisu. Kolik hodin tomu museli věnovat úředníci a kolik peněz to stálo daňové poplatníky?! Už PK Hořovice to měla odložit, kdy sama fotografie je důkazem o nesmyslnosti udání a záměrné šikany Agenturou MM.

Už dva dny po rozloučení v Pardubickém krematoriu (5.3.2021), reagovalaAgentura MM podáním podnětu pro porušení zákona a ohrožovaní obyvatelstva nenošením roušky. Až 31.5.2023 jsem se dozvěděl z celého přestupkového spisu jméno udavatelky Mgr. Jany Gavlasové ve studovně KHS Pardubice, tedy až po více než dvou letech, kdy mi bylo KHS Pardubice upíráno právo prostudovat si celý přestupkový spis. Zajímavě bylo Sdělení MZ ze dne 24.1.2023, z jehož konce cituji:

… Na závěr ministerstvo uvádí, že přešetřilo způsob vyřízení stížnosti stěžovatele uvedený v přípisu KHS č.j. KHSPA 13345/2021/Ř-Pce, ze dne 11. 8. 2021, a z výše uvedených důvodů shledalo stížnost jako částečně důvodnou. KHS byla povinna vést usnesení MÚ ve spisu pod sp. zn. S-KHSPA 05097/2021 a o odepření nahlížení do části spisu měla vyhotovit usnesení podle § 38 odst. 5 správního řádu, případně stěžovateli umožnit do usnesení MÚ nahlédnou tak, aby současně zůstala zachována ochrana totožnosti oznamovatele údajného přestupku.

Wo kämen wir hin, wenn Personen mit unbedeckten Nasen und Mündern unsere Friedhöfe korsettieren würden !

***

Ein weiteres Beispiel für die "Aktivitäten" dieser offensichtlichen Psychopathen. Am 3.3.2021 verabschiedete ich mich als einziger Vertreter der Öffentlichkeit von meinem Freund Oberst v.v. Josef Musil.Es begann eine unglaubliche Anabasis, die erst am 31.5.2023 abgeschlossen wurde. Sehen Sie, was ein einziges Foto, ohne Schleier und unter freiem Himmel ohne Menschen, d.h. in der Öffentlichkeit ohne die Öffentlichkeit, bewirkt hat - im PROTOKOLL der Akteneinsicht. Wie viele Stunden mussten die Beamten dafür aufwenden und wie viel Geld hat es den Steuerzahler gekostet! Schon die Ordnungswidrigkeitskommission der Stadt Hořovice hätte es verschieben müssen, wo doch das Foto selbst der Beweis für die Sinnlosigkeit der Denunziation und der vorsätzlichen Schikane durch die MM-Agentur ist.

Usnesení vydal dne 25.3.2022, bez oslovení a pozdravu, jako vždy. Pro exekutory jsou občané jen prostředek tučných výdělků, mnohdy za nic. Také jsem neplýtval slovy a doplnilmé podání dnešního dne. Soudy se vůbec nesnažily ověřovat pravdivost obsahu mých článků. Mé argumenty neuznávaly.

Mimochodem dnes slaví „JUDr.“ Martin Michal 63. narozeniny. Přejme mu vše dobré. Jistě i díky mým zaplaceným statisícům za ochranu jeho „dobré pověsti“ bude i materiální obsah narozenin na patřičné úrovni za účasti desítek, ne-li stovek hostů, včetně „mediálních celebrit“ a sportovců. Jenom netuším, zda jeho syn Antonín Michal, pravomocně odsouzený za miliardové podvody na 8 let (tchán na 10 let) se oslav zúčastní osobně, či pogratuluje tatínkovi z vězení? Naposledy mohla veřejnost Antonína Michala vidět loni v létě v přímém televizním přenosu se svoji rodinou na fotbalovém utkání Sparty Praha s Rapidem Vídeň – nepůsobil dojem těžce nemocného člověka. Soudkyně MS Praha JUDr. Monika Kříkavová „soudním znalcům“ uvěřila a přerušila jeho výkon trestu. Podle soudu fotografie vpravo prý není přesvědčivá (argumentace soudkyně také ne - kdysi soudila pedofilního katarského prince, v ČR se vězení vyhnul). Informace, zda se Antonín Michal nachází ve výkonu trestu  jsou pro veřejnost i média tabu, na rozdíl od miliardáře Romana Janouška…

Za svoji takřka 30 letou činnost angažovaného občana a občanského novináře, jsem se ocitl v insolvenci. Ačkoli média a novináři jsou o mé kauze informováni, nikdo nemá odvahu o ní psát. Nepopudit mocné, neztratit místo či autocenzura. Zemi opět ovládá strach, stejně jako v 50.letech i když má dnes skrytou formu.

Bohužel jsem podcenil stav společnosti po svém návratu ze Švýcarska, kdy jsem věřil, i přes varovná slova táty z listopadu 89 „Jak to chtějí udělat, když nemají lidi?“, že je země schopná obnovy demokracie. Měl pravdu, nebyli a nejsou lidi. Přesto věřím, že můj web nebude umlčen a bude ještě dlouho skutečným, nezávislým Hlasem svobody a demokracie s informacemi, které hlavní média zamlčují před občanskou veřejností.  

Jako formální zákony a jejich naplnění umožnily zavraždit dr. Miladu Horákovou před 70 lety, stejně  tak i dnes formální naplňování zákona, bez hledání spravedlnosti a ducha zákona, může být občan  likvidován existenčně a profesně, což je v podstatě smrt za živa. Přitom jen plně využívám svobodu slova, projevu a práva veřejnosti na informace, garantované Ústavou ČR a Základní listinou práv a svobod. V podsatě jsem likvidován jako novodobý třídní nepřitel, podobně jako Pavel Wonka, bývalými členy KSČ v roli soudců, nebo jejich pohrobky, kteří od nich jejich metody převzali.  

Můj boj je i bojem za vás a vaše práva, občané. Zůstávám věrný svým zásadám, tak jako dr. Milada Horáková, pro kterou hodnoty svobody a demokracie stály výše než vlastní život.

Níže připomínám video z roku 2010, kdy mne všeobecně uznávaná a respektovaná osoba, tehdejší místopředseda Klubu dr. Milady Horákové a pokladník ing František Šedivý (dnešní předseda), nazval před statisíci diváky ČT darebákem. Neinormovaní diváci o tom nepochybovali. Stejně tak soud, který mne odsoudil. Důkazy, které by prokazovaly, že jsem darebák neexistují. Zato existují důkazy, že jím je naopak žalovaný. Za tuto „spravedlnost“ jsem musel zaplatit 50.880,-Kč. Podrobnosti v článku Podvodné vedení KPV ČR prohrálo další soud s vlastními členy z 20.11.2016.

Dr. Milada Horáková nám i dnes připomíná naši trvající zbabělost, strach, poslušnost a občanskou nevyspělost

Aktualizováno 20.10.2022: Po 41 dnech jsem od  OS Beroun obdržel protokolo jednání

Aktualizováno 12.9.2022: Oznámení stanoviska Agentury MM v reakci na protiprávní jednání

***

„Žádný člověk není tak bohatý, aby si mohl koupit svoji vlastní minulost.“Oscar Wilde

***

OS Beroun, dne 9.9.2022, pokračoval druhým jednáním ve věco mého návrhu na zastavení soudní exekuce. Nevylučuji, že může trvat ještě roky…. Pro orientaci doporučuji poslech zvukového záznamu celého jednání a mé poznámky. Žalobci se nedostavili, místa pro veřejnost zůstala prázdná, jako vždy…

Poškozenou pověst žalobců nelze poškodit více – poškodili si ji sami. Tím, že mne roky pronásledují neustálými žalobami, podněty PČR, rejstříkovému soudu, finančnímu úřadu, hygienické správě a dalším institucím země, napadají moji pověst, ohrožují moji práci, moji exestenci a mé zdraví daleko více, než mohu já způsobit jim mými články. Pokračují tak sami v potvrzování své špatné pověsti.

„Hlavní rolí historie je předejít tomu, aby se nezapomnělo na ctnostné činy

a aby se s pokoleními špatná slova a činy bály ostudné pověsti“

Gaius Cornelius Tacitus

***

Aktualizováno 7.4.2023: Další skvělý dokument o statečném indickém novináři „A my tomu přihlíželi“ – zatím v nabídce „Jeden svět on-line", není. JŠ

***

Sehnal jsem jeden z posledních lístků (kino ATLAS 29.3.2023). Dvě hodiny hrůzy. Nedělám si žádné iluze, že v ČR je situace o mnoho lepší (je lépe skrytá pod povrchem).

Soudce se ptá zločince jak má rozhodnout, poslouchá ho i policejní prezident.  „Kočner je darebák od narození, ale ti, co brali úplatky jsou ještě horší“,zaznělo v dokumentu. Také zaznělo, že pro Slovensko by bylo lepší nedostávat od EU žádné dotace a poradilo by si bez nich lépe. Kočner nebyl odsouzen za vraždu Jána Kuciaka na doživotí, ale za jiný trestný čin. Trestní tribunál vynese konečný rozsudek ve věci koncem dubna. Odvysílá ČT tento dokument na prvním programu v hlavním vysílacím čase?

Indický dokumet „A všichni jen přihlíželi“ jsem, bohužel,  nestihl: Nacionalismus je v Indii na vzestupu. Novináři, kteří mluví o problémech obyvatel a kladou náročné otázky mocným, se dostávají pod sílící tlak vlády a její propagandy. Jedním z nich je i televizní reportér Raviš Kumár.

Koncem prvního volebního období premiéra Naréndry Módího zůstává v Indii jen málo nezávislých médií. Zatímco ta provládní živí myšlenku rozdělené společnosti a burcují k násilí a válce, Raviš, bývalý redaktor NDTV India, se snaží hledat pravdu za oponou ideologie a národní propagandy. Jak dlouho a za jakou cenu je ale ještě možné dělat poctivou žurnalistiku? Oceňovaný dokument zachycuje Ravišovo úsilí, výjimečnou odvahu i vytrvalost den za dnem. Novinář pokračuje v práci navzdory výhrůžkám smrtí i veřejnému odsouzení, a zůstává tak jiskrou světla v temných a znepokojujících časech.

P.S.

Vzpomeňme i Jána Langoše, také zřejmé oběti mafie na Slovensku, prvního ředitele ÚPN. Vážil jsem si jeho osobního přátelství.

Soudní exekutor Mgr. Jan Beneš mi právě udělil v pořadí osmou, max. pokutu 100 000 Kč a požádal úřad o srážky z mého malého důchodu. Taková je cena svobody slova a práva veřejnosti na informace o veřejných osobách v dnešní ČR. Včerejší pořad ČT V Exekuci opět použil záběry z exekuce movitých věcí – při zastaveném - dnes už mém bývalém rodinném  domku. JŠ   

***

Loni v listopadu mne pan Mojmír Drábík navštívil v Žebráku. Tentokrát jsem navštívil jeho, kdy mne vyzvedl svým autem v Plzni a dovezl domů do vesničky Sinná, poblíž Stříbra.

Podívejte se na jeho svědectví, natočeném v jeho současném „bydlišti“ u karavanu, kde bydlí se svoji družkou a malou ZOO (s ovcemi, beranem, krocany a slepicemi) v nádherné symbiose. Pan Drábík mne pozval na grilování berana až společně „ugrilujeme“ zločinného exekutora, psychopata JUDr. Juraje Podkonického. Chce mu zabavit, jako zdravotně postiženému (!!!), jeho auto, které zaplatila jeho družka a příbuzní. V tomto případě, byť jako milovník zvířat, přeji beranovi krátký život. Ostatně je to sobec, jako Podkonický – vše spase a chce sežrat sám, odhání ovečky i od druhého koryta běhen žraní z prvního. S Podkonickým by si beran jistě rozuměl, ale pouze do doby, než by berana také poslal do exekuce, aby se sám mohl pořádně napást a nažrat a zbylo na něho co nejvíce šťavnatých pastvin a žrádla. Na rozdíl od berana nemá a nebude mít Podkonický nikdy dost, dokud mu nedojde žrádlo, jako každá zvěř lidského druhu...

Kupodivu mne za články exekutor Podkonický nezažaloval, ani exekutor Mgr. Jan Beneš, uvítal bych. Eurokomisařka Věra Jourová mne za články také nezažalovala. Místo toho mi poskytla rozhovor ve Sněmovně po svém „grilování“ zahraničním výborem jako kandidátky na eurokomisařku. Takových veřejně známých osob je vícero. Vyjadřoval jsem se o nich a vyjadřuji kriticky. Mnohé z nich by si také zasloužili „ugrilování“ občany. Troufla si jen Agentura MM. Proč tomu tak je, nemusím jistě informovanému občanu vysvětlovat, ani to, že mám „stopku“ ve všech „nezávislých médiích“, včetně veřejnoprávních, na rozdíl od mnou a občanů oprávněně kritizovaných mnoha veřejných osob.

Soudní exekutor Juraj Podkonický zabavuje auta i těžkým invalidům!

Im November letzten Jahres besuchte mich Herr Mojmír Drábík in Žebrák. Dieses Mal besuchte ich ihn, als er mich in seinem Auto in Pilsen abholte und mich nach Hause in das Dorf Sinna in der Nähe von Stříbro in der Tschechischen Republik brachte.

Sehen Sie sich sein Zeugnis an, gefilmt in seinem derzeitigen "Zuhause" in der Nähe des Wohnwagens, wo er mit seiner Gefährtin und einem kleinen Zoo (mit Schafen, Widdern, Truthähnen und Hühnern) in wunderbarer Koexistenz lebt. Er hat mich eingeladen, den Schafbock zu grillen, aber erst, wenn wir gemeinsam den kriminellen Gerichtsvollzieher, den Psychopathen Juraj Podkonicki, "grillen". Er will sein Auto, das von seiner Lebensgefährtin und seinen Verwandten bezahlt wurde, als Behinderter (!!!) beschlagnahmen. In diesem Fall wünsche ich dem Schafbock ein kurzes Leben, obwohl ich ein Tierliebhaber bin. Schließlich ist er egoistisch, wie Podkonický - er weidet und will alles selbst fressen, er treibt die Schafe vom zweiten Trog weg, während er vom ersten frisst. Der Schafbock würde sich sicher mit Podkonický vertragen, aber nur so lange, bis er auch den Schafbock zur Hinrichtung schickt, damit er sich selbst ernähren kann und möglichst viel saftiges Weideland und Futter hat. Im Gegensatz zum Schafbock hat der Gerichtsvollzieher Podkonicky nie genug und wird auch nie genug haben, bis ihm das Futter ausgeht, wie allen Tieren der menschlichen Spezies...

Seltsamerweise hat der Gerichtsvollzieher Podkonicky mich nicht wegen der Artikel verklagt, ebenso wenig wie der Gerichtsvollzieher Mgr. Jan Beneš. Die EU-Kommissarin Věra Jourová hat mich auch nicht wegen vielen Artikel verklagt. Stattdessen gab sie mir ein Interview in der Abgeordnetenkammer, nachdem sie vom Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten als Kandidatin für das Amt der Eurokommissarin "verhört" worden war. Solche Persönlichkeiten gibt es viele. Ich stand und stehe ihnen kritisch gegenüber. Viele von ihnen würden es auch verdienen, von den Bürgern "gegrillt" zu werden. Nur die MM-Agentur hat sich das getraut. Warum das so ist, muss ich einem informierten Bürger sicherlich nicht erklären, ebenso wenig wie ich erklären muss, dass ich in allen "unabhängigen Medien", einschließlich der öffentlichen Medien, ein "Stoppschild" habe, im Gegensatz zu den vielen von mir und den Bürgern zu Recht kritisierten öffentlichen Personen.

Soudní exekutor Juraj Podkonický zabavuje auta i těžkým invalidům!

Aktualizováno 27.12.2022: Helena Vondráčková a Martin Michal šikanují protivníka, tvrdí soud: Budeme se bránit, říkají

Aktualizováno 19.12.2022: „JUDr.“ Martin Michal: „Jan Šinágl je asi nejprolhanější člověk u nás.“

Aktualizováno 12.12.2022: Dovolání žalobců (DS 22.11.2022)

Aktualizováno 10.12.2022: Policie stíhá muzikanta Jiřího Vondráčka. Je podezřelý, že chtěl poškodit sestru Helenu - „Je nám z toho smutno. Nikdy jsme nečekali, že ve své nenávisti, protože nebylo po jeho vůli, je schopen zajít až takto daleko. Spojit se s takovým člověkem, jako je Jan Šinágl, asi nejprolhanější člověk u nás, který se prokazuje vlastnoručně vyrobeným novinářským průkazem a bez vzdělání se nechává titulovat jako politolog a do státních orgánů, jako jsou Senát nebo Rada ČT, se chodí zdarma najíst, je jen ukázka jeho charakteru. Je to bohužel smutek a stydíme se za jeho chování,“ napsali pro Frekvenci 1 na adresu Vondráčka jeho sestra Helena s manželem Martinem Michalem.

P.S. Usvědčený podvodník „JUDr.“ Martin Michal, jak jinak, opět lže. Samozřejmě mne nikdo nekontaktoval, v rámci práva na vyjádření druhé strany. Překvapuje mne, že i CNN Prima NEWS poklesla na „úroveň“ Frekvence 1. Ta mu také dává prostor, podobně jako radní ČT Luboš Xaver Veselý ve svém pořadu XTV, kde mne tento „výtečník“ tak „statečně“ pomlouvá. Přiznává mi takovou „mediální sílu“, schopnou zničit jeho, jeho paní i jejich "slavnou" Agenturu MM. Alespoň už vím, proč mne proradný radní Veselý a jiná média do svých pořadů nezvou:-) Ten svůj „intelekt“ opět předvedl v Parlamentních listech: „Tady je Wollnerovo a strážci demokracie taky mají obyčejné lidské pudy,“ dodal Xaver se zmínkou, že to bude „obrovskej skandál“.

Bohužel jsem se radního Veselého o dovolení občerstvit se při mnohahodinových zasedáních Rady ČT nezeptal, zato předsedy Rady ČT Pavla Matochy, dnes už bývalého. Mimochodem radní Veselý se „hrne“ k bufetu jako jeden z prvních. „Spořádá“ toho zřejmě nejvíce z radních a hostů, což při jeho tělesných proporcích tolik nepřekvapuje. „Cpe“ se i během jednání rady. Jako „mediální spojka“ a kamarád „JUDr.“ Michala opět spolehlivě „zafungoval“:-)

Zdalipak si CNN Prima NEWS a Frekvence 1 troufnou informovat veřejnost o Antonínu Michalovi, syna „JUDr.“ Michala? Zřejmě ještě nenastoupil na 8 let do vězení za miliardové daňové podvody s pohonnými hmotami v důsledku „zdravotního posudku“?! (pomáhal jsem PČR při vyšetřování). O miliardáři Romanu Janouškovi se média psát nebáli. Svoboda slova má své hranice, zvláště když máte „přátele“ na správných místech. Můj novinářský průkaz byl vyhotoven v rámci platných zákonů ČR. Mravy se nám hroutí a nemravní mají žně. Však i jim jednou dojde "pšenka". JŠ

***

Zvukové záznamy z JEDNÁNÍ (Ne vše co jsem řekl, i v závěrečné řeči, je obsahem protokolu – od 1:21:35 hod.) vynesení ROZSUDKU a PROTOKOL. Omlouvám se i touto cestou JUDr. Haně Lojkáskové, kdy jsem ji ve svých dřívějších článcích označil jako členku KSČ a bývalou aktivní soudružku. I na KS Praha je jich jistě několik, včetně soudců. Důvěryhodné zdroje mohou někdy selhat, případně i paměť. Při množství mých článků a mnou šířených informací, se musí zákonitě stát nechtěné chyby. Pracuji sám, nemám podpůrný tým, jako běžná média. Vždy uvítám upozornění na chybu a obratem ji napravím. Naštěstí je jich, vzhledem k množství článků, zanedbatelně. JŠ

P.S.

Žalobců je mi líto, nešťastní lidé, kterým není pomoci. Smyslem jejich života jsou jen peníze. Svědčí o tom stovky žalob, podnětů, trestních oznámení, nejen na moji osobu, i když nejvíce. Jsou pro ně náplní „života“. Neustálým šikanováním mé osoby, dělají mnohým radost, zejména z řad levice, bývalé i dnešní. Mohu jen doufat, že zablokování mého soukromého konta soudním exekutorem Mgr. Janem Benešem a soudní exekuce, nebudou trvat do mých posledních dnů…

***

Z Usnesení: č. j. 21 Co 225/2022

Bod 22:

KS Praha vydal Usneseníve věci dne 31.3.2022. Hovoří za vše. Cituji: Žalobci nezaplatili poplatek za žaloby, nekonkrétní, neodůvodněné. Jednání žalovaného, které žalobci ve svém návrhu popsali, nevypovídá dostatečným způsobem o tom, že by měl v úmyslu jejich nároky neuspokojit. Pokud žalovaný před dražbou své nemovitosti uveřejňoval na svých webových stránkách své názory věci se týkající, je to jeho právo, které však nevypovídá nic o jeho úmyslech ve vztahu ke splnění jeho povinností vůči žalobcům. Ani jednání žalovaného v exekučním řízení soud I. stupně neshledal nepřiměřeně extenzivním.

Doporučuji i bod č. 7. Dovolání žalobců Mgr. Jany Gavlasové, Bc. Petry Kubíkové, „JUDr.“ Martina Michalaa Heleny Vondráčkové, není přípustné. V Bohnicích by se měly reservovat lůžka pro nové pacienty…

Aktualisiert am 20.2.2022: Ich empfehle das Interview mit Kommissar Karel Tichy (CT 24, 19.2). Die Verbindungen zwischen Justiz, Polizei, Politikern und Kriminellen funktionieren heute noch genauso wie in den 1990er Jahren. Ich habe mit Herrn Tichy bei einem der PŘÍSAHA-Treffen in Prag vor den Parlamentswahlen gesprochen. Ein vertrauenswürdiger Mann und Mensch. J.Š.

***

Heute und jeden Tag können wir über mächtige Politiker, Geschäftsleute oder Lobbyisten lesen. Der Durchschnittsbürger würde sagen, dass dies ein ziemlich gutes Bild davon vermittelt, wer entscheidet, was in diesem Land geschieht. Wer die Fäden in der Hand hält. Aber das ist ein bisschen eine Medienillusion, eine Fata Morgana, eine Täuschung. Selbst der mächtigste Lobbyist, Geschäftsmann, Politiker oder sogar Richter ist in Wirklichkeit derjenige, der sich auf dem imaginären Olymp befindet. Und der höchste ist der Staatsanwalt. Ja, dieser einfache, bescheidene Beamte in der schwarzen Robe mit dem roten, blutigen Streifen. Der Generalstaatsanwalt. Genosse Staatsanwalt. Denn dieser Staatsbeamte verfügt über eine so große, vor allem aber so unkontrollierte und ungezügelte Macht, dass ihm niemand sonst in diesem Land das Wasser reichen kann. Er kann die strafrechtliche Verfolgung einer unschuldigen Person anordnen und niemand kann ihn daran hindern. Er kann die Strafverfolgung seines Bekannten stoppen und wieder ungestraft davonkommen. Wenn ein Genosse Staatsanwalt das will, kann ihn niemand aufhalten.

Updated 20.2.2022: I recommend the interview with detective Karel Tichy (CT 24, 19.2). The links between the judiciary, police, politicians and criminals still work today, as they did in the 1990s. I talked to Mr. Tichy at one of the PŘÍSAHA meetings before the parliamentary elections in Prague. A trustworthy man and human being. J.Š.

***

Today and every day we can read about powerful politicians, businessmen or lobbyists. The average person would say that this gives them a pretty good picture of who decides what happens in this country. Who is pulling the strings. But this is a bit of a media illusion, a mirage, a delusion. Even the most powerful lobbyist, businessman, politician or even judge is really the one who is placed on the imaginary Olympus. And the highest is the prosecutor. Yes, that simple, unassuming public servant with the black robe with the red, blood stripe. The Attorney General. Comrade prosecutor. For this officer of the state wields power so great, but above all so unchecked and unbridled, that no one else in this country can match him. He can order the prosecution of an innocent person and no one can stop him. He can stop the prosecution of his acquaintance and again get away with it. If a comrade prosecutor wants to, no one can stop him.

Aktualizováno 29.3.2022: Obává se NSZ ČR odhalovat podvodníky a zločince ve vlastních řadách? - 2.3.2022: Vyrozumění NSZ ČR. Ano, přijímám je s plným porozuměním. Patřičná odpověď bude následovat - 6.3.2022: Moje reakce. Věřme, že NSZ ČR přestane odmítat vyšetřovat a tolerovat prokazatelné zločiny a zločince ve svých řadách. Nemůže o nich nevědět. Zločiny na občanech a spravedlnosti nemohou nadále beztrestně pokračovat osobami, které si občané platí proto, aby je a zemi chránili a ne aby se jich obávali. 13.3.2022: MAFIE Z CENTRA PRAHY III. - Mgr. Kateřina Rybáková – soudkyně - Karel Čapek – Svíčička, aneb Česká republika stále celému demokratickému světu pro smích! J.Š.

***

Doporučuji rozhovor s detektivem Karlem Tichým (ČT 24, 19.2). Propojení justice, policie, politiků a kriminálních živlů, fungují i dnes, podobně jako v 90.letech. S panem Tichým jsem hovořil na jednom z mítinků Přísahyv Praze. Důvěryhodný muž a člověk. I dnes prožíváme „devadesátky“, věřme, že o nich se veřejnost dočká seriálu dříve než za 30 let. Cituji z článku Co Devadesátky zamlčely: … Roli Klause, Zemana a dalších politiků: 23. listopadu 1997 byla před svým domem v Masné ulici v Praze nalezena mrtvá sedmačtyřicetiletá státní zástupkyně Stanislava Kozubková. Věřící, téměř abstinentka a členka pěveckého sboru při kostele svatého Salvátora měla v krvi údajně 1,8 promile alkoholu. Vracela se ale ze setkání s kamarády, kde za celý večer, podle všech svědků, vypila pouze dvě deci bílého vína. Policie uzavřela vyšetřování velmi rychle – jako nešťastnou náhodu. … I tento článek bude zaslán NSZ ČR (jako Mafie I.), jako další podklad ke kontrole a vyšetřování. J.Š.

***

Dnes a denně můžeme číst o mocných politicích, podnikatelích nebo lobbistech. Prostý člověk by řekl, že tak má poměrně dobrý obrázek o tom, kdo rozhoduje o dění v této zemi. Kdo tahá za nitky. Jenže tohle je tak trochu jen mediální iluze, přelud, klam. I nad tím nejmocnějším lobbistou, podnikatelem, politikem nebo dokonce soudcem je na pomyslný Olymp postaven opravdu ten nejvyšší. A tím nejvyšším je státní zástupce. Ano, ten prostý, nenápadný úředník státu s černým talárem s červeným, krvavým pruhem. Státní zástupce. Soudruh prokurátor. Tento úředník státu má totiž v rukou moc tak velkou, ale především nekontrolovanou a bezbřehou, že se mu nikdo jiný v této zemi nevyrovná. Může klidně nařídit trestní stíhání nevinné osoby a nikdo mu v tom nezabrání. Může zastavit trestní stíhání svého známého a opět mu to projde. Pokud bude soudruh prokurátor chtít, nikdo jej nedokáže zastavit.

Žaloba se týkala dobrovolné dražby. IMMO-Žebrák s.r.o. splatila mé „dluhy“ za svobodu slova a práva veřejnosti na informace o veřejných osobách soudnímu exekutoru Mgr. Janu Benešovi, aby se následně mohla zúčastnit dražby. Jednal jsem v dobré víře na doporučení pana Jiřího Vondráčka, který mi dražebníka doporučil, jako svého známého z hudební branže. Nyní jsou dražebník a dražitel trestně stíháni. Na jednání se žalobce nedostavil, ani neomluvil. Nebylo tak co řešit. Jednání bylo po necelé půlhodině skončeno.

Poprvé za mnoho let jsme se v jedné věci s Agenturou MM shodli a zřejmě i naposled. Manželé Martin Michal ani Helena Vondráčková se nedostavili. Nechali se zastoupit svou právní zástupkyní Mgr. Janou Gavlasovou.

Aktualizace 10.10.2022: Další Výzva Agentury MM...

***

… Soud dále znovu opakuje, že svoboda projevu, garantovaná v čl. 10 odst. 1 Úmluvy, tvoří jeden z podstatných základů demokratické společnost a je jednou ze základních podmínek jejího pokroku a seberealisace každého jednotlivce. S omezením daným čl. 10 odst. 2 se to vztahuje nejen na „informace“ nebo „názory“, které jsou přijímány příznivě nebo jsou pokládány za neurážlivé nebo indiferentní, nýbrž i na ty, které urážejí, šokují nebo znepokojují; takové jsou požadavky pluralismu, tolerance a velkorysosti, bez nichž není „demokratické společnosti“ [...]

***

Kde zůstala povinnost všech stupňů soudů vést spravedlivý soudní proces a jejich povinnost chránit i práva druhé strany? Roky stranit jedné straně s prvky možného zločinného spolčení, ať už žalobců, nebo na ně napojených osob, nemůže být nazýváno spravedlivým soudem, ale novodobou inkvizicí.

***

OS Beroun (aktuálně řeší můj návrh na zastavení nesmyslné exekuce) mi dne 23.9.2022 zaslal USNESENÍ KS Prahaze dne 22.8.2022 ze kterého cituji dva body:

Bod 3:

„Individualistické pojetí soukromého práva má své 2 21 Co 225/2022 Shodu s prvopisem potvrzuje Nikola Řáhová limity, které nejobecněji vyjadřuje kritérium svobody jednotlivce, neboť svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Toto kritérium se projevuje i v tom, že nemálo právních řádů bere zřetel na případy, kdy se osoba chová tak, že vykonává subjektivní právo jen zdánlivě; totiž tak, že dovolávajíc se formy, koná za účelem dosažení nedovoleného výsledku. Zneužití práva (abusus iuris) je tak pojato jako reprobované chování a jeho obecný zákaz jako jedna z vůdčích právních zásad, která nalezla své výslovné vyjádření v řadě občanských kodexů (§ 226, 242 a 826 německého, čl. 2 švýcarského, čl. 11 až 15 třetí knihy nizozemského, čl. 7 španělského, čl. 334 portugalského, čl. 7 québeckého atd.), které se v závěru 19. a v průběhu 20. století přiklonily k sociální koncepci subjektivních práv a jejich výkonu.“

Aktualizováno 2.4.2022: Exekutor Beneš žádá o doplnění mého podání ?! - 24.3.2022: Odpověď soudnímu exekutorovi Mgr. Janu Benešovi - Připadám si stále více jako český Alexej Navalnyj… V České republice se nachází 800.000 lidí v exekuci! Politici zemi ohrožující stav odmítají řešit. Zločinný systém byl vytvořen za vlády ODS. Dodnes z něho politici, jejich strany a na ně napojené struktury profitují, proto není politická vůle situaci řešit!

***

Aktualizováno a korigováno 23.3.2022:Omlouvám se, až nyní jsem si přečetl v klidu celé. Příkaz k úhradě exekuce, jsem obdržel dne 18.3.2022 do datové schránky. Do 8 dnů mohu vyjádřit námitku. Z 11 stránek Příkazu si postačí přečíst poslední dvě. I takovou „prací“ se dnes umí živit někteří  „lidé“. Dva dny po publikování tohoto článku, zareagovala Mgr. Jana Gavlasová Výzvou ke splnění povinností, dle pravomocných a vykonatelných rozhodnutí. Bohužel lze odpovědět do DS jen za finanční úhradu. Vím, že Agentura MM a příznivci Heleny Vondráčkové tyto webové stránky pilně sledují (negativně hodnotí komentáře ke článkům takřka trvale). Tedy odpovídám: „Paní Gavlasová, vyzývat je Vaše právo, stejně jako mé se Vašemu nezákonnému jednání bránit. Není to Vaše první výzva a jistě ne ani poslední.“

Obávám se, že je prvním soudním exekutorem, který za stejnou, prokazatelně vyřízenou věc, požaduje zaplatit dvakrát. Exekuční soud OS Beroun jsem už 3x urgoval, aby absurdní situaci urychleně řešil. Ve věci bude rozhodovat senát OS Beroun, za předsednictví Mgr. Markéty Lanzové.

„S ohledem na obsáhlost samotného exekučního titulu, jenž zahrnuje celkem 45 výroků, rozsah povinností tímto exekučním titulem uložených a množství a objem jednotlivých důkazů a internetových odkazů, jimiž se soud bude zabývat v rámci dokazování, je zřejmé, že uvedená věc vyžaduje náležitý prostor ke zpracování přípravy na ústní jednání, které bude ve věci nařízeno. S ohledem na uvedenou skutečnost tak nelze prozatím stanovit termín, v němž bude o návrhu povinného na zastavení exekuce rozhodnuto.“ Mgr. Markéta Lanzová, 9.3.2022

Opět mám exekutorem blokován soukromý účet. Už mi zase přicházejí hlášky o nezaplacení trvalých plateb, o blokování domácího a zahraničního důchodu nemluvě. Mohu jen doufat, že insolvenční správce Mgr. Petr Brož neobnoví už zrušenou insolvenci a že je jen jmenovcem toho, který nyní řeší vysávání zisků z Pilsen Steel Rusy?

Updated 24.3.2022: Reply to the bailiff Mgr. Jan Beneš- I feel more and more like a Czech Alexey Navalny... There are 800,000 people in foreclosure in the Czech Republic! Politicians refuse to address this country-threatening problem. This criminal system was created under the ODS government so that politicians and their parties could profit from it!

***

The writ of execution, I received on 18.3.2022 in my data box. I can object within 8 days. Of the 11 pages of the Order, it is sufficient to read the last two. This is also the kind of "work" that some "people" can do for a living today. Two days after this article I recived Call to Compliance, according to final and enforceable decisions, from Mgr. Jana Gavlasová. Unfortunately, you can only reply to her mailbox for a financial fee. I know that the MM Agency and supporters of Helena Vondráčková diligently monitor this website (they negatively evaluate comments to articles almost constantly). Thus, I reply, "Ms. Gavlas, it is your right to challenge, as it is mine to defend your illegal actions. This is not your first challenge and certainly not your last."

I am afraid that she is the first bailiff who is demanding to pay twice for the same, verifiably settled case. I have already urged the Beroun Execution Court 3 times to resolve this absurd situation urgently. The matter will be decided by the Beroun OS Senate, chaired by Mgr. Markéta Lanzová.

"Taking into account the length of the enforcement order itself, which includes a total of 45 statements, the scope of the obligations imposed by the enforcement order and the amount and volume of individual evidence and internet links that the court will deal with as part of the evidence, it is obvious that the case requires adequate space to prepare for the oral hearing that will be ordered in the case. In view of that fact, it is therefore not possible to set a date for the time being by which the debtor's application for a stay of execution will be decided." Mgr. Markéta Lanzová, 9.3.2022

Where would we be if persons with their noses and mouths uncovered were corseting our cemeteries !

***

Another example of the "activities" of these obvious psychopaths. On 3.3.2021, as the only representative of the public, I said goodbye to my friend Colonel v.v. Josef Musil. An unbelievable anabasis began, which was concluded only on 31.5.2023. See what all one photograph, without a veil and in the open air without people, i.e. in public without the public, caused - in the PROTOCOL of the insight into the file. How many hours did the officials have to spend on this and how much money did it cost the taxpayers! Already PK Hořovice should have postponed it, when the photo itself is proof of the senselessness of the denunciation and deliberate harassment by the MM Agency.

Already two days after the farewell at the Pardubice Crematorium (5.3.2021), the MM Agency reacted by filing a complaint for violation of the law and endangering the population by not wearing a veil. It was not until 31.5.2023 that I learned from the entire offence file the name of the informer Mgr. Jana Gavlasová in the study room of the KHS Pardubice, i.e. only after more than two years when I was denied the right to study the entire offence file by the KHS Pardubice. Interestingly, the Communication of the Ministry of Health dated 24.1.2023, from the end of which I quote:

... In conclusion, the Ministry states that it has investigated the manner in which the complainant's complaint was dealt with as set out in the KHS letter No. KHSPA 13345/2021/R-Pce, dated 11.8.2021, and for the reasons stated above, it found the complaint to be partially justified. The KHS was required to keep the order of the MoI on file under file No. S-KHSPA 05097/2021 and should have issued an order under Section 38(5) of the Administrative Procedure Code on the denial of inspection of a part of the file, or allowed the complainant to inspect the order of the MoI in such a way that the identity of the whistleblower of the alleged offence was protected at the same time.

Aktualizováno 7.6.2023: Agentura MM nepolevuje v šikaně Šinágla. Co bude následovat ?

Aktualizováno 29.5.2023:OS Beroun Protokol o jednání11.5.2023 - OS Beroun Usnesení o návrhu na zastavení exekuce 11.5.2023 - Zvukový záznam z jednání 11.5.2023 - Jiří Vondráček: Vztahy s Helenou už neřešíme ( od 20té min.).

Aktualizováno 16.5.2023: Dopřejme Rusům jejich Norimberk. Jak ruská ambasáda v Praze slavila Den vítězství - Není to tak dávno, co se 9. května před ruskou ambasádou v Praze – Bubenči, v dnešní ulici Ukrajinských hrdinů, tvořila dlouhá fronta slavnostních hostů. Tradičně nechyběl bývalý prezident Václav Klaus či tehdy úřadující Miloš Zeman, nějací ti expremiéři, zneuznaní (ex)poslanci, komunisté či zasloužilí umělci jako Helena Vondráčková.

P.S. Z této fotogalerie kolaborantů - galerie bezpáteřnosti - jena zvracení - Den vítězství přišli na ruskou ambasádu oslavit Zeman, Klaus i umělci. To je stejné, jako kdyby přišli slavit státní svátek nacistického Německa na jeho velvyslanectví v Praze! Oběti zločinné komunistické ideologie se obracejí v hrobě! 

***

KS Praha 25.8.2022,  č. j. 21 Co 225/2022 – 110, bod č. 22: Odvolací soud zároveň shodně se soudem I. stupně uzavírá, že s ohledem na množství a obsah předchozích žalob a dalších procesních a jiných podání žalobců za situace, kdy se jim morální i nemateriální satisfakce dostalo, je již naprosto evidentní, že se žalobci touto další žalobou nehodlají domáhat svých práv, ale že již jde jen o nástroj systematické šikany žalovaného. I odvolací soud je přesvědčen, že žaloba není vedena snahou žalobců o ochranu jejich práv, ale je zcela zjevným zneužitím práva a součástí jejich šikanózního postupu vůči žalovanému. I tato skutečnost nutně vede k zastavení řízení podle ust. § 104 odst. 1 o.s.ř., neboť podmínkou řízení, tj. podmínkou, za níž soud vůbec může věc projednat a rozhodnout, je i to, že nejde o zcela zjevné zneužití práva. Rovněž nedostatek této podmínky řízení je neodstranitelným nedostatkem, jehož důsledkem je vždy zastavení řízení. Jak ovšem správně opakovaně zdůraznil soud I. stupně, jde v případě těchto konkrétních žalobců o situaci naprosto výjimečnou, kdy je zcela zřejmé, že jejich jednání dnes již (za situace, kdy se jim přiměřené satisfakce za opakovaně žalované jednání žalobce dostalo) nemá jiný účel než šikanovat jinou osobu, a zneužití práva z jejich strany je s ohledem na shora uvedené bez jakýchkoliv pochybností.

***

Nechci nadále zbytečně zatěžovat své zdraví, justici a ohrožovat moji práci dalšími soudy a desítkami hodin marnosti. Jednání probíhalo u OS Beroun (11.5.2023). Ve věci byly dvě jednání (první jsem přehlédl, neúčasti nelituji). V podstatě je mi protistrany líto. Nešťastní lidé, kteří potřebují roky neustále soudům dokazovat, jak jsou bezchybní, dokonalí, chybují jen ti druzí. To vypovídá nejen o nich, ale i o společnosti, která toto zneužívání justice na úkor slušných občanů umožňuje. Obávám se, že exekuce skončí až mojí smrtí, či úmrtími druhé strany.