Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 18.2.2023: Ke kauze Kramný: Odsouzený z kauzy Nové Hutě v Ostravě píše JUDr. Janě Rejžkové

Aktualizováno 11.2.2023: KS Ostrava 10.2.2023: Petr Kramný – trapné a ubohé Usnesení …

Aktualizováno 9.2.2023: KS Ostrava 8. 2. 2023: Kauza Petra Kramného – státní zástupce Mgr. Vít Legerský zbaběle utekl před médii. Ochranka ho doprovázela až mimo budovu soudu. Soudné dny české justice

***

Dobrý den,

zítra 8.2. jsou v projednávání žádosti na obnovu řízení p. Kramného na programu skončení dokazování a závěrečné řeči. Není předpoklad, že bude vyhlášen rozsudek. K vyhlášení dojde ale tento pátek 10.2., čas bude ještě upřesněn zítra.

S pozdravem a přáním hezkého dne

Ing. Vilemína Hana Ondrušová

tisková mluvčí, Krajský soud v Ostravě, Havlíčkovo nábř. 1835/34

***

... Příkladem absurdity celé této konstrukce je již výroková část odsuzujícího rozsudku, kde je uvedeno že Petr Kramný zavraždil svou manželku a dceru dne 28. či 29. 7. elektrickým proudem, když však zemřely až 30. 7. 2013, ačkoliv smrt elektrickým proudem nastává okamžitě. - Přes veškerou naši snahu a snahu obhajoby byl jediný důkaz v této trestní věci, tzv. nekroptický materiál, nepochybně pouze shodou okolností před příjezdem zahraničních expertů nenávratně zničen důvěrníkem STB, a naštěstí již bývalým přednostou, MUDr. Igorem Dvořáčkem. Není většího signálu o bránění spravedlnosti, a ututlání tohoto naprostého justičního zločinu, než právě zničení tohoto jediného důkazu. Středeční rozhodnutí senátu JUDr. Šárky Skalské bude mimořádně obtížné, protože přiznat, že v demokratickém právním státě byl někdo odsouzen na základě zfalšovaných důkazů k výjimečnému trestu odnětí svobody, a souběžně došlo k nezvratnému poškození lidských a profesních kvalit dvou bezúhonných lékařů, bude zcela unikátní. Budou dne 8. 2. 2023 přepsány dějiny české justice?...

***

Dne 8. 2. 2023 od 9:15 hod bude v soudní síni č. 7 projednáván u Krajského soudu v Ostravě návrh Petra Kramného na obnovu řízení. Dle mluvčí KS v Ostravě Vilemíny Hany Ondrušové jsou na pořadu závěrečné řeči a vynesení rozhodnutí, zda bude nebo nebude obnova řízení povolena.

Bude to mimořádně složité rozhodnutí pro nový senát JUDr. Šárky Skalské, protože dle našich pramenů informací nebyla od roku 1989 povolena ani jedna obnova řízení ve věci, kde byl uložen výjimečný trest, natož v případě údajné dvojnásobné vraždy.

Aktualizováno 4.2.2024: Dnes v 17:48 hod. mně MSp zaslalo do datové schránky podruhé Rozhodnutí níže - a pak že nepracuje, snaží se sloužit občanům už i v neděli. JŠ

*** 

Úředník MSp Mgr. Jacek Morávek na zdůvodnění svého Rozhodnutí potřeboval 8 stránek se 41 body?!Kauzu ing. Petra Vlčka sleduji už 8 let, kdy je konec stále v nedohlednu. Materiální a zdravotní likvidace slušného, schopného člověka a jeho dvou synů českou justicí. V tomto případě ji nelze nazvat jinak než zločinnou. Děti jsou až to poslední, co soudy zajímá. Likvidují jejich životy a budoucnost, stejně jako zlikvidovaly budoucnost jejich otce, bývalého, úspěšného ředitele mezinárodní firmy. Hrozí tak reálně, že místo schopných lidí, přispívajících do státního rozpočtu, skončí jako sociální případy, které mohou stát na konci miliony korun z kapes daňových poplatníků.

Matka děti nezvládá a používá je prokazatelně, s pomocí soudů a OSPODu, jako nástroj na mstu a likvidaci otce. Aby mohl své děti pan Vlček navštěvovat, musel se nechat očkovat proti covidu. Očkování mělo fatální následky (otekly mu klouby a hrozil invalidní důchod). Nyní se nachází v nemocnici, kde ho čekají operace obou kolen, poničených následky očkování (první bude operováno více postižené). Další podrobností k této zcela nelidské kauze v odkazech níže. Naleznete tam i mně odpíraný rozsudek. Každému může být zaslán, pouze mne ne – další symptom české justice a jejího pokračujícího kolapsu, pokud nezačnou odpovědní konat a nebude hrozit, že občané vezmou spravedlnost do vlastních rukou pod ochranou čl. 23 Ústavy ČR, který je k takovému jednání povinuje. Za tyto zločiny proti lidskosti už měli být všichni soudci, kteří se na nich vědomě podíleli a podílejí, dávno zbaveni taláru. JŠ

***

 Ing. Petr Vlček: Vzkaz soudkyni JUDr. Haňkové od syna Kubíčka

… Bezdůvodné svlíkání kohokoliv donaha a strkání mu prstu do prdele by totiž za šikanu považovaly i mnohé diktatury, natož vyspělé demokratické země…. Při překročení prahu Městského soudu tak vstupujete do krajiny opravdu zvláštní, hodně nestandardní, hodně odlišné od našich běžných zvyklostí a rituálů - a po všech stránkách je potřebí se na to důkladně připravit. …  

***

Další otřesné podrobnosti si můžete přečíst v tomto článku. Autor podléhá emocím - jsou pochopitelné. J.Š.

Dnes jsem obdržel po 7 měsících Vyrozumění policie o šetření mých 2 podnětů na lékaře KÚČOCH FNO (zfalšování lékařské zprávy tj. Přijímacího protokolu, pozměnění data vyhotovení OPG snímku v digitální podobě, vyměnění OPG snímku na fólii za jiný snímek) a na lékaře ÚSL FNO (nepravdivý posudek Dvořáčka, nepravdivé odborné vyjádření Uvíry a Handlose) s tím, že nebyly zjištěny skutečnosti důvodně nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin a odůvodňující zahájení úkonů trestního řízení podle § 158 odst. 3 trestního řádu. Obě podání tak byla uložena bez dalšího opatření.

Pobavila mě tato věta... Nadto lze zmínit, že v rámci trestního řízení vůči Vaší osobě, byl soudkyní vyžádán revizní znalecký posudek, kterýžto poukazuje na tu věc, že soudkyně se ze stran podnětů Vaší obhajoby, zabývá i tou skutečností, ke vztahu nesrovnalostí lékařské diagnózy Vaší bývalé manželky.

S těmito dvěma podáními se prý můžu obrátit na příslušné státní zastupitelství v rámci jeho působnosti. Předpokládám, že je tím myšleno Okresní st. zastupitelství. Má to vůbec smysl, když vím, jak to předem dopadne?

V Ostravě neexistuje možnost se domoci spravedlnosti. Tolik prokazatelných trestných činů a nikdo nekoná!

Ejhle nová spisová značka: vyloučený skutek pod bodem 1 (ublížení na zdraví) má novou spisovou značku 71 T 64/2021?

Aktualizováno 15.3.2022: OS Ostrava 15.3.2022: ing. Marek Gába - (ne)výslech doc. MUDr. Šmuclera, se zprávou o výsledcích šetření VOP! - 20.2.2022: Ve věci bude zaslána stížnostVOP JUDr. Stanislavu Křečkovi ve věci nečinnosti MSp ČR, OS Ostrava a KS Ostrava i ve věci zákazu účasti na veřejném soudním jednání novináře Jana Šinágla.

***

Při mé poslední „účasti“ na chodbě OS Ostrava mne hlídali čtyři členové justiční stráže. 15 .února už jen dva. Když je ing. Gába informoval, že se nedostavím, informoval jeden z nich soudkyni. Ta jim povolila odchod. Mimochodem jsem si s nimi docela rozuměl, kdy se mne se zájmem ptali, jak se jmenují mé webové stránky. Také dobře ví, jaké „spravedlnosti“ jsou nuceni sloužit. Co bylo hlavním důvodem mého „vypovězení“ ze soudní síně? Pouze to, že po „corpus delicti“ ve prospěch obžalovaného, mlčení soudkyně i státní zástupkyně, jsem obě „dámy“ - v radosti a zcela kultivovaně - vyzval ve smyslu: “Zrušte obžalobu a jdeme domů.“ J.Š.       

***

Konečně po 4 letech byl proveden (přečten) ústavní ZP LF UP Olomouc ze dne 20.11.2018, 29.10.2019 a 11.3.2020, jehož součástí byla čtena i svědecká výpověď syna ing. Marka Gáby Ondřeje Gáby, který byl přímým účastníkem onoho inicidentu, když vypovídal na ÚMOb OVA-Jih dne 11.12.2017 a dále bylo provedeno (přečteno) odborné vyjádření MUDr. Fargaše ze dne 16.5.2019 k doručené fotodokumentaci Gábové. Zvukový záznam celého soudního jednání!

Doporučuji si poslechnout zejména tyto pasáže:

1:31:00 až 1:36:40: Odůvodnění soudkyně JUDr. Jany Bochňákové, proč ZP doc. MUDr. Šmuclera z května/června 2021 nezaložila do spisu a zaslala jej pouze elektronicky prostřednictvím datové schránky MUDr. Duchaňové.

1:36:49 až 1:39:55: Námitka právního zástupce ing. Gáby Mgr. Straky, proti způsobu vedení řízení soudkyní v souvislosti se zmizením ZP doc. MUDr. Šmuclera ze spisu. DOPORUČUJI !!!

1:39:56: Začátek výslechu MUDr. Duchaňové...

2:01:40 až 2:03:59: Námitka právního zástupce Mgr. Straky proti otázkám zmocněnce Mgr. Rybáře, který nutil znalkyni k tomu, aby si vymýšlela nějaké lhůty prac. neschopnosti, což předem odmítla sdělit. Námitka obhajoby se zamítla!

Aktualizováno 19.2.2024: Neuvěřitelná ODPOVĚĎpředsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Komradeka spolku Šalamoun. Škoda, že jsem justičního strážníka nepožádal, aby se šel podívat, zda je předseda soudu ve své kanceláři, kdy mi rezolutně  řekl: „Není tady!“, když jsem chtěl předsedu navštívit. Justiční stráž má přístup v budově soudu všude a nemohl vědět, že se během doby, než jsme přišli do kanceláře předsedy soudu, mohl vrátit? Reakce justičního strážníka by nasvědčovala, že předseda soudu ve své kanceláři byl a poslouchal. Dveře do jeho kanceláře byly otevřeny.„Úroveň“ odpovědi pana předsedy to vůbec nevylučuje. Má  vypovídající hodnotu o vážnosti stavu a důvěryhodnosti justice – a nejen v Ostravě. JŠ

***

Skončilo PODNĚTEMministru spravedlnosti Pavlu Blažkovi na zahájení kárného řízení se soudkyní JUDr. Janu Bochňákovou spolkem Šalamoun (27.1.2024) a mým PODNĚTEM  (29.1.2024). 

Soudkyně mne nevpustila do soudní síně ani před začátkem soudního jednání, ani po něm. Následná „návštěva“ předsedy soudu Mgr. Tomáše Komradeka, za doprovodu justiční stráže  (na doporučení PČR), nepřinesla, podle očekávání, žádný výsledek (soudce se zbaběle schoval) a vše nechal na své sekretářce. Mému pokusu soudce navštívit při otevřených dveřích do jeho kanceláře zabránila justiční stráž urychleně s tím, že „není tady“ – viz zvukový záznam. Sekretářka se nepředstavila, nezvedla od stolu, nepodala ruku, natož aby mi nabídla kávu, jak je standardem ve vyspělých zemích. Prostě dostavil se „třídní nepřítel“ – klasická arogance moci. Svědčí o tom varování, primitivně nalepené na vstupu do soudní síně zřejmě jen na toto jednání (nepodepsané). Pro veřejnost a média je poctou, pokud jsou považovány předem za „nebezpečné zločince“. Co také zbývá ohroženým zločincům v české justici?!

Zvukový záznam celého jednání stojí celý za poslech (vystupuji v úvodu a na konci). Soudkyně ohodnotila mé jednání: „To je další drobnost tohoto pána“.Chování státního zástupce bylo také ostudné – navác opakovaně vstupuje do soudní síně před začátkem soudního jednání! Skvělé bylo vystupování obhájce Mgr. Straky a zejména věcné a argumentačně silné obžalovaného ing. Jana Karase. Celá kauza už ho stála miliony korun, zánik prosperující firmy, rozpad rodiny a ohrožení duševního vývoje jeho dcerky. Obhájce odhaduje, že se kauza povleče ještě 2 roky, tedy 8 let! V to nevěřím, zato věřím ve zbavení taláru soudkyně, která se chová hloupě a zcela iracionálně, v tom lepším případě. V cca 50 minutě upozornila, pokud je mezi veřejností přítomný svědek, aby odešel na chodbu?!

Aktualizováno 16.3.2024: Matka se synem statečně bojují proti zločinným strukturám v PČR a justici!

***

Aktualizováno 8.3.2024: ROZHOVOR Ivana Smetany, majitele KTV, s Václavem Peričevičem, členem Výboru spolku Šalamoun, o soudkyni JUDr. Janě Bochňákové – doslova se „utrhla ze řetězu“. Pokud i na mne podala, zřejmě i bývalá soudružka, trestní oznámení, budu se těšit! Pravda může prohrávat jen dočasně. Nakonec vždy zvítězí, i když to dá „fušku“. JŠ

***

Soudkyně JUDr. Jana Bochňáková opět zakázala vstup na veřejné soudní jednání dvěma novinářům, zprostředkováním ústního vzkazu justiční stráží. Opět žádné věcně, zákonné zdůvodnění, se zákazem vstupu do soudní síně - před zahájením soudního jednání i po jeho skončení. Soudkyně flagrantně porušuje Ústavu ČR, právo veřejnosti účastnit se veřejného soudního jednání, provádět jeho kontrolu, včetně útoku na svobodu slova, tisku a podpory cenzury. Další jednání je nařízeno na 25.4.2024 od 8:00 hod. Ve věci pomluvy 3x trestaným Bogdalíkem na 2.4.2024 od 11:00 hod. Věřme, že dojde i na jeho „parťáka“ z NCOZOstrava plk. Jaromíra Šiguta.

Využil jsem čas ke krátkým rozhovorům na chodbě i druhé návštěvě předsedy soudu Mgr. Tomáše Komradeka. Spojil jsem krátké zvukové záznamy do JEDNOHO v pořadí: Začátek soudu – Návštěva předsedy soudu -  Rozhovor s manželkou svědka Bogdalíka – Neplánovaný rozhovor s jinou soudkyní – Pokus o slovní kontakt se soudkyní Bochňákovou – Žalobci zůstali v soudní síni déle než druhá strana po skončení jednání.

KTV Live odvedla opět dobrou, skutečně nezávislou práci – rozhovory v odkazech níže, s paní Janou Domanskou, Ivanem Smetanou a moji osobou (před soudní síní a při „kávě“) jistě zaujmou širokou veřejnost.

Tento článek bude postupně aktualizován – události nabývají na spádu a spějí k nevyhnutnému pádu soudkyně – neměla se jí nikdy stát. Zvukový záznam obratem zveřejním jakmile to bude možné – bude to opět odstrašující ukázka. Můj Podnět k MSp na soudkyni Bochňákovou (29.2.2024) bude doplněn.

Způsob provádění některých úkonů ze strany Policie ČR (NCOZ) vůči Jiřímu Hlávkovi a jeho rodinným příslušníkům nelze ani trochu nazvat neetickým jednáním, ale spíše naprostým policejním zločinem… Další otřesná ukázka nefunkčnosti české justice. JŠ

***

Dne 10. 11. 2022 Krajský soud v Praze, jako soud odvolací, pravomocně rozhodl o odvolání Jiřího Hlávky, který byl obviněn a poté obžalován v souvislosti s údajným "šířením" nemoci Covid-19, a kterého nepravomocně odsoudil Okresní soud v Mladé Boleslavi za zločin šíření nakažlivé lidské nemoci podle § 152 odst. 1 a odst. 2 trestního zákoníku. Krajský soud v Praze tento rozsudek Okresního soudu v Mladé Boleslavi zrušil a věc postoupil správnímu orgánu s tím, že by se mohlo jednat o přestupek. O případu velmi podrobně informovala Česká justice - zde. Se znalostí celé věci, a zejména průběhu řízení u nalézacího soudu, se Spolek Šalamoun nemůže zbavit pocitu, že celé trestní stíhání bylo ryze vykonstruované a bylo pomstou Jiřímu Hlávkovi za neochotu spolupracovat s policií (NCOZ) v případě jeho přítele JUDr. Zdeňka Sováka.

Aktualizováno 4.4.2022: ing. Petr Vlček má vážné zdravotní potíže po trojnásobném očkování proti covidu. Měsíc strávil v nemocnici, užívá mnoho prášků. Už půl roku bere silná steroidní antirevmatika, ztlousl o 30 kg, i když prakticky nic nejí, je mu špatně od žaludku. Exmanželka chce dát syny do jiné, speciální školy, že prý mají ADHD, ale nemá už na nic pořádnou sílu… Je indisponován, diagnostikovali mu kromě artritidy i dnu. Je rád, že se vůbec hýbe. Soud o alimenty v prosinci prohrál. Soudce mu řekl, že je to jeho chyba, že si nezažádal o invalidní důchod a alimenty nesnížil. Přitom od října už nebere nemocenskou, nemá nárok, vyčerpal celých 12 měsíců nemocenské. Je odkázán na přítelkyni, která za něho vše platí. S internetem to má špatné, často je bez spojení, jen leží, prospí skoro celý den… 

Držme ing. Petru Vlčkovi  a jeho chlapcům palce! Vyhlásím veřejnou sbírku – není možné nekonat! J.Š.

***

Spolupracoval jsem s ním roky, vždy obratem reagoval. Nyní na emaily už měsíce nereaguje, jeho mobil hlásí: „Je nám líto, ale volané číslo neexistuje.“

Naposledy jsme se  setkali u OS Děčín dne 10.11.2021. Po trojnásobném očkování proti covidu (aby se mohl stýkat se svými dvěma chlapci), nevypadal vůbec dobře, oteklý, vyčerpaný, bez energie. Požádal jsem proto soudkyní OS Děčín JUDr. Květoslavu Urbánkovou o pomoc. Neuvěřitelnou komunikaci, která skončila odvoláním k MSp ČR přikládám:

 První ZOI 16.3.2022– Odpověď OS Děčín 18.3.2022 – Druhá ZOI 24.3.2022 – Odpověď OS Děčín 28.3.2022– Odvolání MSp ČR 31.3.2022.

Ing. Petr Vlček se stal obětí české opatrovnické justice a s ním i jeho děti, které byly pro soudy na posledním místě. Doufejme, že se nachází jen dočasně v akutní lékařské péči, kvůli extrémní duševní zátěži, a které málokdo vydrží odolávat tak dlouho jako on. Na svědomí osud dětí a jejich táty  má soudkyně OS Praha–východ JUDr. Dana Haňková! Je pro mne dalším „zločincem v taláru“! Děkuji za jakékoliv informace. 

Vlevo na fotografii je odcházející ing. Petr Vlček na náměstí před OS Děčín, po skončení posledního soudního jednání, tehdy jsme se viděli naposledy. Poprosil mne tehdy, abych tyto fotografie nezveřejňoval. Věřím, že se mu budu moci brzy omluvit. J.Š.

Nezákonný senát 18.4.2019: Obdivuhodný výkon ing. Petra Vlčka proti justiční a „neziskové“ mafii!

P.S. Je typické, že tyto „třaskavé“ články zmizí z hlavních stránech po pár minutách. Kdo nestihne, má smůlu. Samozřejmě, že podobné kauzy nezmíní ve svých projevech ani premiér, ani předseda Senátu a jistě bude mlčet i president republiky ve svém Novoročním projevu – TGM by nemlčel! JŠ

***

Česká justice případ neúměrně natahuje, říká muž, který se před sedmi lety srazil s českou lyžařkou na rakouské sjezdovce. Jako odškodné ženě po letech zaplatil skoro tři miliony, nyní naopak sám žaluje Česko za soudní průtahy.

Rakušané viníka neurčili

Snowboardista spolu s kamarádkou pomáhal ženu naložit do vrtulníku a později absolvoval vyšetřování rakouských úřadů, které celou věc uzavřely bez určení viníka. Jenže – k jeho překvapení – po několika měsících přišlo od českých úřadů obvinění z trestného činu. Obvodní soud snowboardistu potrestal sedmi měsíci odnětí svobody s roční podmínkou a přikázal mu vyplatit čtvrtmilionové odškodné.

Exekutor si naúčtoval 350 tisíc

Více než sedm let po srážce na sjezdovce přišel Martinu Náhlovskémuúčet na 2,7 milionu korun od známého exekutora Juraje Podkonického. Skoro milion a půl korun tvoří odškodné, čtvrt milionu náklady na soud, několik set tisíc úroky a skoro 350 tisícsi naúčtoval exekutor.

Celý článek>

Aktualizováno 18.4.2023:Na hlavní stránce spolku Šalamoun jsem v den zveřejnění článku link na jednání Sněmovny nemohl najít (byl mi zaslán). Úvod je zajímavý zdravicí Karla Schwarzenberga. Václav Klaus jen popřál zdar (připomeňme si jeho zločinnou amnestii). Škoda, že na webu spolku není prostor pro kauzu ing. Marka Gáby, kterou považuji za vůbec neskandálnější v naší zemi a které se roky vyhýbají všechna média, vyjma článku v týdeníku REFLEX. JŠ

***

„Žalovanému se ukládá povinnost zdržet se vydání a distribuce knihy Zločiny beze zbraní 2“ – soudce Ondřej Sekvard

Zdroj deníku The Epoch Times uvedl, že o víkendu zemřela „následkem zranění střelnou zbraní“ žena podnikatele Pavla Buráně, jehož soudní případ se dostal do knihy nazvané Zločiny beze zbraní II (uvažuje se o možnosti sebevraždy). Tato kniha měla být minulý týden představena na odborném semináři o stavu české justice v Poslanecké sněmovně. Knihu ale ještě před začátkem semináře zakázal předběžným opatřením (pdf) soudní senát Městského soudu v Brně pod vedením soudce JUDr. Ondřeje Sekvarda, Ph.D.

Jedná se o první zákaz publikování knihy od pádu komunistického režimu v bývalém Československu. Naposledy byla zakázána kniha Mein Kampf od Adolfa Hitlera, která je však nyní již veřejně dostupná (zdroj). Podle pořadatelů semináře byla důvodem zákazu knihy Zločiny beze zbraní II právě kapitola věnovaná případu Pavla Buráně. Celý článek>

***

Kniha "Zločiny beze zbraní 2" byla rozhodnutím soudu zakázána!

Aktualizováno 20.2.2024: Neuvěřitelná ODPOVĚĎ předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Komradeka spolku Šalamoun. Škoda, že jsem justičního strážníka nepožádal, aby se šel podívat, zda je předseda soudu ve své kanceláři, kdy mi rezolutně  řekl: „Není tady!“, když jsem chtěl předsedu navštívit. Justiční stráž má přístup v budově soudu všude a nemohl vědět, že se během doby, než jsme přišli do kanceláře předsedy soudu, mohl vrátit? Reakce justičního strážníka by nasvědčovala, že předseda soudu ve své kanceláři byl a poslouchal. Dveře do jeho kanceláře byly otevřeny.„Úroveň“ odpovědi pana předsedy to vůbec nevylučuje. Má  vypovídající hodnotu o vážnosti stavu a důvěryhodnosti justice – a nejen v Ostravě. JŠ

***

… Před vstupem do jednací síně č. 207 stáli dva příslušníci justiční stráže, kteří do jednací síně odmítli vpustit nezávislého novináře Jana Šinágla a zástupce nezávislého zpravodajství KTV Live Ivana Smetanu, kdy oba případ pana Jana Karase dlouhodobě sledují. Argumentem přítomné justiční stráže, s ohledem na nevpuštění do jednací síně bylo, že se mají obrátit písemně na předsedu soudu. …

Celý PODNĚT Spolku Šalamoun (23.1.2024). ODPOVĚĎJUDr. Václav Čapka, předsedy Vrchního soudu v Olomouci (13.2.2024).

Jasněji podnět nemohl být podán. Předseda soudu vůbec nepochopil, že meritem věci není zákaz pořizování zvukového záznamu, ale nevpuštění do soudní síně na základě předpokladu, že by se mohlo něco stát?! Tedy ani nemůže za nic udělit pokutu až do výše 50 000 Kč. Nicméně je tu „pokrok o krok“. Za totality se za „předpoklad trestné činnosti“ posílalo i do vězení. Na můj PODNĚT ve věci (29.1.2024) k rukám ministra spravedlnosti JUDr. Pavla Blažka jsem dosud odpověď neobdržel. Jedná se o útok na média, novináře, svobodu slova, tisku a právo veřejnosti na informace, zaručené Ústavou ČR! JŠ

***

OS Ostrava 23.1.2024: Justiční bezpráví na nevinném, veřejnosti a novinářích

Aktualizováno 27.10.2022: USNESENÍÚstavního  soudu ČR ve věci pomluvy (11.10.2022). Stejně jako soudy předchozí, vyhodnotil sdělení ohledně testů HIV a poškozené jako jednání, které je možné řešit v trestněprávní rovině a není tedy namístě namítat porušení zásady subsidiarity trestní represe. Stížnost odmítl jako tzv. zjevně neopodstatněnou. Můžeme si o tom myslet, co chceme. Ing. Marek Gába neřekl nic, co by nebyla pravda. 

Aktualizováno 23.10.2022: V novodobém soudním procesu s „Miladou Horákovou“ podáno odvolání – média mlčí!

Aktualizováno 10.10.2022: ing. Marek Gába: blanketní odvolání proti rozsudku - Ing. Petr Vlček: Další děsivá kauza české justice ve stylu 50. let - Takové bezpráví se děje jednomu člověku v ČR – to se snad neděje ani v Severní Koreji!

***

Komunisté si vynutili přiznání mučením. Tyto „dámy“ mučit nepotřebují. Napíší si co chtějí, bez ohledu na to, co se skutečně, prokazatelně stalo. Toto se neděje ani v tzv. „banánových republikách“, které už OS Ostrava daleko předběhl! Pokud tyto „dámy“ netrpí duševní chorobou a nesvéprávností, musí vyhovět a jednat podle vůle svých nadřízených, dalších ohrožených z řad lékařů a policistů. Obě prokázaly absolutní absenci dobrých mravů, úcty před zákonem, zdravého rozumu, slušnosti, charakteru s absencí základní, emoční inteligence. Jsou součástí zločinného spolčení, odpadu a té nejspodnější mravní lůzy. Neuživily by se ani jako uklízečky, při vší úctě k práci uklízeček.

***

Chybou soudkyně JUDr. Jany Bochňákové skončil dealer obviněný z rozsáhlé distribuce drog na svobodě – bude podána kárná žaloba.

***

Můžete se sami přesvědčit o té neuvěřitelné hrůze, páchané na zcela nevinném člověku – Protokol z jednání OS Ostrava (9.6.2022 – 25 str.) a Rozsudek (9.6.2022 – 64 str.) Odsouzený ing. Marek Gába se dočkal zaslání obou dokumentů až po 4 měsících! Samozřejmě se odvolá ke KS Ostrava, který se i ve svém zájmu, soudkyně zřejmě opět zastane. Kauza tak má nakročeno až k Ústavnímu soudu ČR. Pokud by ani ten neměl odvahu všechnu tuto justiční špínu a pošlapání základních lidských práv odhalit a nazvat vše pravým jménem, vynese konečný rozsudek ESLP. Občan tak bude platit ze svých daní další miliony za zločince v taláru.  Přitom se jednalo o banální přestupek, kterých se dějí denně tisíce v naší zemi. Novodobý „monstrproces“, který stál miliony korun a bude stát stát, resp. daňové poplatníky, další miliony korun. Níže přináším otřesné ukázky z Protokolu a Rozsudku, ze kterých mrazí. Možná je dobře, že mi soudkyně zakázala vstup na všechna veřejná jednání – slušný už bych asi nedokázal být, při vší úctě ke zvířatům, které nazýváme dobytek!

Aktualizováno 25.10.2022:

Dobrý den pane Šinágle,

V PřílozeVám zasílám moje vyjádření k Odůvodnění rozsudku na mého syna Marka Gábu. Prosím o zveřejnění tohoto, v údajně právním státě, "neskutečného" Odůvodnění rozsudku.V jaké době to vlastně žijeme? K čemu nám je takováto justice, státní zastupitelství a policie? Justice = spravedlnost, což v případě mého syna neplatilo!!

S pozdravem

Josef Gába, 24.10.2022

***

Pošlapání práva na spravedlivý soudní proces každého občana, zaručeného Ústavou ČR, nemůže být větší – ODVOLÁNÍ ke KS OSTRAVA (20.10.2022).

Bude PČR „Pomáhat a Chránit“sebe, nebo občany? JŠ

***

Takové barbarské, primitivní znásilnění práva, si nedovolila ani komunistická justice v 50. letech! Kdy budou soudkyně Bochňáková a státní zástupkyně Roztomilá poslány do vězení, či Bohnic?!

Bohužel jsem nestihl. Informoval Seznam.cz (Události ČT 4.4.2024 mlčely…): Vražda ve Slopném. Soud připustil další důkazy a odročil jednání – na 30.4.2024 od 9:00 hod. Připojuji VYJÁDŘENÍodsouzeného Davida Šimona ze dne 3. dubna 2024 z něhož cituji:

Jak může státní zástupkyně předjímat rozhodnutí soudu, není odsouzenému jasné, že se jedná o korupční, nedovolený postup, je arci nepochybné.

[26] Následuje další přípis JUDr. Šády JUDr. Foltýnovi ze dne 8. dubna 2014 (chybně: 2024), v němž tento obhájce informuje státního zástupce Foltýna, že vzal žádost M. Rakaše zpět, neboť ta předpokládala, že byly splněny podmínky pro podmíněné propuštění po ⅓ trestu, avšak zákon to v daném případě neumožňuje. JUDr. Šáda žádá, aby JUDr. Foltýn pomohl při žádosti o další přerušení trestu, přičemž, jak stojí v závorce, „KSZ v H. Králové může jistě v tomto směru působit“. Kuriosní je i závěrečný pozdrav, jenž zní „V očekávání další spolupráce zůstávám v dokonalé úctě“ – lze-li poněkud jízlivě poznamenat, spolupráce mezi M. Rakašem a L. Foltýnem byla bezesporu těsná a obapolně prospěšná: za křivou výpověď poskytoval JUDr. Foltýn tomuto svědkovi takový servis, o němž se jiným pachatelům závažné trestné činnosti může jen zdát.

***

Zdravím pane Šinágle,

škoda, že jste včera nemohl... to co zasílám si nechte pro sebe, můžete použít, ale neuvádějte prosím mne jako zdroj prozatím... teď jsem četl to, co jste zveřejnil.. Včera jsem totiž po rozeslané osvětě 18.3.2024 v příloze se zeptal před jednáním osobně SZ Malůše, zda bere ohled na to, že policie byla napojena na organizovaný zločin? Ta osvěta měla být rozeslána všem policistům a státním zástupcům. On se vyhnul s kroucením hlavy odpovědi a odstoupil dále.

Aktualizováno 19.10.2021: Ústavní soud vyhověl stížnosti Roberta Tempela. Podle České tiskové kanceláře musí nyní Okresní soud v Sokolově dát „bezodkladně pokyn k propuštění Tempela na svobodu,“neboť starší tresty si již odpykal. „Další držení ve výkonu trestu je neústavní,“ zdůraznil ústavní soudce Jaroslav Fenyk...

***

Soudce JUDr. Robert Fremr vedl soudní jednání vzorově ve všech ohledech jako bývalý soudce Mezinárodního trestního tribunálu pro Rwandu.

Můžete si poslechnout zvukový záznam JEDNÁNÍ a USNESENÍ. Doporučuji skvělou závěrečnou řeč JUDr. Jakuba Kříže, který Roberta Templa zastupoval u ESLP ve Štrasburku (od 1:23:35 hod.), kterou veřejnost odměnila potleskem, stejně jako po Usnesení. Soudce Robert Fremr s pochopením nereagoval. Omluvil jsem se mu s tím, že to bylo spontánní vyjádření občanské poroty. Přikládám i malou FOTOGALERII. Za současného stavu věci už neměl být Robert Tempel předveden v poutech. Také mu byly ihned po příchodu odejmuty na příkaz soudce. Všeobecné veselí vzbudila pozn. Roberta Tempela, že navrhovaný svědek státním zastupitelstvím se v době činu nacházel ve vězení. Usmál se i soudce Fremr.

Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!

ÚS ČR bude ve věci ještě naposledy rozhodovat dne 19.10.2021 od 14:00 hod. Poté už bude, věřme jen otázkou dnů, aby se Robert Tempel mohl vrátit na svobodu a ke své rodině.

Aktualizováno 26.5.2022: Neměl by už soudní exekutor JUDr. Juraj Podkonický "přesídlit" na Pankrác, či spíše do Bohnic ?!

Aktualizováno 19.5.2022: DopisJosefa Hrona poslankyni Miroslavě Němcové (9.1.2020) – DopisJosefa Hrona Reportérům ČT (28.6.2020).

***

Soudce Vojtěch Rudý: „Kulaci jsou nejbrutálnější, nejomalenější a nejzvlčilejší vykořisťovatelé, kteří nejednou v dějinách národů znovu nastolili moc statkářů a kapitalistů. Tito vydřiduchové se za každé války obohacují z bídy lidu,“ rozohnil se při přelíčení soudce Vojtěch Rudý, známý spíš jako Rudý Vojtěch.

***

Další ukázka „spravedlnosti“ v našem státě. Přikládám ROZSUDEKOS Praha 2, ze dne 9.3.2022, kdy byl dnes 75 letý pan Josef Hron nezákonně stíhán 5 roků obviněním z tr. činu pomluvy. Odvolací soud rozsudek zrušil. Odškodnění bylo rozsudkem přiznáno pouhými 20.000,-Kč a omluvou. Urážlivá částka na jejímž počátku byl trestný čin pomluvy, kdy byl právem soudní exekutor Mgr. Michal Rudý (vnuk komunistického zločinného soudce a vraha Vojtěcha Rudého (původně žid jménem Benjamin Roth, účelově si změnil jméno). Soudního exekutora Michala Rudého (člen presidia Exekutorské komory ČR) právem nazval zlodějem, byť za své předky nikdo nemůžeme. Nicméně vlastnosti se dědí a často geny přeskakují o jednu generaci, tedy i s dědů na vnuky. Fotografii vnuka jsem našel, jeho zločinného dědy a vraha už ne. Níže ukázky z rozsudku:

Rozhovor jsem natočil po skončení semináře ve Sněmovně na téma "Trestná činnost v insolvenčním řízení a nový zákon o státním zastupitelství", dne 17.6.2013. Kauza se táhne od počátku 90-tých let!

Paní Květoslava Hašková z Brna vypráví svůj neuvěřitelně otřesný příběh...