Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

pá kvě 21 @09:00 -
OS Praha 1: JUDr. Klára Samková versus ČAK
pá čvn 11 @09:00 -
OS Praha 1: JUDr. Zdeněk Altner

Nejnovější komentáře

  • 12.05.2021 12:24
    Bohužel, to co jsem chtěl nejvíce od filmu, že významně posunul ...

    Read more...

     
  • 12.05.2021 08:31
    JUDr. L.Müller doplňuje: aktuální generálské hodnosti od ...

    Read more...

     
  • 09.05.2021 18:40
    Můj děda prof. Štefl, autor "Vraha duší", za války pečlivě ...

    Read more...

     
  • 09.05.2021 12:11
    Pan Andrej Babiš je prvním člověkem v moderní historii Českého ...

    Read more...

     
  • 09.05.2021 08:42
    Joe Biden během předvolební diskuze řekl presidentu Trumpovi ...

    Read more...

     
  • 06.05.2021 15:51
    Dobrý den pane Šinágle, bratr mi po dlouhé době zavolal, prý ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Česká justice

  • Bottom Twelve české justice

    IUSTITIA IIJelikož, jak vysvětleno minule, právo v této zemi – snad dočasně – není, je vhodná doba na články rekapitulační a reminiscenční. Začněme tím, co podle našeho subjektivního pohledu česká justice za posledních cca 20 let, kdy její výstupy blíže a nikoli jen striktně laicky sledujeme, nejvíce zorala, pohnojila a, žel, nesklidila, neboť plody jejích neúspěchů sklízíme my, poddaný lid.

    Výběr i pořadí jsou rovněž zcela subjektivní, a budeme rádi, když v komentářích náš bottomlist vhodnými dalšími příklady rozhojníte.

    Protože jde o žebříček záporný, přiřadili jsme každé položce záporné číslo: čím závažnější affaira, tím nižší pořadí.

  • Česká justice mne trestá více než belgické úřady společnost Google

    Google a lideZa neodstranění internetových odkazů, které mohou poškodit jednotlivce, uložily belgické úřady americké firmě Google rekordní pokutu 600 000 eur (16 milionů Kč). Uvedla to agentura Bloomberg. Smazání takových odkazů ukládá zákon Evropské unie, který lidem přiznává v internetovém prostředí „právo být zapomenut“.

    V mém případě mám v principu za stejné zaplatit cca 2.000.000,-Kč, tzn. 8x méně než Google za odstranění odkazů na osoby, které si to nepřejí a jsou veřejně známé celé zemi, včetně jejich nevalné pověsti. Nemluvě o tom kolik lidí sleduje Google a kolik mé webové stránky. Jak rád bych vlastnil osminu majetku společnosti Google a byl trestán tak mírně jako ona. Google tak může být rád, že ve věci nerozhodovaly české soudy. Pokud by použily stejné měřítko jako na mne, přišla by společnost Google o veškerý majetek a skončila na ulici.

  • Česká justice padá na dno. Kdo začne s nápravou?

    IUSTITIA IIZačíná to u policejního vyšetřování, neveřejné fáze procesu, jež je plně v rukou státního zastupitelství. Podezřelý o ní nemusí mít ani tušení a je-li pak obviněn, zpravidla nemůže ani nahlédnout do policejního spisu.

    Férovost procesu je plně závislá jen na tom, zda dozorující státní zástupce respektuje zákon, jenž mu ukládá nestranně vyšetřit jak fakta, která obviněného usvědčují, tak fakta, která obvinění vyvracejí.

    Soudní fáze je ta nejskandálnější. Soud sám za bílého dne vyslýchá svědky a protokoly poté – po skončení veřejného jednání – falšuje do opačného významu. Zatímco výpovědi samy obžalované zprošťují viny, jejich zfalšovaná protokolace je usvědčuje. A na základě těchto falz pak soudce obžalované odsoudí.

    K protokolům – přepisům výslechů se obžalovaní dostanou až po měsících, další měsíce trvá srovnávání zvukového záznamu a přepisu. A tady je začátek konce systému zvyklého na to, že tisíce stran spisů, z nichž vychází, už nikdo znovu nezkoumá.

    Jenže to nebyla chyba. Šlo o životy a svobodu nevinných lidí, šlo o zlý úmysl osob, nadaných mimořádnou pravomocí tuto pravomoc zneužít. Systém, který k tomu mlčí, ztrácí důvěru a legitimitu. A právní stát z důvěry svých občanů žije; bez ní je džunglí bezpráví.

  • Diskriminační rozsudky české justice se zřejmou, skrytou rasovou a národnostní nenávistí

    Klaus 3000Tento článek - Balda je venku, ale kdyby tak spáchal stejný zločin muslim... vyžaduje doplnění o širší souvislosti.

    Český terorista Jaromír Balda byl odsouzen za ohrožení života cestujících ve vlaku na pouhé 3 roky?! Byl propuštěn z výkonu trestu ještě před jeho vykonáním. Rakousku byl pachatel za totéž odsouzen na doživotí! Český soud chránil Čecha, rakouský veřejnost před terorismem.

    Za posprejování Karlova mostu dvěma turisty ze SRN, byli oba bratři odsouzeni na 1 rok s podmínkou na 3 roky a pokutou každý 100.000,-Kč (malba byla rychle a levně odstraněna bez jakýchkoliv škod). Státní zástupkyně považuje trest za přiměřený. Možnost ve smyslu „Jsou to Němci, tak jim to pořádně napaříme“, je velmi reálná, hraničící s jistotou při české povaze a stále rozšířenou nenávistí vůči všemu německému (vyjma aut). Myslí si snad někdo, že kdyby byli autory malby Rusové, že by odešli od soudu se stejným trestem, pokud by se soud vůbec konal? Ti by se těžko nechali při činu chytit a na případné přestupkové řízení by se zřejmě ani nedostavili…

  • Eurokomisařka Jourová zkritizovala Maďarsko, Polsko a Slovinsko. Oslabují prý svobodu médií?

    Obávám se, že Věra Jourová patří do vězení, ne do Bruselu - a nejen ona!

    ***

    Jourova v klouboukuCituji z článku: Média nejsou jen ekonomický sektor, je to důležitý pilíř demokracie a vlády práva. Poslední dobou se plíživě ničí a zhoršuje mediální svoboda ve výše uvedených zemích. Vadí jí slovinský premiér Janeze Janšu, obdivovatel Donalda Trumpa, který se pustil do ostré kritiky slovinských médií. Slovinskou tiskovou agenturu označil za „národní ostudu“ a o Slovinské televizi a rozhlasu řekl, že „šíří lži“. Eurokomisařka chce navrhnout cesty, jak svobodu médií podpořit. Jde například o financování nezávislých titulů, lepší ochranu novinářů…  

    Poslouchá se to hezky, ale nevím kdo tu více bojuje za evropské hodnoty? Kupodivu svoji rodnou zemi nekritizuje a že by bylo co kritizovat, kdy „nezávislá“ média hromadně zamlčují před veřejností závažné informace. Např. vítězství „vraha“ Roberta Templa u ESLP ve Štrasburku, který prohlásil, že česká justice porušuje vnitrostátní právo na „ostří nože“ a je disfunkční. Ústavní soud si ve věci musel „nasypat popel na hlavu“. MsP na rozsudek ESLP reagovalo a zbytečně utrácí další miliony za právníky. Mělo by přiznat fatální selhání české justice, obratem zbavit funkce soudce VS Praha JUDr. Jiřího Lněničku, vězni výstižně zvaného „pankrácký kat“ a podat na něho žalobu s požadavkem náhrady všech způsobených škod, které vědomě způsobil. Škody v řádech desítek milionů korun tak opět zaplatí daňový poplatník za toho, koho si platí, aby jim zabránil! Média samozřejmě poslušně mlčí – včetně eurokomisařky Jourové. I ona je na svobodě díky „nezávislosti“ české justice…

  • Je poctivá novinařina smrtelný zločin? Jsem nejvíce trestaným novinářem v EU

    Sinagl Jan obcansky novinarJe připomínání a doplňování široké veřejnosti známých, pravdivých informací o veřejně známých osobách zločinem, za který má být novinář zbaven svého domu, sídla dvou spolků, poslán na ulici a zbaven možnosti dále pracovat? Věřitelé se mohou do 15 dnů k dovolání vyjádřit a zdůvodnit jak jsem jim způsobil několikamilionové „škody“ pravdou.  

    V rozvojových zemích a autoritářských režimech se nepohodlní novináři umlčují, posílají do vězení, nebo vraždí. Zbavit novináře možnosti pracovat je smrtí zaživa, pokud přežijí. Připojuji odkaz na insolvenční rejstřík, Dovolání a Návrh na odklad k k Nejvyššímu soudu ČR. Boj za svobodu slova a práva veřejnosti na informace v České republice pokračuje.

  • Jeden ze znalců zastaveného stíhání Jakeše a spol. byl komunista, druhý byl režimu loajální…

    Minimálně jeden ze znalců, kteří zkoumali duševní stav někdejších komunistických exponentů Lubomíra Štrougala a Vratislava Vajnara kvůli úmrtím na československých hranicích, může být podjatý. Jeden z expertů byl aktivním komunistou, druhý pak byl totalitnímu režimu loajální a ten jej prověřil na styk se státním tajemstvím. Stíhání zastavil státní zástupce právě na základě posudků dvou zmiňovaných znalců.

    … Pro zastavení stíhání byly klíčové posudky dvou znalců: primáře psychiatrie Ústřední vojenské nemocnice v Praze Vlastimila Tichého a primáře psychologie Jiřího Kloseho v oborech: zdravotnictví pro odvětví psychiatrie a zdravotnictví a odvětví psychiatrie, specializace klinická psychologie.

    Strougal Jakes Vajnar„Obviněný vzhledem k výše uvedené závažné duševní poruše není schopen chápat dostatečně smysl trestního řízení,“ stojí v posudcích.

    … Státní zástupce Tomáš Jarolímek tyto závěry posudků bez námitek přijal. Na dotaz České justice, zda žalobce prověřil, jestli podezřelí nejsou držiteli například řidičského či zbrojního průkazu, pak odpověděl šéf Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 Jan Lelek záporně.

    Stejně tak Lelek odpověděl zamítavě i na otázky ohledně toho, zda byli či jsou podezřelí kvůli závažnému psychickému onemocnění například zbaveni svéprávnosti. Zaznělo hned několikrát ne a na otázku, zda žalobce inicioval po zjištění duševního stavu obviněných například návrh na zbavení či omezení svéprávnosti či jiného omezení způsobilostí k právním úkonům, a pokud ne, tak z jakých důvodů, Lelek odvětil: „Nebyly shledány zákonné podmínky k tomuto postupu.“

  • JUDr. Hana Marvanová a její manipulativní jednání - advokátka a politička s „vysokým morálním kreditem“?!

    Marvanová HanaVážený pane Šinágle,

    Zasílám Vám kopii Otevřeného dopisu, který jsem zaslala v prosinci 2019 OSZ i OS v Rokycanech. Prožila jsem si 6 let utrpení, které nelze ani popsat a nedovede si nikdo představit. Když poskytla rozhovor na Hyde Parku na ČT 24, tak si paní advokátka, bývalá první náměstkyně ministryně spravedlnosti stěžovala, že se lidé nemohou dočkat spravedlnosti a trvá to dlouho. Ona by to napravila, neměla možnost a ani neví, proč musela odejít z pozice na ministerstvu spravedlnosti. Tehdy jsem jí napsala, že díky ní se nejen nedočkají spravedlnosti, ale dál musí trpět a jí to rozhodně nezajímá.

  • MS Praha potvrdil svým rozsudkem rozhodnutí ESLP o „disfunkci české justice“ a porušování „vnitrostátního práva na ostří nože“, aneb i o Jiřím Kájínkovi, Robertu Tempelovi a prezidentu Miloši Zemanovi

    MS Praha Zirovnicky prg 161020Dne 16.10.2020 proběhl další soud Alberta Žirovnického u MS Praha. Pořídil jsem zvukové záznamy z jednání a vynesení rozsudku, na jehož konci jsem senátu soudu konstatování ESLP ve Štrasburku připomněl – mlčeli… Níže krátké video natočené po skončení soudního jednání.

    Opět mi napsal „vrah“ Albert Žirovnický z Mírova…

  • Největší pokrytectví České republiky - absence kodifikace presumpce neviny

    Zirovnicky AlbertPojďme zahájit skutečnou diskuzi, nikoliv o ZMĚNĚ právního systému, ale diskuzi o NÁPRAVĚ KŘIVD POSLEDNÍCH 30 LET České republiky.IUSTITIA II

    Východiska a faktory k DŮKAZUo systémovém problému České republiky, která, není-li "právní stát", pak není ani stát "demokratický", neboť právní stát je "bratr" demokracie, jsou důkazy objektivního charakteru a usvědčují mnoho konkrétních osob … Jak se tedy mohlo stát, že do české LZPS byla promítnuta presumpce neviny z původního totalitního trestního řádu z roku 1961, na místo toho, aby byla přijata formulace z Úmluvy? Odpověď je nasnadě. Promítnutí presumpce neviny z mezinárodní Úmluvy by znamenalo nutnost kompletní změny trestního řádu, který je na šílenosti vydávané za presumpci neviny založen, jako celek. … Samotný Ústavní soud oblbuje celý národ. … Všichni, kdo kdy prošli trestním systémem, ať již byli odsouzeni, či zproštěni, byli souzeni v systému trestního řízení, který "je od okamžiku existence samostatné České republiky v rozporu s Úmluvou, tedy mezinárodním právem, a to, ať již něco opravdu udělali, nebo se stali 'oběťmi' objektivně existující justiční zvůle". …

  • Právě jsem ztratil veškeré iluze o spravedlnosti. Jak může jít člověk do vězení jen na základě vymyšleného obvinění

    Basko MartinMartin Baško mi zavolal z léčebny v Bohnicích. Pozval mne na návštěvu. Ve středu 3.2.2021 jsem za ním přijel do Bohnic. Nebylo možné se s ním setkat. Po mém odchodu byl zřejmě, na základě celostátního pátrání (měl nastoupit do výkonu trestu) odvezen z léčebny do věznice Pankrác. Stihl jsem mu ještě navrhnout, aby mne pozval na návštěvu do vězení, byl už jasně pod vlivem uklidňujících léků. Přesto mi ještě stačil napsat zprávu na WhatsApp. Potom už mi svůj mobil přestal zvedat…

    Zasílám Vám mé žádosti, které jsem psal soudu, i na hrad. Možná se někde opakují, ale snad to dáte dohromady (bohužel už mi žádosti soudu a na Hrad nestihl poslat).

    Jak může projít řadovému policistovi nátlak, donucení podepsání výpovědi se kterou nesouhlasíte, výhrůžky, fyzické napadení. Pomáhat a chránit.

  • Příroda se uzdravuje každým dnem, kdy se začneme uzdravovat my?

    RipPěstovali jsme si své zahrádky, co bylo mimo nich nás nezajímalo a divíme se té džungli, která mimo nich vyrostla. Zlo se nemělo koho se obávat a nemohlo to dopadnout jinak. Budeme-li se chovat stále stejně, džungle zlikviduje i ty naše zahrádky. Platíme spravedlivou daň za „blahobyt“ a občanskou pasivitu. Tomáš Pecina: „Když se přestanete zajímat o politiku, politika se začne zajímat o vás.“

    „Řešením“ krize jsme připravili krizi mnohem větší, sociální, ekonomickou, kdy škody budou mnohem větší. Stojí proti nám velká síla. Korupcí je nakažená celá země, včetně státní správy, PČR a české justice. "Šedá zóna" se jen tak nevzdá. Na druhé straně o to větší síla se může aktivovat a začít čistit „třicetiletý chlívek“. Několik příkladů naší nemocné společnosti:

  • Proč se veřejná osoba JUDr. Lenka Bradáčová brání informacím o svém majetku?

    Bradacova dopis medianetwork 2.2.2021Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman si v poslední době koupil s manželkou dva byty. Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová si od roku 2015 pořídila mimo jiné polnosti a dům s pozemkem v rekreační oblasti.

    „Vyzývám vás, abyste upustili od neoprávněného zveřejňování mých osobních údajů a uvedený článek z vašich internetových stránek odstranili. A to (s ohledem na závažnost vašeho jednání) bezodkladně. Zároveň vás žádám, abyste mě ve stejné lhůtě o provedené nápravě informovali,“ napsala Lenka Bradáčová vydavatelství Media Network.

    Renomovaní právníci naopak připomínají, že podle § 21 odst. 1 katastrálního zákona je veřejným seznamem, což zdůrazňuje vazbu na zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, tedy základní kodex civilního práva. Podle § 52 odst. 1 katastrálního zákona platí, že každý – tedy i novinář – má právo do katastru nahlížet a pořizovat si z něho pro svou potřebu opisy, výpisy nebo náčrty a získávat z něj údaje ze sbírky listin, pokud není stanoveno jinak.

    S ohledem na všechny tyto okolnosti proto Česká justice článek nestáhne.

    Redakce České justice

  • Rychlost soudů

    IUSTITIA IIDobrý den pane Šinágle,

    nečekal jsem že se ozvu takhle brzy, ale tohle mě pobavilo. Obzvláště, když jsem zrovna pár dní zpět objevil tento článek: Než soud rozhodl o školce, vyrazila dvojčata do školy. Tak jsem si znovu řekl, že ukážu jak to na soudech vypadá v reálu. Dne 2.12.2020 jsem poslal na soud ve Frýdku-Místku stížnost na průtahy. Odpovědi jsem dočkal včera (12.1.2020).

     

    Sdělení je zde:

    DNE: 7. ledna 2021

  • Skvělá Zuzana Candigliota o české justici a nejen o ní!

    Zuzana Candigliota ve Svobodném přístavu

    Začátek týdne doporučujeme zpestřit si videem Svobodného přístavu se Zuzanou Candigliotou, známou aktivistkou za práva nudistů, pacientů, velbloudů a jiných marginalisovaných a ohrožených skupin - https://paragraphos.pecina.cz/

    Skvělá právnička a občanská aktivistka Ligy za lidská práva. Obdivuhodný nadhled a sebeovládání. Zbývá pouze dodat: Za "kvalitu" moderátora se omlouváme...

    Doporučuji její vystoupení: 2:10 min. (ČAK), 7:40 min. (Tomáš Pecina), 12:30 min.(školství a ředitelova facka), 35 min. (Porodní dům, domácí porody, protiústavní vyhláška), 44:10 min. (120 000,-Kč pokuta za neublížení), 52:40 min. (očkování, u učitelů se očkování nekontroluje), 1:20 hod. (presentace Ligy lidských práv), 1:22 hod. (minimální stát a hlavně o soudech – DOPORUČENO!).

    MUDr. Lebenhart: Očkování je organizovaný zločin

  • Vzkaz Vojtěcha Cepla zemi a voličům

    Cepl Clovek a demokracie aversKniha Člověk a demokracie není dostupná…

    A pokud byste měl vše shrnout do jedné věty, jak by zněla? Nom sub hominem set sup legem, tzn. zhruba „Nechceme žíti pod vládou jiných lidí, ale pod vládou práva a řádu“.         

    ***

    Právo je umění dobra a spravedlnosti. Dobrá víra = dobrověrnost v duchu zákona, směrodatnost. Přirozené právo je od Boha. Ve vzájemném styku vznikají pravidla lidského chování. Jakým způsobem se mění morálka? Společnost má schopnost se regulovat a reagovat. USA byly úspěšné, protože respektovaly mravní zákony a svobodu. A jak je to u nás (2008), také se u nás střílí? Otázka se zamítá.

    Učíme se hodně špatných věcí z Ameriky a ty dobré se neučíme. Na Americe obdivuji schopnost sám se napravovat. Existuje tam zpětná vazba. Když se něco udělá špatně, tak se to zkritizuje a opraví. Je to systém vyššího typu. Systémy se zpětnou vazbou jsou superiorní. Neslyšel jsem našeho politika, že by se omluvil a když to udělá, tak se na něho vrhnou novináři jako hyeny. A kde se v Americe vzala ta schopnost sebenápravy? Nevím, nevím. Vědec když neví, tak řekne nevím. Také totalitnímu režimu se hodilo, aby veškeré právo pocházelo z parlamentu a změnilo se v poslušnost. Soudci se změnili v úředníky, kteří vykonávali to, co se jim nařídí.

  • Zločin a trest – jak komu

    Ministryně Benešová podala stížnost k NSS ve prospěch muže, který ukradl pět housek v Brně v době nouzového stavu, v obchodním domě. Krajský soud jej poslal pravomocně na 1,5 roku do vězení.  Podle Benešové byl čin nesprávně přísněji kvalifikován. Muž nekradl roušky ani dezinfekci, měl jen hlad a jednal z existenčních důvodů. Pětadvacetiletý Lukáš Kalina ukradl pečivo, přičemž jeden kus stál 12,5 Kč. Muž žil na ulici, ke krádeži se přiznal. V minulosti byl za obdobný trestný čin třikrát souzený a v době spáchání nového trestného činu byl v podmínce. Loni v červenci poslal brněnský krajský soud na 26 měsíců do vězení muže za krádež salámu a krabicového vína.

    "Smyslem a účelem ustanovení... zákoníku totiž podle mého názoru není postihovat zvýšenou trestní sazbou všechny krádeže, k nimž dojde v době vyhlášení nouzového stavu, ale pouze takové krádeže, které se vyznačují vyšší mírou společenské škodlivosti s ohledem na jejich bližší souvislost s nouzovým stavem," uvedla ministryně.

  • Zpověď "tuneláře"- v tom žijeme, občané!

    Bubenicek Petr,,Stát musí být přece takový - a takovým ho udělá nestrannost soudů - aby provinilci nikdy nechyběl žalobce a člověku nevinnému aby žalobce nemohl uškodit.“  Seneca

    * * *

    Kapitola poslední: Doslov „tuneláře“ - velká bolest a bezmoc

    Za tři měsíce tomu bude dlouhých 20 let, kdy jsem byl obviněn a vzat do vazby. I přes takovou dobu jsem ty hrůzy z paměti nevymazal a nevymažu nikdy. Jsou situace, které se mi v děsuplných myšlenkách bezmála denně promítají, jako kdyby to bylo včera. Každé ráno se budím rozrušený a s pocitem, jako by se mělo něco zlého přihodit, a ten pocit přetrvává až do poledních hodin. To je důsledek definitivně narušené psychiky, díky dlouhodobému pobytu ve vazbě.

    LN PK I poprava 240620V době od budíčku do oběda se doručovala pošta, ve které mohla být nějaká zdrcující zpráva, dostavovala se policie za účelem výslechů a také jsem se mohl dozvědět, že mne přesouvají do jiné věznice, třeba do Ostravy, aby rodině „zpříjemnili návštěvy“. Ani takové věci nejsou výjimkou. Protože důvody vazby spočívají především ve zlomení člověka, aby se ke všemu přiznal. Proč tedy o tom píši? Dostávají se ke mě zpětné vazby a reakce na mou zpověď, ve kterých lidé projevují nejen nepochopení, ale také soucit a lítost. To ale nebylo cílem toho, proč jsem svou zpověď napsal.

    Netoužím po litování a soucitu. Kdybych byl vedený takovou snahou, napsal bych to celé jinak, především se zaměřením na hrůzy a děs, které nevinný člověk ve vazbě a vězení prožívá. Popsal bych plesnivé matrace, na kterých je člověk nucený spát, hnus a špínu, o jaké se nikomu nezdálo ani v nejhorším snu. Fyzické násilí, šikanu, absolutní bezmoc a mnoho dalšího, co by vydalo na samostatnou knihu. O tom jsem záměrně nepsal, protože to poznamenalo jen mne, ale pro čtenáře by takové vyprávění nemělo žádný smysl. Mou snahou bylo pouze to, aby si každý čtenář uvědomil, že co potkalo mne, může potkat kohokoliv.

    LN PK II poprava 240620Ostatně dokonce i samotná ministryně spravedlnosti a premiér této země veřejně prohlásili, že v naší zemi lze zajistit trestní stíhání na objednávku. Dávám jim v tom bezvýhradně za pravdu. Dnes vím, že kdokoliv může skončit ve vězení, pokud si mocní usmyslí. Ale naprostou prioritou a hlavním cílem, pro který jsem se rozhodl zveřejnit svou zpověď, bylo to, že jsem chtěl poukázat na fakt, že družstevní záložny (kampeličky) nebyly vytunelované, ale cíleně zlikvidované, aby nemohly konkurovat bankám.

    Také jsem chtěl poukázat na náš justiční systém. Na všemohoucnost a beztrestnost soudců a státních zástupců, kteří mají natolik bezbřehou moc, že jim umožňuje zavřít do vězení každého bez ohledu na důkazy a svědecké výpovědi, bez nejmenší možnosti hájit svá práva a dosáhnout spravedlnosti.