Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

První video jsem s Robertem Tempelem natočil dne 30.11.2013 u OS Praha 2 (k dnešnímu dni 114 886 zhlédnutí). Druhé níže v Berouně (1.11.2021). Pan Tempel dodržel slovo. Jeho kauze jsem se věnoval roky, za pomoci Alberta Žirovnického. Stejně jako kauze Američana Gilberta McCraye, kterému  vražda také nebyla prokázána, ale ve vězení zůstává. Soudil ho stejný soudce jako pana Templa – soudce VS Praha JUDr. Jiří Lněnička, vězni přezdívaný „pankrácký kat“.

 VS Praha 14. 10. 2021: Příští týden by už měl být Robert Tempel na svobodě

Tempel: Vězení jsem přežil díky víře v Boha, v doživotní cele čekáte jenom na smrt

Formalistní pojetí zákona v ČR se stalo modlou politické výhodnosti a na spravedlnost se raději zapomnělo. Formalistní pojetí zákona, spravedlnosti a „práva“ postupně přestává fungovat a nevyhnutelně eroduje v bezpráví. Žádné řečnění nemůže nahradit právní systém, který je založen na jistém minimu sdílených hodnot.

Osmadevadesátiletý Gregor F. bude, pokud to dovolí jeho zdravotní stav, na podzim souzen v německém Hanau jako spoluviník masových nacistických vražd v koncentračním táboře Sachsenhausen. V letech 1943 až 1945 tam, ač nezletilý, sloužil jako strážný. Vzhledem k jeho věku v době spáchání trestných činů bude jeho vinu posuzovat soud pro nezletilé. Něco to vzkazuje i nám…

„Je třeba respektovat cosi víc než pouhé zákonné normy. Krátce – zákonné normy je třeba transformovat do práva.“

Česká justice nikdy neměla a nebude mít odvahu podívat se podobným způsobem na zločiny komunistického režimu a předcházející poválečné soft-diktatury Třetí republiky. A to i přesto, že od jedenáctého listopadu 1970 vstoupila i v komunistickém Československu v platnost mezinárodní Úmluva o nepromlčitelnosti válečných zločinů a zločinů proti lidskosti.

Podle ní mají státy povinnost stíhat takové zločiny „a to i v případě, že tyto činy nejsou porušením vnitřního práva země, v níž byly spáchány“. Dnešní obhájci nedotknutelnosti zločinů komunismu ale budou vždy bránit byť jenom otevřené diskuzi argumenty čistě formalistického chápání „zákona“, protože „právo“ instinktivně považují za ohrožení. Osvícenější část justice tento rozpor chápe už dávno. Výrok českého Ústavního soudu z roku 2007 cituje v právní vědě notoricky známé rozlišení předsedkyně kanadského Nejvyššího soudu Beverley McLachlinové:

„Je třeba respektovat cosi víc než pouhé zákonné normy. Krátce – zákonné normy je třeba transformovat do práva. Distinkce mezi vládnutím podle zákonů, které je charakteristické pro realitu v některých vývojových zemích, a vládou práva, která je předpokládána ve vyvinutých demokraciích, dostatečně vyjadřuje rozdíl mezi systémem vázaným spíše na zákonné normy a řádným právním systémem, který je založen na jistém minimu hodnot.“

Jelikož, jak vysvětleno minule, právo v této zemi – snad dočasně – není, je vhodná doba na články rekapitulační a reminiscenční. Začněme tím, co podle našeho subjektivního pohledu česká justice za posledních cca 20 let, kdy její výstupy blíže a nikoli jen striktně laicky sledujeme, nejvíce zorala, pohnojila a, žel, nesklidila, neboť plody jejích neúspěchů sklízíme my, poddaný lid.

Výběr i pořadí jsou rovněž zcela subjektivní, a budeme rádi, když v komentářích náš bottomlist vhodnými dalšími příklady rozhojníte.

Protože jde o žebříček záporný, přiřadili jsme každé položce záporné číslo: čím závažnější affaira, tím nižší pořadí.

Aktualizováno 3.7.2021: Horký brambor české justice. Kauzy finanční šikany bratří Wonků byly odročeny. Žalobce tvrdí, že je podjatý

***

Koncem června letošního roku se měla konat u trutnovského soudu dvě veřejná zasedání v kauzách bratrů Pavla (1953-1988) a Jiřího (1950) Wonkových. Nebude tomu tak. Soudkyně odročily obě jednání na čtvrtek 29. 7. 2021 v 8:30 a 9:30. (Nádražní č. 5, jednací síň č. 101 v I. podlaží) Proč? Jednoduše proto, že se musí nejdříve vyřešit námitka trutnovského státního zástupce, který tvrdí, že je podjatý, a žádá, aby byl z jednání vyloučen. Je zřejmé, že kauzy bratrů Wonkových z doby minulého režimu jsou i 33 let po Pavlově smrti „horkým bramborem“, který si trutnovská justice stále „přehazuje“.

Další podrobnosti viz níže.

Začíná to u policejního vyšetřování, neveřejné fáze procesu, jež je plně v rukou státního zastupitelství. Podezřelý o ní nemusí mít ani tušení a je-li pak obviněn, zpravidla nemůže ani nahlédnout do policejního spisu.

Férovost procesu je plně závislá jen na tom, zda dozorující státní zástupce respektuje zákon, jenž mu ukládá nestranně vyšetřit jak fakta, která obviněného usvědčují, tak fakta, která obvinění vyvracejí.

Soudní fáze je ta nejskandálnější. Soud sám za bílého dne vyslýchá svědky a protokoly poté – po skončení veřejného jednání – falšuje do opačného významu. Zatímco výpovědi samy obžalované zprošťují viny, jejich zfalšovaná protokolace je usvědčuje. A na základě těchto falz pak soudce obžalované odsoudí.

K protokolům – přepisům výslechů se obžalovaní dostanou až po měsících, další měsíce trvá srovnávání zvukového záznamu a přepisu. A tady je začátek konce systému zvyklého na to, že tisíce stran spisů, z nichž vychází, už nikdo znovu nezkoumá.

Jenže to nebyla chyba. Šlo o životy a svobodu nevinných lidí, šlo o zlý úmysl osob, nadaných mimořádnou pravomocí tuto pravomoc zneužít. Systém, který k tomu mlčí, ztrácí důvěru a legitimitu. A právní stát z důvěry svých občanů žije; bez ní je džunglí bezpráví.

Tento článek - Balda je venku, ale kdyby tak spáchal stejný zločin muslim... vyžaduje doplnění o širší souvislosti.

Český terorista Jaromír Balda byl odsouzen za ohrožení života cestujících ve vlaku na pouhé 3 roky?! Byl propuštěn z výkonu trestu ještě před jeho vykonáním. Rakousku byl pachatel za totéž odsouzen na doživotí! Český soud chránil Čecha, rakouský veřejnost před terorismem.

Za posprejování Karlova mostu dvěma turisty ze SRN, byli oba bratři odsouzeni na 1 rok s podmínkou na 3 roky a pokutou každý 100.000,-Kč (malba byla rychle a levně odstraněna bez jakýchkoliv škod). Státní zástupkyně považuje trest za přiměřený. Možnost ve smyslu „Jsou to Němci, tak jim to pořádně napaříme“, je velmi reálná, hraničící s jistotou při české povaze a stále rozšířenou nenávistí vůči všemu německému (vyjma aut). Myslí si snad někdo, že kdyby byli autory malby Rusové, že by odešli od soudu se stejným trestem, pokud by se soud vůbec konal? Ti by se těžko nechali při činu chytit a na případné přestupkové řízení by se zřejmě ani nedostavili…

Obávám se, že Věra Jourová patří do vězení, ne do Bruselu - a nejen ona!

***

Cituji z článku: Média nejsou jen ekonomický sektor, je to důležitý pilíř demokracie a vlády práva. Poslední dobou se plíživě ničí a zhoršuje mediální svoboda ve výše uvedených zemích. Vadí jí slovinský premiér Janeze Janšu, obdivovatel Donalda Trumpa, který se pustil do ostré kritiky slovinských médií. Slovinskou tiskovou agenturu označil za „národní ostudu“ a o Slovinské televizi a rozhlasu řekl, že „šíří lži“. Eurokomisařka chce navrhnout cesty, jak svobodu médií podpořit. Jde například o financování nezávislých titulů, lepší ochranu novinářů…  

Poslouchá se to hezky, ale nevím kdo tu více bojuje za evropské hodnoty? Kupodivu svoji rodnou zemi nekritizuje a že by bylo co kritizovat, kdy „nezávislá“ média hromadně zamlčují před veřejností závažné informace. Např. vítězství „vraha“ Roberta Templa u ESLP ve Štrasburku, který prohlásil, že česká justice porušuje vnitrostátní právo na „ostří nože“ a je disfunkční. Ústavní soud si ve věci musel „nasypat popel na hlavu“. MsP na rozsudek ESLP reagovalo a zbytečně utrácí další miliony za právníky. Mělo by přiznat fatální selhání české justice, obratem zbavit funkce soudce VS Praha JUDr. Jiřího Lněničku, vězni výstižně zvaného „pankrácký kat“ a podat na něho žalobu s požadavkem náhrady všech způsobených škod, které vědomě způsobil. Škody v řádech desítek milionů korun tak opět zaplatí daňový poplatník za toho, koho si platí, aby jim zabránil! Média samozřejmě poslušně mlčí – včetně eurokomisařky Jourové. I ona je na svobodě díky „nezávislosti“ české justice…

Další rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví ve vztahu ke covidu zrušeno NS. (viz: https://www.idnes.cz/.../respiratory-nejvyssi-statni-soud...). Právníci jako jeden muž nadávají, že vláda odmítá respektovat zákony. Vláda ústy svého premiéra Babiše tvrdí, že soudy nemají žádnou zodpovědnost za zdravotní stav obyvatelstva, takže, abych tak připomenula, to se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou...

Celou situaci vnímám z poněkud odlišného hlediska. Již nejméně od roku cca 2003 se rozhořívá válka mezi mocí výkonnou a soudní. Začalo to tím, že moc zákonodárná, jmenovitě Senát, odmítl tehdejšímu prezidentovi Klausovi jmenovat na místa soudců Ústavního soudu osoby, které Klaus navrhoval, což následně zapříčinilo několikaletou krizi Ústavního soudu. Ti, kdo nakonec „prolezli“, nikdy to ponížení - své ani svých neúspěšných předchůdců - nezapomněli a toto vrazilo první klín mezi moc soudní a výkonnou. Pokud poukazujete na to, že moc výkonná a zákonodárná, tedy vláda a parlament, jsou dvě rozdílné složky, tak nezapomeňte, že vláda povstává z volebních výsledků. No a vláda si prostě Senát neuměla ošéfovat, (a to doposud), takže zodpovědnost byla emocionálně posunuta někam jinam.

Minimálně jeden ze znalců, kteří zkoumali duševní stav někdejších komunistických exponentů Lubomíra Štrougala a Vratislava Vajnara kvůli úmrtím na československých hranicích, může být podjatý. Jeden z expertů byl aktivním komunistou, druhý pak byl totalitnímu režimu loajální a ten jej prověřil na styk se státním tajemstvím. Stíhání zastavil státní zástupce právě na základě posudků dvou zmiňovaných znalců.

… Pro zastavení stíhání byly klíčové posudky dvou znalců: primáře psychiatrie Ústřední vojenské nemocnice v Praze Vlastimila Tichého a primáře psychologie Jiřího Kloseho v oborech: zdravotnictví pro odvětví psychiatrie a zdravotnictví a odvětví psychiatrie, specializace klinická psychologie.

… „Obviněný vzhledem k výše uvedené závažné duševní poruše není schopen chápat dostatečně smysl trestního řízení,“ stojí v posudcích.

… Státní zástupce Tomáš Jarolímek tyto závěry posudků bez námitek přijal. Na dotaz České justice, zda žalobce prověřil, jestli podezřelí nejsou držiteli například řidičského či zbrojního průkazu, pak odpověděl šéf Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 Jan Lelek záporně.

Stejně tak Lelek odpověděl zamítavě i na otázky ohledně toho, zda byli či jsou podezřelí kvůli závažnému psychickému onemocnění například zbaveni svéprávnosti. Zaznělo hned několikrát ne a na otázku, zda žalobce inicioval po zjištění duševního stavu obviněných například návrh na zbavení či omezení svéprávnosti či jiného omezení způsobilostí k právním úkonům, a pokud ne, tak z jakých důvodů, Lelek odvětil: „Nebyly shledány zákonné podmínky k tomuto postupu.“

Vážený pane Šinágle,

Zasílám Vám kopii Otevřeného dopisu, který jsem zaslala v prosinci 2019 OSZ i OS v Rokycanech. Prožila jsem si 6 let utrpení, které nelze ani popsat a nedovede si nikdo představit. Když poskytla rozhovor na Hyde Parku na ČT 24, tak si paní advokátka, bývalá první náměstkyně ministryně spravedlnosti stěžovala, že se lidé nemohou dočkat spravedlnosti a trvá to dlouho. Ona by to napravila, neměla možnost a ani neví, proč musela odejít z pozice na ministerstvu spravedlnosti. Tehdy jsem jí napsala, že díky ní se nejen nedočkají spravedlnosti, ale dál musí trpět a jí to rozhodně nezajímá.

Jak jistě víte, dne 13. 4. 2023 od 10h bude v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR probíhat seminář na téma (Ne)Spravedlnost v české justici a její excesy.

Jedním z pilířů tohoto semináře je i představení knihy "Zločiny beze zbraní 2", který volně doplňuje příspěvky řečníků na tomto semináři (kauza Petra Kramného, kauza Vlasty Parkanové, kauza Iva Rittiga, kauza Martina Balhara, kauza Andreje Babiše). Je těžko uvěřitelné, že téměř 34 let po sametové revoluci jsou opět zakazovány z rozhodnutí soudu knihy, a to nikoliv kvůli neautorizovaným obrázkům či fotkám, ale jen a výhradně kvůli obsahu. Je na místě připomenout důležitý fakt, že poslední knihou, která byla v České republice zakázána, byla kniha od autora Adolfa Hitlera, kterou si ale dnes už můžete oficiálně zakoupit. Ani jednu vteřinu nechceme připustit, že se vrátíme ke "knihám na indexu", a to pouze kvůli skutečnosti, že poukazují na řadě případů na selhání české justice.

V hnutí Přísaha, které si v říjnových volbách do Poslanecké sněmovny téměř sáhlo pro několik mandátů, to pěkně vře. Kvůli problémům se šéfem hnutí, bývalým velitelem Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Róbertem Šlachtou, odcházejí lidé, kteří mu pomáhali projekt budovat. Hlasitě zabouchnul dveře teď někdejší detektiv Karel Tichý, který v policii vyšetřoval případy mafiánů Františka Mrázka a Radovana Krejčíře. „Jediný, kdo jeho pravou tvář, zejména pak naprosto neukojitelnou ješitnost, včas odhalil a správně to uchopil jsou jeho PR lidé, kteří formovali celou následnou strategii ´hnutí´,“sdělil o Šlachtovi Ekonomickému deníku Karel Tichý.

… Napsal, že Karel Tichý z policie odešel poté, co se ministrem vnitra za ODS stal Ivan Langer, údajně proto, že založil spis Krakatice, ve kterém se věnoval napojení kontroverzního podnikatele Františka Mrázka na některé politiky. Šlachta na sociální síti zdůraznil, že je hrdý na to, že může v Přísaze mít lidi jako je Karel Tichý. Karel Tichý ale z hnutí Přísaha minulý týden odešel a notně naštvaný. Důvodem odchodu Tichého byl podle neoficiálních informací Ekonomického deníku názorový nesoulad a těžkotonážní ješitnost bývalého šéfa ÚOOZ.

Aktualizováno 29.3.2022: Obává se NSZ ČR odhalovat podvodníky a zločince ve vlastních řadách? - 2.3.2022: Vyrozumění NSZ ČR. Ano, přijímám je s plným porozuměním. Patřičná odpověď bude následovat -6.3.2022:Moje reakce.Věřme, že NSZ ČR přestane odmítat vyšetřovat a tolerovat prokazatelné zločiny a zločince ve svých řadách. Nemůže o nich nevědět. Zločiny na občanech a spravedlnosti nemohou nadále beztrestně pokračovat osobami, které si občané platí proto, aby je a zemi chránili a ne aby se jich obávali. 13.3.2022: MAFIE Z CENTRA PRAHY III. - Mgr. Kateřina Rybáková – soudkyně - Karel Čapek – Svíčička, aneb Česká republika stále celému demokratickému světu pro smích! J.Š.

***

První reakce přišla obratem z NSZ, statní oslovení potvrdili příjem.Výzva NSZ ČR k doplnění(14.2.2022) – Ztotožnění podatele a doplnění podnětu (15.2.2022) - Takto se demokraticky protestuje proti neschopnosti a zkorumpovanosti správy země! Státní zástupce už konečně někdo kontroluje – viz fotografie vlevo – zatím sami sebe, také pokrok ,tak jen houšť a nejen vlastními: -) - KDO VLÁDNE MOCNÝM? Doporučuji rozhovor s detektivem Karlem Tichým (ČT 24, 19.2). Propojení justice, policie, politiků a kriminálních živlů, fungují i dnes, podobně jako v 90.letech. S panem Tichým jsem hovořil na jednom z mítinků Přísahyv Praze. Důvěryhodný muž a člověk. J.Š.

***

Je to mu již více než třicet let, co v této zemi skončila vláda dělnické třídy. Jiný by řekl spíše hrůzovláda dělnické lůzy, vrahů a zlodějů. Vláda lidu, která se neštítila (u)krást schopným, pracovitým a úspěšným, respektive trestat ty, kteří nesouhlasili. Jenže bolševici nejenže dodnes nezmizeli z ulic našich měst a veřejných funkcí, oni především zůstali v hlavách a myslích lidí, kteří diktaturu proletariátu ani sami (pořádně) nezažili.

Iustitia byla římskou bohyní spravedlnosti. Měla chránit ty dobré před těmi zlými. Stejně tak by dnes v naší době měly policie, státní zastupitelství a soudy chránit poctivé a slušné lidi před lumpy a darebáky. Jenže stejně jako ve starém Římě i dnes je to nikoliv o bozích, ale o lidech. A tak se i dnes nejednou stane, že justice nejenže poctivé lidi nechrání, ale ti, kteří by měli chránit dobré lidi před zločinci, se těmi zločinci občas sami stanou.

Aktualizováno 20.4.2022: Slovenská policie zadržela exministra vnitra Kaliňáka, obvinila i Fica

***

Dokument reflektuje dva výjímečné případy konfrontace s justicí. Případ obyčejné ženy, která je žalovaná na 300.000 eur(jako chudá důchodkyně) za to, že údajně poškodila dobré jméno privatizátora největší slovenské papírny v Rožumberoku (přišla o akcie papírny), miliardáře  Milana Fila, ve které pracovala po celý život. Filo patří mezi pět nejbohatších Slováků. Tento podvodník, resp. zločinec, byl vyznamenán Zemanem a dokonce požehnán papežem Františkem?! V druhém prípadě byl dábelskou hrou odstraněn nejvýše postavený Slovák v NATO a likvidován i jeho syn. Většina soudců o problémech v justici věděla a roky mlčela. Mnozí se osobně, přímo podíleli na jejím selhávání. Odvážná, potřebná práce Zuzany Piussi a důkaz, jak mnoho dokáže jeden člověk, je-li odvážný, důsledný a vytrvalý.

V české justici není situace lepší! V knize bývalého senátora Libora Michálka „Zničte to, nebo to zničí vás“ si můžete přečíst, jak se páchali obrovské podvody a zločiny na občanech a bohatství země za Václava Klause, jeho ODS a jejíž pohrobci jsou opět u moci - NEEXISTUJE POZDĚ!

.

OS Ostrava 28.3.2022: Justiční fraška pokračuje za aktivní (ne)spolupráce MUDr. Romana Šmuclera

Dne 16.10.2020 proběhl další soud Alberta Žirovnického u MS Praha. Pořídil jsem zvukové záznamy z jednání a vynesení rozsudku, na jehož konci jsem senátu soudu konstatování ESLP ve Štrasburku připomněl – mlčeli… Níže krátké video natočené po skončení soudního jednání.

Opět mi napsal „vrah“ Albert Žirovnický z Mírova…

Pojďme zahájit skutečnou diskuzi, nikoliv o ZMĚNĚ právního systému, ale diskuzi o NÁPRAVĚ KŘIVD POSLEDNÍCH 30 LET České republiky.

Východiska a faktory k DŮKAZUo systémovém problému České republiky, která, není-li "právní stát", pak není ani stát "demokratický", neboť právní stát je "bratr" demokracie, jsou důkazy objektivního charakteru a usvědčují mnoho konkrétních osob … Jak se tedy mohlo stát, že do české LZPS byla promítnuta presumpce neviny z původního totalitního trestního řádu z roku 1961, na místo toho, aby byla přijata formulace z Úmluvy? Odpověď je nasnadě. Promítnutí presumpce neviny z mezinárodní Úmluvy by znamenalo nutnost kompletní změny trestního řádu, který je na šílenosti vydávané za presumpci neviny založen, jako celek. … Samotný Ústavní soud oblbuje celý národ. … Všichni, kdo kdy prošli trestním systémem, ať již byli odsouzeni, či zproštěni, byli souzeni v systému trestního řízení, který "je od okamžiku existence samostatné České republiky v rozporu s Úmluvou, tedy mezinárodním právem, a to, ať již něco opravdu udělali, nebo se stali 'oběťmi' objektivně existující justiční zvůle". …

Aktualizováno 8.8.2021: Díky rozhodnutí VS Praha si Robert Tempel, odsouzen na doživotí, může odsedět podmínku i před smrtí… Ani 20 let nezákonného vězení nevyvážilo podmínečný trest odsezení 457 dní?!

***

Kdy přestaneme lež vydávat za pravdu, právo přestane být zneužíváno  a začne sloužit všem stejně?! J.Š.

Ve vážných případech justice koná i o víkendu. Nebude-li Robert Tempel do pondělí na svobodě, bude skandál narůstat. Připomínám, že první dáma navštívila Jiřího Kájínka,krátce před udělením milosti prezidentem Zemanem. Měli spolu hovořit bez přítomnosti justiční stráže? Už tehdy justice věděla, jak ji odsouzení Roberta Tempela může ohrozit díky stížnosti u ESLP ve Štrasburku. Dává jistou logiku snaha, tehdy i dnes, Jiřího Kájínka Roberta Tempela pomlouvat, ve stylu „něco za něco“…

Po propuštění prohlásil Kájínek na TV PRIMA, že „O tom zda půjde do vězení nerozhoduje ani soud, ani policie, ale pan prezident“. Zajímavé, že to co tenkrát v médiích řekl o otřesných poměrech ve vězeních, nemělo za následek žádné vyšetřování ani žalobu ze strany VS ČR?  

Otřesná diagnosa skutečného stavu české justice

Ústavní soud ČR 29.7.2021: Po 20 letech už není Robert Tempel odsouzeným, přesto nebyl dosud propuštěn na svobodu?!

Aktualizováno 15.8.2023: KS Brno – pobočka Zlín, ROZSUDEKIngrid Lučanová ze dne 10.9.2007.

***

Stále častěji se na mne obracejí lidé, když už se nemají na koho obrátit, resp. už zcela ztratili důvěru ve spravedlnost v naší zemi.

***

Dobrý večer, 

na základě našeho dnešního večerního rozhovoru Vám zasílám prvotní info. JIž v tomto článku - Za milionové podvody uložil zlínský soud podnikatelce podmínku(Zlínský deník 11.9.2007 - jiný článek jsem nenalezl, ani fotografii, o pokračovaní letité kauzy. JŠ) se lže o mateřské dovolené, která již v té době nebyla žádná. Tříletý chlapec, o kterém je zmínka, si v sedmnácti sáhl na život a jeho život i budoucnost tím prakticky skončily. Již předtím to samé učinil jeho bratranec, který je pochován na hřbitově v Hodoníně. Byl  to syn neskutečně poškozeného bratra Lučanové, toho následky rozsudku donutily k emigraci.

Martin Bůček, 14.7.2023

***

Odsouzená je matkou syna Martina Bůčka (syn spáchal sebevraždu). Soud má děsivé dopady a následky až do dneška. MSp, VOP i Ústavní soud ČR se odmítly kauzou zabývat? To by nepřekvapovalo. Budu se jí zabývat, jakmile obdržím nové informace.

JŠ

„Zdravím vás všechny, dnes v 9 hodin začíná druhé stání u exekučního soudu v Brně. Začátkem minulého týdne od soudu přišla informace, že možná stání opět nebude. Nakonec až v pondělí na večer právníkovi potvrdili, že bude. Bohužel jsem vás nestihl obeslat včas kvůli práci a trošku jsem i zapomněl, takže držte palce, ať aspoň část tohoto bordela skončí a ať jsou potrestáni i jiní než děti a já.

S pozdravem

Dominik Floder

20.10.2021

***

Bohužel mi dopravní spojení neumožnilo přijet včas na jednání soudu. Následující korespondence vypovídá za vše:

***

Další táta Dominik Floder se svými dětmi likvidován českou justicí

Justiční stráž mne, jako jediného přítomného novináře, na příkaz soudkyně, nepustila do jednací síně při veřejném jednání. Lež soudkyně pojala jako „důkaz“ a pravdu jako lež. Bohužel jsem jí tak nemohl říci, že lidé jako ona se ve vyspělých zemí soudci stát nemohou a pokud ano, končí v kriminále za flagrantní porušení práva na spravedlivý soudní proces. Svévolný čin soudce za přihlížení, nečinnosti, tedy i se souhlasem přítomné st. zástupkyně Roztomilé.

Proč zatím nebyl vypracován nový znalecký posudek, který byl zadán přibráním nového znalce již 3.11.2020 mi sdělila ještě před hl. líčením státní zástupkyně Mgr. Roztomilá, cituji: „Pan obžalovaný zahltil znalce svými dotazy.“