Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

st úno 08 @09:15 -
KS Ostrava: Obnova řízení ve věci Petra Kramného

Nejnovější komentáře

  • 02.02.2023 08:39
    „Reflektuji a přijímám kritiku, kterou vůči mně veřejnost má ...

    Read more...

     
  • 01.02.2023 07:01
    Bez komentáře, aneb jak (ne)závislí novináři oslavují s gen.

    Read more...

     
  • 31.01.2023 20:56
    Deset let za mřížemi až doživotí hrozí třem žákům osmé třídy ...

    Read more...

     
  • 31.01.2023 20:39
    Soukromou konverzaci ruských manželů u stolu v restauraci ...

    Read more...

     
  • 29.01.2023 10:19
    Pane Šinágle, děkuji za zasílání, je to velmi zajímavé. Píšete ...

    Read more...

     
  • 28.01.2023 09:14
    Na volebních lístcích jsou čísla 4 a 7. V numerologii jsou ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.
Číst dál...

Robin Hood, Juraj Jánošík, Jiří Paroubek. Každý kulturní Čech ihned pozná, co tito tři hrdinové mají společného, ačkoliv žili na staletí od sebe v rozličných společenských systémech. Bylo to odvěké, utopistické, a proto nesmyslné řešení rozdělení hmotného bohatství.

Číst dál...

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Login Form

Česká justice

  • Beroun 1.11.2021: Rozhovor s Robertem Tempelem

    První video jsem s Robertem Tempelem natočil dne 30.11.2013 u OS Praha 2 (k dnešnímu dni 114 886 zhlédnutí). Druhé níže v Berouně (1.11.2021). Pan Tempel dodržel slovo. Jeho kauze jsem se věnoval roky, za pomoci Alberta Žirovnického. Stejně jako kauze Američana Gilberta McCraye, kterému  vražda také nebyla prokázána, ale ve vězení zůstává. Soudil ho stejný soudce jako pana Templa – soudce VS Praha JUDr. Jiří Lněnička, vězni přezdívaný „pankrácký kat“.

     VS Praha 14. 10. 2021: Příští týden by už měl být Robert Tempel na svobodě

    Tempel: Vězení jsem přežil díky víře v Boha, v doživotní cele čekáte jenom na smrt

  • Bottom Twelve české justice

    IUSTITIA IIJelikož, jak vysvětleno minule, právo v této zemi – snad dočasně – není, je vhodná doba na články rekapitulační a reminiscenční. Začněme tím, co podle našeho subjektivního pohledu česká justice za posledních cca 20 let, kdy její výstupy blíže a nikoli jen striktně laicky sledujeme, nejvíce zorala, pohnojila a, žel, nesklidila, neboť plody jejích neúspěchů sklízíme my, poddaný lid.

    Výběr i pořadí jsou rovněž zcela subjektivní, a budeme rádi, když v komentářích náš bottomlist vhodnými dalšími příklady rozhojníte.

    Protože jde o žebříček záporný, přiřadili jsme každé položce záporné číslo: čím závažnější affaira, tím nižší pořadí.

  • Bratři Wonkové - "Horký brambor" trutnovské justice "přehozen" na 29. 7. 2021

    Horvathova Marcela IIWonka HorvathovaAktualizováno 3.7.2021: Horký brambor české justice. Kauzy finanční šikany bratří Wonků byly odročeny. Žalobce tvrdí, že je podjatý

    ***

    Koncem června letošního roku se měla konat u trutnovského soudu dvě veřejná zasedání v kauzách bratrů Pavla (1953-1988) a Jiřího (1950) Wonkových. Nebude tomu tak. Soudkyně odročily obě jednání na čtvrtek 29. 7. 2021 v 8:30 a 9:30. (Nádražní č. 5, jednací síň č. 101 v I. podlaží) Proč? Jednoduše proto, že se musí nejdříve vyřešit námitka trutnovského státního zástupce, který tvrdí, že je podjatý, a žádá, aby byl z jednání vyloučen. Je zřejmé, že kauzy bratrů Wonkových z doby minulého režimu jsou i 33 let po Pavlově smrti „horkým bramborem“, který si trutnovská justice stále „přehazuje“.

    Další podrobnosti viz níže.

  • Česká justice mne trestá více než belgické úřady společnost Google

    Google a lideZa neodstranění internetových odkazů, které mohou poškodit jednotlivce, uložily belgické úřady americké firmě Google rekordní pokutu 600 000 eur (16 milionů Kč). Uvedla to agentura Bloomberg. Smazání takových odkazů ukládá zákon Evropské unie, který lidem přiznává v internetovém prostředí „právo být zapomenut“.

    V mém případě mám v principu za stejné zaplatit cca 2.000.000,-Kč, tzn. 8x méně než Google za odstranění odkazů na osoby, které si to nepřejí a jsou veřejně známé celé zemi, včetně jejich nevalné pověsti. Nemluvě o tom kolik lidí sleduje Google a kolik mé webové stránky. Jak rád bych vlastnil osminu majetku společnosti Google a byl trestán tak mírně jako ona. Google tak může být rád, že ve věci nerozhodovaly české soudy. Pokud by použily stejné měřítko jako na mne, přišla by společnost Google o veškerý majetek a skončila na ulici.

  • Česká justice padá na dno. Kdo začne s nápravou?

    IUSTITIA IIZačíná to u policejního vyšetřování, neveřejné fáze procesu, jež je plně v rukou státního zastupitelství. Podezřelý o ní nemusí mít ani tušení a je-li pak obviněn, zpravidla nemůže ani nahlédnout do policejního spisu.

    Férovost procesu je plně závislá jen na tom, zda dozorující státní zástupce respektuje zákon, jenž mu ukládá nestranně vyšetřit jak fakta, která obviněného usvědčují, tak fakta, která obvinění vyvracejí.

    Soudní fáze je ta nejskandálnější. Soud sám za bílého dne vyslýchá svědky a protokoly poté – po skončení veřejného jednání – falšuje do opačného významu. Zatímco výpovědi samy obžalované zprošťují viny, jejich zfalšovaná protokolace je usvědčuje. A na základě těchto falz pak soudce obžalované odsoudí.

    K protokolům – přepisům výslechů se obžalovaní dostanou až po měsících, další měsíce trvá srovnávání zvukového záznamu a přepisu. A tady je začátek konce systému zvyklého na to, že tisíce stran spisů, z nichž vychází, už nikdo znovu nezkoumá.

    Jenže to nebyla chyba. Šlo o životy a svobodu nevinných lidí, šlo o zlý úmysl osob, nadaných mimořádnou pravomocí tuto pravomoc zneužít. Systém, který k tomu mlčí, ztrácí důvěru a legitimitu. A právní stát z důvěry svých občanů žije; bez ní je džunglí bezpráví.

  • Diskriminační rozsudky české justice se zřejmou, skrytou rasovou a národnostní nenávistí

    Klaus 3000Tento článek - Balda je venku, ale kdyby tak spáchal stejný zločin muslim... vyžaduje doplnění o širší souvislosti.

    Český terorista Jaromír Balda byl odsouzen za ohrožení života cestujících ve vlaku na pouhé 3 roky?! Byl propuštěn z výkonu trestu ještě před jeho vykonáním. Rakousku byl pachatel za totéž odsouzen na doživotí! Český soud chránil Čecha, rakouský veřejnost před terorismem.

    Za posprejování Karlova mostu dvěma turisty ze SRN, byli oba bratři odsouzeni na 1 rok s podmínkou na 3 roky a pokutou každý 100.000,-Kč (malba byla rychle a levně odstraněna bez jakýchkoliv škod). Státní zástupkyně považuje trest za přiměřený. Možnost ve smyslu „Jsou to Němci, tak jim to pořádně napaříme“, je velmi reálná, hraničící s jistotou při české povaze a stále rozšířenou nenávistí vůči všemu německému (vyjma aut). Myslí si snad někdo, že kdyby byli autory malby Rusové, že by odešli od soudu se stejným trestem, pokud by se soud vůbec konal? Ti by se těžko nechali při činu chytit a na případné přestupkové řízení by se zřejmě ani nedostavili…

  • Eurokomisařka Jourová zkritizovala Maďarsko, Polsko a Slovinsko. Oslabují prý svobodu médií?

    Obávám se, že Věra Jourová patří do vězení, ne do Bruselu - a nejen ona!

    ***

    Jourova v klouboukuCituji z článku: Média nejsou jen ekonomický sektor, je to důležitý pilíř demokracie a vlády práva. Poslední dobou se plíživě ničí a zhoršuje mediální svoboda ve výše uvedených zemích. Vadí jí slovinský premiér Janeze Janšu, obdivovatel Donalda Trumpa, který se pustil do ostré kritiky slovinských médií. Slovinskou tiskovou agenturu označil za „národní ostudu“ a o Slovinské televizi a rozhlasu řekl, že „šíří lži“. Eurokomisařka chce navrhnout cesty, jak svobodu médií podpořit. Jde například o financování nezávislých titulů, lepší ochranu novinářů…  

    Poslouchá se to hezky, ale nevím kdo tu více bojuje za evropské hodnoty? Kupodivu svoji rodnou zemi nekritizuje a že by bylo co kritizovat, kdy „nezávislá“ média hromadně zamlčují před veřejností závažné informace. Např. vítězství „vraha“ Roberta Templa u ESLP ve Štrasburku, který prohlásil, že česká justice porušuje vnitrostátní právo na „ostří nože“ a je disfunkční. Ústavní soud si ve věci musel „nasypat popel na hlavu“. MsP na rozsudek ESLP reagovalo a zbytečně utrácí další miliony za právníky. Mělo by přiznat fatální selhání české justice, obratem zbavit funkce soudce VS Praha JUDr. Jiřího Lněničku, vězni výstižně zvaného „pankrácký kat“ a podat na něho žalobu s požadavkem náhrady všech způsobených škod, které vědomě způsobil. Škody v řádech desítek milionů korun tak opět zaplatí daňový poplatník za toho, koho si platí, aby jim zabránil! Média samozřejmě poslušně mlčí – včetně eurokomisařky Jourové. I ona je na svobodě díky „nezávislosti“ české justice…

  • Jde skutečně o covid? Jiný pohled, který se nebude líbit vůbec nikomu

    Iustitia kresbaDalší rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví ve vztahu ke covidu zrušeno NS. (viz: https://www.idnes.cz/.../respiratory-nejvyssi-statni-soud...). Právníci jako jeden muž nadávají, že vláda odmítá respektovat zákony. Vláda ústy svého premiéra Babiše tvrdí, že soudy nemají žádnou zodpovědnost za zdravotní stav obyvatelstva, takže, abych tak připomenula, to se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou...

    Celou situaci vnímám z poněkud odlišného hlediska. Již nejméně od roku cca 2003 se rozhořívá válka mezi mocí výkonnou a soudní. Začalo to tím, že moc zákonodárná, jmenovitě Senát, odmítl tehdejšímu prezidentovi Klausovi jmenovat na místa soudců Ústavního soudu osoby, které Klaus navrhoval, což následně zapříčinilo několikaletou krizi Ústavního soudu. Ti, kdo nakonec „prolezli“, nikdy to ponížení - své ani svých neúspěšných předchůdců - nezapomněli a toto vrazilo první klín mezi moc soudní a výkonnou. Pokud poukazujete na to, že moc výkonná a zákonodárná, tedy vláda a parlament, jsou dvě rozdílné složky, tak nezapomeňte, že vláda povstává z volebních výsledků. No a vláda si prostě Senát neuměla ošéfovat, (a to doposud), takže zodpovědnost byla emocionálně posunuta někam jinam.

  • Je poctivá novinařina smrtelný zločin? Jsem nejvíce trestaným novinářem v EU

    Sinagl Jan obcansky novinarJe připomínání a doplňování široké veřejnosti známých, pravdivých informací o veřejně známých osobách zločinem, za který má být novinář zbaven svého domu, sídla dvou spolků, poslán na ulici a zbaven možnosti dále pracovat? Věřitelé se mohou do 15 dnů k dovolání vyjádřit a zdůvodnit jak jsem jim způsobil několikamilionové „škody“ pravdou.  

    V rozvojových zemích a autoritářských režimech se nepohodlní novináři umlčují, posílají do vězení, nebo vraždí. Zbavit novináře možnosti pracovat je smrtí zaživa, pokud přežijí. Připojuji odkaz na insolvenční rejstřík, Dovolání a Návrh na odklad k k Nejvyššímu soudu ČR. Boj za svobodu slova a práva veřejnosti na informace v České republice pokračuje.

  • Jeden ze znalců zastaveného stíhání Jakeše a spol. byl komunista, druhý byl režimu loajální…

    Minimálně jeden ze znalců, kteří zkoumali duševní stav někdejších komunistických exponentů Lubomíra Štrougala a Vratislava Vajnara kvůli úmrtím na československých hranicích, může být podjatý. Jeden z expertů byl aktivním komunistou, druhý pak byl totalitnímu režimu loajální a ten jej prověřil na styk se státním tajemstvím. Stíhání zastavil státní zástupce právě na základě posudků dvou zmiňovaných znalců.

    … Pro zastavení stíhání byly klíčové posudky dvou znalců: primáře psychiatrie Ústřední vojenské nemocnice v Praze Vlastimila Tichého a primáře psychologie Jiřího Kloseho v oborech: zdravotnictví pro odvětví psychiatrie a zdravotnictví a odvětví psychiatrie, specializace klinická psychologie.

    Strougal Jakes Vajnar„Obviněný vzhledem k výše uvedené závažné duševní poruše není schopen chápat dostatečně smysl trestního řízení,“ stojí v posudcích.

    … Státní zástupce Tomáš Jarolímek tyto závěry posudků bez námitek přijal. Na dotaz České justice, zda žalobce prověřil, jestli podezřelí nejsou držiteli například řidičského či zbrojního průkazu, pak odpověděl šéf Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 Jan Lelek záporně.

    Stejně tak Lelek odpověděl zamítavě i na otázky ohledně toho, zda byli či jsou podezřelí kvůli závažnému psychickému onemocnění například zbaveni svéprávnosti. Zaznělo hned několikrát ne a na otázku, zda žalobce inicioval po zjištění duševního stavu obviněných například návrh na zbavení či omezení svéprávnosti či jiného omezení způsobilostí k právním úkonům, a pokud ne, tak z jakých důvodů, Lelek odvětil: „Nebyly shledány zákonné podmínky k tomuto postupu.“

  • JUDr. Hana Marvanová a její manipulativní jednání - advokátka a politička s „vysokým morálním kreditem“?!

    Marvanová HanaVážený pane Šinágle,

    Zasílám Vám kopii Otevřeného dopisu, který jsem zaslala v prosinci 2019 OSZ i OS v Rokycanech. Prožila jsem si 6 let utrpení, které nelze ani popsat a nedovede si nikdo představit. Když poskytla rozhovor na Hyde Parku na ČT 24, tak si paní advokátka, bývalá první náměstkyně ministryně spravedlnosti stěžovala, že se lidé nemohou dočkat spravedlnosti a trvá to dlouho. Ona by to napravila, neměla možnost a ani neví, proč musela odejít z pozice na ministerstvu spravedlnosti. Tehdy jsem jí napsala, že díky ní se nejen nedočkají spravedlnosti, ale dál musí trpět a jí to rozhodně nezajímá.

  • Konec s Přísahou. Od Šlachty ve zlém odchází známý detektiv Tichý

    V hnutí Přísaha, které si v říjnových volbách do Poslanecké sněmovny téměř sáhlo pro několik mandátů, to pěkně vře. Kvůli problémům se šéfem hnutí, bývalým velitelem Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Róbertem Šlachtou, odcházejí lidé, kteří mu pomáhali projekt budovat. Hlasitě zabouchnul dveře teď někdejší detektiv Karel Tichý, který v policii vyšetřoval případy mafiánů Františka Mrázka a Radovana Krejčíře. „Jediný, kdo jeho pravou tvář, zejména pak naprosto neukojitelnou ješitnost, včas odhalil a správně to uchopil jsou jeho PR lidé, kteří formovali celou následnou strategii ´hnutí´,“sdělil o Šlachtovi Ekonomickému deníku Karel Tichý.

    … Napsal, že Karel Tichý z policie odešel poté, co se ministrem vnitra za ODS stal Ivan Langer, údajně proto, že založil spis Krakatice, ve kterém se věnoval napojení kontroverzního podnikatele Františka Mrázka na některé politiky. Šlachta na sociální síti zdůraznil, že je hrdý na to, že může v Přísaze mít lidi jako je Karel Tichý. Karel Tichý ale z hnutí Přísaha minulý týden odešel a notně naštvaný. Důvodem odchodu Tichého byl podle neoficiálních informací Ekonomického deníku názorový nesoulad a těžkotonážní ješitnost bývalého šéfa ÚOOZ.

  • Mafie I. MAFIE Z CENTRA PRAHY

    Lelek JanIustitia kresba

    Aktualizováno 29.3.2022: Obává se NSZ ČR odhalovat podvodníky a zločince ve vlastních řadách? - 2.3.2022: Vyrozumění NSZ ČR. Ano, přijímám je s plným porozuměním. Patřičná odpověď bude následovat -6.3.2022:Moje reakce.Věřme, že NSZ ČR přestane odmítat vyšetřovat a tolerovat prokazatelné zločiny a zločince ve svých řadách. Nemůže o nich nevědět. Zločiny na občanech a spravedlnosti nemohou nadále beztrestně pokračovat osobami, které si občané platí proto, aby je a zemi chránili a ne aby se jich obávali. 13.3.2022: MAFIE Z CENTRA PRAHY III. - Mgr. Kateřina Rybáková – soudkyně - Karel Čapek – Svíčička, aneb Česká republika stále celému demokratickému světu pro smích! J.Š.

    ***

    První reakce přišla obratem z NSZ, statní oslovení potvrdili příjem.Výzva NSZ ČR k doplnění(14.2.2022) – Ztotožnění podatele a doplnění podnětu (15.2.2022) - Takto se demokraticky protestuje proti neschopnosti a zkorumpovanosti správy země! Státní zástupce už konečně někdo kontroluje – viz fotografie vlevo – zatím sami sebe, také pokrok ,tak jen houšť a nejen vlastními: -) - KDO VLÁDNE MOCNÝM? Doporučuji rozhovor s detektivem Karlem Tichým (ČT 24, 19.2). Propojení justice, policie, politiků a kriminálních živlů, fungují i dnes, podobně jako v 90.letech. S panem Tichým jsem hovořil na jednom z mítinků Přísahyv Praze. Důvěryhodný muž a člověk. J.Š.

    ***

    Novinky SZ se uz kontroluji zatim sami 16.2.2022Je to mu již více než třicet let, co v této zemi skončila vláda dělnické třídy. Jiný by řekl spíše hrůzovláda dělnické lůzy, vrahů a zlodějů. Vláda lidu, která se neštítila (u)krást schopným, pracovitým a úspěšným, respektive trestat ty, kteří nesouhlasili. Jenže bolševici nejenže dodnes nezmizeli z ulic našich měst a veřejných funkcí, oni především zůstali v hlavách a myslích lidí, kteří diktaturu proletariátu ani sami (pořádně) nezažili.

    Iustitia byla římskou bohyní spravedlnosti. Měla chránit ty dobré před těmi zlými. Stejně tak by dnes v naší době měly policie, státní zastupitelství a soudy chránit poctivé a slušné lidi před lumpy a darebáky. Jenže stejně jako ve starém Římě i dnes je to nikoliv o bozích, ale o lidech. A tak se i dnes nejednou stane, že justice nejenže poctivé lidi nechrání, ale ti, kteří by měli chránit dobré lidi před zločinci, se těmi zločinci občas sami stanou.

  • MK Praha 4.4.2022: Distribuční předpremiéra dokumentu „OČISTA“ Zuzany Piussi. Na rozdíl od ČT jsem mohl v závěrečné diskusi neomezeně vystupovat a sdělit informace, která si ČT netroufá stále veřejnosti sdělit.

    Filo vyznamenan ZemanemMichalek Libor Znicte to nebo to znici vasAktualizováno 20.4.2022: Slovenská policie zadržela exministra vnitra Kaliňáka, obvinila i Fica

    ***

    Dokument reflektuje dva výjímečné případy konfrontace s justicí. Případ obyčejné ženy, která je žalovaná na 300.000 eur(jako chudá důchodkyně) za to, že údajně poškodila dobré jméno privatizátora největší slovenské papírny v Rožumberoku (přišla o akcie papírny), miliardáře  Milana Fila, ve které pracovala po celý život. Filo patří mezi pět nejbohatších Slováků. Tento podvodník, resp. zločinec, byl vyznamenán Zemanem a dokonce požehnán papežem Františkem?! V druhém prípadě byl dábelskou hrou odstraněn nejvýše postavený Slovák v NATO a likvidován i jeho syn. Většina soudců o problémech v justici věděla a roky mlčela. Mnozí se osobně, přímo podíleli na jejím selhávání. Odvážná, potřebná práce Zuzany Piussi a důkaz, jak mnoho dokáže jeden člověk, je-li odvážný, důsledný a vytrvalý.

    V české justici není situace lepší! V knize bývalého senátora Libora Michálka „Zničte to, nebo to zničí vás“ si můžete přečíst, jak se páchali obrovské podvody a zločiny na občanech a bohatství země za Václava Klause, jeho ODS a jejíž pohrobci jsou opět u moci - NEEXISTUJE POZDĚ!

    .

    OS Ostrava 28.3.2022: Justiční fraška pokračuje za aktivní (ne)spolupráce MUDr. Romana Šmuclera

  • MS Praha potvrdil svým rozsudkem rozhodnutí ESLP o „disfunkci české justice“ a porušování „vnitrostátního práva na ostří nože“, aneb i o Jiřím Kájínkovi, Robertu Tempelovi a prezidentu Miloši Zemanovi

    MS Praha Zirovnicky prg 161020Dne 16.10.2020 proběhl další soud Alberta Žirovnického u MS Praha. Pořídil jsem zvukové záznamy z jednání a vynesení rozsudku, na jehož konci jsem senátu soudu konstatování ESLP ve Štrasburku připomněl – mlčeli… Níže krátké video natočené po skončení soudního jednání.

    Opět mi napsal „vrah“ Albert Žirovnický z Mírova…

  • Největší pokrytectví České republiky - absence kodifikace presumpce neviny

    Zirovnicky AlbertPojďme zahájit skutečnou diskuzi, nikoliv o ZMĚNĚ právního systému, ale diskuzi o NÁPRAVĚ KŘIVD POSLEDNÍCH 30 LET České republiky.IUSTITIA II

    Východiska a faktory k DŮKAZUo systémovém problému České republiky, která, není-li "právní stát", pak není ani stát "demokratický", neboť právní stát je "bratr" demokracie, jsou důkazy objektivního charakteru a usvědčují mnoho konkrétních osob … Jak se tedy mohlo stát, že do české LZPS byla promítnuta presumpce neviny z původního totalitního trestního řádu z roku 1961, na místo toho, aby byla přijata formulace z Úmluvy? Odpověď je nasnadě. Promítnutí presumpce neviny z mezinárodní Úmluvy by znamenalo nutnost kompletní změny trestního řádu, který je na šílenosti vydávané za presumpci neviny založen, jako celek. … Samotný Ústavní soud oblbuje celý národ. … Všichni, kdo kdy prošli trestním systémem, ať již byli odsouzeni, či zproštěni, byli souzeni v systému trestního řízení, který "je od okamžiku existence samostatné České republiky v rozporu s Úmluvou, tedy mezinárodním právem, a to, ať již něco opravdu udělali, nebo se stali 'oběťmi' objektivně existující justiční zvůle". …

  • Občanský zástupce žaluje služebníky občanů za jejich naprosté selhání

    Aktualizováno 8.8.2021: Díky rozhodnutí VS Praha si Robert Tempel, odsouzen na doživotí, může odsedět podmínku i před smrtí… Ani 20 let nezákonného vězení nevyvážilo podmínečný trest odsezení 457 dní?!

    ***

    Kdy přestaneme lež vydávat za pravdu, právo přestane být zneužíváno  a začne sloužit všem stejně?! J.Š.

    Ve vážných případech justice koná i o víkendu. Nebude-li Robert Tempel do pondělí na svobodě, bude skandál narůstat. Připomínám, že první dáma navštívila Jiřího Kájínka,krátce před udělením milosti prezidentem Zemanem. Měli spolu hovořit bez přítomnosti justiční stráže? Už tehdy justice věděla, jak ji odsouzení Roberta Tempela může ohrozit díky stížnosti u ESLP ve Štrasburku. Dává jistou logiku snaha, tehdy i dnes, Jiřího Kájínka Roberta Tempela pomlouvat, ve stylu „něco za něco“…

    Po propuštění prohlásil Kájínek na TV PRIMA, že „O tom zda půjde do vězení nerozhoduje ani soud, ani policie, ale pan prezident“. Zajímavé, že to co tenkrát v médiích řekl o otřesných poměrech ve vězeních, nemělo za následek žádné vyšetřování ani žalobu ze strany VS ČR?  

    Otřesná diagnosa skutečného stavu české justice

     

    Ústavní soud ČR 29.7.2021: Po 20 letech už není Robert Tempel odsouzeným, přesto nebyl dosud propuštěn na svobodu?!

     

  • OS Brno 20.10.2021: Boj Dominika Flodera s exekutorskou mafií a českou justicí o své děti pokračuje

    „Zdravím vás všechny, dnes v 9 hodin začíná druhé stání u exekučního soudu v Brně. Začátkem minulého týdne od soudu přišla informace, že možná stání opět nebude. Nakonec až v pondělí na večer právníkovi potvrdili, že bude. Bohužel jsem vás nestihl obeslat včas kvůli práci a trošku jsem i zapomněl, takže držte palce, ať aspoň část tohoto bordela skončí a ať jsou potrestáni i jiní než děti a já.

    S pozdravem

    Dominik Floder

    20.10.2021

    ***

    Bohužel mi dopravní spojení neumožnilo přijet včas na jednání soudu. Následující korespondence vypovídá za vše:

    ***

    Další táta Dominik Floder se svými dětmi likvidován českou justicí

  • OS Ostrava 24.5.2021: Soudkyně Bochňáková zbavena elementárního rozumu

    OS Ostrava MG prg 24.5.2021Justiční stráž mne, jako jediného přítomného novináře, na příkaz soudkyně, OS Ostrava deskanepustila do jednací síně při veřejném jednání. Lež soudkyně pojala jako „důkaz“ a pravdu jako lež. Bohužel jsem jí tak nemohl říci, že lidé jako ona se ve vyspělých zemí soudci stát nemohou a pokud ano, končí v kriminále za flagrantní porušení práva na spravedlivý soudní proces. Svévolný čin soudce za přihlížení, nečinnosti, tedy i se souhlasem přítomné st. zástupkyně Roztomilé.

    Proč zatím nebyl vypracován nový znalecký posudek, který byl zadán přibráním nového znalce již 3.11.2020 mi sdělila ještě před hl. líčením státní zástupkyně Mgr. Roztomilá, cituji: „Pan obžalovaný zahltil znalce svými dotazy.“

  • Patří soudce Mgr. Aleš Novotný do Bohnic, nebo do kriminálu?!

    Novotny Ales Mgr. soudce

    Aktualizováno 1.9.2022:Mlčení soudce Aleše Novotného - „Mluvící hlava“ i soudce Libor Vávra by měli vysvětlit, jak přišli k tvrzení, že Aleš Novotný je výjimečně kvalitní soudce. Vím, že čelil řadě podnětů ke kárnému řízení i trestnímu oznámení. Skutečnost, že se nenašel kárný žalobce, který by jej poslal před kárný senát, pouze ilustruje skutečnost, že stavovská kolegialita zaručuje soudcům beztrestnost za většinu jejich poklesků. 

    ***

    Soudce Aleš Novotný – „kladně“ hodnocený soudce nebo ostuda české justice?

    Velký rozruch, a to na pokračování, vzbudilo rozhodnutí ministra spravedlnosti JUDr. Pavla Blažka nejmenovat novým místopředsedou pro trestní úsek Krajského soudu v Brně soudce Mgr. Aleše Novotného.  Jedním z argumentů ministra Blažka byla skutečnost, že řada rozhodnutí senátu 46 T, jehož předsedou je navrhovaný místopředseda soudu Mgr. Aleš Novotný, byla vyššími soudy zrušena jako nezákonná a proto musel stát, za který jedná Ministerstvo spravedlnosti, za jeho nezákonná rozhodnutí vyplatit poškozeným osobám odškodnění ze žalovaných cca 468 milionů korun, prozatím ve výši přibližně 4 milionů korun. A nejedná se o částku konečnou, neboť některá odškodňovací řízení podle zákona č. 82/1998 Sb. ještě dále probíhají. …

    Případ třetí

    Martin Novák. V roce 2013 odsoudil senát 46 T za předsednictví Mgr. Aleše Novotného k 15,5 rokům odnětí svobody M. N. za pokus o vraždu (který měl spáchat vybdržďováním jiného vozidla). Následně Vrchní soud v Olomouci, a to i na základě návrhu intervenujícího státního zástupce, překvalifikoval trestný čin a snížil trest o těžko uvěřitelných 9 let. I přes tuto skutečnost obžalovaný M. N. tento stav neustál, nesmířil se s tímto nespravedlivým a nezákonným rozsudkem a před rozhodnutím o mimořádném opravném prostředku u Nejvyššího soudu a s blížícím se nástupem výkonu trestu, zemřel na vyčerpání organismu (či řízenou sebevraždu). Dodnes jsou ve veřejném prostoru elektronické stopy, které poukazují na skutečnost, že se sám od sebe neupil, ale odrovnal jej soudce, kterým nebyl nikdo jiný Mgr. Aleš Novotný. Rodiče M. N. podali na soudce Mgr. Aleše Novotného trestní oznámení, protože dle jejich názoru uložil nesmyslně a nezákonně vysoký trest a tím jejich syna dohnal k sebevraždě. Podnět samozřejmě nebyl úspěšný a soudce Aleš Novotný je za smrt mladého člověka nadále neodpovědný.