Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

út říj 19 @14:00 -
ÚS ČR: Robert Tempel
pá říj 22 @09:00 -
OS Praha 1: JUDr. Zdeněk Altner

Nejnovější komentáře

  • 17.10.2021 14:05
    Dne 14.10.2021 jsem poslal ČT dotaz po telefonickém rozhovoru ...

    Read more...

     
  • 17.10.2021 10:44
    EB: Andrej Babiš vyhodil 18 ruských špionů a rozbil dvě ...

    Read more...

     
  • 17.10.2021 10:44
    Kdyby mohli Piráti do nové koaliční smlouvy prosadit tento ...

    Read more...

     
  • 17.10.2021 10:43
    Kdo vyhrál? Na otázku „Kdo vyhrál české parlamentní volby?“ lze ...

    Read more...

     
  • 17.10.2021 09:26
    Fialova (ne)ziskovka, Berreta, Kalouskovy padáky, Izip ...

    Read more...

     
  • 17.10.2021 09:20
    Inu bahno je bahno, nejen v rybníce... MUDr. Vít Mareček

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Česká justice

  • Bottom Twelve české justice

    IUSTITIA IIJelikož, jak vysvětleno minule, právo v této zemi – snad dočasně – není, je vhodná doba na články rekapitulační a reminiscenční. Začněme tím, co podle našeho subjektivního pohledu česká justice za posledních cca 20 let, kdy její výstupy blíže a nikoli jen striktně laicky sledujeme, nejvíce zorala, pohnojila a, žel, nesklidila, neboť plody jejích neúspěchů sklízíme my, poddaný lid.

    Výběr i pořadí jsou rovněž zcela subjektivní, a budeme rádi, když v komentářích náš bottomlist vhodnými dalšími příklady rozhojníte.

    Protože jde o žebříček záporný, přiřadili jsme každé položce záporné číslo: čím závažnější affaira, tím nižší pořadí.

  • Bratři Wonkové - "Horký brambor" trutnovské justice "přehozen" na 29. 7. 2021

    Horvathova Marcela IIWonka HorvathovaAktualizováno 3.7.2021: Horký brambor české justice. Kauzy finanční šikany bratří Wonků byly odročeny. Žalobce tvrdí, že je podjatý

    ***

    Koncem června letošního roku se měla konat u trutnovského soudu dvě veřejná zasedání v kauzách bratrů Pavla (1953-1988) a Jiřího (1950) Wonkových. Nebude tomu tak. Soudkyně odročily obě jednání na čtvrtek 29. 7. 2021 v 8:30 a 9:30. (Nádražní č. 5, jednací síň č. 101 v I. podlaží) Proč? Jednoduše proto, že se musí nejdříve vyřešit námitka trutnovského státního zástupce, který tvrdí, že je podjatý, a žádá, aby byl z jednání vyloučen. Je zřejmé, že kauzy bratrů Wonkových z doby minulého režimu jsou i 33 let po Pavlově smrti „horkým bramborem“, který si trutnovská justice stále „přehazuje“.

    Další podrobnosti viz níže.

  • Česká justice mne trestá více než belgické úřady společnost Google

    Google a lideZa neodstranění internetových odkazů, které mohou poškodit jednotlivce, uložily belgické úřady americké firmě Google rekordní pokutu 600 000 eur (16 milionů Kč). Uvedla to agentura Bloomberg. Smazání takových odkazů ukládá zákon Evropské unie, který lidem přiznává v internetovém prostředí „právo být zapomenut“.

    V mém případě mám v principu za stejné zaplatit cca 2.000.000,-Kč, tzn. 8x méně než Google za odstranění odkazů na osoby, které si to nepřejí a jsou veřejně známé celé zemi, včetně jejich nevalné pověsti. Nemluvě o tom kolik lidí sleduje Google a kolik mé webové stránky. Jak rád bych vlastnil osminu majetku společnosti Google a byl trestán tak mírně jako ona. Google tak může být rád, že ve věci nerozhodovaly české soudy. Pokud by použily stejné měřítko jako na mne, přišla by společnost Google o veškerý majetek a skončila na ulici.

  • Česká justice padá na dno. Kdo začne s nápravou?

    IUSTITIA IIZačíná to u policejního vyšetřování, neveřejné fáze procesu, jež je plně v rukou státního zastupitelství. Podezřelý o ní nemusí mít ani tušení a je-li pak obviněn, zpravidla nemůže ani nahlédnout do policejního spisu.

    Férovost procesu je plně závislá jen na tom, zda dozorující státní zástupce respektuje zákon, jenž mu ukládá nestranně vyšetřit jak fakta, která obviněného usvědčují, tak fakta, která obvinění vyvracejí.

    Soudní fáze je ta nejskandálnější. Soud sám za bílého dne vyslýchá svědky a protokoly poté – po skončení veřejného jednání – falšuje do opačného významu. Zatímco výpovědi samy obžalované zprošťují viny, jejich zfalšovaná protokolace je usvědčuje. A na základě těchto falz pak soudce obžalované odsoudí.

    K protokolům – přepisům výslechů se obžalovaní dostanou až po měsících, další měsíce trvá srovnávání zvukového záznamu a přepisu. A tady je začátek konce systému zvyklého na to, že tisíce stran spisů, z nichž vychází, už nikdo znovu nezkoumá.

    Jenže to nebyla chyba. Šlo o životy a svobodu nevinných lidí, šlo o zlý úmysl osob, nadaných mimořádnou pravomocí tuto pravomoc zneužít. Systém, který k tomu mlčí, ztrácí důvěru a legitimitu. A právní stát z důvěry svých občanů žije; bez ní je džunglí bezpráví.

  • Diskriminační rozsudky české justice se zřejmou, skrytou rasovou a národnostní nenávistí

    Klaus 3000Tento článek - Balda je venku, ale kdyby tak spáchal stejný zločin muslim... vyžaduje doplnění o širší souvislosti.

    Český terorista Jaromír Balda byl odsouzen za ohrožení života cestujících ve vlaku na pouhé 3 roky?! Byl propuštěn z výkonu trestu ještě před jeho vykonáním. Rakousku byl pachatel za totéž odsouzen na doživotí! Český soud chránil Čecha, rakouský veřejnost před terorismem.

    Za posprejování Karlova mostu dvěma turisty ze SRN, byli oba bratři odsouzeni na 1 rok s podmínkou na 3 roky a pokutou každý 100.000,-Kč (malba byla rychle a levně odstraněna bez jakýchkoliv škod). Státní zástupkyně považuje trest za přiměřený. Možnost ve smyslu „Jsou to Němci, tak jim to pořádně napaříme“, je velmi reálná, hraničící s jistotou při české povaze a stále rozšířenou nenávistí vůči všemu německému (vyjma aut). Myslí si snad někdo, že kdyby byli autory malby Rusové, že by odešli od soudu se stejným trestem, pokud by se soud vůbec konal? Ti by se těžko nechali při činu chytit a na případné přestupkové řízení by se zřejmě ani nedostavili…

  • Eurokomisařka Jourová zkritizovala Maďarsko, Polsko a Slovinsko. Oslabují prý svobodu médií?

    Obávám se, že Věra Jourová patří do vězení, ne do Bruselu - a nejen ona!

    ***

    Jourova v klouboukuCituji z článku: Média nejsou jen ekonomický sektor, je to důležitý pilíř demokracie a vlády práva. Poslední dobou se plíživě ničí a zhoršuje mediální svoboda ve výše uvedených zemích. Vadí jí slovinský premiér Janeze Janšu, obdivovatel Donalda Trumpa, který se pustil do ostré kritiky slovinských médií. Slovinskou tiskovou agenturu označil za „národní ostudu“ a o Slovinské televizi a rozhlasu řekl, že „šíří lži“. Eurokomisařka chce navrhnout cesty, jak svobodu médií podpořit. Jde například o financování nezávislých titulů, lepší ochranu novinářů…  

    Poslouchá se to hezky, ale nevím kdo tu více bojuje za evropské hodnoty? Kupodivu svoji rodnou zemi nekritizuje a že by bylo co kritizovat, kdy „nezávislá“ média hromadně zamlčují před veřejností závažné informace. Např. vítězství „vraha“ Roberta Templa u ESLP ve Štrasburku, který prohlásil, že česká justice porušuje vnitrostátní právo na „ostří nože“ a je disfunkční. Ústavní soud si ve věci musel „nasypat popel na hlavu“. MsP na rozsudek ESLP reagovalo a zbytečně utrácí další miliony za právníky. Mělo by přiznat fatální selhání české justice, obratem zbavit funkce soudce VS Praha JUDr. Jiřího Lněničku, vězni výstižně zvaného „pankrácký kat“ a podat na něho žalobu s požadavkem náhrady všech způsobených škod, které vědomě způsobil. Škody v řádech desítek milionů korun tak opět zaplatí daňový poplatník za toho, koho si platí, aby jim zabránil! Média samozřejmě poslušně mlčí – včetně eurokomisařky Jourové. I ona je na svobodě díky „nezávislosti“ české justice…

  • Jde skutečně o covid? Jiný pohled, který se nebude líbit vůbec nikomu

    Iustitia kresbaDalší rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví ve vztahu ke covidu zrušeno NS. (viz: https://www.idnes.cz/.../respiratory-nejvyssi-statni-soud...). Právníci jako jeden muž nadávají, že vláda odmítá respektovat zákony. Vláda ústy svého premiéra Babiše tvrdí, že soudy nemají žádnou zodpovědnost za zdravotní stav obyvatelstva, takže, abych tak připomenula, to se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou...

    Celou situaci vnímám z poněkud odlišného hlediska. Již nejméně od roku cca 2003 se rozhořívá válka mezi mocí výkonnou a soudní. Začalo to tím, že moc zákonodárná, jmenovitě Senát, odmítl tehdejšímu prezidentovi Klausovi jmenovat na místa soudců Ústavního soudu osoby, které Klaus navrhoval, což následně zapříčinilo několikaletou krizi Ústavního soudu. Ti, kdo nakonec „prolezli“, nikdy to ponížení - své ani svých neúspěšných předchůdců - nezapomněli a toto vrazilo první klín mezi moc soudní a výkonnou. Pokud poukazujete na to, že moc výkonná a zákonodárná, tedy vláda a parlament, jsou dvě rozdílné složky, tak nezapomeňte, že vláda povstává z volebních výsledků. No a vláda si prostě Senát neuměla ošéfovat, (a to doposud), takže zodpovědnost byla emocionálně posunuta někam jinam.

  • Je poctivá novinařina smrtelný zločin? Jsem nejvíce trestaným novinářem v EU

    Sinagl Jan obcansky novinarJe připomínání a doplňování široké veřejnosti známých, pravdivých informací o veřejně známých osobách zločinem, za který má být novinář zbaven svého domu, sídla dvou spolků, poslán na ulici a zbaven možnosti dále pracovat? Věřitelé se mohou do 15 dnů k dovolání vyjádřit a zdůvodnit jak jsem jim způsobil několikamilionové „škody“ pravdou.  

    V rozvojových zemích a autoritářských režimech se nepohodlní novináři umlčují, posílají do vězení, nebo vraždí. Zbavit novináře možnosti pracovat je smrtí zaživa, pokud přežijí. Připojuji odkaz na insolvenční rejstřík, Dovolání a Návrh na odklad k k Nejvyššímu soudu ČR. Boj za svobodu slova a práva veřejnosti na informace v České republice pokračuje.

  • Jeden ze znalců zastaveného stíhání Jakeše a spol. byl komunista, druhý byl režimu loajální…

    Minimálně jeden ze znalců, kteří zkoumali duševní stav někdejších komunistických exponentů Lubomíra Štrougala a Vratislava Vajnara kvůli úmrtím na československých hranicích, může být podjatý. Jeden z expertů byl aktivním komunistou, druhý pak byl totalitnímu režimu loajální a ten jej prověřil na styk se státním tajemstvím. Stíhání zastavil státní zástupce právě na základě posudků dvou zmiňovaných znalců.

    … Pro zastavení stíhání byly klíčové posudky dvou znalců: primáře psychiatrie Ústřední vojenské nemocnice v Praze Vlastimila Tichého a primáře psychologie Jiřího Kloseho v oborech: zdravotnictví pro odvětví psychiatrie a zdravotnictví a odvětví psychiatrie, specializace klinická psychologie.

    Strougal Jakes Vajnar„Obviněný vzhledem k výše uvedené závažné duševní poruše není schopen chápat dostatečně smysl trestního řízení,“ stojí v posudcích.

    … Státní zástupce Tomáš Jarolímek tyto závěry posudků bez námitek přijal. Na dotaz České justice, zda žalobce prověřil, jestli podezřelí nejsou držiteli například řidičského či zbrojního průkazu, pak odpověděl šéf Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 Jan Lelek záporně.

    Stejně tak Lelek odpověděl zamítavě i na otázky ohledně toho, zda byli či jsou podezřelí kvůli závažnému psychickému onemocnění například zbaveni svéprávnosti. Zaznělo hned několikrát ne a na otázku, zda žalobce inicioval po zjištění duševního stavu obviněných například návrh na zbavení či omezení svéprávnosti či jiného omezení způsobilostí k právním úkonům, a pokud ne, tak z jakých důvodů, Lelek odvětil: „Nebyly shledány zákonné podmínky k tomuto postupu.“

  • JUDr. Hana Marvanová a její manipulativní jednání - advokátka a politička s „vysokým morálním kreditem“?!

    Marvanová HanaVážený pane Šinágle,

    Zasílám Vám kopii Otevřeného dopisu, který jsem zaslala v prosinci 2019 OSZ i OS v Rokycanech. Prožila jsem si 6 let utrpení, které nelze ani popsat a nedovede si nikdo představit. Když poskytla rozhovor na Hyde Parku na ČT 24, tak si paní advokátka, bývalá první náměstkyně ministryně spravedlnosti stěžovala, že se lidé nemohou dočkat spravedlnosti a trvá to dlouho. Ona by to napravila, neměla možnost a ani neví, proč musela odejít z pozice na ministerstvu spravedlnosti. Tehdy jsem jí napsala, že díky ní se nejen nedočkají spravedlnosti, ale dál musí trpět a jí to rozhodně nezajímá.

  • MS Praha potvrdil svým rozsudkem rozhodnutí ESLP o „disfunkci české justice“ a porušování „vnitrostátního práva na ostří nože“, aneb i o Jiřím Kájínkovi, Robertu Tempelovi a prezidentu Miloši Zemanovi

    MS Praha Zirovnicky prg 161020Dne 16.10.2020 proběhl další soud Alberta Žirovnického u MS Praha. Pořídil jsem zvukové záznamy z jednání a vynesení rozsudku, na jehož konci jsem senátu soudu konstatování ESLP ve Štrasburku připomněl – mlčeli… Níže krátké video natočené po skončení soudního jednání.

    Opět mi napsal „vrah“ Albert Žirovnický z Mírova…

  • Největší pokrytectví České republiky - absence kodifikace presumpce neviny

    Zirovnicky AlbertPojďme zahájit skutečnou diskuzi, nikoliv o ZMĚNĚ právního systému, ale diskuzi o NÁPRAVĚ KŘIVD POSLEDNÍCH 30 LET České republiky.IUSTITIA II

    Východiska a faktory k DŮKAZUo systémovém problému České republiky, která, není-li "právní stát", pak není ani stát "demokratický", neboť právní stát je "bratr" demokracie, jsou důkazy objektivního charakteru a usvědčují mnoho konkrétních osob … Jak se tedy mohlo stát, že do české LZPS byla promítnuta presumpce neviny z původního totalitního trestního řádu z roku 1961, na místo toho, aby byla přijata formulace z Úmluvy? Odpověď je nasnadě. Promítnutí presumpce neviny z mezinárodní Úmluvy by znamenalo nutnost kompletní změny trestního řádu, který je na šílenosti vydávané za presumpci neviny založen, jako celek. … Samotný Ústavní soud oblbuje celý národ. … Všichni, kdo kdy prošli trestním systémem, ať již byli odsouzeni, či zproštěni, byli souzeni v systému trestního řízení, který "je od okamžiku existence samostatné České republiky v rozporu s Úmluvou, tedy mezinárodním právem, a to, ať již něco opravdu udělali, nebo se stali 'oběťmi' objektivně existující justiční zvůle". …

  • Občanský zástupce žaluje služebníky občanů za jejich naprosté selhání

    Aktualizováno 8.8.2021: Díky rozhodnutí VS Praha si Robert Tempel, odsouzen na doživotí, může odsedět podmínku i před smrtí… Ani 20 let nezákonného vězení nevyvážilo podmínečný trest odsezení 457 dní?!

    ***

    Kdy přestaneme lež vydávat za pravdu, právo přestane být zneužíváno  a začne sloužit všem stejně?! J.Š.

    Ve vážných případech justice koná i o víkendu. Nebude-li Robert Tempel do pondělí na svobodě, bude skandál narůstat. Připomínám, že první dáma navštívila Jiřího Kájínka,krátce před udělením milosti prezidentem Zemanem. Měli spolu hovořit bez přítomnosti justiční stráže? Už tehdy justice věděla, jak ji odsouzení Roberta Tempela může ohrozit díky stížnosti u ESLP ve Štrasburku. Dává jistou logiku snaha, tehdy i dnes, Jiřího Kájínka Roberta Tempela pomlouvat, ve stylu „něco za něco“…

    Po propuštění prohlásil Kájínek na TV PRIMA, že „O tom zda půjde do vězení nerozhoduje ani soud, ani policie, ale pan prezident“. Zajímavé, že to co tenkrát v médiích řekl o otřesných poměrech ve vězeních, nemělo za následek žádné vyšetřování ani žalobu ze strany VS ČR?  

    Otřesná diagnosa skutečného stavu české justice

     

    Ústavní soud ČR 29.7.2021: Po 20 letech už není Robert Tempel odsouzeným, přesto nebyl dosud propuštěn na svobodu?!

     

  • OS Ostrava 24.5.2021: Soudkyně Bochňáková zbavena elementárního rozumu

    OS Ostrava MG prg 24.5.2021Justiční stráž mne, jako jediného přítomného novináře, na příkaz soudkyně, OS Ostrava deskanepustila do jednací síně při veřejném jednání. Lež soudkyně pojala jako „důkaz“ a pravdu jako lež. Bohužel jsem jí tak nemohl říci, že lidé jako ona se ve vyspělých zemí soudci stát nemohou a pokud ano, končí v kriminále za flagrantní porušení práva na spravedlivý soudní proces. Svévolný čin soudce za přihlížení, nečinnosti, tedy i se souhlasem přítomné st. zástupkyně Roztomilé.

    Proč zatím nebyl vypracován nový znalecký posudek, který byl zadán přibráním nového znalce již 3.11.2020 mi sdělila ještě před hl. líčením státní zástupkyně Mgr. Roztomilá, cituji: „Pan obžalovaný zahltil znalce svými dotazy.“

  • Právě jsem ztratil veškeré iluze o spravedlnosti. Jak může jít člověk do vězení jen na základě vymyšleného obvinění

    Basko MartinMartin Baško mi zavolal z léčebny v Bohnicích. Pozval mne na návštěvu. Ve středu 3.2.2021 jsem za ním přijel do Bohnic. Nebylo možné se s ním setkat. Po mém odchodu byl zřejmě, na základě celostátního pátrání (měl nastoupit do výkonu trestu) odvezen z léčebny do věznice Pankrác. Stihl jsem mu ještě navrhnout, aby mne pozval na návštěvu do vězení, byl už jasně pod vlivem uklidňujících léků. Přesto mi ještě stačil napsat zprávu na WhatsApp. Potom už mi svůj mobil přestal zvedat…

    Zasílám Vám mé žádosti, které jsem psal soudu, i na hrad. Možná se někde opakují, ale snad to dáte dohromady (bohužel už mi žádosti soudu a na Hrad nestihl poslat).

    Jak může projít řadovému policistovi nátlak, donucení podepsání výpovědi se kterou nesouhlasíte, výhrůžky, fyzické napadení. Pomáhat a chránit.

  • Příroda se uzdravuje každým dnem, kdy se začneme uzdravovat my?

    RipPěstovali jsme si své zahrádky, co bylo mimo nich nás nezajímalo a divíme se té džungli, která mimo nich vyrostla. Zlo se nemělo koho se obávat a nemohlo to dopadnout jinak. Budeme-li se chovat stále stejně, džungle zlikviduje i ty naše zahrádky. Platíme spravedlivou daň za „blahobyt“ a občanskou pasivitu. Tomáš Pecina: „Když se přestanete zajímat o politiku, politika se začne zajímat o vás.“

    „Řešením“ krize jsme připravili krizi mnohem větší, sociální, ekonomickou, kdy škody budou mnohem větší. Stojí proti nám velká síla. Korupcí je nakažená celá země, včetně státní správy, PČR a české justice. "Šedá zóna" se jen tak nevzdá. Na druhé straně o to větší síla se může aktivovat a začít čistit „třicetiletý chlívek“. Několik příkladů naší nemocné společnosti:

  • Proč se veřejná osoba JUDr. Lenka Bradáčová brání informacím o svém majetku?

    Bradacova dopis medianetwork 2.2.2021Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman si v poslední době koupil s manželkou dva byty. Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová si od roku 2015 pořídila mimo jiné polnosti a dům s pozemkem v rekreační oblasti.

    „Vyzývám vás, abyste upustili od neoprávněného zveřejňování mých osobních údajů a uvedený článek z vašich internetových stránek odstranili. A to (s ohledem na závažnost vašeho jednání) bezodkladně. Zároveň vás žádám, abyste mě ve stejné lhůtě o provedené nápravě informovali,“ napsala Lenka Bradáčová vydavatelství Media Network.

    Renomovaní právníci naopak připomínají, že podle § 21 odst. 1 katastrálního zákona je veřejným seznamem, což zdůrazňuje vazbu na zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, tedy základní kodex civilního práva. Podle § 52 odst. 1 katastrálního zákona platí, že každý – tedy i novinář – má právo do katastru nahlížet a pořizovat si z něho pro svou potřebu opisy, výpisy nebo náčrty a získávat z něj údaje ze sbírky listin, pokud není stanoveno jinak.

    S ohledem na všechny tyto okolnosti proto Česká justice článek nestáhne.

    Redakce České justice

  • Rychlost soudů

    IUSTITIA IIDobrý den pane Šinágle,

    nečekal jsem že se ozvu takhle brzy, ale tohle mě pobavilo. Obzvláště, když jsem zrovna pár dní zpět objevil tento článek: Než soud rozhodl o školce, vyrazila dvojčata do školy. Tak jsem si znovu řekl, že ukážu jak to na soudech vypadá v reálu. Dne 2.12.2020 jsem poslal na soud ve Frýdku-Místku stížnost na průtahy. Odpovědi jsem dočkal včera (12.1.2020).

     

    Sdělení je zde:

    DNE: 7. ledna 2021

  • Skvělá Zuzana Candigliota o české justici a nejen o ní!

    Zuzana Candigliota ve Svobodném přístavu

    Začátek týdne doporučujeme zpestřit si videem Svobodného přístavu se Zuzanou Candigliotou, známou aktivistkou za práva nudistů, pacientů, velbloudů a jiných marginalisovaných a ohrožených skupin - https://paragraphos.pecina.cz/

    Skvělá právnička a občanská aktivistka Ligy za lidská práva. Obdivuhodný nadhled a sebeovládání. Zbývá pouze dodat: Za "kvalitu" moderátora se omlouváme...

    Doporučuji její vystoupení: 2:10 min. (ČAK), 7:40 min. (Tomáš Pecina), 12:30 min.(školství a ředitelova facka), 35 min. (Porodní dům, domácí porody, protiústavní vyhláška), 44:10 min. (120 000,-Kč pokuta za neublížení), 52:40 min. (očkování, u učitelů se očkování nekontroluje), 1:20 hod. (presentace Ligy lidských práv), 1:22 hod. (minimální stát a hlavně o soudech – DOPORUČENO!).

    MUDr. Lebenhart: Očkování je organizovaný zločin

  • Stav soudnictví v Čechách aneb komu skutečně pomáháte. Není otec jako otec, není matka jako matka!

    Floder 2 200519Aktualizováno 24.6.2021: Kdy zastaví poškozování dětí soudním exekutorem Jurajem Podkonickým?

    ***

    2015-2020: Za závažná porušování zákonnosti byly k Nejvyššímu správnímu soudu podány kárné návrhy na potrestání 98 soudců, 57 státních zástupců a 56 soudních exekutorů.Z toho 61 soudců, 38 státních zástupců a 28 soudních exekutorů bylo pravomocně uznáno vinnými z porušování zákonnosti.

    Dle zahraničních, nezávislých expertů, je Česká republika považována za zemi s nejvíce rozšířenou korupcí různých forem z bývalých zemí východního bloku. Je kryta formálním naplňováním zákona, bez naplňování jeho ducha a hledání spravedlnosti – stejně, jako tomu bylo v 50. letech.Tehdy lidé přišli o veškerý majetek a končili ve vězení, nebo na popravišti. Dnes se umlčují zabavením majetku a finanční likvidací. Nikdo není za nic osobně odpovědný tehdy, stejně jako dnes. J.Š

    ***

    Dobrý den,

    Odpověď na poslední email jsem nečekal a popravdě, mě překvapilo i to že jste vůbec odpověděli, ale stejně ještě odepíšu. Exekutor Podkonický mi strhl 10673,67 Kč. Dnes jsem v rámci toho, že matka zase zatajila zdravotní stavy dětí a neinformovala mě jí donutil odpovědět kolik jí z té částky poslal. Dostala – respektive syn dostal 735Kč.

    Víc mě stojí jedna cesta, abych si pro něj přijel, víc peněž jsem za tento víkend vynaložil za dárky, které dcera dala svým kamarádkám k narozeninám – kupoval jsem je já, nikoliv matka (ta se ani nesnažila, jen dceři řekla, že musí ke mně a nemůže na oslavu, jak jí ospravedlnila, že nemohla minulý týden – 4 dny jí nechala s bolestí břicha), která dostává výživné v plné výši a ještě vymáhá vykonstruované částky exekutorem Podkonickým, za období, kdy jak sama u trestního řízení vypověděla peníze nechtěla a nepotřebovala je - nechtěla totiž se mnou mluvit! Raději se zapírala a ukrývala děti.

    Doufám, že jste na svou práci hrdí, protože tohle je zlodějina největšího rázu!!! Zlodějina na dětech!!! A jen pro zajímavost, aby ten zloděj Podkonický vymohl těch 10673,67 Kč, tak způsobil škodu za 80 000Kč!!!

    ***

    Další táta Dominik Floder se svými dětmi likvidován českou justicí